Suche Erfahrungsberichte zu MP3 fähigen CD-Playern.

Also ich hatte letztens in nem großen Musikhaus hier in der Nähe mal die Denon in der Hand. Waren glaube die 3500er oder so.
Und ich muss sagen hat sich schon gut angefühlt^^. Aber ich muss dazu sagen, das ich keinen Vergleich zu Pioneer habe.
Nur mir gefallen vom Aufbau her die Denon iwie besser.

Ich kann guten Gewissens die 200er Pios empfehlen, hab ich auch hier - wenn du aber scratchen willst, müssens die 400er sein, die 200er können das nicht.
Sonst seh ich persönlich nicht wirklich Vorteile beim 400er gegenüber dem 200er. Gut, der 400er ist MIDI fähig, und hat eine USB Schnittstelle, aber sonst...

Wenn dir scratchen wichtig ist, aber du dafür Abstriche bei der Pitchauflösung in Kauf nehmen kannst, kannst du dir auch den Pio 800 anschauen, der hat nämlich wie der 1000er das schöne große Jogwheel - dafür ist die Pitchauflösung "nur" 0,05 % (bei den Pio CDJ 1000, 400 und 200 ists 0,02 %).

Die CDJ 400 hab ich mal ne Zeit lang bei mir gehabt. Meiner Meinung nach sind die sogar in vielen Punkten besser als die CDJ 1000. Durch die vielen Funktionen wie, Soundkarte, Timecode, USB, MIDI, Timecode, Effekte bieter er enorm viele Einsatzmöglichkeiten. Wenn du jedoch derzeit und in Zukunft nur eine CD abspielen willst, recht der CDJ200. Zum Scratchen, wie a´ndy schon sagte, vielleicht ehr die 800 bzw 1000 Serie, wobei es mit dem CDJ 400 auch gut geht.

Danke für die Hinweise. Nein scratchen möchte ich nicht. Passt nicht in mein Auflegestil.
Ja ein Auge habe ich auch schon auf den 400er geworfen... wobei die 2 doch mein Budget ganz schön strapazieren würde....
Eigentlich leg ich nur großen Wert auf Handling & Genauigkeit. Habe an den Technics Plattenspieler-Nachbauten schon immer diese dreckigen Gleichlaufschwankungen gehasst.

so far

Dann werd ich mir mal den 400er anschauen gehen

Wenn du nicht scratchen willst, würd ich mir aber eher den 200er anschauen

Ich glaub wenn du schon so lange mit Techniks auflegst solltest du dir mal die CDJ800 anschauen. Im Feeling kommst der Vinyl noch am nächsten.

Jo hab ich schon ein paar mal gesehen die Dinger... ist sone Art abgespeckte Version des 1000ders... aber eben auch 650€ teuer
Muss ich wohl erstmal mit meiner Häuslichen Führung besprechen und dann anfangen zu sparen.

Meiner Meinung nach ist der 800er in deinem Fall rausgeschmissenes Geld

Umgewöhnen von TTs auf CDJs musst du dich sowieso, da hilft das größere Jogwheel vom 800er auch nichts. Die Scratchfunktion wirst du ebenfalls nicht benutzen.
Gegen den 800er spricht außerdem, dass der 200er mehr als die doppelte Pitchauflösung hat, und das merkt man in der Praxis ziemlich stark. Wenn ich nen 2 Minuten Übergang mach, und vorher exakt gebeatmatcht habe, brauch ich da das Jogwheel meistens gar nicht anzufassen.

Also wie gesagt, ich würde dir zum 200er raten, warum insgesamt 400 € mehr ausgeben, für Features die du eh nicht brauchst?

Naja ich denke ob er diese Sachen brauch oder nich und ob ihm das das Mehrgeld wert ist muss der TE selber wissen

Scratchfunktion braucht er nicht, hat er selbst gesagt

Ne scratchen ist nicht mein stil. Passt auch nicht so zum Trance... Wichtig ist mir das handling. Optisch nicht zu riesig und qualitativ hochwertig soll es sein. Will ja irgendwann aufhören mir Platten zu kaufen und auf Mp3 umsteigen. Einfach der Kosten und des Platzes wegen. Hatte mich eigentlich auch schon für die 200er entschieden. Weil sie einfach nicht so teuer sind und trotzdem die gewohnte Pioneer Quali bieten(hoffentlich). Und man sollte nicht vergessen, ich rede hier immernoch von Heimanwendung. Und die "Umgewöhnung" auf CD-Player ist mir eigentlich wurst... Denke das ich den Dreh schnell rauß haben werde... bin ja nun kein Vollbo0n mehr

so far

Lord-Snake schrieb:

Ne scratchen ist nicht mein stil. Passt auch nicht so zum Trance...

Na für Trance nicht, das is klar (leg ich ja selbst auch auf^^), aber bei House vielleicht, da kenn ich mich nicht wirklich aus

Das einzige was mich etwas stört, ist der sogenannte "Pitch Twitch" - es gelingt nicht immer auf Anhieb einen exakten Wert einzustellen, wenn du beispielsweise exakt 1.00 % einstellen willst, kanns passieren dass du zuerst auf 0.98 kommst, dann schiebst du den Slider etwas nach unten, kommst auf 1.02, dann nach oben, kommst auf 0.96, dann wieder runter und bist auf 1.00 - das ist allerdings auch nicht weiter verwunderlich, wenn man bedenkt dass du bei einem Range von +-6 % und einer Genauigkeit von 0.02 % insgesamt 600 Abstufungen hast, diese müssen auf dem 100 mm langen Pitchslider Platz finden. Das bedeutet, dass du für eine Änderung von 0.02 % den Slider 0.6 mm bewegen musst, was quasi nicht möglich ist.
Aber in der Praxis ist das nicht wirklich störend, wenn man unbedingt einen ganz bestimmten Wert einstellen will, braucht man dafür halt manchmal 5 Sekunden länger.

Also, ich habe den Thread nur kurz überflogen, aber....


Ich habe 2x Denon DN-S1000 sehr geile Player, haben mich nie im Stich gelassen und sind ihr Geld aufjedenfall mehr als wert.(Ich habse sie seit fast 3 Jahren)

Den Denon DN-S1200 habe ich auch und er macht bei mir im gebrauch eine weitaus bessere Figur als in manchen Foren geschrieben. Also bis jetzt finde ich diesen Player auch Klasse.(Diesen habe ich ca. 4 Monate)

Kurz nochmal was zu Denon:

Wenn du jetzt mal schaust, die Denon CD-Player-Preise sind sehr niedrig aufgrund das der DN-S3700 auf den Markt gekommen ist. Wenn Denon auch noch mit in deiner Auswahl ist, dann schau dir doch mal den DN-S 3500 an....

wenn du schon vor hast auf mp3 um zu steigen solltest du dir überlegen ob du nicht auf serato oder traktor gehst.

dann kämen die pio.400 in frage, weil du sie durch ihren usb anschluss als controller verwenden kannst.

es besteht aber auch die möglichkeit direkt eine festplatte, i-pod, usw anzuschließen.

Danke für die vielen Tipps. Werde sowieso nicht daran vorbei kommen, die Dinger selbst zu testen. Dürfte auch kein Problem sein. Ich fahre in einen DJ-Shop meiner Wahl. In Berlin sind ja einige...
zum Thema Software... möchte ich eigentich nicht.... Wenn es danach geht, dann könnte ich mir gleich Ableton Live zulegen usw. Aber ich bleibe dann doch lieber bei Hardware. Einfach weil ich dann doch nicht ganz das Gefühl am auflegen verliren will.

so far

schau dir die vom mir genannten programme mal an.
du wirst überrascht sein!
das ist ganz normales auflegen, nur das das laptop die plattenkiste ersetzt!
serato
traktor