Wann ist ein PS3 nur ein "Klimakiller"?

Die PS3 ist ein zahmes Lämmchen im Vergleich zu meinem Samsung Side-by-Side Kühlschrank.

für mich ist diese ganze klima kacke nur geistiger dünnschiss. die politiker tuen jetzt so, als wäre deutschland DAS umweltverschmutzende land überhaupt. was ist denn mit den ganzen ost ländern wie china, tokyo etc. wo die ganzen leute mit atemmasken rumlaufen, oder die usa !? die säcke stellen sich quer und sagen, ja dann und dann machen wir evtl. mal was für die umwelt und das wars dann. nur deutschland, diese möchtegern heiligen müssen natürlich wieder auf dicke hose machen und ihr eigenes volk die taschen leeren lassen, weil WIR natürlich sooo viel CO² in die luft blasen.
dann noch diese extra spur für pendler und so. da kann man ja pro fahrzeug mindestens 10% weniger CO² erzeugen. ja ne is klar, ist auch wieder so ein gehirnfurz von unseren politiker heinis. die sind nur am reisen in die staaten, indien, afrika und sonst wo hin und wir müssen bluten oder wie. sollen die dicken typen doch erstmal damit anfangen und mit dem fahrrad dahin fahren, wo sie hin müssen. und nicht ihre audi a8 aus der garage holen, um 500m zum nächsten laden zu kommen.

mich regt die situation hier in DE so dermaßen auf, am liebsten würde ich das ganze parlament mit ihren dummschwätzern in die luft jagen. ich sehe echt keine zukunft mehr in diesem land. am liebsten würde ich hier weg. könnt mich noch stunden darüber aufregen jungs, nichts für ungut, aber der ein oder andere von euch wird sicher auch so denken.


einen zornigen gruß

die politiker tuen jetzt so, als wäre deutschland DAS umweltverschmutzende land überhaupt. was ist denn mit den ganzen ost ländern wie china, tokyo etc.



Hm...räusper...seit wann ist Tokyo ein Staat???

Außerdem, die PS3 verbraucht zwar viele...viele...Watt,
dennoch ist das der Spielspaß doch wert!!!

Ehrlich gesagt sehe ich es nicht ein, schmierige LED-Lämpchen in die Fassungen zu drehen respektive auf den Stromverbrauch meiner Hifi-Geräte zu achten, während in Dubai Ski-Anlagen gebaut werden.

Umweltschutz ist niemals verkehrt, aber wenn, dann bitte mit vernünftigen Ansätzen, die auch global umgesetzt werden.

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Umweltschutz ist niemals verkehrt, aber wenn, dann bitte mit vernünftigen Ansätzen, die auch global umgesetzt werden.

Volle Zustimmung!

aber jeder ist doch ein teil dieser welt und wenn wir sagen, dass die politik alles in der hand hat ist das nicht war!
Aber nun nochmal zur PS3:
überlegt mal wenn alle kunden nur noch die sparsamere 40GB kaufen würden (bald auch nur noch möglich) oder die Xbox360 nicht weil sie mehr strom verbaucht!
Würden die großen konzerne die auf unser geld angewiesen sind nicht umdenken?

Ja sicher, finde aber, dass es wichtigere Orte zum sparen gibt als bei ner Konsole!

Wenn man "Klimakiller" gegen "Stromfresser" (wodurch für MICH als Verbraucher zusätzliche Kosten entstehen) ersetzt, entscheide ich mich für Antwort 2.
Zum Thema Klima kann ich dir sagen, dass da meine PS3, die im Durchschnitt am Tag mal ne Stunde läuft (am WE mal mehr und unter der Woche mal weniger), keinen so großen Einfluß auf das Klima haben wird ... ;-)
Da gibt es weitaus schlimmere Geräte...

sehe ich auch so. klimakiller ist für mich ein erfundenes wort genauso wie killerspiele. damit wollen medien und politiker nur auf sich aufmerksam machen und die menschen verunsichern.
wenn sich z.B. USA und China mal anstrengen würden nicht soviel Abgase zu produzieren, dann sieht die welt gleich ganz anders aus.
aber ständig wird auf Deutschland rumgehackt, obwohl wir einer der wenigen Länder sind die wirklich viel für das Klima tun. Und dennoch sollen wir immer mehr dafür büßen und noch mehr kohle reinstecken, welches wir steuerzahler wieder finanzieren dürfen... lachhaft.

aber zurück zum thema.
die ps3 ist - meiner meinung nach - wenn überhaupt ein stromfresser, aber kein "klimakiller".

okto schrieb:

die ps3 ist - meiner meinung nach - wenn überhaupt ein stromfresser, aber kein "klimakiller".

Und woher kommt der Strom für deine PS3? Sie ist ein Klimakiller, denn sie verbraucht mehr Leistung als nötig (z.B. bei der DVD-Wiedergabe), ist ein überflüssiges Luxusgut und wird zudem in China produziert (ihr wißt vielleicht, wie China so zum Klimaschutz steht). Letztendlich werde ich meine PS3 trotzdem weiter betreiben, aber für's gute Gewissen Energiesparlampen und Steckdosenleisten mit Netzschalter nutzen...

ch!no schrieb:

Und woher kommt der Strom für deine PS3?

Da kann die PS3 aber nichts dazu wie wir überwiegend unseren Strom erzeugen.



Aber sonst, wurde ja schon alles gesagt, PS3 Aus wenn nicht benötigt (und auch nicht 24/7 im Stand by) ansonsten macht die PS3 eher weniger aus wenn man z.B. den Energiebedarf eines 1 Familien Haushaltes sieht. Na ja... ausser man macht den lieben langen tag nichts ausser zocken was aber auch heisst dass man das Klima nicht anderweitig killt

Meine erste Energiesparlampe hat ganz 5 Sekunden durchgehalten bis sie durchgeknallt ist. Auf der Verpackung steht noch irgendwo: "Nicht für Dimmer oder Schalter geeignet" Toll, für Dauerbertieb oder was. Nee, am beste ganz auslassen dann spart sie am meisten ein.

Letztens Bericht gesehen wo das Internet als eines der größten Umweltverschmutzer überhaupt gilt. Ein Suchanfrage bei Google soll soviel Strom verbrauche wie eine Lampe in 1 Woche. Naja, wird ja auch einiges in Bewegung gesetzt. Also allein unser Aufenthalt hier ist umweltgefährdent. <.< Ui Ui. >.>

Mir für jedes Format einen extra Player zu kaufen wurde bei desen Entsorgung später auch wieder die Umwelt belasten.

Sicher kann man auch viel Strom einsparen wenn man bei der Geräteauswahl etwas darauf achtet. Genauso wie einige bei der Leistung ihres Autos übertreiben. Nur will man jetzt jeden einzeln vors Umweltgericht stellen?

Meine PS3 läuft auch nur ab und zu mal. Achte auch darauf nicht mehr unnötig Strom zu verbraucht. Netzschalter geht aus und nicht auf Standby über Nacht.
Jeden kann ein bisschen tun auch wenn es wiederum Berichte gibt dass der Mensch gar nicht soviel Einfluss auf das zukünftige Klima hat. Die Welt verändert sich so und so. Man sollte halt wirklich da ansetzen wo der Strom erzeugt wird. Genauso wie es nach und nach wohl hoffentlich langsam immer mehr Hybridautos geben wird.


Leon

ch!no schrieb:

okto schrieb: die ps3 ist - meiner meinung nach - wenn überhaupt ein stromfresser, aber kein "klimakiller". Und woher kommt der Strom für deine PS3? Sie ist ein Klimakiller, denn sie verbraucht mehr Leistung als nötig (z.B. bei der DVD-Wiedergabe), ist ein überflüssiges Luxusgut und wird zudem in China produziert (ihr wißt vielleicht, wie China so zum Klimaschutz steht). Letztendlich werde ich meine PS3 trotzdem weiter betreiben, aber für's gute Gewissen Energiesparlampen und Steckdosenleisten mit Netzschalter nutzen...

ich gebe dir recht! aber überleg mal wenn die PS3 in deutschland produziert würde.
Das würde noch mehr sparen.
Warum die großen konzerne nicht alle, wie z.B. sharp, anfangen dort zu Produzieren wo der bedarf ist!
In Europa herschen strenge auflagen und die energie ist teuer, somit sparen die firmen dementsprechnt viel ein.
in china ist dies vollkommen unnötig und der transport ist sowieso unglaublich. wenn der verbraucher mehr auf made in europa achten würde würde es nicht nur der umwelt guttun sondern auch noch der Binnenwirtschaft!
Da sind wir verbracuher sogar am längeren hebel.
In australien gibt es sogar werbekampanien für made in australia die von der regierung finanziert werden.

Dem heimischen Markt täte es zwar gut, aber es hat durchaus Sinn die Produktion ins weitaus billigere Ausland zu verlagern, denk dir mal, was Elektronikartikel dann kosten würden, wenn man großteils in Europa produzieren würde, wo die Löhne für Massenproduktion viel zu hoch sind, die Transportkosten sind dagegen verschwindend!!!

Ein Chinesischer Fabriksarbeiter bekommt im Monat ca. 35! Euro , nicht das ich das gut finde, Wirtschafttlicher ist es dennoch!

Martin_W. schrieb:

Dem heimischen Markt täte es zwar gut, aber es hat durchaus Sinn die Produktion ins weitaus billigere Ausland zu verlagern, denk dir mal, was Elektronikartikel dann kosten würden, wenn man großteils in Europa produzieren würde, wo die Löhne für Massenproduktion viel zu hoch sind, die Transportkosten sind dagegen verschwindend!!! Ein Chinesischer Fabriksarbeiter bekommt im Monat ca. 35! Euro , nicht das ich das gut finde, Wirtschafttlicher ist es dennoch!

Und was ist mit Produzenten wie sharp die wohl begriffen haben, dass es sich lohnen kann die Produktion nach europa zu verlagern (Polen) oder in die USA.
Ich denke unterm strich ist es nicht viel teurer in europa zu produzieren als in z.B. China.
Es gibt schon viele unternehmen die wieder in die "industrienationen" zurück verlagern.

Wann ist ein Fred überflüssig?!?