PS3 Bluray ruckler?

Autor

Beitrag

reptile25
Stammgast

#1 erstellt: 02. Apr 2007, 17:58

Hallo,
ich hab meine PS3 an meinen Sharp XD1E 42" angeschlossen.

Hab nun eine Test Bluray (Training day) mit VC-1 Codec (laut PS info) eingelegt und angesehen. Und ich muss sagen, ich konnte keinen einzigen Ruckler erkennen.

Wie ist das bei euch? Meiner Meinung nach wird diese ganze 24p Geschichte total überbewertet...

Wangan
Stammgast

#2 erstellt: 02. Apr 2007, 18:23

Also wenn man sich gerade bei Kameraschwenks konzentriert kann man es schon feststellen, aber das ist natürlich nicht zu vergleichen mit Rucklern in Videospielen.
Den meisten wird es nicht auffallen, die anderen wird es kaum stören.
Ein 1080P24 TV und ein 1080P24 Blu-ray Player sind natürlich eine ziemlich teure Geschichte im Moment, sogesehen haben 90% der Leute fast keine andere Wahl als sich mit partiellen minimalen Rucklern zu arrangieren...

Sammy_HDCP
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Apr 2007, 23:09

So weit ich weiß stand in der aktuellen Ausgabe von HD+TV etwas über so einen "Bildrechner", keine Ahnung mehr wie genau das Ding heißt, müsste ich schauen, den sollte man zwischen Player und Tv klemmen, und das Bildruckeln würde sich dadurch erledigen. Hacken an der Geschichte ist, dass Teil kostet 3500 Euro!!!!
Dann doch lieber mit den paar Rucklern leben, die bis zu einer Diagonale von 37" eigentlich kaum auffallen.

SilvusPlait
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Apr 2007, 23:42

Ich hab bisher folgende Filme auf BlueRay gesehen und mir sind keinerlei Bildruckler aufgefallen:

Mission Impossible 1
Mission Impossible 2
Mission Impossible 3

Casino Royale (geile Bildqualität)

mib1981
Stammgast

#5 erstellt: 12. Apr 2007, 17:04

Das Bild "ruckelt" nicht wirklich, den Unterschied sieht man erst, wenn man mal so einen 24p TV in Aktion gesehen hat. Es ist einfach alles flüssiger, die Bewegungen sind dann so fliessend wie im echten Leben.

Natürlich ist mir der Spass wie wohl wahrscheinlich allen hier noch zu teuer. Aber das ist schon eine nette Sache, die da auf uns zu kommt...

uyk79
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Apr 2007, 19:41

hallo leute,
welcher plasma oder lcd kann 1080/24p?
ich hab einen pio 4270xa, bei dem steht zwar 1080/24, der hat doch aber eine Auflösung von 768p.
ich verstehe das nicht genau, 1080 muss doch full hd sein, oder lieg ich da ganz falsch.

checka87
Stammgast

#7 erstellt: 12. Apr 2007, 19:54

uyk79 schrieb:

Also der Toshiba X3030 D, der in nem andern thread heiß diskutiert wird, der kann dieses 1080/24p und der ist auch noch recht billig im Vergleich zu Anderen.
Eine Auflösung von 720p (nicht 768, 768 war früher der Downstream von DSL^^) ist kein FullHD sondern nur HD-Ready, aber jeder HD-Ready TV kann auch 1080i (nicht p).
Ob dein TV dises 1080/24p kann, sagen dir andere, ich weiss es nicht. Was ich dir aber sagen kann, es gibt TVs, die 24Hz unterstützen, obwohl sie ''nur'' HD-Ready sind...

helixs
Stammgast

#8 erstellt: 13. Apr 2007, 11:13

mein pana th42pv71f kann das ausgangssignal der ps3 bis hin zu 1080p verstehen und das perfekt, trotzdem ruckelt das bild bei blueray filmen. es ist zwar nicht ganz so tragisch aber wer fehler finden will findet auch welche. sony soll ja per udate die ps3 24p tauglich machen können und wollen. ist dann das ruckeln auch bei mir weg?

mfg
helixs

mib1981
Stammgast

#9 erstellt: 13. Apr 2007, 13:22

helixs schrieb:

Wenn dein TV HDMI 1.3 versteht, sollte das kein Problem sein...

bp1979
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Apr 2007, 13:50

helixs schrieb:

das ruckeln is bei dir dann nicht weg. Die PS3 kann zwar dann 1080p/24 wiedergeben dein Pana kann es aber nicht verarbeiten da er nur 1080p/60 unterstützt

checka87
Stammgast

#11 erstellt: 13. Apr 2007, 14:26

mib1981 schrieb:

helixs schrieb:

Wenn dein TV HDMI 1.3 versteht, sollte das kein Problem sein...

Mit HDMI 1.3 hat das nichts zu tun, zumal ich bezweifel ob der Pana HDMI 1.3 hat.

Wotan114
Stammgast

#12 erstellt: 14. Apr 2007, 08:56

also ich habe mir gestern x-men angeschaut und ich habe bei Kameraschwenks deutliches ruckeln erkannt es kommt einen so vor als wenn es in zeitlupe läuft aber eben nur ganz kurz.

checka87
Stammgast

#13 erstellt: 14. Apr 2007, 09:27

Wotan114 schrieb:

also ich habe mir gestern x-men angeschaut und ich habe bei Kameraschwenks deutliches ruckeln erkannt es kommt einen so vor als wenn es in zeitlupe läuft aber eben nur ganz kurz.

Also als ich damals den trailer zu Casino Royal angesehen hab, der vom PSN Store, hab ich das auch bemerkt un damals hab ich noch nichts über die 24 Hz Technik gewusst, da dacht ich nur ''Wieso ruckelt das so? Ich hab gedacht das ist jetzt die neuste Technik...'' Also wenn das durch die 24 Hz Technik behoben wird, bringt das schon was, weil manche Leute schreieben die 24 Hz Technik ist zu vernachlässigen, da man den Unterschied nicht merkt...

snowman4
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 14. Apr 2007, 10:37

Du brauchst aber auch einen TV dazu der 24p beherrscht.

checka87
Stammgast

#15 erstellt: 14. Apr 2007, 11:42

snowman4 schrieb:

Du brauchst aber auch einen TV dazu der 24p beherrscht.

Falls du mich meinst: joa da wart ich grade auf den X3030D, wie der so wird und dann irgendwann wenn ich Geld hab wird der gekauft, solang wirds dann warscheinlich auch noch dauern bis meine PS3 auch per Firmwareupgrade dieses 24 Hz unterstützt.

Wie ist das eigentlich wenn ich dann zwischen PS3 und TV, der 24 hz kann, noch nen Receiver zwischenklemme per HDMi 1.3, muss der auch irgendwie die 24 hz-Technik beherrschen oder ist das egal?

[Beitrag von checka87 am 14. Apr 2007, 11:43 bearbeitet]

snowman4
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 14. Apr 2007, 13:52

Nein, der Receiver macht ja mit dem Bild nichts, wird
nur durchgeschlauft.

Linkinsoldier
Stammgast

#17 erstellt: 14. Apr 2007, 17:06

wie is des den eigentlch, wenns n receiver ist, der scalieren kann oder der den ton abgreift? Biste sicher dass du da keinen brauchst der des p24 versteht?

snowman4
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 14. Apr 2007, 19:11

Ich mag keine Receiver die upscalen können.

Sony_watcher
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 14. Apr 2007, 21:20

Wenn drinnen ein vernümpftiger Bildprozessor drin ist, warum nicht