Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 Letzte |nächste|

Es ist vollbracht. PS 3 vorbestellt.

+A -A
Autor
Beitrag
Pinhead66
Inventar
#51 erstellt: 06. Jul 2006, 17:20

Leon-x schrieb:
Hallo

Also beim PS-2 Lauch ging es recht reibungslos bei uns in Passau ab. Konsolen waren da genügend in der Früh da.

Kann jetzt etwas anders werden. Allerdings werden einige sicherlich wegen dem Preis nicht gleich die Bude einrennen. Andererseits kommt bals darauf Weihnachten....


Leon



Wird ganz sicher anders werden. Trotz des Preises gibt es genügend "Stamm-Fanboys" die sich die Konsole so oder so holen werden. Dazu kommt das Sony so wie MS auch einen zeitgleichen Weltweiten RElease versuchen.

Bei der PS2 war es in Kempten auch überhaupt kein Problem welche zu bekommen. Ich habe meine zusammen mit ner Dreamcast gekauft ;-)
Wollte eigentlich NUR die PS2 holen aber so ein armer Troll konnte sich die PS2 nicht leisten und wollte deshalb seine Dreamcast bei meinem Stammhändler (bei dem ich zufällig auch noch arbeitete an dem Tag)in Zahlung geben.
Zusammen mit 6 geilen Spielen für knapp 400 DM !!!!

Meine Jap. Dreamcast lief zwar noch machte aber schon komische Laufwerks-geräusche und hab deshalb auch zugeschlagen.
Zusammen mit der PS2/MC und Games war das trotz "Rabatt" ein ziemlich teurer Tag.

2 Monate später traff ich dann den armen Troll wieder (im gleichen Laden)und was denkt ihr wie gut er auf Sony zu sprechen war ;-)
Er kaufte sich wieder eine Dreamcast und hoffte das Sony endlich einen ihrer Versprochenen Hits bringt (worauf er dann schließlich immer noch fast ein Jahr warten mußte)


Was lernt man daraus ??? Überlegt es euch gut ob ihr eure 360 verkauft damit ihr die PS3 finanzieren könnt !!! Denn bei Sony´s Release kommen auch die ersten 2.gen-software für die MS-Kiste !! (OK nicht ganz, dauert dann aber nicht mehr solange)
wurtzelgnom
Stammgast
#52 erstellt: 06. Jul 2006, 17:31
Vorbestellen ist halt auf nummer sicher.. Game umsonst = 10% sparen..
Mit vorbestellen bei Amazon, oder generell "per Post" habe ich halt nur meine Probleme.

Pinhead66 schrieb:
Was lernt man daraus ??? Überlegt es euch gut ob ihr eure 360 verkauft damit ihr die PS3 finanzieren könnt !!! Denn bei Sony´s Release kommen auch die ersten 2.gen-software für die MS-Kiste !! (OK nicht ganz, dauert dann aber nicht mehr solange)

360 Verkaufen muss ja nu wirklich nicht sein.. Aber wie es scheint kommen bei der PS3 doch recht schnell auch, zumindest ein Paar, Knaller. Hevenly Sword, Unreal kommen schnell und Resistence scheint für den Release schon was gutes zu sein. Warhawk zähle ich, auch (aber nicht nur) wegen der Steuerung, auch dazu.


[Beitrag von wurtzelgnom am 06. Jul 2006, 18:02 bearbeitet]
fredbox38
Gesperrt
#54 erstellt: 06. Jul 2006, 18:27

AoD-UnknowN schrieb:
Hoffe ich werde es nicht bereuen...hab vorbestellt...

die zeihen mir doch jetzt erst 50 Euro ab oder? Die ich dann im November wieder bekomme, dann muss ich aber 599 zahlen, bekomm aber nen Game gutschein oder?



Auch dir: Mein aufrichtiges Beileid, für 800€ die weg sein werden.........
TheSoundAuthority
Inventar
#55 erstellt: 06. Jul 2006, 18:35
800 Euro...?

Bin zwar schlecht in Mathe aber so schlecht auch wieder nicht...abzüglich spiel komme ich auf 529 Euro ;-)


[Beitrag von TheSoundAuthority am 06. Jul 2006, 18:35 bearbeitet]
Seinfeld
Inventar
#56 erstellt: 06. Jul 2006, 18:36

fredbox38 schrieb:

AoD-UnknowN schrieb:
Hoffe ich werde es nicht bereuen...hab vorbestellt...

die zeihen mir doch jetzt erst 50 Euro ab oder? Die ich dann im November wieder bekomme, dann muss ich aber 599 zahlen, bekomm aber nen Game gutschein oder?



Auch dir: Mein aufrichtiges Beileid, für 800€ die weg sein werden.........


In deiner Signatur sollte besser Spammerkönig drin stehen
fredbox38
Gesperrt
#57 erstellt: 06. Jul 2006, 18:52
Ne ne, der Spam kommt ausschließlich von den reingelegten PS3 Vorbestellern :-)
fredbox38
Gesperrt
#58 erstellt: 06. Jul 2006, 19:00

AoD-UnknowN schrieb:
800 Euro...?

Bin zwar schlecht in Mathe aber so schlecht auch wieder nicht...abzüglich spiel komme ich auf 529 Euro ;-)


Ganz einfach: Du brauchst anfangs ein besseres Kabel, einen 2. Controller, sicher auch noch 1 oder 2 Games, denn 1 Game ist auf Dauer zu Öde, also wird es sogar noch teurer als 800€ werden.......
TheSoundAuthority
Inventar
#59 erstellt: 06. Jul 2006, 19:02


Ganz einfach: Du brauchst anfangs ein besseres Kabel, einen 2. Controller, sicher auch noch 1 oder 2 Games, denn 1 Game ist auf Dauer zu Öde, also wird es sogar noch teurer als 800€ werden.......


Ach und das ist bei andren Konsolen wohl anders? Eher nicht...
fredbox38
Gesperrt
#60 erstellt: 06. Jul 2006, 19:06
Das behaupte ich ja nicht, nur der Anfangspreis ist eben anders! Für 800-900€ bekomme ich einen Wii mit 1o Spielen plus Controller usw1 Oder eine 360 mit 8 Games plus Pad usw.....
Das Bluray Laufwerk hat halt seinen Preis, doch dieses Format wird sich nicht Etablieren :-)
Pinhead66
Inventar
#61 erstellt: 06. Jul 2006, 19:08
Anderst nicht, überall das gleiche. OK kommt drauf an was Sony für ein Kabel beiliegt. Bei der 600er Version sollte eigentlich ein HDMI-Kabel beiliegen.

Bei der 500er Version aber zumindest wie bei der xbox360 mind. ein YUV-Kabel.

Ansonsten wäre es Abzocke von Sonys Seite.


Bei der 360 habe ich am Release-Tag mit 2 Games 479 Euro bezahlt. Bei der PS3 werden es 670 sein, mit der vorbestell-aktion immerhin noch 600 (bei 2 Games) Wenn dann noch ein YUV kabel oder HDMI-kabel dazukommt + 30-50 Euro.

Ein 2. Joypad muß nicht unbedingt gleich sein.
wurtzelgnom
Stammgast
#62 erstellt: 06. Jul 2006, 19:10

fredbox38 schrieb:
Ne ne, der Spam kommt ausschließlich von den reingelegten PS3 Vorbestellern :-)

Na da ist ja jemand besonders lustig. Wenn Du uns mitteilen möchtest daß du nichts von der PS3 hältst, bzw. erwartest daß sie extrem schlecht wird, mach das. Ein Post- ganz einfach. Aber bitte nicht so!
Du sagst: wartets nur ab? Dann sag ich: wartes nur ab!
Und von wegen reingelegt und 800€: 10% haben wir schon mal gespart. Muss Jeder selbst wissen wofür Er sein Geld ausgibt.


[Beitrag von wurtzelgnom am 06. Jul 2006, 19:12 bearbeitet]
TheMarsToolVolta
Stammgast
#63 erstellt: 06. Jul 2006, 19:13
Hab mir endlich auch die PS3 vorbestellt, bei dem Anfangspreis sollte es kein Problem sein, die Konsole pünktlich in den Händen zu halten.


@fredbox38

Für 800 € bekomm ich die PS3 plus zweiten Controller plus 3 Games und hochauflösende Filme kann ich damit auch noch schauen, so schlecht finde ich den Deal ehrlich gesagt nicht. Wären alle Konzerne so risikoscheu wie Microsoft, würde sich Technologie nie so schnell etablieren. Wäre Sony damals nicht von Anfang an auf den DVD-Zug aufgesprungen, hätte sich das Format nie so schnell durchgesetzt. Von Nintendos Wii bin ich ehrlich gesagt angetan, nur die Grafik könnte ein bißchen besser sein, na was solls, als Zweitkonsole werde ich sie mir irgendwann auch noch holen.
Und keine Angst, Blu-Ray wird sich durchsetzen, über die DVD hat man zu Beginn auch den Kopf geschüttelt.
TheSoundAuthority
Inventar
#64 erstellt: 06. Jul 2006, 19:14
Wii ist ne Kiddy Konsole, von dem Image kommt Nintendo auch nicht mehr weg. Will ich nicht brauch ich nicht. Siehe Gamecube - voller Flopp mit ihren Mini DVDs...

Ein BluRay Player kostet seine 1500 Euro - da hol ich mir lieber ne PS3

HDMI Kabel kommt eh nur ein Oehlbach ran - Sony kann ihre billigen Beipackstrippen vergessen...
Compacz_kill
Stammgast
#65 erstellt: 06. Jul 2006, 19:18
@fredbox38: beherzige doch mal dein eingenes Avatar.


Werde mir die PS3 warscheinlich auch vorbestellen. die aktion mit gratisspiel läuft wohl nur im Juli?

na ja juli ist ja noch lang
TheMarsToolVolta
Stammgast
#66 erstellt: 06. Jul 2006, 19:19

Compacz_kill schrieb:
@fredbox38: beherzige doch mal dein eingenes Avatar.


Hi.
fredbox38
Gesperrt
#67 erstellt: 06. Jul 2006, 19:21
Kiddie? Fragt sich wer hier Kiddie ist!!?? Die Käufer der öden Games von PS2/XBox, Fortsetzungen ohne Ende, einfach nur Langweilig...... Aber das liegt nicht an den Garäten, dass liegt an den jungen Käufern, immer nur Shooter.....
Nintendo macht es genau richtig: Ihre Games machen einfach nur Spaß, egal wenn diese Grafisch weniger her machen!
1 Nintendogame macht mehr Spaß als 5 PS2 oder Xbox Games...
Duncan_Idaho
Inventar
#68 erstellt: 06. Jul 2006, 19:24
@TheMarsToolVolta

Das mit dem Laufwerk ist müßig.... aber als einer der schon in den 90ern nen DVD-Player hatte kann ich nur sagen: Sony hat zwar die Verbreitung etwas angepuscht.... maßgebend war das aber nicht.... da hat die erste Preissenkung der Medien in den USA um 1999 rum weitaus mehr erreicht... Kennt eigentlich noch jemand den Toschiba 2007.... war mein erster Player den ich mit nem Spannungswandler noch heute nutze.... nur durch die blöde Kopierschutzumstellung in den USA laufen einige wenige Titel nicht auf dem Teil.

Und zu MS: Finde ich bei ihrem Konzept, daß die Konsole zum Großteil zum Spielen sieht... eigentlich gar nicht als falsch ein.... Sony muß ja bei seinem Komzept Blu-Ray integrieren... MS kann sich da eher kostenschonend auf den Ausgang der Schlacht warten.
TheMarsToolVolta
Stammgast
#69 erstellt: 06. Jul 2006, 19:30
@Duncan Idaho

Ich hatte auch schon in den 90er nen DVD-Player. Dennoch bin ich der Meinung, dass die PS2 ihren Teil zum Erfolg der DVD beigetragen hat, viele Konsolenspieler kamen somit eher zum Medium DVD.


fredbox38 schrieb:
Kiddie? Fragt sich wer hier Kiddie ist!!?? Die Käufer der öden Games von PS2/XBox, Fortsetzungen ohne Ende, einfach nur Langweilig...... Aber das liegt nicht an den Garäten, dass liegt an den jungen Käufern, immer nur Shooter.....
Nintendo macht es genau richtig: Ihre Games machen einfach nur Spaß, egal wenn diese Grafisch weniger her machen!
1 Nintendogame macht mehr Spaß als 5 PS2 oder Xbox Games...
#

Hoho.
fredbox38
Gesperrt
#70 erstellt: 06. Jul 2006, 19:47
Wii zocken wird sogar noch besser als man annehmen kann! Nintendo Games waren schon immer Top und Spaßgaranten! Ausserdem: Obiger Kommentar ist zum Lachen! Denn weder Sony, noch Microsoft haben es geschafft zuverlässige Konsolen zu bauen! Aktuell das dessaster mit der 360, und bei Sony mit den PS1 und PS2 Konsolen, die nach einiger Zeit kaputt gegangen sind, entweder Laser oder Laufwerk! Eine Nintendo Konsole hält ein Leben lang! (mein US-SNES von 1992 läuft heute noch einwandfrei)
wurtzelgnom
Stammgast
#71 erstellt: 06. Jul 2006, 20:00

fredbox38 schrieb:
Wii zocken wird sogar noch besser als man annehmen kann!

Kannst Du mir deine Glaskugel mal leihen? Oder geb einfach direkt die Lottozahlen von Samstag


Nintendo Games waren schon immer Top und Spaßgaranten! Ausserdem: Obiger Kommentar ist zum Lachen! Denn weder Sony, noch Microsoft haben es geschafft zuverlässige Konsolen zu bauen! Aktuell das dessaster mit der 360, und bei Sony mit den PS1 und PS2 Konsolen, die nach einiger Zeit kaputt gegangen sind, entweder Laser oder Laufwerk! Eine Nintendo Konsole hält ein Leben lang! (mein US-SNES von 1992 läuft heute noch einwandfrei)

Zu Zeiten von Modulen hatten wir noch zuverlässigere Technik, das stimmt. Aber daß auch PSone´s noch laufen ließt man hier auch immer wieder. Und hör doch jetzt bitte auf auf die "Anderen" (MS & SONY) zu schiessen. Klar macht NINTENDO oft einfach nur laune, aber ich will nicht immer diese Kindische Mariorumkwitscherei ertragen und auf de PSs kamen Meilensteine wie ICO, MGS, WipeOut und nicht zuletzt GTA. Also, alle Konsolen sind Geil. Kommt halt nur auf den Blickwinkel an...
TheMarsToolVolta
Stammgast
#72 erstellt: 06. Jul 2006, 20:04

fredbox38 schrieb:
Wii zocken wird sogar noch besser als man annehmen kann! Nintendo Games waren schon immer Top und Spaßgaranten! Ausserdem: Obiger Kommentar ist zum Lachen! Denn weder Sony, noch Microsoft haben es geschafft zuverlässige Konsolen zu bauen! Aktuell das dessaster mit der 360, und bei Sony mit den PS1 und PS2 Konsolen, die nach einiger Zeit kaputt gegangen sind, entweder Laser oder Laufwerk! Eine Nintendo Konsole hält ein Leben lang! (mein US-SNES von 1992 läuft heute noch einwandfrei)


Wenn du nichts mit der PS3 anfangen kannst, was machst du dann hier in diesem Thread du Spaßvogel!? Du hörst dich an wie ein Neider, der Sony und M$ keinen Erfolg gönnen will, dabei baute ausschließlich Big N mit den letzten beiden Konsolen Scheiße, bis auf sechs, sieben Ausnahmetiteln war in den letzten zehn Jahren nicht mehr viel los...

Mein Tipp: Gehe auf www.consolewars.de und bashe dort rum, Kiddie!


[Beitrag von TheMarsToolVolta am 06. Jul 2006, 20:05 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#73 erstellt: 06. Jul 2006, 20:08

TheMarsToolVolta schrieb:
Hab mir endlich auch die PS3 vorbestellt, bei dem Anfangspreis sollte es kein Problem sein, die Konsole pünktlich in den Händen zu halten.


@fredbox38

Für 800 € bekomm ich die PS3 plus zweiten Controller plus 3 Games und hochauflösende Filme kann ich damit auch noch schauen, so schlecht finde ich den Deal ehrlich gesagt nicht. Wären alle Konzerne so risikoscheu wie Microsoft, würde sich Technologie nie so schnell etablieren. Wäre Sony damals nicht von Anfang an auf den DVD-Zug aufgesprungen, hätte sich das Format nie so schnell durchgesetzt. Von Nintendos Wii bin ich ehrlich gesagt angetan, nur die Grafik könnte ein bißchen besser sein, na was solls, als Zweitkonsole werde ich sie mir irgendwann auch noch holen.
Und keine Angst, Blu-Ray wird sich durchsetzen, über die DVD hat man zu Beginn auch den Kopf geschüttelt.



Da verkennst du aber ein bischen die Marktsituation ! Blu-Ray und auch HD-DVD wird sich NIEEEE so durchsetzen wie die DVD.
Keine Chance. Dafür fehlt einfach der Bedarf.
DVD war schon längst überfällig, die leute hatten einfach keine Lust mehr auf VHS-Filme ausleihen. Im Digitalen Zeitalter wurde nach einer scheibe verlangt die gute Bildqualität hat. Dazu der Digitale Ton und perfekt war das Medium der Zukunft !!!

Und wieso soll sich Blu-Ray durchsetzen ??? Kann genausogut die HD-DVD sein !!!

Wikipedia:

Mittlerweile gibt es den offiziellen DVD-Nachfolgestandard namens HD DVD (High Definition DVD) bei dem durch Abtastung der noch enger gesetzten Pits und Lands mit einem blau-violetten Laserstrahl noch höhere Datenmengen untergebracht werden können.

Daneben haben einige Firmen zusammengefunden die eine so genannte Blu-ray Disc (kurz: Blu-ray) entwickelt haben. Aufgrund höherer Kosten und Inkompatibilität könnte das Format jedoch nur ein Schattendasein in der Industrie finden.




oder das Nachfolge-Medium das auch schon durchs Netz geisterte !!!
Mit dem ganzen Formats Hickhack machen sich die Firmen selber das leben (den Markt) schwer. Hätten lieber länger zusammenhocken und sich auf Ein Format einigen sollen, so wie damals bei der DVD.

Die DVD gehört nicht umsonst zu den am schnellsten verkauften Neueinführungen der Hardware-Geschichte !!

Sony hat aber damit auch nicht soviel zu tun wie du es anscheinend denkst. Sie haben mit der PS2 den "meistverkauften DVD-Player der Welt" das sie ja auch werbewirksam auf der PS2-Packung stehen haben. Aber die Leute haben die PS2 wegen dem Zocken gekauft !!

ich hatte auch DEN ersten DVD-Player zuhause (Panasonic DVD350) für sage und schreibe 1400 DM !! Da haben schon Viele bekannte gesagt das wollen sie auch. ABer da es keine Zocker waren wollten sie nicht die PS2 haben. Die haben lieber etwas länger gewartet und sich nen vernünftigen DVD-Player gekauft.
Mag sein das sich ein paar "sparsame" Zocker den DVD-Player als mitkaufgrund sahen. diese sind aber "meistens" früher oder später auch auf einen Stand-Alone-Player umgestiegen.

Der hohe Verbreitungsgrad hat einfach damit zu tun das die Player-Preise im verdammt schnellen radikalen Preisfall waren !!!
fredbox38
Gesperrt
#74 erstellt: 06. Jul 2006, 20:10
Nach einer Meldung von Sony, wird die Playstation 3 auf der Tokyo Game Show in spielbarer Form präsentiert. Die TGS findet im Zeitraum vom 22.09 - 24.09 in Tokyo/Japan statt.

(Anmk.d.Red.: Auch wenn nicht offiziell bestätigt, lässt sich aus dieser Meldung ableiten, dass auf der Games Convention 2006 vermutlich keine spielbare Version präsentiert wird!)

Warum wohl?? Weil es die PS3 noch nicht gibt, nur auf Papier oder auf Bildern! Oh Mann, die werden im Nov. zur Lachnummer werden, da brauch ich keine Glaskugel dafür.....

P.S. Habe eine 360 und bin zufrieden damit...
Meine Konsolen:
Xbox 360
SNES/US 50/60Hz
N 64
Dreamcast
Gamecube
Gameboy Advance und DS

PS 2 ist Verkauft.....
TheMarsToolVolta
Stammgast
#75 erstellt: 06. Jul 2006, 20:30


Blu-Ray und auch HD-DVD wird sich NIEEEE so durchsetzen wie die DVD.
Keine Chance. Dafür fehlt einfach der Bedarf.


Kurz- und mittelfristig sicher nicht, auf lange Sicht gesehen schon. Sobald sich HD-TVs auf breiter Front durchgesetzt haben, wird das Interesse an der DVD rapide sinken. Natürlich können dabei noch ein paar Jährchen ins Land ziehen...



Und wieso soll sich Blu-Ray durchsetzen ??? Kann genausogut die HD-DVD sein !!!


Natürlich könnte auch die HD-DVD als Sieger aus dem Kampf hervorgehen, dennoch sind die Chancen für die Blu-Ray aus meiner Sicht weitaus höher. Sie wird softwareseitig besser unterstützt, ist von Anfang an in der PS3 verbaut und die technischen Eigenschaften sind besser (wenn auch nicht um Längen).



Sony hat aber damit auch nicht soviel zu tun wie du es anscheinend denkst. Sie haben mit der PS2 den "meistverkauften DVD-Player der Welt" das sie ja auch werbewirksam auf der PS2-Packung stehen haben. Aber die Leute haben die PS2 wegen dem Zocken gekauft !!


Ja, wie du sagst, der meistverkaufte DVD-Player der Welt.
Daraus folgt: mehr Wettbewerb am Markt >> fallende Preise >> größere Käuferschicht



ich hatte auch DEN ersten DVD-Player zuhause (Panasonic DVD350) für sage und schreibe 1400 DM !! Da haben schon Viele bekannte gesagt das wollen sie auch. ABer da es keine Zocker waren wollten sie nicht die PS2 haben. Die haben lieber etwas länger gewartet und sich nen vernünftigen DVD-Player gekauft.
Mag sein das sich ein paar "sparsame" Zocker den DVD-Player als mitkaufgrund sahen. diese sind aber "meistens" früher oder später auch auf einen Stand-Alone-Player umgestiegen.


Oh ja, den Panasonic kenne ich, die PS2-DVD-Bilder waren in etwa ähnlich stimmig.
Ja, Stand-Alone-Player als die Preise vernünftiger waren.



Der hohe Verbreitungsgrad hat einfach damit zu tun das die Player-Preise im verdammt schnellen radikalen Preisfall waren !!!


Siehe oben!




@fredbox 38

Du willst also keine PS3 vorbestellen, sondern immer noch auf deinen röhrenden Microsoft-Elch setzen!?
Tja, dann viel Spaß damit, wenn das HD-DVD-Laufwerk in der 360 verbaut wird, werde ich mir vielleicht auch eine zulegen.


[Beitrag von TheMarsToolVolta am 06. Jul 2006, 20:34 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#76 erstellt: 06. Jul 2006, 20:35

fredbox38 schrieb:
Wii zocken wird sogar noch besser als man annehmen kann!


Die Betonung liegt auf dem Wort annehmen. Deine eloquente Aussage ist reine Spekulation. Sie mag sich vielleicht als richtig erweisen, im Moment ist sie wie bereits gesagt Spekulation.

Da ich meine Konsolen an einem HDTV Beamer betreibe darf ich für mich jedoch folgende Aussage treffen :
Für mich disqualifiziert sich eine Spielekonsole, welche es im Jahr 2006 nicht schafft sein Bild hochauflösend auszugeben.
Ich weiss wie eine PS2 und eine XBOX 1 in niedriger Auflösung aussehen.



Denn weder Sony, noch Microsoft haben es geschafft zuverlässige Konsolen zu bauen!


Meine XBOX1, XBOX 360, PS2, PSP und Gamecube halten alle seit ihren Releasedays.



Eine Nintendo Konsole hält ein Leben lang!


Das wird mein Gamcube auch, da ich ihn nie einschalte.



Gruß

Olaf


[Beitrag von Oelepap am 06. Jul 2006, 20:37 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#77 erstellt: 06. Jul 2006, 21:00

TheMarsToolVolta schrieb:


Blu-Ray und auch HD-DVD wird sich NIEEEE so durchsetzen wie die DVD.
Keine Chance. Dafür fehlt einfach der Bedarf.


Kurz- und mittelfristig sicher nicht, auf lange Sicht gesehen schon. Sobald sich HD-TVs auf breiter Front durchgesetzt haben, wird das Interesse an der DVD rapide sinken. Natürlich können dabei noch ein paar Jährchen ins Land ziehen...




Sony hat aber damit auch nicht soviel zu tun wie du es anscheinend denkst. Sie haben mit der PS2 den "meistverkauften DVD-Player der Welt" das sie ja auch werbewirksam auf der PS2-Packung stehen haben. Aber die Leute haben die PS2 wegen dem Zocken gekauft !!


Ja, wie du sagst, der meistverkaufte DVD-Player der Welt.
Daraus folgt: mehr Wettbewerb am Markt >> fallende Preise >> größere Käuferschicht



ich hatte auch DEN ersten DVD-Player zuhause (Panasonic DVD350) für sage und schreibe 1400 DM !! Da haben schon Viele bekannte gesagt das wollen sie auch. ABer da es keine Zocker waren wollten sie nicht die PS2 haben. Die haben lieber etwas länger gewartet und sich nen vernünftigen DVD-Player gekauft.
Mag sein das sich ein paar "sparsame" Zocker den DVD-Player als mitkaufgrund sahen. diese sind aber "meistens" früher oder später auch auf einen Stand-Alone-Player umgestiegen.


Oh ja, den Panasonic kenne ich, die PS2-DVD-Bilder waren in etwa ähnlich stimmig.
Ja, Stand-Alone-Player als die Preise vernünftiger waren.



Der hohe Verbreitungsgrad hat einfach damit zu tun das die Player-Preise im verdammt schnellen radikalen Preisfall waren !!!


Siehe oben!




@fredbox 38

Du willst also keine PS3 vorbestellen, sondern immer noch auf deinen röhrenden Microsoft-Elch setzen!?
Tja, dann viel Spaß damit, wenn das HD-DVD-Laufwerk in der 360 verbaut wird, werde ich mir vielleicht auch eine zulegen.


Wie gesagt für HD fehlt einfach der Bedarf !!! HD-TV´s werden sich die nächsten 10 Jahre NICHT auf breite Front durchsetzten !! Dafür fehlt einfach die Fernsehtechnische verbreitung.

Bis es dann wirklich mal soweit ist gibt es DENN nachfolger von HD-DVD + Blu-Ray auf dem Markt.

KEIN next-gen-medium wird je die Zahlen der DVD erreichen !!! Ich schätze sogar das alle verkauften Next-gen-medien-player zusammen (blu-ray,hd-dvd) Kaum die DVD-Zahlen erreichen werden zumindest nicht die nächsten 10 Jahre !!!

Ausser natürlich Sony verkauft wieder 100 Billionen Playstation3s



Das mit dem "meistverkauften DVD-Player" von Sony kann man als reinen Marketing-gag sehen. Kein Ernsthafter Heimkino-Fan schaut seine Lieblings-Filme auf der Playstation. Ich habe sie immer nur genutz wenn mal ein Datenträger auf dem alone-player oder der xbox nicht lief, dann hab es halt als letztes auf der Playstation probiert.

Wenn du ernsthaft glaubst das durch diesen eingebauten Grünstich-DvD-Player die Preise von DVD-Playern im allgemein gesenkt wurde !?!?!?

Die Zahlen der verkauften DVD´s wie auch der Player hatten schon VOR der PS2 einen gehörigen Aufwind. Wegen der PS2 stieg sie nicht proportional an !!

Das lag an den chinesischen/japanischen Massenproduktionen der Billig-Player die in etwa zu der PS2 Zeit aufgrund der Nachfrage der Märkte begann !!!!!




Wenn du den Pana-DVD-Player auch noch mit der Bildquali der PS2 vergleichst bezweifle ich aber das du beides schon daheim hattest ;-)



Und das die xbox360 mit HD-DVD-Player intern verbaut wird, da kannst du auch lange darauf warten !!! Die 360 ist eine Spiele-Konsole. Du kannst sie natürlich nachträglich zum HD-Player aufrüsten aber eben NUR wenn du möchtest.
Du wirst nicht zu einem fragwürdigem Format (ob HD oder Blu) gezwungen !!!


@Oelepap

Lass einfach den Versuch mit jemandem wie fredbox38 vernünftig zu diskutieren. Hat eh keinen Zweck, da kann man nur hoffen das solch ein User mangels "Antworten" von den vernünftigen sich in ein anderes Forum verabschiedet.
Oelepap
Inventar
#78 erstellt: 06. Jul 2006, 21:08

Pinhead66 schrieb:


@Oelepap

Lass einfach den Versuch mit jemandem wie fredbox38 vernünftig zu diskutieren. Hat eh keinen Zweck, da kann man nur hoffen das solch ein User mangels "Antworten" von den vernünftigen sich in ein anderes Forum verabschiedet.



Das war auch keineswegs als Diskussion gedacht. Dabei handelt es sich um eine einmalige Aussage von mir.
Ich habe keineswegs vor auf weitere Aussagen von fredbox einzugehen.


Trotzdem Danke für den Tipp.

Gruß

Olaf
Leon-x
Inventar
#79 erstellt: 06. Jul 2006, 21:26
Hallo


Kein Ernsthafter Heimkino-Fan schaut seine Lieblings-Filme auf der Playstation.


Doch, jedenfalls wenn der teure 1300,- EUR DvD-Player mal wieder wie eine Diva rumzickt nur weil die Scheibe einen leichten Riß, Unwucht oder Kratzer hat.

Die Fehlerkorrektur ist bei den heutigen Player auch nicht mehr berauschend. Wo die PS-2 und PC-Laufwerk jede Scheibe anstandslos schluckt.

Ich finde es jedenfalls schade dass es hier anscheinend auch schon wieder losgeht und die PS-3 nur als Spielekonsole für Kiddis abgestempelt wird. So habe ich das Gefühl. Da fragt man sich dann wer unreif ist. Als ob man sich Heutzutage als Zocker dafür schämen muss. "Meine Güte, der hat eine Next Gen HD-Konsole da stehen."
Warum soll das Teil nicht auch in der Anlage im Wohnzimmer stehen ? Haben die Leute ein eigenes Kinderzimmer mit HD-Bildschirm extra eingerichtet ?
Andere Leute stellen sich ins Wohnzimmer einen PC hin ? Ist sowas hübscher ? Die PS-3 sollte doch wesentlich kompakter, leiser als ein PC daherkommen. Festplatte und Internetanschluss hat sie auch. Da kann man sich dann den neuesten HD-Trailer downloaden. Bietet keiner der ersten reinen Blu-ray Player wie es scheint.
Was stört also an der schwarzen Kiste ? Weil da "Play-"Station drauf steht ? Deswegen nicht als Film-Play-er dienen ?
Die kabellosen Controller kann man sich doch unter den Tisch legen. Fernbedienung für die Playerfunktion wird es sicherlich auch geben.
Dass man aus kostengrünen kein massives Gehäuse bekommt ist klar, nur das Teil kostet 600,- EUR als HD-Player und Konsole. Sind Leute die 1000-1500,- EUR für einen reinen Blu-ray Player ausgeben klüger und besser dran ? Ist noch ein kleiner Unterschied als zur PS-2 Zeit und den DvD-Player. Oder diejenigen die abwarten bis gute Universal-Player kommen und nebenbei zocken ?
Also ich werde mich für die PS-3 in meiner Anlage nicht schämen, auch nicht als HD-Player. Denn sie wird der erste und günstigere Einstig in die Blu-ray-Welt bei mir.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 06. Jul 2006, 21:30 bearbeitet]
wurtzelgnom
Stammgast
#80 erstellt: 06. Jul 2006, 21:33

Pinhead66 schrieb:
Wie gesagt für HD fehlt einfach der Bedarf !!! HD-TV´s werden sich die nächsten 10 Jahre NICHT auf breite Front durchsetzten !! Dafür fehlt einfach die Fernsehtechnische verbreitung.

Bis es dann wirklich mal soweit ist gibt es DENN nachfolger von HD-DVD + Blu-Ray auf dem Markt.

KEIN next-gen-medium wird je die Zahlen der DVD erreichen !!! Ich schätze sogar das alle verkauften Next-gen-medien-player zusammen (blu-ray,hd-dvd) Kaum die DVD-Zahlen erreichen werden zumindest nicht die nächsten 10 Jahre !!!

Ausser natürlich Sony verkauft wieder 100 Billionen Playstation3s

Das mit dem "meistverkauften DVD-Player" von Sony kann man als reinen Marketing-gag sehen. Kein Ernsthafter Heimkino-Fan schaut seine Lieblings-Filme auf der Playstation. Ich habe sie immer nur genutz wenn mal ein Datenträger auf dem alone-player oder der xbox nicht lief, dann hab es halt als letztes auf der Playstation probiert.

Wenn du ernsthaft glaubst das durch diesen eingebauten Grünstich-DvD-Player die Preise von DVD-Playern im allgemein gesenkt wurde !?!?!?

Die Zahlen der verkauften DVD´s wie auch der Player hatten schon VOR der PS2 einen gehörigen Aufwind. Wegen der PS2 stieg sie nicht proportional an !!

Das lag an den chinesischen/japanischen Massenproduktionen der Billig-Player die in etwa zu der PS2 Zeit aufgrund der Nachfrage der Märkte begann !!!!!

Wenn du den Pana-DVD-Player auch noch mit der Bildquali der PS2 vergleichst bezweifle ich aber das du beides schon daheim hattest ;-)

Und das die xbox360 mit HD-DVD-Player intern verbaut wird, da kannst du auch lange darauf warten !!! Die 360 ist eine Spiele-Konsole. Du kannst sie natürlich nachträglich zum HD-Player aufrüsten aber eben NUR wenn du möchtest.
Du wirst nicht zu einem fragwürdigem Format (ob HD oder Blu) gezwungen !!!

Erlich gesagt hatte ich nie einen anderen DVD-Player als die PS2 Und ich hab die "grüne" vom Launch.. Mit ner standard 50Hz-Glotze stellt das aber mMn auch nicht wirklich ein Problem dar.. Heimkinofans sind ebenso wie Videospielfreaks nicht die breite Masse. Jeweils ein wachsender Teil, aber der große Rest der Kunden wächst paralel ja ebenfalls. Um es sicher zu sagen müsste man eine Umfrage durchführen, aber bevor es die 40€ Player beim Discounter gab war die PS2 auf jeden fall ein amtlicher DVD-Player. Auch heute für unter 150€ mit dem größten Spieleangebot der Geschichte und zeitgemäßer Technik, lange nach dem Grünstich, halte ich die PS2 für den Otto-Normal-Verbraucher durchaus für einen Korrekten Abspieler. Davon abgesehen, daß ein gewisser Prozentsatz auch über den PC guckt(auch ich). Aber genau in dieser Otto-Normal-Masse liegt meines erachtens der Grund weshalb sich die HD-Scheiben tatsächlich (wir bewegen uns aufeinander zu ;)) nicht so schnell verbreiten werden. Erst recht nicht so schnell wie die DVD, welche die unpraktischen VHS-Tapes ablöste. Daß Flachbildschireme im kommen sind kann man täglich in jeder 2. Kneipe sehen, auch HD-Bilschirme werden verstäkt verkauft. Ich kenne die genauen Zahlen nicht, aber bis man davon sprechen kann daß HDTV das "alte" abgelößt hat wird sicherlich noch das ein oder andere Jahr ins land streichen, zehn Jahre sind aber VIEL, wer weiss was bis dahin ist... Es wird viel prognostiziert in diesen Tagen. Aber wie sich die Masse verhält ist NIE mit Sicherheit zu sagen.

@Leon


[Beitrag von wurtzelgnom am 06. Jul 2006, 21:36 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#81 erstellt: 06. Jul 2006, 21:46
Der Unterschied zwischen HD und DVD ist für den Normalkunden mit Standardequipment schlecht nachzuvollziehen.... nicht vergessen... wir reden hier von tausenden Leuten die den Fernseher mit den Fabriksettings betreiben.... und selbst hier im Forum gibt es immer noch genügend die ihren Fernseher ohne Testbilder einstellen....

Die Bilder der PS2... durch Prüfgeräte gejagt zeigte schon enorme Abweichungen vom Bild auf der DVD... so ein toller Player war sie nicht... wie denn auch ohne dezidierten DSP.

Dein Vergleich mit dem meisteverkauften Player hinkt.... demnach hätte eigentlich der PC dan diesen Titel tragen müssen.... und selbst heute hat sich die DVD als Datenträger im PC-Bereich immer noch nicht ganz durchgesetzt..... leider.
Pinhead66
Inventar
#82 erstellt: 06. Jul 2006, 21:53

Leon-x schrieb:
Hallo


Kein Ernsthafter Heimkino-Fan schaut seine Lieblings-Filme auf der Playstation.


Doch, jedenfalls wenn der teure 1300,- EUR DvD-Player mal wieder wie eine Diva rumzickt nur weil die Scheibe einen leichten Riß, Unwucht oder Kratzer hat.

Die Fehlerkorrektur ist bei den heutigen Player auch nicht mehr berauschend. Wo die PS-2 und PC-Laufwerk jede Scheibe anstandslos schluckt.

Ich finde es jedenfalls schade dass es hier anscheinend auch schon wieder losgeht und die PS-3 nur als Spielekonsole für Kiddis abgestempelt wird. So habe ich das Gefühl. Da fragt man sich dann wer unreif ist. Als ob man sich Heutzutage als Zocker dafür schämen muss. "Meine Güte, der hat eine Next Gen HD-Konsole da stehen."
Warum soll das Teil nicht auch in der Anlage im Wohnzimmer stehen ? Haben die Leute ein eigenes Kinderzimmer mit HD-Bildschirm extra eingerichtet ?
Andere Leute stellen sich ins Wohnzimmer einen PC hin ? Ist sowas hübscher ? Die PS-3 sollte doch wesentlich kompakter, leiser als ein PC daherkommen. Festplatte und Internetanschluss hat sie auch. Da kann man sich dann den neuesten HD-Trailer downloaden. Bietet keiner der ersten reinen Blu-ray Player wie es scheint.
Was stört also an der schwarzen Kiste ? Weil da "Play-"Station drauf steht ? Deswegen nicht als Film-Play-er dienen ?
Die kabellosen Controller kann man sich doch unter den Tisch legen. Fernbedienung für die Playerfunktion wird es sicherlich auch geben.
Dass man aus kostengrünen kein massives Gehäuse bekommt ist klar, nur das Teil kostet 600,- EUR als HD-Player und Konsole. Sind Leute die 1000-1500,- EUR für einen reinen Blu-ray Player ausgeben klüger und besser dran ? Ist noch ein kleiner Unterschied als zur PS-2 Zeit und den DvD-Player. Oder diejenigen die abwarten bis gute Universal-Player kommen und nebenbei zocken ?
Also ich werde mich für die PS-3 in meiner Anlage nicht schämen, auch nicht als HD-Player. Denn sie wird der erste und günstigere Einstig in die Blu-ray-Welt bei mir.


Leon



Also bitte Leon, wo schreibe ich Sie sei eine Spielkonsole für Kiddies ???

Aus dem Alter sind die Spiele-Konsolen seit der Playstation 1 doch heraus oder ??

Bei Nintendo würde ich sagen JAA diese Konsole ist hauptsächlich für Kiddies. Obwohl ich selbst darauf sehr gerne zocke, sogar ein Mariogame kann micht trotz eines Alters jenseits von 30 Jahren begeistern !!

Aber MS oder Sony als kiddiekonsole bezeichnen würde ich nie machen.

Du brauchst dich auch nicht zu schämen dir eine Playstation 3 in den TV-Rack zu stellen, Werde ich ja auch machen. Doch eben diesesmal garantiert NICHT zum Release. (meine Erste Konsole seit 25 Jahren die ich nicht zum launch kaufe!!!)
Sony zieht die gleiche üble Release-Marketing-masche durch wie bei der PS2. Nur das sie diesesmal drann sind wie damals MS schnell den Preis zu senken. Glaube aber kaum das sie dann den ERstkäufern als Ersatz 2 Spiele und nen Gamepad schenken werden !!!


Auch diese NEws bekräftigt meine Meinung einer schnellen Preissenkung. Von daher verzichte ich gerne auf das sogenannte geschenkte Game der Vorbestell-Aktion.



PS3: Schwere Zeiten für den Marktführer?

Geht es nach den Prognosen der Analysten aus dem Hause DFC Intelligence, stehen der PlayStation 3 schwere Zeiten bevor und die Marktführerschaft ist ihr längst nicht mehr so sicher wie den beiden Vorgängermodellen. Zwar lockte Sony bisher viele Spieler durch exklusive Hitkandidaten an und der Kundenkreis von PS1 bzw. PS2 ist auch dank des vielfältigen Spieleangebots riesig, doch angesichts des hohen Startpreises in Verbindung mit den bisher angekündigten Games schrumpft die Zielgruppe dann doch eher auf den Bereich der Technik-Begeisterten. Vielen anderen Kunden sei dagegen noch nicht wirklich klar, warum sie sich zu diesem abschreckenden Preis eine neue Konsole anschaffen sollen.
Zitat: "Es ist fast so, als würde Coca Cola nicht nur das Rezept verändern, sondern auch keine preiswerten Soft Drinks mehr herstellen, um stattdessen teure High End-Weine zu produzieren."
In der Zeit direkt nach dem Launch sei das noch gar kein so großes Problem, laut DFC müsste der Preis aber im Sommer 2007 drastisch gesenkt werden, um ausreichend hohe Absatzzahlen zu gewährleisten.
Zwar handelt es sich bislang um reine Spekulation, aber die Analysten sehen als ein potenzielles Szenario, dass die übermächtige PlayStation in dieser Generation hinter ihren beiden Konkurrenten Xbox 360 und Nintendo Wii zurückfällt.

Auch von Seiten der Publisher gibt es Kritik, so etwa durch Ubisofts Chef Yves Guillemot. Er rät in einem Interview mit Bloomberg ebenfalls zu einer deutlichen Preissenkung im nächsten Jahr, wobei Ubisoft der Next-Generation-Entwicklung insgesamt trotzdem sehr zuversichtlich entgegensieht.



edit: wenn du meinen Beitrag ganz durchgelesen hättest wüsstest du das ich auch die PS2 als DVD-Spieler nutze. Aber wirklich NUR als notnagel, wenn eben mein Stand alone-player (JVC-DVDPlayer) oder dann eben die Xbox eine DVD nicht erkennt. Was aber schon verdammt selten vorkommt.

OHH wenn ich gerade mal so zum TV-Rack rüberschaue und kurz durchzähle dann hab ich ja jetzt 4 DVD Player dastehn ;-)


So schluss jetzt und eine wunderschöne gute Nacht. Sehe gerade das endlich die Prey-Demo auf L!VE erhältlich ist. muß ziehn damit ich morgen Prey auf 1,3 mtr HD zocken kann


[Beitrag von Pinhead66 am 06. Jul 2006, 22:00 bearbeitet]
Heiza
Inventar
#83 erstellt: 06. Jul 2006, 22:04

Leon-x schrieb:

Doch, jedenfalls wenn der teure 1300,- EUR DvD-Player mal wieder wie eine Diva rumzickt nur weil die Scheibe einen leichten Riß, Unwucht oder Kratzer hat.

Die Fehlerkorrektur ist bei den heutigen Player auch nicht mehr berauschend. Wo die PS-2 und PC-Laufwerk jede Scheibe anstandslos schluckt.

Ich finde es jedenfalls schade dass es hier anscheinend auch schon wieder losgeht und die PS-3 nur als Spielekonsole für Kiddis abgestempelt wird. So habe ich das Gefühl. Da fragt man sich dann wer unreif ist. Als ob man sich Heutzutage als Zocker dafür schämen muss. "Meine Güte, der hat eine Next Gen HD-Konsole da stehen."
Warum soll das Teil nicht auch in der Anlage im Wohnzimmer stehen ? Haben die Leute ein eigenes Kinderzimmer mit HD-Bildschirm extra eingerichtet ?
Andere Leute stellen sich ins Wohnzimmer einen PC hin ? Ist sowas hübscher ? Die PS-3 sollte doch wesentlich kompakter, leiser als ein PC daherkommen. Festplatte und Internetanschluss hat sie auch. Da kann man sich dann den neuesten HD-Trailer downloaden. Bietet keiner der ersten reinen Blu-ray Player wie es scheint.
Was stört also an der schwarzen Kiste ? Weil da "Play-"Station drauf steht ? Deswegen nicht als Film-Play-er dienen ?
Die kabellosen Controller kann man sich doch unter den Tisch legen. Fernbedienung für die Playerfunktion wird es sicherlich auch geben.
Dass man aus kostengrünen kein massives Gehäuse bekommt ist klar, nur das Teil kostet 600,- EUR als HD-Player und Konsole. Sind Leute die 1000-1500,- EUR für einen reinen Blu-ray Player ausgeben klüger und besser dran ? Ist noch ein kleiner Unterschied als zur PS-2 Zeit und den DvD-Player. Oder diejenigen die abwarten bis gute Universal-Player kommen und nebenbei zocken ?
Also ich werde mich für die PS-3 in meiner Anlage nicht schämen, auch nicht als HD-Player. Denn sie wird der erste und günstigere Einstig in die Blu-ray-Welt bei mir.

Wieso denke ich eigentlich immer beim Lesen deiner Posts, das sie auch von mir hätten geschrieben sein können? Auf jeden Fall stimme ich deinen Posts aus diesem Thema zu 99% zu!

Schönen Gruß
Leon-x
Inventar
#84 erstellt: 06. Jul 2006, 22:08
Hallo

Ich habe sie mir auch nicht vorbestellt und werde erstmal abwarten.

Denn von den Games her lockt mich noch keines. Selbst auf der X360 bis jetzt noch nicht. Bin aber wie schonmal gesagt kein Dauerzocker mehr und komme in nächster Zeit höchstens auf 3-4 oder 5 Games im Jahr die ich wirklich kaufe. Anspielen und Fungames bei Freunden jetzt nicht mitgezählt.

Einzig und allein als Blu-ray-Player wäre sie interessant wenn ich mir im Herbst entgültig einen HD-Bildschrim zulege. Da kribbelt es halt in den Fingern. Dennoch erstmal sehen wenn sie live vor einem steht und die ersten Erfahrungsbereichte zu lesen sind.


Leon
Duncan_Idaho
Inventar
#85 erstellt: 06. Jul 2006, 22:14
Hast du schon Tischtennis probiert?
fredbox38
Gesperrt
#86 erstellt: 06. Jul 2006, 22:30
Du meinst zwar nicht mich, aber trotzdem: Ich spiele das Tischtennis auf der 360 sehr gerne, ein tolles Game! Super Spielbarkeit und tolle Optik....
wurtzelgnom
Stammgast
#87 erstellt: 06. Jul 2006, 22:59
Für mich ist der BR-Player in der PS3 auf jeden Fall eher ein Plus. Jedoch wird es eigendlich ausnahmslos so dargestellt, als sei das ein Manko!? Natürlich geht damit ein höherer Preis einher, aber dieser ist auch durch die restliche verbaute Hardware mitverursacht. Für jeden HDTV Besitzer ist die PS3 dann ein Schnäppchen. Es sei denn man kann so gar nichts mit den PS-Spielen anfangen oder hat bereits eine 360. Primär freue ich mich auf das Spielvergnügen, jedoch ist der Player ein Plus auf das ich mich ohne Frage auch freue und auch bereit bin hier ´nen hunderter mehr hinzulegen.
Duncan_Idaho
Inventar
#88 erstellt: 07. Jul 2006, 06:39
Rein wirtschaftlich gesehen ist neben der GPU/CPU das Laufwerk die teuerste Komponente der PS3.... und hat vorerst das Problem, daß sich in den ersten Jahren die Kosten nicht sonderlich stark reduzieren lassen.... gekoppelt mit dem Problem, daß Nvidia auch nicht sonderlich gewillt ist den Preis für die GPU schnell zu senken, muß Sony die erste Preissenkung entweder verschieben.... oder noch mehr Verlust als eh schon in Kauf nehmen. Rechnet man das auf Millionen verkaufte Einheiten um und bezieht man mit ein, daß Sony zur Zeit insgesamt nur noch 3,5 Milliarden Euro an Reserven hat.... könnte das auf Dauer zu einem ernsthaften Problem führen.... zum Vergleich MS hat 45 Milliarden Euro in Cash zur Zeit zur Verfügung. Man kann also hier auch schön erkennen wie Sony in den vergangenen Jahren abgebaut hat.... die Reserven waren früher weitaus größer....

Außerdem ist die externe Lösung flexibler... sollten HD und BR floppen kann man immer noch HVD als Laufwerk rausbringen. Wenn es denn kommt....
Leon-x
Inventar
#89 erstellt: 07. Jul 2006, 07:06
Hallo


Duncan_Idaho schrieb:

Außerdem ist die externe Lösung flexibler... sollten HD und BR floppen kann man immer noch HVD als Laufwerk rausbringen. Wenn es denn kommt.... :.


Dann verrate mir mal was die PS-3 an der selbigen Lösung hindert ?

Sony kann doch ebenfalls ein externen Laufwerk dann anbieten, oder ?

Bis es aber soweit kommten kann vergeht einige Zeit.

Zudem scheint ein externes Laufwerk in seinen Möglichkeiten eingeschränkt und wird höchstwahrscheinlich deswegen immer auch auf Desinteresse stoßen. Momentan scheint keine Lösung optimal.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 07. Jul 2006, 07:08 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#90 erstellt: 07. Jul 2006, 07:34
Natürlich die MS Lösung vom DVD-Laufwerk ist doch optimal !!!

Man kauft sich eine aktuelle HD-Next-gen "SPIELKONSOLE" und hat dabei nicht das Gefühl das man ein next-gen-player aufgedrückt bekommt das man eigentlich für´s Zocken nicht haben MUß !!!!

Haben schon mehrere Entwickler bestättigt das eine DVD5 ausreichen würde, mit DVD9 ist bezüglich des Speichers noch viel Luft nach oben !!!

Fakt ist einfach für eine Spielkonsole braucht man noch kein Next-Gen-Laufwerk.


Sony möchte einfach Blu-Ray unbedingt in den Markt drücken, nur deshalb ist sie auch in der PS3 !!!

Nicht falsch verstehen, ich werde mir ja auch irgendwann nen next-gen-laufwerk holen, möchte aber diesbezüglich den Markt beobachten und SELBER entscheiden welches Medium ich "bezahle" !!!
Bei der PS3 schwingt eben das feeling mit ich muß für ein medium teuer mitbezahlen obwohl ich es gar nicht haben möchte.

Das Sony irgendwann einmal ein HD-DVD-Laufwerk zusätzlich anbietet glaubst du doch jetzt aber nicht Ernsthaft oder ??? Sony wäre die letzte Firma die ein "konkurenz" Produkt unterstüzen würde, selbst wenn es die Verkaufszahlen verlangen würden. Sony selber setzt ja auch immer noch auf UDM-Filme

Natürlich werde ich den Markt weiterbeobachten, früher oder später auch einen Blu-Ray haben (da die PS3 ja auch gekauft wird). MS hat aber auf der E3 schon bestättigt das die xbox360 inkl. HD-DVD-Zusatz billiger sein wird als die PS3. Wenn nach intensivem Beobachten alles richtig und gut läuft werde ich mir dieses Zusatzlaufwerk auch kaufen. Möchte meine zukünftigen Medien momentan lieber als HD-DVD besorgen.


Also wie gesagt Sony´s PS3 hätte es einfach nicht nötig von den Games her ein Blu-Ray-Player zu besitzen. Es geht einfach nur darum Markt-Anteile im Next-Gen-medium-formatsstreit zu sichern. Das alleine macht für mich Blu-Ray schon unsympathisch da ich mich bei solch einem "zwang" einfach nicht wohl fühle !!
Natürlich ist es für otto-normal-user löblich da sie ja so günstig zu nem next-medium kommen. Wenn sie dann aber sehen das der Player selber doch nicht ganz so gut ist wie die stand-alone-player (was ich wie bei der PS2-DVD annehme) sollten sie da ja schon blu-ray-movies im haus wieder einen Blu-Ray-player kaufen. DAS Verstehe ich eben unter Zwang der MIR überhaupt nicht schmeckt.
wurtzelgnom
Stammgast
#91 erstellt: 07. Jul 2006, 07:45
SONYs Strategie ist klar nachzuvollziehen. Daß das bei UMD nicht geklappt hat liegt Größtenteils daran, daß es keinen anderen Player für UMDs gibt als die PSP! Das ist schon wirklich sehr gewagt, da hätte paralel mit viel Marketingenergie und anderen Firmen als Unterstützung mehr kommen müssen. In etwa so wie jetzt bei Blu-Ray.. Als früher PS3 Käufer setzte ich automatisch auf BR, na und? Ich meine trotz des unnagenehmen Risikos stehen die Chancen doch nicht schlecht! Und sollte BR doch so richtig floppen ("meine" Filme nur auf HD-DVD) habe ich nicht 800 oder sogar über 1000€ zuviel ausgegeben!
Auf jeden Fall bakommt man NOCH DIESES JAHR jede menge Next-Gen für einen anständigen Preis, so sehe ich das!

Gruß

PS: die externe Lösung finde ich (wenn Sie auch momentan inteligenter erscheint) unschön, unpraktisch und irgendwie "Halbgeil"!


[Beitrag von wurtzelgnom am 07. Jul 2006, 07:50 bearbeitet]
Leon-x
Inventar
#92 erstellt: 07. Jul 2006, 07:56
Hallo

Wenn es ein künfitges Format wie HVD wird kann sehr wohl Sony darauf umschwenken um nicht unterzugehen.


Natürlich die MS Lösung vom DVD-Laufwerk ist doch optimal !!!


Hangt von einigen Faktoren ab.

Fakt ist das Microsofts Laufwerk kein künftiges HDMi 1.3 hat. Auch die neuen Tonformate der HD-DvD fallen somit weg.
Man muss sich einen zusätzlichen Kasten danebenstellen der nochmal extra Stromanschluss braucht und einen Umweg über die Konsole nehmen muss um sein Bild auszugeben. Ob die Komponenten so optimal aufeinander abgestimmt sind ist die andere Frage.

Natürlich ist Micosofts Taktik weniger verlustreich da man einfach die Produktion zurückfahren kann falls es sich nicht verkauft. Worauf es aber wohl hinauslaufen wird. Da liegt eben das Problem für den Erfolg von HD-DvD. Toshiba hätte es sicherlich lieber dass das HD-DvD in der X360 schon drin ist um zwangsweise die Neugierde zu wecken. Anstatt nach dem Motte "was ich nicht weiss und habe probier ich nicht aus". Hat man aber ein Laufwerk drin wird die Anschaffung einer HD-Scheibe nun auch nicht mehr schmerzen.
Hätte ich im letzten PC keinen DvD-Brenner schon dringehabt würde es mich heute noch nicht groß interessieren. So habe ich mich trotzdem damit befasst. Sonys Taktik ist klar und überrascht doch wirklich keinem mehr. Dass sie für reine Zocker nicht ideal ist habe ich schon kundgetan.

Was den Speicherplatz für Game angeht will ich erstmal die Zukunft sehen. Keiner kann einem wirklich sagen ob alles was künftig geplant wird auf 1 DvD passt. Gibt ja auch recht umfangreichere Games mit Renderfilmchen. Natürlich bleibt die Option auf mehrere Dvds dann auszuliefern was aber auch für zusätzliche Kosten sorgt und umständlicher ist. Geht ja sicherlich nicht darum jetzt eine Blu-ray komplett voll zu bekommt.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 07. Jul 2006, 08:10 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#93 erstellt: 07. Jul 2006, 08:54
Die Renderfilmchen nehmen inzwischen eigentlich eher ab, da immer mehr mit der eigentlichen Engine zu erstellen möglich wird.... auch viele Entwickler wollen von wegen fließendem Übergang immer mehr die Filme in Echtzeit berechnen.

Und das mit dem Speicherplatz läßt sich in gewissem Rahmen schon absehen. Zum einen bedeutet jedes weitere GB inzwischen Mehrkosten im sechsstelligen Bereich, zum anderen setzten die Entwickler immer mehr auf Komprimierung und Reduzierung des Datenaufwands.... Sachen die in den GPU/CPU´s direkt berechnet werden können belasten weniger den langsamen Bus zum Laufwerk.
Seinfeld
Inventar
#94 erstellt: 07. Jul 2006, 09:29

Pinhead66 schrieb:
Natürlich die MS Lösung vom DVD-Laufwerk ist doch optimal !!!

Man kauft sich eine aktuelle HD-Next-gen "SPIELKONSOLE" und hat dabei nicht das Gefühl das man ein next-gen-player aufgedrückt bekommt das man eigentlich für´s Zocken nicht haben MUß !!!!

Haben schon mehrere Entwickler bestättigt das eine DVD5 ausreichen würde, mit DVD9 ist bezüglich des Speichers noch viel Luft nach oben !!!

Fakt ist einfach für eine Spielkonsole braucht man noch kein Next-Gen-Laufwerk.


Sony möchte einfach Blu-Ray unbedingt in den Markt drücken, nur deshalb ist sie auch in der PS3 !!!

Nicht falsch verstehen, ich werde mir ja auch irgendwann nen next-gen-laufwerk holen, möchte aber diesbezüglich den Markt beobachten und SELBER entscheiden welches Medium ich "bezahle" !!!
Bei der PS3 schwingt eben das feeling mit ich muß für ein medium teuer mitbezahlen obwohl ich es gar nicht haben möchte.

Das Sony irgendwann einmal ein HD-DVD-Laufwerk zusätzlich anbietet glaubst du doch jetzt aber nicht Ernsthaft oder ??? Sony wäre die letzte Firma die ein "konkurenz" Produkt unterstüzen würde, selbst wenn es die Verkaufszahlen verlangen würden. Sony selber setzt ja auch immer noch auf UDM-Filme

Natürlich werde ich den Markt weiterbeobachten, früher oder später auch einen Blu-Ray haben (da die PS3 ja auch gekauft wird). MS hat aber auf der E3 schon bestättigt das die xbox360 inkl. HD-DVD-Zusatz billiger sein wird als die PS3. Wenn nach intensivem Beobachten alles richtig und gut läuft werde ich mir dieses Zusatzlaufwerk auch kaufen. Möchte meine zukünftigen Medien momentan lieber als HD-DVD besorgen.


Also wie gesagt Sony´s PS3 hätte es einfach nicht nötig von den Games her ein Blu-Ray-Player zu besitzen. Es geht einfach nur darum Markt-Anteile im Next-Gen-medium-formatsstreit zu sichern. Das alleine macht für mich Blu-Ray schon unsympathisch da ich mich bei solch einem "zwang" einfach nicht wohl fühle !!
Natürlich ist es für otto-normal-user löblich da sie ja so günstig zu nem next-medium kommen. Wenn sie dann aber sehen das der Player selber doch nicht ganz so gut ist wie die stand-alone-player (was ich wie bei der PS2-DVD annehme) sollten sie da ja schon blu-ray-movies im haus wieder einen Blu-Ray-player kaufen. DAS Verstehe ich eben unter Zwang der MIR überhaupt nicht schmeckt.


Das sehe ich nicht so. Die XBOX360 kostet etwa 370 Euro (Premium). Da bekomme ich ein stinknormales DVD-Laufwerk (Preis ca. 50 Euro Einkauf). Irgendwie stimmt dort die Relation nicht mehr.
Ich zahle für die PS3 etwa 530 Euro (abzüglich Gratis-Spiel)
und bekomme ein Laufwerk der neuen Generation und eine 3mal grössere Festplatte (Aufpreis ca. 80 Euro gegenüber der XBox-HD)
Also das BR-Laufwerk kostet im Endeffekt 80 Euro mehr.
wurtzelgnom
Stammgast
#95 erstellt: 07. Jul 2006, 09:29
Aber nur weil nach dem heutigen stand über 10GB für Spiele nicht gebraucht werden, ist das BR-laufwerk doch immernoch kein derber Minuspunkt. Natürlich zahlt der "einfach-nur-Zocker" hier für etwas, daß er gar nicht will/braucht. Aber es ist eben Teil des Konzeptes und wird sich auf lange Sicht vermutlich auch eingliedern.
fredbox38
Gesperrt
#96 erstellt: 07. Jul 2006, 12:22
Hallo Wurtzelgnom, Arbeitest du eigentlich oder bist du Arbeitslos?
wurtzelgnom
Stammgast
#97 erstellt: 07. Jul 2006, 13:59
Resistance: Fall of Man wurde als Starttietel bestätigt!
Jetzt weiss ich nicht ob ich auf auf Unreal warte oder mir gleich nen Ego-Shoter zum launch hole!? Unreal ist Pflichtkauf, allein wegen der zu erwartenden Community..

@fredbox38
Nein! Warum ich trotzdem grad soviel Zeit hab ist egal. Interessiert hier keinen! Keine weiteren Fragen.
TheMarsToolVolta
Stammgast
#98 erstellt: 07. Jul 2006, 14:47

Pinhead666 schrieb:

Wie gesagt für HD fehlt einfach der Bedarf !!! HD-TV´s werden sich die nächsten 10 Jahre NICHT auf breite Front durchsetzten !! Dafür fehlt einfach die Fernsehtechnische verbreitung.

Bis es dann wirklich mal soweit ist gibt es DENN nachfolger von HD-DVD + Blu-Ray auf dem Markt.

KEIN next-gen-medium wird je die Zahlen der DVD erreichen !!! Ich schätze sogar das alle verkauften Next-gen-medien-player zusammen (blu-ray,hd-dvd) Kaum die DVD-Zahlen erreichen werden zumindest nicht die nächsten 10 Jahre !!!

Ausser natürlich Sony verkauft wieder 100 Billionen Playstation3s


Wie schon gesagt, werden die hochauflösenden Medien zunächst nicht an der Marktführerschaft der DVD rütteln, aber wenn entsprechende Hardwarebasis vorhanden ist, kann sich das Blatt schnell wenden. Das hast du ja selbst indirekt oben zugegeben.
Naja wir werden sehen!



Kein Ernsthafter Heimkino-Fan schaut seine Lieblings-Filme auf der Playstation. Ich habe sie immer nur genutz wenn mal ein Datenträger auf dem alone-player oder der xbox nicht lief, dann hab es halt als letztes auf der Playstation probiert.


Das Problem an deiner Argumentation: Die meisten PlayStation-Käufer sind keine astreinen High-Ender, sie begnügen sich auch oft mit ihr als DVD-Player.
Ich z. B. werde mir zwar auch einen SXRD für mehrere tausend Euro holen, dennoch genügt mir die PS3 zunächst als Blu-Ray-Player.



Wenn du ernsthaft glaubst das durch diesen eingebauten Grünstich-DvD-Player die Preise von DVD-Playern im allgemein gesenkt wurde !?!?!?

Die Zahlen der verkauften DVD´s wie auch der Player hatten schon VOR der PS2 einen gehörigen Aufwind. Wegen der PS2 stieg sie nicht proportional an !!

Das lag an den chinesischen/japanischen Massenproduktionen der Billig-Player die in etwa zu der PS2 Zeit aufgrund der Nachfrage der Märkte begann !!!!!


Wenn du meinst.



Wenn du den Pana-DVD-Player auch noch mit der Bildquali der PS2 vergleichst bezweifle ich aber das du beides schon daheim hattest ;-)


Ich weiß, ist schon schwer zugeben zu müssen, dass ein DVD-Player (der auch noch viel gekostet hat) der ersten Generationen kein besonders tolles Bild zustande brachte.



Und das die xbox360 mit HD-DVD-Player intern verbaut wird, da kannst du auch lange darauf warten !!! Die 360 ist eine Spiele-Konsole. Du kannst sie natürlich nachträglich zum HD-Player aufrüsten aber eben NUR wenn du möchtest.
Du wirst nicht zu einem fragwürdigem Format (ob HD oder Blu) gezwungen !!!


Schade, dass du den Seitenhieb auf fredbox nicht ganz verstanden hast.
Duncan_Idaho
Inventar
#99 erstellt: 07. Jul 2006, 15:02
Ich möchte hier nur mal an SACD und DVD-A erinnern... so ganz intelligent bei der Einführung von Formaten scheinen die Herren doch nicht zu sein.....
TheMarsToolVolta
Stammgast
#100 erstellt: 07. Jul 2006, 15:03

Pinhead66 schrieb:

Natürlich die MS Lösung vom DVD-Laufwerk ist doch optimal !!!


Optimal!? Und warum bringen die Pfeifen dann jetzt doch noch ein externes HD-DVD-Laufwerk raus? Das ist quasi das Eingeständnis von Microsoft eine nicht ausgereifete und vollständige Konsole auf den Markt gebracht zu haben.



Sony möchte einfach Blu-Ray unbedingt in den Markt drücken, nur deshalb ist sie auch in der PS3 !!!


Gut so.



Möchte meine zukünftigen Medien momentan lieber als HD-DVD besorgen.


Wenn du allgemein nicht viel von NextGen-Datenträgern hältst, warum bist du dann doch eher HD-DVD-positiv gestimmt? Was spricht für die HD-DVD und nicht für die Blu-Ray?




Wenn sie dann aber sehen das der Player selber doch nicht ganz so gut ist wie die stand-alone-player (was ich wie bei der PS2-DVD annehme) sollten sie da ja schon blu-ray-movies im haus wieder einen Blu-Ray-player kaufen. DAS Verstehe ich eben unter Zwang der MIR überhaupt nicht schmeckt.


Immerhin gibt die PS3 1080p aus, von den ersten Toshiba-HD-DVD-Playern kann man das nicht behaupten.
Dem Durchschnittsverbraucher ist die Wiedergabequalität nur zweitrangig.
Duncan_Idaho
Inventar
#101 erstellt: 07. Jul 2006, 15:10
Nicht ausgereift....? Sie haben auf Kundenanfrage ein Playerlaufwerk rausgebracht... daß nennt man Kundenservice....
TheMarsToolVolta
Stammgast
#102 erstellt: 07. Jul 2006, 15:33

Duncan_Idaho schrieb:
Nicht ausgereift....? Sie haben auf Kundenanfrage ein Playerlaufwerk rausgebracht... daß nennt man Kundenservice....


Kundenanfrage? Nee, Microsoft bringt dieses Laufwerk in erster Linie um der PS3 etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Wie mans sieht, auch Kundenverarsche könnte man sagen...
Man hört halt bei gewissen Leuten einen M$-Sympathismus heraus.


[Beitrag von TheMarsToolVolta am 07. Jul 2006, 15:34 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PS3 Amazon Vorbestellt
Flash am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.03.2007  –  27 Beiträge
Festplatte PS 3 austauschen.
ssn am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  7 Beiträge
PS 3 Code Free?
Wolfgang-Muc am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  5 Beiträge
PS 3 und WLAN
almir_de am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  4 Beiträge
PS 3 Singstar
Starchild_2006 am 11.03.2008  –  Letzte Antwort am 11.03.2008  –  3 Beiträge
PS 3 Als Musikarchiv?
Starchild_2006 am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 10.08.2007  –  11 Beiträge
PS 3 und html
Kalatur am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  2 Beiträge
PS 3 kein Bild
jonathanF am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2009  –  4 Beiträge
PS-3 Tonaussetzter
Rolf_01 am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  3 Beiträge
PS 3 Versionen
pad4711 am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmaxischdd4
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.644