Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

Es ist vollbracht. PS 3 vorbestellt.

+A -A
Autor
Beitrag
wurtzelgnom
Stammgast
#202 erstellt: 16. Jul 2006, 20:13
Ich weiss gar nicht warum die einhellige Meinung die zu sein scheint, daß es kein anständiges Launchgame für die PS3 geben wird! Natürlich für 360-Besitzer muss schon RICHTIG was kommen für diese Investition. Aber wenn man noch keine NextGenKonsole besitzt ist doch einiges dabei! Ich kann mich gar nicht entscheiden!
-Resistace
-Warhawk
-Motorstorm
-Formel 1

Alleine hier zwei Spiele rauszusuchen fällt mir schwer! Wenn dann noch Heavanly Sword dazu kommt wirds richtig hard! Darüber hinaus kommt einige Wochen nach dem Launch Unreal2007. Für mich DER must-have-Titel für derbste NextGen Multiplayerschlachten! Das spricht für mich gegen Resisetance (weil 2mal EgoShooter) wobei ich eigentlich an dieses Spiel glaube.
Resumé: Genug Stuff, noch in diesem Jahr!


[Beitrag von wurtzelgnom am 16. Jul 2006, 20:29 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#203 erstellt: 16. Jul 2006, 22:27

wurtzelgnom schrieb:
Ich weiss gar nicht warum die einhellige Meinung die zu sein scheint, daß es kein anständiges Launchgame für die PS3 geben wird! Natürlich für 360-Besitzer muss schon RICHTIG was kommen für diese Investition. Aber wenn man noch keine NextGenKonsole besitzt ist doch einiges dabei! Ich kann mich gar nicht entscheiden!
-Resistace
-Warhawk
-Motorstorm
-Formel 1

Alleine hier zwei Spiele rauszusuchen fällt mir schwer! Wenn dann noch Heavanly Sword dazu kommt wirds richtig hard! Darüber hinaus kommt einige Wochen nach dem Launch Unreal2007. Für mich DER must-have-Titel für derbste NextGen Multiplayerschlachten! Das spricht für mich gegen Resisetance (weil 2mal EgoShooter) wobei ich eigentlich an dieses Spiel glaube.
Resumé: Genug Stuff, noch in diesem Jahr!



Naja eine einhelige Meinung ist es ja noch nicht. Die ganzen Sony-Fanboys sehen ja nur "gute" release-Games.

Bei der 360 war ich nach der Präsentation auf der letztjährigen E3 auch Entäuscht und dachte mir "toll". Doch dann haben sie die Titel richtig gut entwickelt und es herschte in den Fachmagazinen die einhelige Meinung das bisher wenige Konsolen beim Start eine solch durchgehende Qualität der Software liefern konnten.

Bei Sony sind halt einige "altgesessene" Zocker dabei die beide Releases von der Playstation mitbekommen haben. Bei der PS1 wars einfach geil weil es DIE erste Konsole war die geile 3d-Grafik mit geilen Titeln lieferte.
Bei der PS2 wurde aber vorab SOVIEL versprochen und auch gezeigt und im Endeffekt ein Jahr lang nur Bullshit ausgeliefert (während auf der Dreamcast eine Perle nach der anderen erschien) das die Hardcore-Erstkäufer (zu denen ich leider auch gehörte) extrem pervers enttäuscht wurden !!!

Bei der PS3 zeichnet sich eben das gleiche Bild ab wie bei der PS2. Bei der letztjährigen E3 wurden die Zocker wiedereinmal von Sony verarscht was dieses Jahr ernüchternd bewiesen wurde. Natürlich hält das Sony-Fanboys nicht davon ab IHRE Playstation vorab zu kaufen, obwohl die gezeigten Titel von der Fachpresse alles andere als gelobt wurden.

Ich als alt-leid-tragender werde bestimmt nicht wieder den Fehler machen und die Playstation bzw. die Games ungesehen vorab kaufen. Da warte ich lieber ab bis die "realistischen" Fanboys ihre Meinung bzw. Kritik von den Real erhältlichen Games posten.

Meine Meinung zu den Release-Games: Wenn nur die Hälfte der genannten Games im November erhältlich sind Wenns aber nochmehr sein sollten und diese auch ansatzweise die Versprechen halten


Da ich aber Sonys "Proll und Lügen-Politik" am eigenen Leib (geldbeutel) erfahren habe glaube ich noch nicht daran.

Zum Glück zähle ich einen Sony-Fanboy in meinem Freundeskreis der schon vorbestellt hat und bei dem ich mir dann am 17.11. ein reales eigenes Bild machen kann (dieser hat übrigens auch ne 360er und zweifelt mittlerweile selber schon an der angeblichen hardware-überlegenheit der Playstation3)
Oelepap
Inventar
#204 erstellt: 16. Jul 2006, 22:36
@Pinhead

Es wäre schön, wenn du nicht jeden PS3 Vorbesteller pauschal als Sony Fanboy bezeichnen würdest.

Gruß

Olaf
Duncan_Idaho
Inventar
#205 erstellt: 17. Jul 2006, 00:29
Auf Unreal bin ich auch gespannt... dann wird man sehn wie stabil die Sony-Server sind.....
wurtzelgnom
Stammgast
#206 erstellt: 17. Jul 2006, 00:43
@Pinhead66
Ich kann deine Haltung durchaus verstehen! Deine Begündungen hierfür sind sehr einleuchtend

Meine Meinung zu den Release-Games: Wenn nur die Hälfte der genannten Games im November erhältlich sind Wenns aber nochmehr sein sollten und diese auch ansatzweise die Versprechen halten

Die Spiele die mich hoffen lassen wurden größtenteils von Messebesuchern etc. angespielt! Das großartig anmutende Assasins Creed jedoch meines Erachtens nicht! So bleibe ich hier quasi im Dunkeln.
Bei Motorstorm, Heavenly Swoard oder Resistence und im Grunde auch bei Warhawk hingegen meine ich kann bereits das grobe Gamplay sowie die In-Game Grafik beurteilt werden.
Natürlich alles unter Vorbehalt und ohne Gewähr! Ich kann für nichts garantieren und ein Launchkauf ist ein Risiko! Die konfusen Meldugen und Aktivitäten bezüglich der PS3 respektive der Hardware lassen das Risiko hier selbstverständlich nicht geringer erscheinen!!
Wie gehabt: wir werden es sehen!

Gruß


[Beitrag von wurtzelgnom am 17. Jul 2006, 00:53 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#207 erstellt: 17. Jul 2006, 11:43

Oelepap schrieb:
@Pinhead

Es wäre schön, wenn du nicht jeden PS3 Vorbesteller pauschal als Sony Fanboy bezeichnen würdest.

Gruß

Olaf



Nun ja ich bin ja auch ein Fanboy. Nur eben keiner von einer bestimmten Konsole sonder Fanboy von geilen Spielen. Deshalb bin ich ja auch ein Multikonsolero


Ich glaub die Hardcore-Zocker die auch Multi-Konsoleros sind fühlen sich durch mein Fanboy-geschreibe gar nicht erst angesprochen.

Ich geben ja zu das ich vom "liebhaben" eher zur MS-Konsole Tendiere. Was MS in der Konsolen-Welt eingeführt hat verdient einfach Respekt, Davor hat es soetwas wie "Service" nicht gegeben.

Fakt ist nun mal das es um einiges Mehr Sony-Fanboy´s gibt als andere. Danach kommen eingeschworene Nintendo-Fanboys und dann erst die MS-Jünger !!!
Trotz des PS2 Launch-Debakels gibt es eben genügen Leute die schon vorab DIE HEILIGE PS3 wieder in den Himmel loben obwohl die Mehrheit der Fachpresse z.T. DERB Entäuscht sind/waren von den präsentierten Sony-Games.

Als Multi würde ich mir gerne auch schon beim Release die PS3 in mein Wohnzimmer stellen, Einfach weil ich das schon immer gemacht habe. Doch wie gesagt nach Sony´s PS2-Lügen und der in meinen Augen damit verbundenen Mitschuld an Segas Untergang fällt mir im Traum nicht ein Sony wieder von Anfang an in Ihrem "Marketing" zu unterstüzen. Das ist es nämlich was man mit dem "vorabkauf" macht obwohl man wieder stark davon ausgehen kann das Sony wiedereinmal Schwätzt und Nicht das versprochene "Hammer-Gerät" auf den Markt bringt.
Das einzige Hammer-mäßige für meinen Teil ist das man für das Geld schon einen "Next-Gen-Player" bekommt der eben auch ein paar Spiele-Titel abspielen kann.

Fakt ist ja auch nach wie vor das ich mir auch eine pS3 kaufen werde, ABER eben nicht von Anfang an und zu dem Preis. (auch wenns "eigentlich" günstig ist).
Wenn Sony unbedingt ihre Next-Medien-Technick in den Markt drücken will dann sollen sie es eben machen. Ich warte solange ab bis sie den Preis gesenkt haben (mind. 100 Euro, lieber mehr). Vorher wird es auf der PS3 auch keine Must-Have titel geben. Geschweige denn glaube ich das auch dann IHR Online-Service noch nicht so "rund" laufen wird wie bei meinen Xboxen.
Seinfeld
Inventar
#208 erstellt: 17. Jul 2006, 16:46
Hallo,

könnten wir mal wieder zum Thema kommen? Wir spammen ja auch nicht den XBox360-Stammtisch und den Wii-Thread zu
iceman10
Stammgast
#209 erstellt: 17. Jul 2006, 21:09
Bin auch am überlegen mir eine PS3 zu bestellen
Auch hauptsächlich wegen dem Laufwerk.
Eigentlich geht es mir wie bei der xBox360, war auch am überlegen diese mir zu kaufen, was ich aber dann nicht getan habe.
Werde mir noch ein paar Infos zur PS3 besorgen.

Grüße
wurtzelgnom
Stammgast
#210 erstellt: 17. Jul 2006, 23:11

Seinfeld schrieb:
Hallo,
könnten wir mal wieder zum Thema kommen?

Gute Idee!!
An welche Titel denkt Ihr wenn Ihr ans PS3-zocken IN DIESEM JAHR denkt?
Ich denke an EgoShooter bei denen ich nicht weiss welchen ich nehmen soll, also: Resistence fall of man und Unreal Turnament 2007.
Sowie an Multiplayer (offline): hier habe ich erstmal an Motorstorm gedacht, doch nach meinen Informationen ist dies ein reines Sologame
Resistence wäre hier wieder was! Ko-op Zweispielermodus im Splitscreen und Vierspieler-Splitscreen!
Desweiteren: Warhawk, ich bin wirklich sehr gespannt wie sich das Fliegt mit der Steuerung! Und da hier die die Steuerung nicht alles ist, sonder das Spiel darüber hinaus mit herrlicher (Luftschlacht-) Action aufwartet.
Wenn Heavenly Sword rauskommt ist es von mir gekauft! Scheint genau mein Ding zu sein! NextGen Gemetzel ohne Langeweile. Der Vergleich mit God of War ist hier oft gefallen.
Solange es nicht mehrere Verschiebungen gibt und/oder doch mehr Flopps dabei sind als erwartet, wirds für mich nicht einfach hier Enscheidungen zu treffen!


iceman10 schrieb:
Bin auch am überlegen mir eine PS3 zu bestellen
Auch hauptsächlich wegen dem Laufwerk.
Werde mir noch ein paar Infos zur PS3 besorgen.

Wenn Du irgendwas wisen willst, frag! Oder frag wonach Du suchst und ich (bzw. wir) versuche dir Links zu geben.

Gruß
iceman10
Stammgast
#211 erstellt: 18. Jul 2006, 08:20


Wenn Du irgendwas wisen willst, frag! Oder frag wonach Du suchst und ich (bzw. wir) versuche dir Links zu geben.

Gruß


Ich habe hier schon einiges gelesen. Mich würde mal interessieren was bei der PS3 alles dabei ist wenn diese ausgeliefert wird?


Gruß
Leon-x
Inventar
#212 erstellt: 18. Jul 2006, 10:57
Hallo

Weiss wohl im Grunde genommen noch Keiner so richtig was Sony alles beilegt.

Das meiste steckt ja schon in der 599,- Variante drin.

Ansonsten Netzkabel und 1 Controller. Klar.

Welches Videokabel ist noch ungewiss. Eine zusätzliche HDMI-Strippe wie bei den HDTV-Receiver wäre sicherlich gut. Nur wie man Sony kennt knausert man da bestimmt.
Ethernet-Kabel sollte beiliegen.
Fernbedienung wird es sicherlich wieder nur als Zubehör geben.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 18. Jul 2006, 10:58 bearbeitet]
iceman10
Stammgast
#213 erstellt: 18. Jul 2006, 12:47
Sicherlich wäre es nicht schlecht, wenn etwas mehr Information Seitens Sony rüber kommen würde.
HDMI Kabel habe ich ja noch zum Glück. Mit der Fernbedienung sollte es vorerst keine Probleme geben.

Gruß
iceman10
Stammgast
#214 erstellt: 18. Jul 2006, 21:17
Nun ja, was soll ich sagen.

Ich hoffe das bald








der 17.11 is

Ich habe mir heute Mittag die PS3 bestellt.


Gruß
Leon-x
Inventar
#215 erstellt: 20. Jul 2006, 13:00
Hier ein Link von jemanden aus dem Cetraconnection-Forum:

http://www.amazon.co.../503-2654074-9342348

Es zeigt von Tag zu Tag in einer Statistik die Vorbestllung von den beiden PS-3 Version im gegensatz zu Nintendos Wii von Amazon Japan.

Momentan führt die PS-3.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 20. Jul 2006, 13:01 bearbeitet]
Joker0411
Ist häufiger hier
#216 erstellt: 20. Jul 2006, 17:05
Sicher das das der richtige Link ist?
Kann leider kein Japanisch. Ich erkenne da nix.

EDIT:
Ah, wenigstens PSP konnte ich erkennen.
Glaube herausgefunden zu haben das es Namen sind von denen die Vorbestellt haben. Ist das richtig?
Dachte es währe eine Grafik.
BTW: Sehr seltsame Filme auf den TOP-List DVD haben die da. Zumindest die Cover.


[Beitrag von Joker0411 am 20. Jul 2006, 17:11 bearbeitet]
Michi1983
Inventar
#217 erstellt: 20. Jul 2006, 17:13
Ahm, muss Leon-X mal in schutz nehmen. Der Link sah heute morgen noch anders aus. Da konnte man klar sehen das der Wii knapp hinter der PS3 liegt.
Leon-x
Inventar
#218 erstellt: 20. Jul 2006, 18:16
Ja, die Grafik haben sie leider abgeändert.

Mal sehen was Morgen wieder dasteht.


Leon
iceman10
Stammgast
#219 erstellt: 20. Jul 2006, 18:16
Da waren heute morgen noch Balken zu sehen, sah viel besser aus.

Gruß
PS3_ist_Dreck!!!
Gesperrt
#220 erstellt: 21. Jul 2006, 23:26

Michi1983 schrieb:
Ahm, muss Leon-X mal in schutz nehmen. Der Link sah heute morgen noch anders aus. Da konnte man klar sehen das der Wii knapp hinter der PS3 liegt.


Na und!! Der Wii wird sicher Grafisch den anderen etwas hinterher hinken, doch in Sachen Spaß und Innovationen der PS3 oder viell. auch der 360 um längen voraus sein!!
Seinfeld
Inventar
#221 erstellt: 22. Jul 2006, 01:50

PS3_ist_Dreck!!! schrieb:

Na und!! Der Wii wird sicher Grafisch den anderen etwas hinterher hinken, doch in Sachen Spaß und Innovationen der PS3 oder viell. auch der 360 um längen voraus sein!!

Was, die Kinderkonsole? Mario ist schon seit 15 Jahren out und nach dem SNES kamen nur noch lächerliche Konsolen von Nintendo. Um überleben zu können mussten sie 20 verschiedene Game-Boys raus bringen.


[Beitrag von Seinfeld am 22. Jul 2006, 01:51 bearbeitet]
amathi
Inventar
#222 erstellt: 22. Jul 2006, 02:11

Seinfeld schrieb:

PS3_ist_Dreck!!! schrieb:

Na und!! Der Wii wird sicher Grafisch den anderen etwas hinterher hinken, doch in Sachen Spaß und Innovationen der PS3 oder viell. auch der 360 um längen voraus sein!!

Was, die Kinderkonsole? Mario ist schon seit 15 Jahren out und nach dem SNES kamen nur noch lächerliche Konsolen von Nintendo. Um überleben zu können mussten sie 20 verschiedene Game-Boys raus bringen.



hallo,

kommen wir doch bitte wieder auf den ursprünglichen thread zurück jungs.


p.s ich stehe auf mario und co.

mfg adi
Leon-x
Inventar
#223 erstellt: 22. Jul 2006, 10:46
Hallo

Der Kerl versucht es doch immer wieder. Geht doch gar nicht auf ihn ein. Der fliegt so oder so im Dauertakt bei seinem Niveau.

Mit Mario und Co bin ich auch großgeworden. Waren schöne Super Nindendo Zeiten. Besonders Mario Kart war der Renner.
Nur flaut mein Interesse an Mario, Zelda usw. langsam ab. Die Figuren selber entwicklen sich einfach nicht weiter. Mehr außer "Uf", "Aua", "Jeah" bekommt man von ihnen auch nicht zu hören. Ich persönlich mag eher Figuren wie z.B. Solid Snake die eine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu erzählen haben. Die selber mal in eine Zwischensequenz interagieren und nicht nur dem eigenen Controller nachrennen.
Finde ich halt so schade bei Nintendos Vorzeigehelden dass sie einfach keinen Schritt nach Vorne machen und meisten noch die selbst Story von A nach B erzählen.
Zugute halten muss man dass die Games aber interessantes und neues Gameplay oft bieten dass schonmal zu einer Runde Zocken einläd. Hab mir auch Metriod Prime aus der Videothek ausgeliehne und durchgezockt. Was aber das einzige Game Cube Spiel.
Die Interessen können sich also verschieben. Ist doch gut wenn für jeden etwas auf dem Markt dabei ist. Ich finde toll das Nintendo den Wii bringt.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 22. Jul 2006, 10:47 bearbeitet]
malaga
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 22. Jul 2006, 15:42
ICH HABE MIR EINE PS3 VORBESTELLT!

HAUPTGRUND: BLU-RAY DISC PLAYER !!

Der im November 2006 hier in Deutschland erscheinende Blu-ray disc player von SAMSUNG wird mehr als 1000 Euro kosten. Rechnet mal aus wieviel man beim Kauf einer PS3 spart.

Zudem hat man mit der PS3 ne coole Konsole... aber für mich ist das wichtigste Blu-Ray, denn ich bin Homecinema fanatiker.

mfg
tony
Havoc007
Ist häufiger hier
#225 erstellt: 22. Jul 2006, 17:21

malaga schrieb:
ICH HABE MIR EINE PS3 VORBESTELLT!

HAUPTGRUND: BLU-RAY DISC PLAYER !!

Der im November 2006 hier in Deutschland erscheinende Blu-ray disc player von SAMSUNG wird mehr als 1000 Euro kosten. Rechnet mal aus wieviel man beim Kauf einer PS3 spart.

Zudem hat man mit der PS3 ne coole Konsole... aber für mich ist das wichtigste Blu-Ray, denn ich bin Homecinema fanatiker.

mfg
tony
Und was machst du wen sich HD DVD durchsetzt was überaus wahrscheinlich ist , da Microsofts einen gewaltigen Budget .
malaga
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 22. Jul 2006, 17:56
Blu-Ray hat folgende MOVIE-STUDIOS:

7 der 8 größten Film-Studios machen Filme in Blu-Ray Format:

FOX, Warner Bros, Paramount,Sony Pictures, MGM, Lion GAte Films, Disney.

Mir reichen schon die FOX, Paramount und Warner Bros Studios
(herr der Ringe und co).
Havoc007
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 22. Jul 2006, 18:05

malaga schrieb:
Blu-Ray hat folgende MOVIE-STUDIOS:

7 der 8 größten Film-Studios machen Filme in Blu-Ray Format:

FOX, Warner Bros, Paramount,Sony Pictures, MGM, Lion GAte Films, Disney.

Mir reichen schon die FOX, Paramount und Warner Bros Studios
(herr der Ringe und co).
Oh sorry da war ich wohl unwissend , das ist gut da freue ich mich schon auf die Bluray Zeit.
Magic_Double_M
Stammgast
#228 erstellt: 22. Jul 2006, 18:18
Warner und Paramount unterstützen aber auch das HD DVD-Format, Warner gehört sogar zu den eigentlichen Befürwortern der HD DVD, der Blu-Ray-Support wurde nachgeschoben. Paramount gehört schon länger zu den Studios die beide Formate unterstützen wollen, sie haben auch gerade begonnen die ersten Titel zu veröffentlichen, bisher aber nur als HD DVDs. Das einzige Studio auf welches man als Kunde eines Blu-Ray-Players wohl noch länger verzichten muss, ist Universal.

Wie auch immer, sollte es in diesem Formatkrieg irgendwann einen eindeutigen Sieger geben, dann wirds wohl am ehesten Blu-Ray sein, die Unterstützung der Industrie ist einfach größer, sowohl in Sachen Hardware als auch Software, daran gibts nix zu rütteln.
malaga
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 22. Jul 2006, 18:51
guter post!

lieber 17. november komm so schnell du kannst!!
Duncan_Idaho
Inventar
#230 erstellt: 22. Jul 2006, 19:21
Mündliche Unterstützung ist immer so eine Sache.... hat DIVX ja auch nicht viel gebracht.
Pinhead66
Inventar
#231 erstellt: 22. Jul 2006, 19:53
Der gemeine Kunde entscheidet !!! (normale )

Gerade in der heutigen "geldlosen" Zeit kaufen sich die Wenigsten Leute einen Next-Gen-Player, Wenn doch dann greifen sie eher zum günstigsten.

Diesbezüglich wird "theoretisch" HD-DVD die Nase vorne haben.
Die Produktion der Hard- wie auch Software ist günstiger.

Mal schauen wie sie sich gegenseitig "bekriegen". Während der SChlacht kaufen wäre ja "unüberlegt". Ich warte ab wer am ehersten gewinnt und werde mich dann für ein Laufwerk entscheiden.

OK Blu-Ray werde ich wegen der PS3 früher oder eher später auch haben. Ist aber eine Konsole und soll zum spielen genutzt werden. Deswegen möchte mir nicht unbedingt die Software auf Blu-ray zulegen MÜSSEN !!!
wurtzelgnom
Stammgast
#232 erstellt: 22. Jul 2006, 20:30
Ich finde den Schachzug von SONY eher intelligent als dreißt mit der PS3 BluRay auf die Sprünge zu helfen. So bleibt uns evtl. ein langer Zweikampf erpart!? Es werden bestimmt mehr PS3´s als 360HD-DVD Laufwerke verkauft. Alleine das ist ein anständiger Schub gleich zu beginn des "Duell´s". In der aktuellen CT´ ist im Übrigen ein erster Test von BR-Brennern! Hab´s vorhin im Supermarkt kurz überflogen. Das Fazit war SEHR Positiv, HD-DVD kommt hier (Brenner) erst viel später. Ich rechne mit BR, Prognose: 75% "Siegchancen". Daher habe ich noch weniger Probleme mit SONY´s Politik.
Kaufen tu ich mir Filme eigentlich eh nie. Nur RICHTIGE Knaller, so hoffe ich z.B. auf ein schnelles Erscheinen von Hero in Deutschland. Ansonsten werde ich auf die Videotheken warten..

Gruß
Leon-x
Inventar
#233 erstellt: 22. Jul 2006, 22:33

Pinhead66 schrieb:
Während der SChlacht kaufen wäre ja "unüberlegt".


Mir fehlt da irgendwie der Smilie. Glaube schon dass es von mir überlegt ist wenn ich erstmal beide Formate so kostengünstig wie möglich nutzen will.
Bis da ein Sieger feststeht sind wohl Spinnweben am geplanten HD-Bildschrirm. Oder soll ich da auch erstmal abwarten ob Plasma oder LCD gewinnt ? Ebenso ob jemand beim Konsolenkampf von Nintendo, Microsoft und Sony vorzeitig untergeht ? Na dann darf ich mir ja weder PS-3, X-360 noch den Wii kaufen.
Gekauft wird da auch was gefällt.
Wenn ich vorhabe HD ab 2007 schon zu nutzen ist es noch lange nicht unüberlegt. Eben gerade dadurch dass die PS-3 als Spielekonsole weiterdient. Genauso müssen die X360 Besitzer nicht unüberlegt handeln wenn sie sich das externe Laufwerk kaufen, oder ?
Es klingt immer so als ob Leute die dazu beitragen dass sich etwas überhaupt am Markt etabliert dumm sind. Nur irgendeiner muss schliesslich früher einsteigen. Wenn alle abwarten geht es eher unter. Die Industrie hat es zum großteil allein in der Hand. Man kann momantan gar nicht 1 Format alleine unterstützen ohne dass einen ein paar Exklusivtitel fürs andere Format entgeht. War ja bei Sacd und DvD-Audio nicht anders. Wobei man immer dazusagen muss dass es bei den HD-Scheiben durch andere und umfangreichere Software nicht so ergehen muss wie den Musikscheiben.
Es wird sicherlich auf Universal-Player für beide Formate hinauslaufen. Wer aber vorher zwei getrennte Abspielgeräte hat muss deswegen nicht dumm sein.
Ist halt meine Sichtweise.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 22. Jul 2006, 22:38 bearbeitet]
malaga
Ist häufiger hier
#234 erstellt: 22. Jul 2006, 22:54

Pinhead66 schrieb:

Gerade in der heutigen "geldlosen" Zeit kaufen sich die Wenigsten Leute einen Next-Gen-Player, Wenn doch dann greifen sie eher zum günstigsten.



Da muss ich ganz klar und deutlich widersprechen.
Wenn ich sehe wieviele Leute bei den großen Elektromärkten ihre ganze Geldbörse leeren, wieviele Leute sich neue Handys kaufen, neue Konsolen usw. kaufen kann niemand ernsthaft von einer geldlosen Zeit reden.
Und ich weiss genau, dass gerade in dieser Zeit etliche Leute sich die neuesten Technologien gönnen. Ich habe Verwandte, die bei Saturn Hamburg arbeiten, und die Leute kaufen HD-Ready Flat-Screens bis zum geht nicht mehr. Und gerade in diesem Forum gibts etliche Besitzer von Projektoren und Flat-Screens, premiere HD abos werden zahlreich abgeschlossen... und was heisst hier: "da greifen sie eher zum günstigsten?" ich weiss dass viele unter den Homecinema-leuten in diesem Forum, auf das BESTE für ihr Heimkino setzen, das heisst Oehlbach-Kabel anstelle von billig ebay kabel usw.
Sagen wir so, wer sich nen Next-Gen player anschafft hat bestimmt schon einiges in sein Heimkino investiert. Projektor+Leinwand/Flat screen , Verkabelung, Soundsystem.... und dann beim HD-DVD player bzw. Blu-ray player sparen???? das kann nicht dein ernst sein
wieso sollte man mit seinen high-end geräten ein billiges zuspielgerät kaufen um 2 hundert euro zu sparen, wo man doch
bei allem anderen das BESTE hat.

nur mein senf dazu.


[Beitrag von malaga am 22. Jul 2006, 22:57 bearbeitet]
Leon-x
Inventar
#235 erstellt: 22. Jul 2006, 23:12

.....und die Leute kaufen HD-Ready Flat-Screens bis zum geht nicht mehr...


Stimmt, laut Statistik haben seit Mai die Flachbildschirme die gute alte Röhre überholt. 70% sollen HD-Ready sein. Ein Anzeichen ist auch dass die Hersteller die Produktion der Röhre ab Heuer einstellen.
Jedenfalls wächst der HD-Markt langsam vor sich hin.


Leon
Duncan_Idaho
Inventar
#236 erstellt: 23. Jul 2006, 01:00
@wurtzelgnom

Das wichtigste hast du aber übersehen.... die c´t befürchtet nämlich, daß sich PC und Home-Format auseinanderentwickeln werden.... BR bei PC-Recording....
Michi1983
Inventar
#237 erstellt: 23. Jul 2006, 04:55
Also klar ist das neue Technoliegen immer viel Geld am Anfang kosten. Wer da zu den ersten gehören will/kann zahlt nun mal den Mehrpreis des verkaufstarts mit. Aber das muss jeder selber wissen.

Ich glaube aber nicht das sich ein Cineast eien PS 3 holt, um darauf BR zu schauen. Wenn er das Beste haben will, dann einen stand alone Player. Schaut auch besser aus im Rack, zwischen Reciver und co.

Wer eine PS 3 hat, nutz diese überwiegend zum zocken. Wer keine ambitonen auf das Spielen hat, kauft diese Konsole nicht. Auch dann nicht, wenn er BR schauen möchte.
malaga
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 23. Jul 2006, 07:43
Die PS3 ist etwas neues das kommt, und genauso wie viele andere bin ich gespannt und möchte sie ausprobieren. gefällt sie mir nicht, dann kann ich sie immer noch verkaufen (mit oder ohne profit). Ich habe damals auch einen Sanyo PLV Z2 gekauft, und dann sofort auf Sanyo PLV Z4 geupgradet nach ner kurzen Testphase. Ich bin auch von Ebay-Kabel auf Oehlbach-Kabel umgestiegen.
Es ist schon gut möglich, dass ich nach der PS3 mir nen Stand-alone Player kaufe.. vorausgesetzt die Qualität ist sichtbar besser....
TheMarsToolVolta
Stammgast
#239 erstellt: 23. Jul 2006, 09:57
Ich gehe mal davon aus, dass die Blu-Ray-Fähigkeiten der PS3 nicht so schlecht sein werden. Immerhin gibt sie 1080p aus, was man von der ersten HD-DVD-Playern nicht behaupten kann. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie schlechter sein sollte, als der Samsung BD-P1000, im Gegenteil.

Jedenfalls werde ich mir zu Anfang keinen teuren Stand-Alone-Player zulegen, ist doch der Formatkrieg noch in vollem Gange, und wirklich noch nicht absehbar wer das Rennen macht. Ich habe mir damals auch einen teuren DVD-Player der ersten Generation zugelegt, sicherlich war es geil, dennoch hätte man noch ruhig ein Jahr warten können.

Erstmal müssen mir teurere Player beweisen (von mir aus auch 2te, 3te oder 4te Generation), was sie überhaupt besser können als die PS3 bzw. was einen Aufpreis von mehr als tausend Euro rechtfertigt (Pioneer).
wurtzelgnom
Stammgast
#240 erstellt: 23. Jul 2006, 10:07

Duncan_Idaho schrieb:
@wurtzelgnom
Das wichtigste hast du aber übersehen....

Wie erwähnt, ich habe den Artikel nur kurz überflogen, bzw. das Fazit gelesen. Bin gespannt drauf!

die c´t befürchtet nämlich, daß sich PC und Home-Format auseinanderentwickeln werden.... BR bei PC-Recording....

Heisst das, die ct rechnet mit BR in Studios? DAS währe für mich ein weiterer nicht unerheblicher Punkt für BR!

@neue Techniken
Ich denke auch man sollte sich bewusst sein daß man als Pionier nicht nur mehr Geld ausgibt, sonder eben auch ein größeres Risiko eingeht!
Aber ich seh´ dich Sache recht entspannt, von guten NextGen Games und Filmen kann man wirklich ausgehen. Geht sie kaputt wird sie umgetauscht und wenn BR "verliert" dann bestimmt auch nicht gleich am Start. Der Spass ist garaniert! Das Risiko einkalkuliert..

Gruß
Duncan_Idaho
Inventar
#241 erstellt: 23. Jul 2006, 13:56
Sie rechnen auf jeden Fall mit Einsatz bei wichtigen Backups.... und für PC-Recording wären sie dann als transportables Sicherungsmedium auch gut geeignet. Vor allem da sie sofort erhältlich sein werden. Studios werden sich aber frühestens die zweite Generation holen... 25 GB sind denen noch zu wenig... 50 ist für die interessanter. Allerdings sehen sie wegen der Möglichkeit vorerst nicht aufnehmen zu können bessere Chancen für die HD-DVD im Filmbereich aus.
wurtzelgnom
Stammgast
#242 erstellt: 23. Jul 2006, 20:53
Klar, für den professionellen Bereich liegt BR mit der größeren Kapazität natürlich im Vorteil. Habe ich bisher wirklich noch gar nicht bedacht. Wenn die Brenner preiswerter werden dann sind sie durchaus eine sinnvolle Studioinvestition, alleine für preiswerte Backups. Mit den Geschehnissen im Heimbereich hat das wiederum wenig gemein.. Man wird sehen..
wurtzelgnom
Stammgast
#243 erstellt: 24. Jul 2006, 18:32
Habe grade noch eine etwas ältere Meldung zum Thema BR-Games gefunden. Es geht hier um Resistence:
Auf der Disc befinden sich alle lokalisierten Versionen für jedes einzelne Territorium (PAL Video, NTSC Video, englisch, deutsch, italienisch, japanisch, usw.).
Laut Ted Price von Insomniac ist das nur mit Blu-ray möglich, nicht aber mit DVD. Durch die weltweite Veröffentlichung einer einzigen Disc hätte man sehr viel Zeit gespart. Jetzt sei es möglich, z.B. die amerikanische Disc auch auf japanisch spielen zu können.


EDIT: Noch eine Meldung zum Thema:
Einheitliche Lizenz für Blu-Ray-Technik in Vorbereitung

Und NOCH EINER. Hideo Kojima:
Metal Gear Solid 4 (PS3) würde keinesfalls auf eine normale DVD passen, so dass Blu-ray absolut notwendig ist.


[Beitrag von wurtzelgnom am 25. Jul 2006, 09:42 bearbeitet]
Maggieschnitzel
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 27. Jul 2006, 18:43
habe meine bei EB-Games bestellt, sowie auch den WII und letztes jahr auch die 3 60. Bisher fahre ich mit dem Laden bei uns ganz gut, da die auch Spiele wen Sie dir nicht zusagen wieder zurücknehmen. Wenn man vorbestellt rufen die einem an, wenn es da ist, und beraten auch Gut über die Spiele.

Was mich hier,wie in anderen Foren stört sind die Fanatiker, die nur auf Ihre Konsole schwören und den Rest mich dummen sprüchen annmachen. Frage mich was die Leute für ein Problem haben (denke das es meist ein finanzieles ist, und Sie sich eben nur eine Konsole leisten können). Ich freue mich auf den Kampf der Konsolen, und versuche davon so gut wie möglich zu Profitieren.
Michi1983
Inventar
#245 erstellt: 27. Jul 2006, 19:14

Und NOCH EINER. Hideo Kojima:
Metal Gear Solid 4 (PS3) würde keinesfalls auf eine normale DVD passen, so dass Blu-ray absolut notwendig ist.


Ist es euch schon mal aufgefallen, das nur Sony´s Exclusivgame Entwickler die Aussage: Blu-Ray absolut notwendig, treffen?

Kein anderer Publisher ist bisher der Meinung das BD oder HD-DVD für kommende titel sein müssten. Macht ich insovern stutzig weil ich dahinter eine PS 3 BD Marketingstrategie vermute. Wage auch mal vorsichtig zu behaupten, das mal MGS 4 auch auf ne DVD programieren könnte. Denkt mal dran was zu PS 2 zeiten schon da alles drauf ging. GTA, GT 4...
Pinhead66
Inventar
#246 erstellt: 27. Jul 2006, 19:31

Michi1983 schrieb:

Und NOCH EINER. Hideo Kojima:
Metal Gear Solid 4 (PS3) würde keinesfalls auf eine normale DVD passen, so dass Blu-ray absolut notwendig ist.


Ist es euch schon mal aufgefallen, das nur Sony´s Exclusivgame Entwickler die Aussage: Blu-Ray absolut notwendig, treffen?

Kein anderer Publisher ist bisher der Meinung das BD oder HD-DVD für kommende titel sein müssten. Macht ich insovern stutzig weil ich dahinter eine PS 3 BD Marketingstrategie vermute. Wage auch mal vorsichtig zu behaupten, das mal MGS 4 auch auf ne DVD programieren könnte. Denkt mal dran was zu PS 2 zeiten schon da alles drauf ging. GTA, GT 4...



Ist doch der ganz normale Lauf der Dinge, Sony-Fans glauben natürlich uneingeschränkt all diesen Aussagen. Mag schon sein das in ein paar Jahren Eine DVD nicht mehr ausreicht (selbst das glaub ich nicht) dann wird die Software eben auf 2 DVD´s ausgeliefert (Shen Mue hatte 4 GD´s !!!)
ich sehe darin überhaupt kein Problem.

Sony und ihre Entwickler wollen das eben "ihren Fans" glaubhaft machen und scheinbar funktioniert es.

Statt 1080p Videos sollen sie lieber 1080p Echtzeit präsentieren. Dann würde der Platz einer DVD auch ausreichen !!! Von den next-Gen-Konsolen sollte man das schon verlangen können das diese die geile Grafik in Echtzeit rendern können und nicht auf Videos zurückgreifen müssen.

ODER hat Sony evtl. Doch etwas übertieben mit ihrer absolut allem überlegenen Mega Hardware ????

NEIN das hat man ja schon bei der PS2 gemacht, diesen Fehler darf man dann nicht ein 2. mal machen !!! OBwohl es hat ja damals funktioniert !!!! UNANGEFOCHTENER MARKTFÜHRER TROTZ überzogenem Release-Preis Wieso nicht auch diesesmal ????
Leon-x
Inventar
#247 erstellt: 27. Jul 2006, 19:40

Ist es euch schon mal aufgefallen, das nur Sony´s Exclusivgame Entwickler die Aussage: Blu-Ray absolut notwendig, treffen?


Seit wann sind Konami und Square-Enix Exklusiventwickler für die PS-3 ?

Welche Entwickler haben denn noch gesagt dass sie Blu-ray bevorzugen ?


Leon
Leon-x
Inventar
#248 erstellt: 27. Jul 2006, 20:02
Also falls es stimmt was mein DvD-Laufwerk ausliest verbrauchen Games folgenden Speicherplatz:

GT 4: 3,09 GB

Kingdom Hearts II: 3,69 GB

Final Fantasy X: 4,28 GB


Legt doch mal jemand sein X360 Game ins Laufwerk und sagt mir wieviel Speicherplatz angeblich verbraucht wird.

Also selbst mit effizienter Programmierung kann es also Games geben die mehr als den Speicherplatz der DvD benötigen. Besonders RPGs. Die waren bis jetzt bei Microsoft ja ziemlich rar.

Wenn man dann schon ein Blu-ray-Laufwerk drin hat warum nicht auf 1 Scheibe pressen als auf 2 DvDs ?

Zudem kennt man das Scheibenwechsel von früheren Rollenspielen. Da war es dann aber so dass gewisse Bereiche nicht mehr richtig und in der Form zugänglich waren wie auf den vorherigen Scheiben. Klar, muss ja was Neues hinzu und altes weggelassen werden.
Nur was ist wenn es z.B. Square bei FF-XIII nicht so will ? Sondern kompletten Zugriff auch auf frühere Bereiche. Man kann ja schlecht den Spieler wieder auffordern jetzt bitte kurz DvD 1 wieder einzulegen.
Sowas geht mir noch durch den Kopf.
Es kann Marketing sein, muss es aber nicht in jedem Fall.
Deswegen bleibt nur Abwarten übrig und ein Beweis zu liefern dass es nicht notwendig war.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 27. Jul 2006, 20:03 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#249 erstellt: 27. Jul 2006, 20:30

Leon-x schrieb:

Legt doch mal jemand sein X360 Game ins Laufwerk und sagt mir wieviel Speicherplatz angeblich verbraucht wird.


Leon


Nichts. Mir werden nur Audio_TS und Video_TS Ordner angezeigt. Der Rest der 360er DVDs ist nicht lesbar, bzw. wird nicht erkannt.

Gruß

Olaf
wurtzelgnom
Stammgast
#250 erstellt: 27. Jul 2006, 20:53
Ich halte es für SEHR wahrscheinlich, daß einige Spiele kommen, die mehr Speicherplatz als er auf einer DVD verfügbar ist benötigen. Und da ich ein Freund von Komfort bin, ist es für mich nicht hinnehmbar, trotz anderer Möglichkeiten, die nächsten Jahre mit "Disc-wechselei" lebenzu müssen!
@Pinhead
Daß Shenmue auf 4 Discs kam ist doch nichts wodurch ich vor Freude in die Hände Klatsche! Leon hat hier schon einige Beispiele gebracht, es gibt reichlich Situationen/Spiele bei denen das Wechseln der Disc wirklich ein Spielspassverlusst verursachen kann.

Ist doch der ganz normale Lauf der Dinge, Sony-Fans glauben natürlich uneingeschränkt all diesen Aussagen. Sony und ihre Entwickler wollen das eben "ihren Fans" glaubhaft machen und scheinbar funktioniert es.

ODER hat Sony evtl. Doch etwas übertieben mit ihrer absolut allem überlegenen Mega Hardware ????

NEIN das hat man ja schon bei der PS2 gemacht, diesen Fehler darf man dann nicht ein 2. mal machen !!! OBwohl es hat ja damals funktioniert !!!! UNANGEFOCHTENER MARKTFÜHRER TROTZ überzogenem Release-Preis Wieso nicht auch diesesmal ????

1. Ich habe die Links fast unkommentiert gepostet. So kann sich jeder selbst ein Bild machen. Daß ich oder Iregendwer diese Aussagen blind, wie Du gleich wieder schreibst, glaubt wurde nie erwähnt. Es geht darum auf die positiven Meldungen zu dem Thema aufmerksam zu machen. Den Zweifel von Michi halte ich hier durchaus für angebracht.
2. Wer schreibt hier von überlegener Mega Hardware?! SONY wahrscheinlich nicht mal selbst. Ich lese eigentlich nur von schrottig, überteuerter (..) Hardware.
3. halte ich deinen "Ton" für übertrieben. Das könnte fast als anti-SONY-Propaganda durchgehen. Bitte lass uns doch sachlich bleiben!
Leon-x
Inventar
#251 erstellt: 27. Jul 2006, 21:08

Oelepap schrieb:


Nichts. Mir werden nur Audio_TS und Video_TS Ordner angezeigt. Der Rest der 360er DVDs ist nicht lesbar, bzw. wird nicht erkannt.

Gruß

Olaf


Steht da nichts unter dem Menüpunkt "Details" auf der linken Seite wenn man ihn anklickt ?

Da müsste Gesamtgröße stehen.

Bei den PS-2 Games funktioniert er jedenfalls problemlos.

Oder makier mal alles was angezeigt wird und mach einen Rechtklick auf "Eigenschaften". Da müsste man auch die Größe angezeigt bekommen.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 27. Jul 2006, 21:12 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#252 erstellt: 27. Jul 2006, 21:36

Leon-x schrieb:

Oelepap schrieb:


Nichts. Mir werden nur Audio_TS und Video_TS Ordner angezeigt. Der Rest der 360er DVDs ist nicht lesbar, bzw. wird nicht erkannt.

Gruß

Olaf


Steht da nichts unter dem Menüpunkt "Details" auf der linken Seite wenn man ihn anklickt ?

Da müsste Gesamtgröße stehen.

Bei den PS-2 Games funktioniert er jedenfalls problemlos.

Oder makier mal alles was angezeigt wird und mach einen Rechtklick auf "Eigenschaften". Da müsste man auch die Größe angezeigt bekommen.


Leon




Ich glaube wir reden gerade aneinander vorbei. Ich habe sie in mein PC DVD Laufwerk eingelegt. Dort kann ich mir die Eigenschaften ansehen und bekomme nur ein paar MB für die Videodateien angezeigt. Eine "Detail"ansicht bietet XP nicht im Explorer.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PS3 Amazon Vorbestellt
Flash am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.03.2007  –  27 Beiträge
Festplatte PS 3 austauschen.
ssn am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  7 Beiträge
PS 3 Code Free?
Wolfgang-Muc am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  5 Beiträge
PS 3 und WLAN
almir_de am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  4 Beiträge
PS 3 Singstar
Starchild_2006 am 11.03.2008  –  Letzte Antwort am 11.03.2008  –  3 Beiträge
PS 3 Als Musikarchiv?
Starchild_2006 am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 10.08.2007  –  11 Beiträge
PS 3 und html
Kalatur am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  2 Beiträge
PS 3 kein Bild
jonathanF am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2009  –  4 Beiträge
PS-3 Tonaussetzter
Rolf_01 am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  3 Beiträge
PS 3 Versionen
pad4711 am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedtealson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.107
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.202