Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

Hitachi P50T01 -Meinungen/Testberichte?

+A -A
Autor
Beitrag
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 21. Sep 2007, 12:12
Oder auch nicht, denn wenn der Kunde in den Datenblättern 1080 50/60/24 liest, kann er wohl daraus folgern, dass 24P unterstützt wird und im schlimmsten Fall dann auch Hitachi verklagen...

Schade, dass die in dem Laden selber keinen einzigen HD-DVD oder BluRay Player haben...
iceage
Stammgast
#102 erstellt: 21. Sep 2007, 13:43
Lt. Händleraussage ist 24p Bestandteil des Picture Master FHD, welches der P42..01 ja hat.

Werde für meine Tochter einen P42TP01 bestellen.
NICKIm.
Inventar
#103 erstellt: 21. Sep 2007, 14:36

edimnetz schrieb:
Und noch ein Zitat zu dem Thema ...


edimnetz schrieb:

• ABER: komischerweise wird nirgendwo erwähnt, welche Modelle 24p können. Anders gesagt: 24p wird bei HITACHI nicht groß als Mega-Feature herausposant.


Dies ist echt interessant.

Erwähnt es Hitachi nicht offiziell aus Gründen des Marketings um dann hier zur kommenden X-Reihe zu werben? Habe mir ihn grad beim Hitachi Handel angesehen. Der P50T01 hat mit das für mich beste Plasma Bild aller Panels. Mithalten als 50" kann nur noch Pioneer, die aber bildlich nicht besser sind.

Bin gespannt wann jemand die Möglichkeit zum testen hat mit einem Player mit 24p-Ausgang.

Gruss

- Nicki
iceage
Stammgast
#104 erstellt: 27. Sep 2007, 17:58
Hallo,

heute ist der P42T01 meiner Tochter ausgeliefert worden.
Sieht in der Hochglanzvariante wirklich sehr schön u. hochwertig aus. Der umlaufende Rahmen stört die schöne Optik kaum. Sieht wirklich nicht wesentlich schlechter aus, als ein Pioneer.

Bild ist wirklich sehr gut, wunderbare Auflösung u. schöne Farben. Der Schwarzwert ist natürlich etwas schlechter als bei Pioneer, fällt aber nicht sehr ins Gewicht. Einstellmöglichkeiten sind sehr umfangreich.

Also, super Optik, super Bild, super Preis u. dazu natürlich, der Motordrehfuß.

P.S.: Kleines Manko, erkennt nicht automatisch das 16:9 Signal u. schaltet nicht um?!
NICKIm.
Inventar
#105 erstellt: 27. Sep 2007, 18:06

iceage schrieb:
Hallo,

heute ist der P42T01 meiner Tochter ausgeliefert worden.
Sieht in der Hochglanzvariante wirklich sehr schön u. hochwertig aus. Der umlaufende Rahmen stört die schöne Optik kaum. Sieht wirklich nicht wesentlich schlechter aus, als ein Pioneer.

Bild ist wirklich sehr gut, wunderbare Auflösung u. schöne Farben. Der Schwarzwert ist natürlich etwas schlechter als bei Pioneer, fällt aber nicht sehr ins Gewicht. Einstellmöglichkeiten sind sehr umfangreich.

Also, super Optik, super Bild, super Preis u. dazu natürlich, der Motordrehfuß.

P.S.: Kleines Manko, erkennt nicht automatisch das 16:9 Signal u. schaltet nicht um?!


Hallo

Toll, dass Deine Tochter ihn heute erhalten hat.

Ich finde ihn auch klasse, vor allem in Hochglanz-Schwarz mit dem schmalen Rahmen.

Der örtliche Hitachi Händler teilte mir heute beim Besuch mit, dass er kein 24p könne.

Gruss

- Nicki
iceage
Stammgast
#106 erstellt: 27. Sep 2007, 20:01
Nun, wie Du sicherlich bereits erkannt hast, sind die Aussagen der Händler mit Vorsicht zu genießen, da die wenigsten über Blue-Ray o. HD-DVD Equipment verfügen. Leider kann ich dieses Merkmal auch noch nicht testen, da mein Pioneer 508XD erst demnächst geliefert wird u. ich erst nach ausgiebiger Begutachtung, den Pioneer Blue Ray Player kaufen werde.
NICKIm.
Inventar
#107 erstellt: 28. Sep 2007, 06:34

iceage schrieb:
Nun, wie Du sicherlich bereits erkannt hast, sind die Aussagen der Händler mit Vorsicht zu genießen, da die wenigsten über Blue-Ray o. HD-DVD Equipment verfügen. Leider kann ich dieses Merkmal auch noch nicht testen, da mein Pioneer 508XD erst demnächst geliefert wird u. ich erst nach ausgiebiger Begutachtung, den Pioneer Blue Ray Player kaufen werde.


Guten Morgen

Ja, so ist es heuer.

Der örtliche Händler hat sich hier auf Hitachi berufen wo er nachfragte.

Es ist durchaus möglich, dass die Aussage, dass der P50T01 nicht "24p" fähig ist, falsch ist. Hitachi könnte sie aus marketing-technischen Gründen treffen, um dann hierfür bei der baldigen X-Reihe zu werben.

Gruss

- Nicki
3DFamily
Neuling
#108 erstellt: 29. Sep 2007, 07:24
Hitachi oder nicht Hitachi ....

Mein Händler vor Ort favorisiert verständlicherweise Hitachi, weil er damit keine Konkurrenz von Billiganbietern zu fürchten hat, führt aber auch Pioneer und Loewe. Die qualitativen Unterschiede sind nicht eklatant, so dass eine Entscheidung auch nicht leicht fällt. Ausser wenn man den Preisunterschied betrachtet, der wohl im geringeren Weltmarktanteil von Pioneer begründet ist.

Meine Eindrücke:
Die Verarbeitungsqualität des Gehäuses erscheint mir bei den Hitachis mindestens gleichwertig zu den Pioneers. Jedenfalls ist die Bildeinfassung bei der T-Serie durch den zusätzlichen Rahmen eindeutig stabiler als z.B. beim Pio 428XD, dessen "klavierlack" Polystyrol-Rahmen an den Ecken deutlich nachgibt. Enttäuschend bei den Premium-Preisen von Pioneer. Sieht nach Glas aus, ist aber nur Plastik ...
Ein optisch passender -drehbarer- Standfuss kostet beim Pio ca. 250 € Aufpreis, der Hitachi hat den motorgetriebenen Drehfuss serienmässig.

Die Diskussionen zum Schwarzwert kann ich nur bestätigen. Sicher nicht das einzige Entscheidungskriterium zwischen Pio und Hitachi. Verschiedene Tests weisen ja auch daraufhin, daß diese Unterschiede nicht spontan erfasst werden können, da beide Geräte auf sehr hohem Niveau spielen.

Den Marketing Hype um FullHD habe ich inzwischen auch durchschaut, von daher sind mir sowohl das ALIS-Panel beim Hitachi als auch das XGA-Panel beim 428XD recht. Kein einziger der akutellen FullHD-LCDs hat mich bisher bei PAL-Sendungen überzeugen können, wenigstens das ist jetzt entschieden... Also bräuchte auch der P42X01 für mich kein FullHD. In wenigen Jahren sind die 60er Displays mit FullHD bestimmt erschwinglich, dann steige ich um.

Allerdings ist mir immer noch nicht ganz klar, ob das ALIS-Panel mit 1080-interlaced die Signale der von ARD, ZDF und SRG favorisierten 720p-Übertragung so gut verarbeiten kann wie die Pios, die ja alle progressiv arbeiten.
Der Übertragungsstandard ist in Japan aktuell 1080i, sicher der Hauptgrund, weshalb Hitachi die ALIS-Panels interlaced baut ? Vielleicht waren die Rechner bei Einführung von 1080i-ALIS auch noch nicht leistungsfähig genug für die optimale Verarbeitung von progressiven Signalen und hat einen -sehr guten- Kompromiss mit 1080i gewählt ?

offene Fragen meinerseits:
Zum Anschluss-Terminal:
In einem Test würde am P42T01 moniert, er hätte zu wenig Anschlussmöglichkeiten. Falls es den P42X01 geben sollte, hat der ja sicher auch 3 HDMI-Eingänge auf der Rückseite.

Mein Händler meinte dazu, man sollte die verschiedenen Quellen über einen AV-Receiver umschalten, der ausreichend HDMI-Eingänge hat und dann auf den T01 gehen. Ist mir nicht so ganz klar. Dann müsste ich mir ja auch noch einen AVR kaufen ....

Eigentlich wollte ich einen HiFI-Verstärker an den Analog-Ausgang des Panels anschliessen, um optimalen Zweikanalton an hochwertigen Boxen zu erreichen, auf 5.1 kann ich getrost verzichten.
Angeblich gäbe es Probleme mit der Tonwiedergabe über Analog-Out ,wenn das Signal über HDMI eingespeist wird, deswegen besser alles über den AVR. Stimmt das wirklich ?? Es hat doch schon einen Grund, weshalb praktisch alle neuen Panels 3 HDMIs hinten und 1 Audio-Ausgang aufweisen.

Danke für euren Input.
NICKIm.
Inventar
#109 erstellt: 29. Sep 2007, 09:22

3DFamily schrieb:
Hitachi oder nicht Hitachi ....

Mein Händler vor Ort favorisiert verständlicherweise Hitachi, weil er damit keine Konkurrenz von Billiganbietern zu fürchten hat, führt aber auch Pioneer und Loewe. Die qualitativen Unterschiede sind nicht eklatant, so dass eine Entscheidung auch nicht leicht fällt. Ausser wenn man den Preisunterschied betrachtet, der wohl im geringeren Weltmarktanteil von Pioneer begründet ist.

Meine Eindrücke:
Die Verarbeitungsqualität des Gehäuses erscheint mir bei den Hitachis mindestens gleichwertig zu den Pioneers. Jedenfalls ist die Bildeinfassung bei der T-Serie durch den zusätzlichen Rahmen eindeutig stabiler als z.B. beim Pio 428XD, dessen "klavierlack" Polystyrol-Rahmen an den Ecken deutlich nachgibt.


Guten Morgen

Der Pioneer gibt an den Ecken deutlich nach?

Dies ist interessant. Darauf habe ich nicht geachtet. Der Hitachi sieht gut aus und ist ordentlich veararbeitet.

Schade, dass Loewe keine PDPs mehr baut.

Gruss

- Nicki
iceage
Stammgast
#110 erstellt: 29. Sep 2007, 12:06
Nachdem ich gestern den P42TP01 meiner Tochter nocheinmal ausgiebig u. in Ruhe testen konnte, muss ich leider feststellen, dass der Schwarzwert des Gerätes sehr sehr schwach ist, nicht besser als beim 9700, eher schlechter. Trotz ausgiebiger Versuche, konnte ich auch die Unnatürlichkeit der Farben nicht wegbekommen. TV Bild über Digi Sat ist noch ganz OK, jedoch DVD Bild ist erschreckend schlecht(selbst im Vergleich zu Panasonic, YUV mit Harman DVD 22). Pioneer ist nach nüchterner Einschätzung, momentan doch um Welten voraus, da hilft weder die solide Verarbeitung u. auch nicht die recht schöne Optik, leider.


[Beitrag von iceage am 29. Sep 2007, 12:10 bearbeitet]
edimnetz
Stammgast
#111 erstellt: 29. Sep 2007, 12:16

iceage schrieb:
TV Bild über Digi Sat ist noch ganz OK, jedoch DVD Bild ist erschreckend schlecht(selbst im Vergleich zu Panasonic ...


Selbst im Vergleich zu Panasonic
Wie jetzt ... welcher Panasonic?
Und vor allem: damit sagst du also, Panasonic-Flats sind schlecht bei DVDs?
Beziehungsweise die Hitachis sind besser?
iceage
Stammgast
#112 erstellt: 29. Sep 2007, 12:45

edimnetz schrieb:

iceage schrieb:
TV Bild über Digi Sat ist noch ganz OK, jedoch DVD Bild ist erschreckend schlecht(selbst im Vergleich zu Panasonic ...


Selbst im Vergleich zu Panasonic
Wie jetzt ... welcher Panasonic?
Und vor allem: damit sagst du also, Panasonic-Flats sind schlecht bei DVDs?
Beziehungsweise die Hitachis sind besser?


Sollte eigentlich relativ klar sein, was ich meine!

Selbst der Panasonic PV 71 erscheint mir in allen bildlichen Belangen besser zu sein, nicht nur des besseren Schwarzwerts wegen. Von Pioneer mal ganz zu Schweigen. Hatte mehr erwartet. Vielleicht ist das Gerät ja defekt. Bei der Verarbeitung u. Optik liegt der Hitachi um Meilen vorne(gegenüber Panasonic).


[Beitrag von iceage am 29. Sep 2007, 12:47 bearbeitet]
tomkai3
Inventar
#113 erstellt: 29. Sep 2007, 15:01
Also der Schwarzwert bei meinem P50T01 ist nicht der beste, aber mann kann damit leben, aber Farben und Kontrat sind spitze, das Bild ist gut.
Was mich allerdings tierisch nervt, sind Helligkeitsschwankungen bei sehr dunklen Bildern egal über welchen Eingang. Bei hellen Bildern ist alles in Ordnung, aber sobald es dunkel wird auf dem schirm, regelt die Kiste die Helligkeit hin und her.
Habt ihr das bei euren Hitachis auch schon festgestellt, oder hat nur meiner sone Macke ?
NICKIm.
Inventar
#114 erstellt: 29. Sep 2007, 15:19

tomkai3 schrieb:
Also der Schwarzwert bei meinem P50T01 ist nicht der beste, aber mann kann damit leben, aber Farben und Kontrat sind spitze, das Bild ist gut.
Was mich allerdings tierisch nervt, sind Helligkeitsschwankungen bei sehr dunklen Bildern egal über welchen Eingang. Bei hellen Bildern ist alles in Ordnung, aber sobald es dunkel wird auf dem schirm, regelt die Kiste die Helligkeit hin und her.
Habt ihr das bei euren Hitachis auch schon festgestellt, oder hat nur meiner sone Macke ?


Hallo Tom

War am Mittag bei einem Hitachi Händler und habe dort Deinen betrachtet. Auch hier standen Deiner und der in 42" bei Radio Beer nebeneinander. Deiner ist klar besser. Die von Dir beschriebenen Helligkeitseffekte habe ich dort nicht in dunklen Szenen gesehen. Dort war das Signal DVB-S.

Ist dies ggf. eine Einstellungssache mit der Helligkeit indem irgendeine Funktion aktiviert ist?

Gruss

- Nicki
tomkai3
Inventar
#115 erstellt: 29. Sep 2007, 15:52

NICKIm. schrieb:

tomkai3 schrieb:
Also der Schwarzwert bei meinem P50T01 ist nicht der beste, aber mann kann damit leben, aber Farben und Kontrat sind spitze, das Bild ist gut.
Was mich allerdings tierisch nervt, sind Helligkeitsschwankungen bei sehr dunklen Bildern egal über welchen Eingang. Bei hellen Bildern ist alles in Ordnung, aber sobald es dunkel wird auf dem schirm, regelt die Kiste die Helligkeit hin und her.
Habt ihr das bei euren Hitachis auch schon festgestellt, oder hat nur meiner sone Macke ?


Hallo Tom





War am Mittag bei einem Hitachi Händler und habe dort Deinen betrachtet. Auch hier standen Deiner und der in 42" bei Radio Beer nebeneinander. Deiner ist klar besser. Die von Dir beschriebenen Helligkeitseffekte habe ich dort nicht in dunklen Szenen gesehen. Dort war das Signal DVB-S.

Ist dies ggf. eine Einstellungssache mit der Helligkeit indem irgendeine Funktion aktiviert ist?

Gruss



- Nicki :)



Nein hab alles probiert, scheint ein regelfehler in der bildsteuerung zu sein.
NICKIm.
Inventar
#116 erstellt: 29. Sep 2007, 18:05

tomkai3 schrieb:


Nein hab alles probiert, scheint ein regelfehler in der bildsteuerung zu sein.


Dann den Hitachi Kaufhändler anrufen, damit er sich dies ansieht. Dies ist der Vorteil bei Hitachi, dass man keine teure Hotline anrufen muss und dann z.B. einen Abhol Service hat und dann auf seinen reparierten TV warten muss.

Gruss

- Nicki
iceage
Stammgast
#117 erstellt: 29. Sep 2007, 18:23

tomkai3 schrieb:
Also der Schwarzwert bei meinem P50T01 ist nicht der beste, aber mann kann damit leben, aber Farben und Kontrat sind spitze, das Bild ist gut.
Was mich allerdings tierisch nervt, sind Helligkeitsschwankungen bei sehr dunklen Bildern egal über welchen Eingang. Bei hellen Bildern ist alles in Ordnung, aber sobald es dunkel wird auf dem schirm, regelt die Kiste die Helligkeit hin und her.
Habt ihr das bei euren Hitachis auch schon festgestellt, oder hat nur meiner sone Macke ?


Habe ich unter anderem auch festgestellt, scheint ein Problem des Picture Master FHD zu sein. Sonst alles raus? Dynamischer Kontrast?
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 30. Sep 2007, 01:47

NICKIm. schrieb:

Hallo Tom

War am Mittag bei einem Hitachi Händler und habe dort Deinen betrachtet. Auch hier standen Deiner und der in 42" bei Radio Beer nebeneinander. Deiner ist klar besser.


Was genau war denn "klar" besser am 50"?


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 30. Sep 2007, 01:48 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#119 erstellt: 30. Sep 2007, 09:56

Wolfenstein_2k2 schrieb:


Was genau war denn "klar" besser am 50"?


Die Farben wirkten klarer und die Leuchtkraft war höher. Beide Panels waren angeblich optimal eingestellt.

Gruss

- Nicki
tomkai3
Inventar
#120 erstellt: 30. Sep 2007, 16:19

iceage schrieb:

tomkai3 schrieb:
Also der Schwarzwert bei meinem P50T01 ist nicht der beste, aber mann kann damit leben, aber Farben und Kontrat sind spitze, das Bild ist gut.
Was mich allerdings tierisch nervt, sind Helligkeitsschwankungen bei sehr dunklen Bildern egal über welchen Eingang. Bei hellen Bildern ist alles in Ordnung, aber sobald es dunkel wird auf dem schirm, regelt die Kiste die Helligkeit hin und her.
Habt ihr das bei euren Hitachis auch schon festgestellt, oder hat nur meiner sone Macke ?


Habe ich unter anderem auch festgestellt, scheint ein Problem des Picture Master FHD zu sein. Sonst alles raus? Dynamischer Kontrast?



Ja, alles raus,mal fällt der fehler weniger auf mal mehr.
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 30. Sep 2007, 22:17
Also dieses Problem mit der "ungewollten" Helligkeitsregelung ist mir zumindest bei den 42" nicht aufgefallen. Zur Probe hatte ich neulich Alien 3 + 4 auf DVD mit, wo es sehr viele dunkle Szenen gibt.

Entweder liegt das Ganze an einer falschen Menü-Einstellung, oder das Gerät hat einen weg, was ich nicht hoffe...
tomkai3
Inventar
#122 erstellt: 01. Okt 2007, 08:07

Wolfenstein_2k2 schrieb:
Also dieses Problem mit der "ungewollten" Helligkeitsregelung ist mir zumindest bei den 42" nicht aufgefallen. Zur Probe hatte ich neulich Alien 3 + 4 auf DVD mit, wo es sehr viele dunkle Szenen gibt.

Entweder liegt das Ganze an einer falschen Menü-Einstellung, oder das Gerät hat einen weg, was ich nicht hoffe...


Gestern abend, hab ich mehrere Stunden geguckt, da ist es mir nur zweimal afgefallen, passiert auch nur in wirklich ganz dunklen Scenen. Komischerweise, fällt meinem Sohn und meiner Frau der Fehler gar nicht auf...
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 01. Okt 2007, 21:42
Vielleicht ist der Themen-Ersteller monophon ja in der Lage, etwas dazu zu sagen. Immerhin hat er auch den P50T01.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 01. Okt 2007, 21:43 bearbeitet]
Mac-User
Schaut ab und zu mal vorbei
#124 erstellt: 07. Okt 2007, 14:43
Hallo zusammen,
Verfolge nun schon einige Zeit die Diskussion hier im Forum.
Es stimmt, der P50T01/P50TP01 hat auf der Rückseite nur einen HDMI Anschluss, ein VGA fehlt gänzlich aber wo liegt hier das Problem?
Zum einen gibt es inzwischen genügend HDMI splitter und mit denen bin ich ohne Ende flexibel.
Zum anderen gibt es inzwischen für ein paar Euronen Adapter von VGA nach HDMI.
Und wer dem ganzen noch die Krönung aufsetzen will, kauft sich z. B. das Macro-System von Enderprise, hier kann ich alles Mögliche anschließen, und gehe mit einen DVI-Kabel auf den HDMI-Anschluss am Plasma.
Der Vorteil liegt auf der Hand, kein Kabelgewirr an der Wand.

War neulich bei meinem Hitachihändler und hatte den direkten Vergleich zwischen Hitachi und Panasonic, waren beide analog angeschlossen (im Fachhandel zwar unverständlich, aber was soll`s). Ich muss ehrlich sagen, dass der Hitachi aus dem analogen Signal ein erheblich besseres Bild rausgeholt hat wie der Panasonic.


[Beitrag von Mac-User am 07. Okt 2007, 18:38 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#125 erstellt: 08. Okt 2007, 12:01

border schrieb:


War neulich bei meinem Hitachihändler und hatte den direkten Vergleich zwischen Hitachi und Panasonic, waren beide analog angeschlossen (im Fachhandel zwar unverständlich, aber was soll`s). Ich muss ehrlich sagen, dass der Hitachi aus dem analogen Signal ein erheblich besseres Bild rausgeholt hat wie der Panasonic.


Servus border

Danke für die Info.

Kurzes OT: Das System von Macro, was ist das und beinhaltet es - auch HDTV? Wie ist die UVP und Bezeichnung, genau?

Danke

Gruss

- Nicki
Mac-User
Schaut ab und zu mal vorbei
#126 erstellt: 08. Okt 2007, 18:58
Hallo Nicki,
Wenn ich das richtig gelesen habe, ist das Enterprise Macro –System ist für HDTV vorbereitet.
Das Teil wurde mir von mehreren Fachhändlern empfohlen und kann:
Preis ab 1050€ (nicht ganz billig, aber dafür hat man die eierlegende Wollmilchsau).

Das Ganze ist ein:
Digitaler Radio- und TV Empfänger
Pay-TV-Box
Festplattenrecorder mit Time shift
DVD-/CD-Recorder
DVD-/CD-Player
Film- und Musikarchiv
Fotoarchiv
Videoschnittsystem

Schau einfach mal unter www.macrosystem-enterprise.de
NICKIm.
Inventar
#127 erstellt: 08. Okt 2007, 20:12

border schrieb:
Hallo Nicki,
Wenn ich das richtig gelesen habe, ist das Enterprise Macro –System ist für HDTV vorbereitet.
Das Teil wurde mir von mehreren Fachhändlern empfohlen und kann:
Preis ab 1050€ (nicht ganz billig, aber dafür hat man die eierlegende Wollmilchsau).


Hallo Border

Vielen Dank für Deine interessante Information

Schönen Abend.

- Nicki
NICKIm.
Inventar
#128 erstellt: 28. Okt 2007, 10:52

tomkai3 schrieb:
Würde ich gerne sofort probieren, wenn ich denn einen Player hätte, kann mir das aber eigentlich nicht vorstellen.
Selbst wenn es bei Hitachi nicht als Mega-Feature gewertet wird, würde es doch zumindest bei den technischen Daten mit drinstehen, oder :?


Guten Morgen Tom

Dies kann ich mir auch nicht vorstellen Meinen Infos zufolge soll dies der kommenden X-Reihe vorenthalten sein und die danach erscheinende Reihe namens UT.

Schade, dass dies hier niemand testen kann.

Gruss

- Nicki
tomkai3
Inventar
#129 erstellt: 28. Okt 2007, 14:15
Hab jetzt den Technisat Digicorder HD S2 an meinem Hitachi-Plasma, da weiß man endlich wofür man sich ein Plasma gekauft hat, super HD-Bilder, da möchte mann garnicht mehr auf die normalen Programme schalten.
Schade das es so wenig HD-Programme gibt zur Zeit.
Denke gerade darüber nch mir Prmiere-HD zu holen...
NICKIm.
Inventar
#130 erstellt: 28. Okt 2007, 14:36

tomkai3 schrieb:
Hab jetzt den Technisat Digicorder HD S2 an meinem Hitachi-Plasma, da weiß man endlich wofür man sich ein Plasma gekauft hat, super HD-Bilder, da möchte mann garnicht mehr auf die normalen Programme schalten.
Schade das es so wenig HD-Programme gibt zur Zeit.
Denke gerade darüber nch mir Prmiere-HD zu holen...


Klasse, die ideale Kombination.

Wie ist er bildlich bei SDTV via HDMI?

Gruss

- Nicki
Bodo_Bach
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 19. Nov 2007, 19:20
hi,

weiß irgendjemand ob man die Aufgenommenen filme die auf der festplatte sind auf den Computer kopieren kann ?? um sie evtl auf DVD zu brennen.
tomkai3
Inventar
#132 erstellt: 20. Nov 2007, 11:32

NICKIm. schrieb:

tomkai3 schrieb:
Hab jetzt den Technisat Digicorder HD S2 an meinem Hitachi-Plasma, da weiß man endlich wofür man sich ein Plasma gekauft hat, super HD-Bilder, da möchte mann garnicht mehr auf die normalen Programme schalten.
Schade das es so wenig HD-Programme gibt zur Zeit.
Denke gerade darüber nch mir Prmiere-HD zu holen...


Klasse, die ideale Kombination.

Wie ist er bildlich bei SDTV via HDMI?

Gruss

- Nicki


Wesentlich besser als über Scart, hab ja den direkten Vergleich bei Bild neben Bild. Nur bei 4:3 Sendungen schalte ich auf den Scarteingang wegen dem Zoom/Bildanpassung...
NICKIm.
Inventar
#133 erstellt: 20. Nov 2007, 13:21

tomkai3 schrieb:


Wesentlich besser als über Scart, hab ja den direkten Vergleich bei Bild neben Bild. Nur bei 4:3 Sendungen schalte ich auf den Scarteingang wegen dem Zoom/Bildanpassung...


Toll, dass sein Bild bei SDTV via HDMI wesentlich besser ist als via Scart (RGB). Schade, dass via HDMI das Zoomen und die Bildanpassung nicht funktionieren was an HDMI selbst liegt.
ellisde
Neuling
#134 erstellt: 21. Nov 2007, 13:40
Hallo!

..auch ich verfolge den Testbericht da ich mit dem Gedanken spiele mir den Hitachi P50T01 zukaufen.
Leider erkenne ich noch keine Gesamtmeinung bzw. eine Richtnung der Bewertung.Wenn ich es richtig verstanden habe ( bin absoluter Laie auf diesem Gebiet),ist der Schwarzwert und der nur einmal hinten vorhandene HDMI Port das Manko des Gerätes!??

Für mich stellt sich die Frage, ob ich 2150 für den Hitachi oder nur 1500 für ein 50iger Samsung ausgebe?Da ich nicht jeden Tag 4 Std. TV schaue müsste doch auch die billigere Version reichen - bzw. wenn ich 2150 ausgeben mache ich mit dem Hitachi alles richtig?

Kann ein Fachmann nicht ein klartes Urteil abgeben wie zB. wenn ich 2150 ausgebe dann ist der Hitachi der richtige!?

tomkai3
Inventar
#135 erstellt: 21. Nov 2007, 13:50

ellisde schrieb:
Hallo!

..auch ich verfolge den Testbericht da ich mit dem Gedanken spiele mir den Hitachi P50T01 zukaufen.
Leider erkenne ich noch keine Gesamtmeinung bzw. eine Richtnung der Bewertung.Wenn ich es richtig verstanden habe ( bin absoluter Laie auf diesem Gebiet),ist der Schwarzwert und der nur einmal hinten vorhandene HDMI Port das Manko des Gerätes!??

Für mich stellt sich die Frage, ob ich 2150 für den Hitachi oder nur 1500 für ein 50iger Samsung ausgebe?Da ich nicht jeden Tag 4 Std. TV schaue müsste doch auch die billigere Version reichen - bzw. wenn ich 2150 ausgeben mache ich mit dem Hitachi alles richtig?

Kann ein Fachmann nicht ein klartes Urteil abgeben wie zB. wenn ich 2150 ausgebe dann ist der Hitachi der richtige!?

:)


Da solltest Du lieber die 2150€ für den Hitachi ausgeben, die Ausstattung ist ungeschlagen, außerdem punktet er mit der höheren Bildauflösung. Bei HD-Signalen, fällt der schlechtere Schwarzwert nicht auf und die Bilder sind einfach nur genial, bei SD-Bildern schon eher, aber für den Preis ist der Hitachi einfach das Gerät schlecht hin.
Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen das der Samsung für 1500€ da mitkommt.
Für das Preis-Leistungsverhältniss, bin ich mit meinem Hitachi sehr zufrieden....


[Beitrag von tomkai3 am 21. Nov 2007, 13:52 bearbeitet]
tss
Inventar
#136 erstellt: 21. Nov 2007, 13:56
unter berücksichtigung des preises würde ich zum ps 50 q91 (preis ca. 1500€) greifen. die verarbeitung des hitachi ist zwar besser und vermutlich auch die verbaute elektronik, doch spiegelt sich *imho* das ganze nicht im deutlichen mehrpreis nieder.
kurz gefasst würde ich das ganze so beschreiben:
hitachi-bild etwas homogener, dafür grau statt schwarz.
samsung-bild etwas bunter, dafür deutlich besserer schwarzwert und mehr anschlussmöglichkeiten.

der auflösungsunterschied macht sich nur bei recht kurzen abständen und sehr guten zuspielern bemerkbar. im fernsehalltag (pal) hast du von der mehrauflösung nichts.
tomkai3
Inventar
#137 erstellt: 21. Nov 2007, 14:01

tss schrieb:
unter berücksichtigung des preises würde ich zum ps 50 q91 (preis ca. 1500€) greifen. die verarbeitung des hitachi ist zwar besser und vermutlich auch die verbaute elektronik, doch spiegelt sich *imho* das ganze nicht im deutlichen mehrpreis nieder.
kurz gefasst würde ich das ganze so beschreiben:
hitachi-bild etwas homogener, dafür grau statt schwarz.
samsung-bild etwas bunter, dafür deutlich besserer schwarzwert und mehr anschlussmöglichkeiten.

der auflösungsunterschied macht sich nur bei recht kurzen abständen und sehr guten zuspielern bemerkbar. im fernsehalltag (pal) hast du von der mehrauflösung nichts.


Ich würde mir an deiner Stelle vor dem Kauf die Bilder beider Geräte mit SD u.HD-Bildern angucken, bevor ich mich entscheiden würde. Auch 1500€ ist viel Geld, wenn man anschließend feststellt, das es doch nicht das richtige ist...
tss
Inventar
#138 erstellt: 21. Nov 2007, 14:09
genau das habe ich beim fachhändler getan. daher war ich über den grauwert auch etwas erschüttert...
ellisde
Neuling
#139 erstellt: 21. Nov 2007, 14:16
Hilfe!!!
Für 650 € die der Hitachi mehr kostet muß ich lange stricken.

Mein örlicher Hifi Laden ist halt Hitachi Verkäufer und sagt u.a. daß die drei Jahre Garantie wichtig sind und daß Samsung ständig neues auf den Markt schmeißt.Naja kommt gerade der P50T01 auf den markt gibts 2 monate später den mit X ??

Danke für die Einschätzungen.Darus ergibt sich für michg folgendes Urteil:

1. wenn ich bereit bin 2150€ auszugeben dann ist der Hitachi der richtige da er seine Kollegen von Pan,Pio usw schlägt!

2. wenn ich Geld sparen will und 1500€ ausgebe ist dei Q serie von Samsung die richtige Wahl, da er Inbetracht des Preises ordentlich technische Eigenschaften hat!


Word!
tomkai3
Inventar
#140 erstellt: 21. Nov 2007, 14:35

ellisde schrieb:
Hilfe!!!

Mein örlicher Hifi Laden ist halt Hitachi Verkäufer und sagt u.a. daß die drei Jahre Garantie wichtig sind und daß Samsung ständig neues auf den Markt schmeißt.Naja kommt gerade der P50T01 auf den markt gibts 2 monate später den mit X ??



1. wenn ich bereit bin 2150€ auszugeben dann ist der Hitachi der richtige da er seine Kollegen von Pan,Pio usw schlägt!


Word!


Der X ist keine Ablösung, sondern nur Erweiterung des Angebots mit Full-HD.
Den Pio 508, schlägt keiner, kein Hitachi,Pana oder sonstige...!!!! dafür hat der Pioneer allerdings auch seinen Preis.
tss
Inventar
#141 erstellt: 21. Nov 2007, 14:57

ellisde schrieb:
Hilfe!!!


1. wenn ich bereit bin 2150€ auszugeben dann ist der Hitachi der richtige da er seine Kollegen von Pan,Pio usw schlägt!

2. wenn ich Geld sparen will und 1500€ ausgebe ist dei Q serie von Samsung die richtige Wahl, da er Inbetracht des Preises ordentlich technische Eigenschaften hat!


Word!



den pio sehe ich ebenfalls vor dem hitachi (spiegelt sich auch deutlich im preis nieder).
ob dir der hitachi im fernsehalltag besser als pana und sam gefällt, solltest du vor ort testen.
ellisde
Neuling
#142 erstellt: 21. Nov 2007, 15:12
tja mein händler hat immer nur iregndwelche DVDs laufen, er meint man kann nicht 20zig tv zeitgleich versogen???

und wenn ich zu saturn und co gehe,siehts ähnlich aus bzw ich als Lai kann nicht beurteilen ob er richtig eingestellt ist oder nicht.

...jetzt müsst ihr mit eurer erfahrung ran ..hehehe..


was!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! der Pioneer PDP-508XD kostet 3300!


[Beitrag von ellisde am 21. Nov 2007, 15:41 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#143 erstellt: 21. Nov 2007, 17:54

ellisde schrieb:
Hallo!

..auch ich verfolge den Testbericht da ich mit dem Gedanken spiele mir den Hitachi P50T01 zukaufen.
Leider erkenne ich noch keine Gesamtmeinung bzw. eine Richtnung der Bewertung.Wenn ich es richtig verstanden habe ( bin absoluter Laie auf diesem Gebiet),ist der Schwarzwert und der nur einmal hinten vorhandene HDMI Port das Manko des Gerätes!??

Für mich stellt sich die Frage, ob ich 2150 für den Hitachi oder nur 1500 für ein 50iger Samsung ausgebe?Da ich nicht jeden Tag 4 Std. TV schaue müsste doch auch die billigere Version reichen - bzw. wenn ich 2150 ausgeben mache ich mit dem Hitachi alles richtig?

:)


Hallo

Wenn Du bei dem Preis und 50" bleiben möchtest, dann schaue Dir bitte einmal die neuen Full-HD Modelle von LG und Samung an. Mit viel Glück könntest Du auch den guten Pioneer PDP-507XD oder XA erhalten (nicht Full-HD).

Bei 1.500,-- mit 50" ist der Samsung oder LG auch eine preisliche Überlegung wert.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 21. Nov 2007, 17:55 bearbeitet]
face969
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 30. Nov 2007, 19:50
Hallo,
welchen findet ihr besser, den hitachi 42PD9700 oder den Hitachi P42T01?

an der bildquali und dem sound gemessen.
NICKIm.
Inventar
#145 erstellt: 01. Dez 2007, 09:51

face969 schrieb:
Hallo,
welchen findet ihr besser, den hitachi 42PD9700 oder den Hitachi P42T01?

an der bildquali und dem sound gemessen.


Hallo

Lt. direktem Vergleich im örtlichen Handel, der aber leider die Panels nicht optimal in der Regel eingestellt hat mit dem Signal DVB-S, ist der PD9700 einen Tick besser. Dies aber nur in Bezug auf den Schwarzwert, der mir beim T01 etwas schwächer vorkommt. Anzumerken ist jedoch, dass, warum auch immer, der P50T01 bildich besser ist als der P42T01.

Der Sound ist ok, bei beiden Panels - gemessen an einem Flach Bildschirm.

ALLE

Stiftung Warentest soll in seiner aktuellen Ausgabe den P50T01 getestet haben. Hat jemand bitte das Testergebnis mit dem Auszug, was die Tester zum Bild sagen?

Danke.

Gruss

- Nicki
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#146 erstellt: 01. Dez 2007, 13:20
Soweit ich weiß wurde in der aktuellen Ausgabe nur der P42T01 getestet - als schlechtestes Gerät überhaupt: http://www.testberic...5688-1.html?p=111376

Zitat:
"Empfehlung: Für niemanden. Das schlechteste Modell im Prüfpunkt 'Bildqualität' des Test-Jahrgangs 2007 mit 67 Fernsehern. Bild pixelig, unruhig bei Kameraschwenks, mit Farbfehlern und Klötzchenbildung, Display reflektiert. Verbraucht im Betrieb 296 Watt."

Sieger unter den Plasmas wurde übrigens der Pioneer 428 XD.

Oder gibt es schon wieder eine neue Ausgabe mit noch mehr Fernsehern im Test?


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 01. Dez 2007, 13:24 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#147 erstellt: 01. Dez 2007, 13:35

Wolfenstein_2k2 schrieb:
Soweit ich weiß wurde in der aktuellen Ausgabe nur der P42T01 getestet - als schlechtestes Gerät überhaupt: http://www.testberic...5688-1.html?p=111376

Sieger unter den Plasmas wurde übrigens der Pioneer 428 XD.

Oder gibt es schon wieder eine neue Ausgabe mit noch mehr Fernsehern im Test?


Danke für die interessante Info

Nein. Ich meinte die aktuelle Ausgabe bei der ua. der Hitachi und auch der Mitbewerber aus Korea "LG" getestet wurden.

Gruss

- Nicki
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#148 erstellt: 01. Dez 2007, 14:19
Also Infos zur aktuellen Ausgabe gibt es ja hier: http://www.test.de/shop/test-hefte/aktuell/

Getestete Modelle: http://www.test.de/t...1601795/?ft=products
Kann aber den 50" Hitachi nicht finden?


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 01. Dez 2007, 14:22 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#149 erstellt: 01. Dez 2007, 14:40

Wolfenstein_2k2 schrieb:
Also Infos zur aktuellen Ausgabe gibt es ja hier: http://www.test.de/shop/test-hefte/aktuell/

Getestete Modelle: http://www.test.de/t...1601795/?ft=products
Kann aber den 50" Hitachi nicht finden? :?


Dann hat man mich falsch informiert.

Die Modellauswahl der aktuellen Ausgabe gefällt mir. Auch wenn es schade ist, dass der P50T01 nicht getestet wurde.

Gruss

- Nicki
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#150 erstellt: 01. Dez 2007, 15:27
Tja, also irgendwie kann ich die Meinung zum Hitachi nicht so ganz teilen. Wenn der schlecht sein soll, verdienen anderen Geräte das Prädikat "ultra-schlecht"...
NICKIm.
Inventar
#151 erstellt: 01. Dez 2007, 15:49

Wolfenstein_2k2 schrieb:
Tja, also irgendwie kann ich die Meinung zum Hitachi nicht so ganz teilen. Wenn der schlecht sein soll, verdienen anderen Geräte das Prädikat "ultra-schlecht"... ;)


Tja. Man kann nicht nachvollziehen nach welchen Kriterien, welche Quellen testen Ich finde, dass gemeinsam mit Pioneer, der P50T01 das beste Bild hat. Und dass die meisten LCDs bidlich noch nicht an sie ran kommen.


[Beitrag von NICKIm. am 01. Dez 2007, 15:50 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hitachi P50T01 / PC-Anschluss
flipper2000 am 24.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  2 Beiträge
Hammerpreis Hitachi P50T01 1400?
NoAngel62 am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2008  –  25 Beiträge
Hitachi P50T01 4:3 graue Balken ?
aerynsun am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  3 Beiträge
@ alle Hitachi-Plasma-Besitzer
518iT am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  6 Beiträge
LG 50PC51/50PF95 Hitachi P50T01 Samsung PS-50Q97HD
pascal2008 am 15.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.05.2007  –  17 Beiträge
Reparatur Hitachi Plasma TV 42PD6600
*jenny* am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.05.2009  –  3 Beiträge
Plasma Hitachi PMA 5200
bilkab am 07.04.2004  –  Letzte Antwort am 27.06.2004  –  19 Beiträge
Hitachi 28LD5200 - Verwirrende Testberichte!
Humbi am 25.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  2 Beiträge
Hitachi P42T01
Suschibomber am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  3 Beiträge
Common Interface Modul DVB - Rückseite P50T01
aerynsun am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.482