Klingt der HD 555 räumlicher oder gar besser als der 595?

Autor

Beitrag

shaft8
Inventar

#1 erstellt: 29. Jun 2009, 15:06

Mein alter Kopfhörer (Noname) hält nur noch durch Klebeband irgendwie zusammen, daher muss mal ein Neuer her. Der klang jetzt gar nicht mal sooooo schlecht, ist aber wohl nichts wirklich Gutes.

Bei meinen Recherchen habe ich verschiedene Tests gelesen und ab und zu war die Rede davon, dass der 555 räumlich klingt. Gelichzeitig wurde aber nicht gesagt, dass der 595 das nicht "hat". Dieses räumliche Klingen würde genau mein Ding sein.
Der HD 555 ist ja noch relativ günstig, der 595 sehe ich schon als ein bisschen zu teuer. Es liegen immerhin 30 Euro dazwischen und ich weiss nicht, welchen ich nehmen soll.
Der 555 wurde als packender bezeichnet und der 595 als auflösender.

Anwendungen wäre mehr oder weniger nur elektronische Instrumentalmusik und Hörspiele. Was mir bei Musik gut gefällt, ist ein besonders sauberer Bass. Lautes, unpräzises Rumpeln mag ich überhaupt nicht. Er sollte auch bei Basslines sauber den Ton halten können. Von der Basstiefe her habe ich keine Ahnung was möglich ist?
Realistische 25HZ? (meine Ohren gehen bis 16HZ)
Ist bei KH auch ein wenig Druck möglich?

Weiterhin habe ich es mit den Mitten, diese sollten nicht mir den Tiefen zusammengewaschen werden. Die Höhen sollten nicht so überspitzt sein, aber schon klar.

Der KH braucht nicht zu dämpfen und er wird zu 99% an einem MP3 Player (@ home) benutzt. AKG soll ja an Playern nicht soooo die gewünschte Leistung bringen, daher fallen diese schon weg.

Der 595 reizt mich aufgrund der Auflösung, was für mich teilweise Sinn des Musikhörens ist. Aus allen "Geräuschen" etwas zusammenzusetzen und das dann wirken zu lassen. Nur muss das Grundbild natürlich auch stimmen, udn da meine ich, dass der 555 hier und da als besser eingestuft wurde.

Was meint ihr? Einige haben ja vielleicht mal beide hintereinander gehört. Alle Märkte in Umkreis haben nicht beide gleichzeitig.

[Beitrag von shaft8 am 29. Jun 2009, 15:08 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 29. Jun 2009, 15:40

Vergiss am besten erstmal die Tests aus Zeitschriften. Da steht oft der größte Mist drin und die Ergebnisse sind nicht sehr objektiv.

Und dann würde ich den K530 empfehlen. Der ist deutlich besser als der HD555 und ich finde ihn in etwa genauso gut wie dern HD595. Der HD555 ist ziemlich überteuert. Und ja, der K530 läuft auch gut an einem Mp3-Player.

Oder, da du scheinbar auch etwas mehr Bass suchst, schau mal nach dem DT990 Pro. Der ist für seinen Preis ziemlich gut und hat auch einen betonten Bass.

Bei allen vier Modellen solltest du berücksichtigen, dass du damit eigentlich nur zu Hause hören kannst, da sie offen sind. Damit unterwegs zu sein, ist keine gute Idee. Man bekommt viel zu viel von der Umwelt mit und die Kopfhörer wirken nach außen wie kleine Lautsprecher, so dass man seine ganze Umgebung stört.

shaft8
Inventar

#3 erstellt: 29. Jun 2009, 16:48

Vergiss am besten erstmal die Tests aus Zeitschriften.

Und gerade DA schneidet der K530 ja überall gut ab.
Viele Usermeinungen bevorzugen aber den HD 550.

Der ist deutlich besser als der HD555 und ich finde ihn in etwa genauso gut wie dern HD595

Was genau macht er besser, kannst du das in etwa erklären, damit ich mir was darunter vorstellen kann?

Bei allen vier Modellen solltest du berücksichtigen, dass du damit eigentlich nur zu Hause hören kannst, da sie offen sind.

Yep, ist auch für zu Hause gedacht.

moman
Inventar

#4 erstellt: 29. Jun 2009, 17:12

Tobias8888 schrieb:

Aber wenn er vorher eine Bassschleuder hatte,wird er selbst den als nicht bassbetont empfinden.

shaft8
Inventar

#5 erstellt: 29. Jun 2009, 17:20

Unter Bassbetont versteht jetzt natürlich jeder etwas anders.

Der Bass braucht NICHT sooobetont zu sein, er muss sauber sein und auch mal bei hohen Lautstärken pegelfest sein.

Auch Basstiefe wäre mir wichtiger als eine Schleuder.

Hmmm, schwer, schwer.

m00hk00h
Inventar

#6 erstellt: 29. Jun 2009, 18:23

K530. Der spielt auf HD595-Niveau und kostet die Hälfte! Den HD555 verspeist er zum Frühstück.

m00h

shaft8
Inventar

#7 erstellt: 29. Jun 2009, 18:30

Auch die schwarze LTD Edition? War ja was mit Farben oder so.

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 29. Jun 2009, 19:42

Kannst du auch nehmen, aber solltest noch die grauen Kunstlederpolster dazubestellen. So ist die weiße Variante meistens direkt günstiger.

Kharne
Inventar

#9 erstellt: 29. Jun 2009, 20:03

Der ganze Aufwand weil die weisse Version erheblich besser klingt als die schwarze ;).

shaft8
Inventar

#10 erstellt: 29. Jun 2009, 20:11

Ich würde mir jetzt am Liebsten alle Genannten bestellen, testen, analysieren und dann mein Statement dazu abgeben.

Aber das wird mir zu stressig.

Problem ist auch, dass man meist nach dem ganzen Dschungelweg zum richtigen Kopfhörer erst mal froh ist, wenn das Thema abgeschlossen ist und man seine Entscheidung feiern kann.

Blöd wär natürlich, wenn der Auserwählte richtig scheisse klingt......aber mal schauen.

Am Besten wäre, einen motivierten Kleinmarkt zu besuchen, die Freundin hält die Hand vor die eigenen Augen und man sucht dann nach "Klang only" aus ohne sich von Marke oder Meinungen beeinflussen zu lassen.

Der ganze Aufwand weil die weisse Version erheblich besser klingt als die schwarze

Also doch?! Selber Nummer, andere Farbe = anderer Klang?

Kharne
Inventar

#11 erstellt: 29. Jun 2009, 20:14

shaft8 schrieb:

Der ganze Aufwand weil die weisse Version erheblich besser klingt als die schwarze

Also doch?! Selber Nummer, andere Farbe = anderer Klang?

Nope. Gleicher Treiber, anderes Polster = Gaaaanz anderer Klang

shaft8
Inventar

#12 erstellt: 29. Jun 2009, 21:11

Nope. Gleicher Treiber, anderes Polster = Gaaaanz anderer Klang

Soll man ja nicht meinen. Aber OK, wenn das sooo wichtig ist.

shaft8
Inventar

#13 erstellt: 30. Jun 2009, 17:14

So , habe heute mal den HD 595 an meinem MP3 Player gestestet. Bis auf ca. 15% alles genau wie vorher.
Dann mal in einen schönen Onkyoverstärker gestöpselt und da war er natürlich schön satt und kräftig. Klang würde ich als gut bezeichnen.

Der Flaschenhals scheint also definitiv mein Player zu sein. Mein bisherigen KH sehn zwar nicht gut aus, sind aber wohl noch gar nicht ausgereizt auf de Player.

Was mache ich jetzt?
Anderen Player (habe eine Sony PSP) ?
KHV holen?
EQ holen?

Ich möchte eigentlich nicht mehr als 50 Euro investieren.
Womit kann ich am ehesten was rausholen? Ein KHV braucht nicht portable zu sein, aber ich denke mal, dass das Ding in erster Linie die Lautstärke anhebt, worauf es mir gar nicht so ankommt. Ich würde dann eher etwas in Richtung EQ (vielleicht gebraucht) bevorzugen?

Kann man sowas denn dann einfach an die Kopfhörerbuchse anschliessen, bisschen rumregeln und fertig?

moman
Inventar

#14 erstellt: 30. Jun 2009, 18:25

shaft8 schrieb:

Was willst du mit einem EQ?
Neuer Player,schon eher.
KHV wäre auch in Ordnung,allerdings halte ich einen neuen Player für sinnvoller.

shaft8
Inventar

#15 erstellt: 30. Jun 2009, 18:29

An einer Anlage / Verstärker mal kurz den Bass( Höhenregler höher = fertig. Deswegen hatte ich an einen EQ gedacht.

Einen EQ haben allerdings auch einige Player.

Ist der Cowon Iaudio 7 was Vernünftiges?
Videozeugs und Optik sind völlig egal, geht nur um den Klang.

moman
Inventar

#16 erstellt: 30. Jun 2009, 18:30

shaft8 schrieb:

An einer Anlage / Verstärker mal kurz den Bass( Höhenregler höher = fertig. Deswegen hatte ich an einen EQ gedacht.

Einen EQ haben allerdings auch einige Player.

Ist der Cowon Iaudio 7 was Vernünftiges?
Videozeugs und Optik sind völlig egal, geht nur um den Klang.

Jap
oder iRiver

[Beitrag von moman am 30. Jun 2009, 18:33 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#17 erstellt: 30. Jun 2009, 19:06

An einem Verstärker klingt er wahrscheinlich voller, weil der Bass angehoben wird. Also solltest du wirklich mal nach dem DT990 Pro schauen. Mal ganz davon abgesehen, dass er deutlich besser ist.

shaft8
Inventar

#18 erstellt: 30. Jun 2009, 19:29

Bin beim DT990 Pro nicht abgeneigt, ich muss nur erstmal die Basis schaffen = anderer Player. Ich habe mir auch schon überlegt, irgendeinen DVD-Player mit MP3 Widergabe zu holen, daran dann den KH und somit vielleicht die kraftvollste Wahl?

Beim DT990 bin ich nur wegen den 250 Ohm am zweifeln, wenn dann würde ich ihn irgendwo als Schnäppchen holen und nicht bei BD erst noch irgendwelche Umbauen / Spezialversionen bestellen wollen.

Den DT770 gibt es auch standardmässig mit 80 Ohm.

moman
Inventar

#19 erstellt: 30. Jun 2009, 21:27

shaft8 schrieb:

Die bringen aber nicht wirklich viel.

shaft8
Inventar

#20 erstellt: 05. Jul 2009, 19:06

Um den Thread erfolgreich abzuschliessen - die Lösung des "Problems" war tatsächtlich der Player.

Habe nun den Cowon Iaudio 7 + Koss Porta und kann nun die ganze Bandbreite von Klang, EQ, Tiefbass, Höhen usw. perfekt auf mich abstimmen. Der Koss schafft tatsächtlich Tiefbass, hätte ich nicht gedacht, dass Subeigenschaften für unterwegs möglich sind.

Die Optik des Koss ist zwar unter aller S.. , aber Musik macht damit richtig Spass. Auch so dünne Kabel, Haptik, Bügel usw. .. da wird einem erst richtig bewusst, auf welchem Verarbeitungslevel der Sennheiser 595 ist.

Wer also ebenso meint, das klanglich etwas fehlt, dem kann ich die zwei genannten Sachen sehr empfehlen.
Der Koss ist vielleicht nicht das Wichtigste, bringt aber grosse Reserven mit, falls mal ein paar Songs bassarm oder fad klingen.

Beispiel:
Hatte gestern mal ein Hörspiel gehört, bei dem jemand in einer Bar war und erzählte. Im Hintergrund spielte eine Band und man konnte ganz leise im Hintergrund noch das Basszupfen als Tiefbass hören. Die Stimmen blieben dabei trotzdem normal und waren nicht bassübersteuert. Die Einstellung bezüglich Bass waren wohlgemerkt sehr weit unten.
Das sind halt so Kleinigkeiten, wodurch man daran erinnert wird, dass man was Besonderes hat. Denn diesen Tiefbass hätte ich vorher nicht wahrgenommen.

Was willst du mit einem EQ?
Neuer Player,schon eher.
KHV wäre auch in Ordnung,allerdings halte ich einen neuen Player für sinnvoller.

Das war ein guter Tipp!