Welcher KH soll meine CX300 beerben? (Kaufberatung)

+A -A
Autor
Beitrag
Drosco
Neuling
#1 erstellt: 21. Aug 2009, 12:01
Guten Tag HiFi-Community,

kürzlich habe ich von dieser wirklich großen Community erfahren und mich jetzt angemeldet.
Ich bin (noch?) kein ''HiFi-Profi'' und beginne meine Forumsaktivitäten deshalb mit einer Frage, genauer mit einer Bitte zur Kaufsentscheidung. Und zwar suche ich Kopfhörer, hauptsächlich InEar-KHs, aber auch ''normale'' (Earbuds).

Ich hab mir die Sticky-Posts schonmal durchgelesen und hangel mich deshalb mal ein bisschen an den ''Vorgaben'' entlang:

Budget: max. 200€

Musikvorliebe: Rock (hauptsächlich Pink Floyd, ansonsten Red Hot Chili Peppers, Dire Straits...)

Hörgewohnheiten: Ich mag keinen wummernden Bass, vielmehr einen dezenten, aber klaren Bass (weiss nicht, inwiefern das mit einem InEar-Kopfhörer machbar ist)

Umgebung: Ich benutze meine aktuellen KH je nach Aktivität: Die InEars aufgrund der Isolation im Bus, die Earbuds überall dort, wo keine lauten Umgebungsgeräusche sind, da sie einfach angenehmer zu tragen sind.

Isolation von der Umwelt: Beim InEar natürlich wünschenswert, wenn eine gute Abschirmung vorhanden ist (sowohl von den Umgebungsgeräuschen als auch von der Musik, also in beide ''Richtungen'' - weiss nicht, ob das irgendwie zusammenhängt)

''Sound Device'': iPod touch 2G sowie den Heimrechner.

Stabilität: Die KH sollten eine gewissen Stabilität aufweisen, da ich meine bisherigen relativ oft einfach in die Hosentasche oder in den Rucksack ''knülle''/''stopfe'' oder ist das mit KH in dieser Preiskategorie generell nicht zu empfehlen?

MP3-Kodierung: Ich bin mir nicht sicher ob diese Information auch noch interessant sein könnte, denn einerseits ist das ja durchaus ein Qualitätsmerkmal der Musik, andererseits hab ich darüber in diesem Forum (jedenfalls nicht in der kurzen Zeit und auch nicht in den Stickys) noch nichts gelesen. Ich hab meine Musik jedenfalls in 128 kbps konvertiert und mich würde durchaus interessieren, ob das ein Grund sein könnte, zu sagen, dass bessere KH hier nicht den gewünschten Klangerlebnissschub leisten können. (verdammte Kettensätze :))

Optik: Ich finde eig. die Sennheiser-Modelle recht schick und würde daher auch zu dieser Marke tendieren

aktuelle KH: InEar: Sennheiser CX300; Earbud: Sennheiser MX400 (zugegeben keine Highend-KH, hab mich bisher von den Amazon-Rezensionen leiten lassen)

Auf meiner Suche bin ich bereits auf die Sennheiser IE 6/7/8 gestossen, hab in einem anderen Forumsthread jedoch schon die ein oder andere Stimme gehört, dass diese in der Isolation gewisse Defizite aufweisen. Meine Frage hier wäre deshalb: Sind sie denn vergleichbar mit der Isolation der CX300?
Sind diese Modelle für mich zu empfehlen?
Worin unterscheiden sich der IE6 von dem IE8? (kostet ja immerhin doppelt so viel)
Sind andere Modelle besser geeignet?

Huiuiui, würde mich riesig freun, wenn mir jemand den ein oder anderen Ratschlag geben kann, immerhin bin ich nicht der Erste, der mit einer derartigen Bitte einen Thread verfasst.


Gruß Timo
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 21. Aug 2009, 12:17
Also wenn dir der stark betoonte Bass vom CX300 gefällt und es vielleicht auch etwas weniger sein darf, würde ich in Richtung super.fi 5 Pro gehen. Kostet so um die 150 Euro.

Alternativ könntest du den UM2 importieren, wenn du warmen Klang magst. Den gab es grad bei einem ebay Händler in den USA für etwa 175 Euro mit Versand.
czry
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Aug 2009, 13:35

Tobias8888 schrieb:
Alternativ könntest du den UM2 importieren, wenn du warmen Klang magst. Den gab es grad bei einem ebay Händler in den USA für etwa 175 Euro mit Versand.


ja die würde ich dir auch empfehlen, sind absolut super!!!
sai-bot
Inventar
#4 erstellt: 21. Aug 2009, 15:20

Drosco schrieb:
Auf meiner Suche bin ich bereits auf die Sennheiser IE 6/7/8 gestossen, hab in einem anderen Forumsthread jedoch schon die ein oder andere Stimme gehört, dass diese in der Isolation gewisse Defizite aufweisen. Meine Frage hier wäre deshalb: Sind sie denn vergleichbar mit der Isolation der CX300?

Die Isolation ist von den Messwerten her etwas schlechter als bei den CX300, aber nicht wirklich nennenswert, da isoliert nahezu jeder geschlossene Bügel-KH weniger. Wenn dir die CX300-Isolation ausreicht, sollten die IE6,7,8 in dieser Hinsicht kein Problem sein.

Der große Unterschied zu den meisten anderen InEars in dieser Preisklasse liegt darin, dass Sennheiser auf dynamische Treiber setzt (single-driver, d.h. ein Treiber), Westone, Shure und UE hingegen auf (mehrere) Armature-Treiber, z.B. einen für Bass/Mitten, einen für die Höhen o.ä. Das muss nicht zwingend in einem besseren Ergebnis resultieren, 2 Treiber sind einem einzelnen nicht unbedingt überlegen. Ich hatte lange Zeit die Shure E4 (Armature, single driver), die aber IMO den Super.fi 5 pro (dual driver) überlegen sind.

Mehr können dir dann hoffentlich die IE6,7,8-Besitzer sagen - wenn sie diesen Thread hier finden.

Drosco schrieb:
Stabilität: Die KH sollten eine gewissen Stabilität aufweisen, da ich meine bisherigen relativ oft einfach in die Hosentasche oder in den Rucksack ''knülle''/''stopfe'' oder ist das mit KH in dieser Preiskategorie generell nicht zu empfehlen?

Kurzum: Nein. Hochpreisige InEars werden - zu Recht! - immer zusammen mit einem kleinen Täschchen ausgeliefert, in das man seine InEars nach jedem Benutzen wieder einrollen sollte. Locker (!) um 2-3 Finger wickeln und sanft in die Tasche stecken Nur so halten sie eine längere Zeit. Wenn du die teuren Teile einfach in die Tasche ramschst oder sie um den iPod wickelst, endet das schnell tödlich, Kabelbrüche etc. sind vorprogrammiert. Wenn wir schon dabei sind: Der IE8 hat (im Gegensatz zu den günstigeren Kollegen) ein austauschbares Kabel, zumindest ein Grund, nicht zu IE6 oder 7 zu greifen Aber gib nicht zuviel drauf, wenn du vorsichtig mit den InEars umgehst, kommen in aller Regel keine Kabelbrüche vor.

Die UM2 würd ich erstmal nicht empfehlen, im Vergleich zu den Kopfhörern, die du bisher kennst, fehlt den Teilen einfach ein wenig Brillianz, sprich, sie klingen sehr muffig. Qualitativ sind sie nach wie vor eine Empfehlung wert, aber die Abstimmung ist nicht jedermann's Sache.
Drosco
Neuling
#5 erstellt: 22. Aug 2009, 16:05
Erstmal danke für die Antworten und Empfehlungen.
Ich glaube, ich hab mich jetzt endgültig in den IE8 verknallt, ihr müsst mir nur noch ein bisschen die Skepsis ausreden

Zum einen hab ich, wie bereits in meinem ersten Post erwähnt, meine komplette Musik-Library in 128kbps vorliegen. Ist mit dem Umstieg vom CX300 zum IE8 dann überhaupt ein deutlicher Qualitätsprung zu hören? Wäre es ratsam meine Lieblingsmusik besser nochmal in, z.B., 192 kbps von der CD zu rippen? Oder ist eine Datenrate jenseits der 128 kbps nur für absolute ''Sound-Junkies'' zu empfehlen?

Da der IE8 ein austauschbares Kabel hat, nehme ich an, dass man das einzeln nachkaufen kann. Hat da jemand zufällig gerade einen Preis parat? Und was passiert, wenn das Kabel überhalb der Kabelzusammenführung kaputt geht? Dann greift die Garantie, nehme ich an? Wenn ja, greift die auch, wenn das austauschbare Kabel zu Schaden kommt?

Hui, wieder so viele Fragen

Gruß Timo
N.Shock
Stammgast
#6 erstellt: 22. Aug 2009, 16:25
Du wirst die Defizite von 128kbit Mp3s mit einem hochwertigen In-Ear hören.
In 192 kbit neu rippen würde ich meine Musik aber auf keinen Fall.

Konstante Bitraten sind variablen Bitraten beim Platz- Klangverhältnis deutlich unterlegen.

Ich würde da eher nach diesem Tutorial vorgehen und meine Musik mit EAC und dem LAME MP3 Encoder in variabler Bitrate neu rippen: AudioHQ EAC Tutorial

Gruß
N.Shock


[Beitrag von N.Shock am 22. Aug 2009, 16:26 bearbeitet]
Drosco
Neuling
#7 erstellt: 23. Aug 2009, 00:05
Eieiei, das wird wieder ein stressiger Kraftakt
Trotzdem danke für den Tipp!
murmel82
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Aug 2009, 23:32
Hi, würde mich freuen wenn du deine Erfahrungen mit dem IE8 berichtest.
Drosco
Neuling
#9 erstellt: 25. Aug 2009, 18:33
Ja, hab sie nach langem Hin und Her heute bestellt (bei zarsen.de, is mit 185,90 € inkl. Versand sogar 20€ billiger als auf Amazon).
Hoffentlich gibts auch den erwarteten Qualitäts-Schub von meinen CX300 auf die IE8.
Die Discs, die mir am meisten am Herzen liegen (Pink Floyd-Sammlung, div. R.E.M.-Alben) werd ich dann wohl so rippen, wie es N.Shock vorgeschlagen hat.
Mit meinen CX300 hab ich jedoch noch keinen Unterschied zw. meinen alten 128kbps und den neuen 192 VBR gehört, hoffe das ändert sich mit den IE8.
Sobald ich die IE8 hab, meld ich mich wieder

Gruß Timo
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung KH
sh4re am 22.03.2012  –  Letzte Antwort am 22.03.2012  –  9 Beiträge
KH welcher.
olafheinz am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 03.01.2011  –  3 Beiträge
Kaufberatung: STABILE in ear kh!
bashed am 07.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  12 Beiträge
Kaufberatung KH
asdhonk am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2007  –  18 Beiträge
Kaufberatung KH
Alkor am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 13.08.2007  –  9 Beiträge
Kaufberatung KH
Wolle09 am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 27.04.2010  –  3 Beiträge
Kaufberatung KH
WoodyWlan am 05.07.2013  –  Letzte Antwort am 07.07.2013  –  8 Beiträge
Sennheiser cx300 geschrottet: KH bis 150 ?
gehtdieseTV am 25.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  12 Beiträge
Suche geschl. KH als Ersatz für CX300
Mettwurst am 28.06.2012  –  Letzte Antwort am 12.07.2012  –  13 Beiträge
KH Kaufberatung
stoeggich am 23.10.2009  –  Letzte Antwort am 31.10.2009  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.263

Hersteller in diesem Thread Widget schließen