LG's FPR technology - Die nächste Runde?

Simply amazing

The new technology reduces the vertical resolution to half that of a panel and produces a near-4K resolution full high definition 3D picture that is extremely sharp and bright. The system was demonstrated at the press conference on an 84-inch display.

Prinzipiell ein Schritt in die richtige Richtung. Spart man sich wenigstens die Batterien für die Brillen.

Wirklich witzig:

"The polarized film glasses eliminate the flicker and crosstalk problems associated with shutter glasses."

Die Anti-Shutter-Propaganda von LG wird im neuen Heft der HDTV-PRAXIS ebenfalls ohne Überlegen nachgeplappert:
Testbericht LG 47LD950, Zitat:
"Während das Shutterverfahren die gefürchteten Geisterbilder produziert (Crosstalk), ist das Polarisationsverfahren frei davon."

Seriöse Tester haben auch beim passiven LG Geisterbilder gesehen - kein Wunder, dahinter steckt ein LCD-Bildschirm...

"- Contrast ratio not quite perfect (1186:1)
- Some crosstalk visible in 3D films"
http://www.digitalversus.com/lg-47lw650s-p364_10780_35.html

PS: Der Autor des HDTV-PRAXIS-Artikels "Blu-ray 3D am PC" fordert: "Aufklärung tut not!"

Wäre schön, wenn die Testredaktionen bei sich selbst anfangen würden.

Klausi4 schrieb:

Die Anti-Shutter-Propaganda ...

Naja, der LD950 ist ja nicht neu. Merkwürdig nur, dass er erst in diesm Jahr so ein tolles 3D-Bild macht ob das wohl an der Anti-Poli-Propaganda der Medien lag ?


Anti-Shutter-Poli-Propaganda hin oder her ... hab nix gegen die Shutter-Technik, wenn sie denn "alltagstauglich" ist.

Wollte eigentlich mit der "LG's FPR technology" darauf hinweisen das immer mehr Hersteller auf diesen Zug springen.

Ich hatte hier schon vor einiger Zeit nen Bericht über eine neue Poli-Folie
http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-229.html
gepostet denn von Arisawa (X-Pol) hört man gar nichts mehr ?!?

Das Samsung ebenfalls Poli-Technik einsetzen wird konnte man ja schon vor einiger Zeit bei RealD nachlesen.

Ich persönlich denke, dass die 3D-Fernseher mit der Shutter-Technik als "erste Welle" auf den Markt kam um den Markt zu befriedigen, da sie eh schon zu spät eingeführt wurden (siehe Fußball WM).

Hersteller wie JVC, Sony, Toshiba und Hyundai setzen im professionellen Bereich ja schon länger auf Poli-Technik
und durch die geringen Stückzahlen haben die Geräte halt ihren Preis.

(Shutter-Brillen würden meines Erachtens am Set auch keinen Sinn machen, da sie zu anfällig sind)

Interessant ist im Moment die Entwicklung der Preise für die alten Poli-Brillen.

Lagen sie über Jahre wie Blei in den Regalen, gehen sie jetzt wie geschnitten Brot.

Dagegen sind neue Brillen wie von Polaroid oder Marchon noch kaum zu beziehen oder haben Irre Preise wie die von Sony oder Oakley.

[quote="duno"]
Hersteller wie JVC, Sony, Toshiba und Hyundai setzen im professionellen Bereich ja schon länger auf Poli-Technik
und durch die geringen Stückzahlen haben die Geräte halt ihren Preis.
(Shutter-Brillen würden meines Erachtens am Set auch keinen Sinn machen, da sie zu anfällig sind)
[/quote]

Wir diskutieren hier im Forum m.E. durchweg über "Heimkino", auch bei 3D, und da sind nun mal die Komfort-Bedingungen für die Pol-Brillen-3D-TVs mit ihren Einschränkungen des vertikalen Sichtwinkels ganz bescheiden.
Im Profi-Bereich sitzt der Stereograph an seinem Arbeitsplatz genau mittig vor seinem 3D-Monitor und braucht keine Fehlwinkel-Artefakte zu beachten...

Da Samsung ja nun nachzieht
http://www.businessw...cense-Agreement-Full

Und eine "eigene Technik" (?) verwendet, frag ich mich A) wie machen die das ohne ein 4K Panel zu verbauen und B) verbauen die echt noch LCDs und keine OLEDs?

Produktion soll wohl aber erst 2013(?) losgehen.
http://www.reuters.com/article/2011/05/16/idUSL4E7GG02C20110516

Hi,nur mal so.Jetzt bei mir 4,50 zu 47 Zoll,für Heimkino Mäusekino.Mein Beamer steht unter dem Tisch ca 3m auf Leinwand ca 70 zoll.Wenn ich eine Polfilterbeamer Lösung mache,brauche ich noch Platz unter dem Couchtisch dann habe ich einen Esstisch.
Bei Deckenmontage einen Monoliten im Raum.
Da nehme ich lieber einen Tv.Und der soll auch nicht das ganze
Zimmer beherrschen .Ich warte bis der Full Led 3d Passiv günstig wird um meinen lcd zu ersetzen
Gruß D

Schon interessant, wer da alles im Boot sitzt

Since launching the FPR technology in Beijing in December last year, LG has signed up a sizeable force of consumer electronics manufacturers – including Vizio, Toshiba, Philips and a host of Chinese firms like Hisense, Changhong, Haier, Skyworth, Konka and TCL – to produce and promote FPR-based 3D LCD panels. Getting Sony on board will be another major scoop for the Seoul-headquartered corporation who claims that FPR 3D TVs are capable of delivering a flicker-free viewing experience to reduce eye strain, and also allow for the use of polarized 3D glasses which are generally more affordable, lighter and more comfortable to wear than active-shutter glasses.

http://www.hdtvtest....-tv-201103101053.htm

Und wenn Sony auch noch dazu kommt ...

Zu TLC - Nicht schön, aber billig
42" 3D-TV 4212C3DS
http://shop.tcl.com/ProductDetail/index/id/1772.html

Hier mal die Geräte von Toshiba
http://www.hifi-foru...m_id=148&thread=4803

Hier mal 'ne aktuelle Pressemitteilung zum Thema FPR und dem LG Konzern:

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/biz/2011/05/123_87878.html

Ist doch eigentlich logisch - Für die preiswerten TV ist Passiv 3D die günstigere Lösung.

daher habe ich mir ja auch einen 3-D TV von LG geholt und bin voll zufrieden damit. Bei 55 Zoll (1,40) Diagonale und bei einer Sehentfernung von 2,50 - 3 Meter ist es schon recht beeindruckend. Die Zeilen merkt man dann kaum noch, denn das ganze Bild ist schön scharf. Da kann ich also weiter lässig warten, bis ein 3-D Beamer von z.B. BenQ kommt, der dann die Breite der Leinwand von 2,70 netto voll ausleuchtet. Sollte sich auch da die Pola-Technik durchsetzen, würde ich die Leinwand austauschen. Eine habe ich ja bereits in einem separaten Zimmer für meine 3-D Dias.

Dietrich

snowman4 schrieb:

Für die preiswerten TV ist Passiv 3D die günstigere Lösung.

Und was ist/wird dann mit den hochpreisigen TVs?

Da guck nochmal genau nach, was die japanischen Geräte z.Zt. kosten ...

Und bei den reine LEDs oder AMOLEDs kennt ja noch keiner die Preise ....

Außerdem kommt da ja noch ein zweites System welches, nach Aussagen des Herstellers, dann auch 1080p kann ...

LG ist nicht der Vorreiter für passive 3D-Fernseher, das sollte man nie vergessen, das hatten die Japaner mit ihrem X-POL schon vorher.

Aber LG erobert gerade weltweit einen Massenmarkt damit, soweit haben es die Japaner mit ihrer Hochpreispolitik und X-POL nie geschafft.

LG versucht wieder ein Ziel zu erreichen, jedem den Zugang zu neuer Technik zu ermöglichen.

Wäre natürlich nett, wenn LG jetzt auch noch den 3D-Content weltweit, preisgünstig zur Verfügung stellt

PS: kannst ja selber mal so aus Spaß zwei 3D-Monitore miteinander vergleichen.

Beispiel:

24" - 3D passiv polarisiert

Hyundai W243S

LG D2542P - ok, der hat 25"

Mich haben die LGs mit dem Polirations 3D nicht überzeugt und haben einen Samsung mit Shutterbrille.

snowman4 schrieb:

Mich haben die LGs mit dem Polirations 3D nicht überzeugt und haben einen Samsung mit Shutterbrille.

Haben die denn das Ghosting schon beseitigt?

Ghosting hängt vom Ausgangsmaterial ab und es gibt halt Leute die sehen überall Ghosting und andere kaum.