3D-Bilder ohne Brille

Soweit ich weiss hat samsung doch schon 2008 22" tfts gezeigt, die voll 3d-fähig sind, ohne brille also.

Fetza schrieb:

Soweit ich weiss hat samsung doch schon 2008 22" tfts gezeigt, die voll 3d-fähig sind, ohne brille also.

Jein. Ohne Brille geht, aber nur mit Einschränkungen. Für Computermonitore und Spiele geht das halbwegs wenn man eine Person vor dem Bildschirm hat und man ungefähre weiß wo der Zuschauer sitzt.

Hast du mehrere Leute vor dem Gerät wird es schnell teuer.

Was die Hochrechnung per Software angeht: Das klappt nur in einigen wenigen Situationen. Es gibt keinen Computer der wirklich etwas sicher sieht. Noch schlimmer wird es bei der Zuordnung was er da sieht. Mit etwas Glück wird der Rechnerdie Position im Raum abschätzen können und dabei mit etwas Glück auch einen zusammen gehörigen Körper als solchen belassen, doch wo das System scheitern muß ist die Berechnung des fehlenden Bildeindrucks von nahen Objekten, wo die Auge auch unterschiedlich Eindrücke in die dreidimensionale Struktur eines Objektes bekommen. Erst da wird es wirklich interessant, doch dafür fehlt bei einem 2D Bild schlichtweg die Information.

Allerdings haben wir hier einen wichtigen Grund warum die Filmindustrie sich so sehr für 3D interessiert. Für eine vollautomatische Analyse fehlt es zwar an Daten, aber ein halbautomatischer Workflow ist damit zu überschaubaren Kosten möglich. Der Aufwand ist nicht deutlich über dem so mancher Nachcolorisierung.

Soweit ich weiss hat samsung doch schon 2008 22" tfts gezeigt, die voll 3d-fähig sind, ohne brille also.

Solche Monitore mit Doppelfunktion (2D/3D umschaltbar) gibt es schon seit Jahren, aber die Einschränkung auf eine Person an einem ganz bestimmten Platz vor dem Bildschirm macht die Sache unbequem. Da ist eine leichte Zusatzbrille (z.B. LCD-Shutter) deutlich familienfreundlicher...

Klaus

3D sehen ohne Brille?
Geht, wie schon angesprochen, nur in einem bestimmten Blickwinkelbereich und nur bei einer Person. Sobald man den Kopf bewegt ist es aber meistens aus. Es gibt irgendeinen Prozentsatz der Personen, die aber Stereo-Taub sind. Sprich die Sehen auch bei den magischen Schielbilder nichts. Die werden auch hier ihre liebe Mühe mit haben.

Aus 2D -> 3D machen?
Absoluter Quatsch mit Sosse! Schon alleine beim lesen und denken sollte einem klar werden, dass man nicht einfach eine zusätzliche Dimension hinzurechnen kann. Was möglich ist, ist beim 2D Bild Objekte erkennen und diese Schattenwerfen lassen oder aus dem Bild herausheben. Das ist auch was der liebe Opa da gemacht hat. Aber das hat nichts mit 3D zu tun, sondern ist ein Pseudoquatsch wie 600MHz Bewegungsschärfe. Da werden die die Infos auch nur ausgerechnet und liegen nicht als Quelle vor.

Ist doch simpel. Wie soll ich bei einem 2D Bild wissen was hinter einer Person steht? So kann ich auch nicht die echte Tiefe oder quasi eine Seitenansicht einer Person darstellen. Bei 3D Aufnahmen hast du zwei Linsen, gleich wie dein Auge, das von zwei verschiedenen Winkel Aufnimmt und somit dir eine räumliche Tiefe darstellen kann.

---

Sobald Head-Tracking billiger wird, wird auch 3D Fernsehen ohne Brille einigermassen brauchbar sein. Bis dahin geniess OLED ;-)

was haltet ihr ca. 1,5 Jahre später von den Samsung 3D TVs?

Oder was haltet ihr von folgendem:
Erfindung für 3D ohne Brille: http://www.merkur-on...rdt-meta-535603.html



3D TV ohne Brille: http://www.charisma-tv.de/startseite.html


Lohnt es sich einen 3D-TV kaufen oder meint ihr dass richtiges 3D gemnächst erschwinglich wird?

3d mit Brille NEIN DANKE

Aber 3D ohne Brille immer her damit

Auf den 3D Zug mit Brille steig ich nicht mit auf, aber ohne Brille steig ich auf den Zug mit auf

Nur ohne Brille werde ich mir die neue TV Revolution zulegen.

Nicht so wie jetzt, eine Asbach Technik die es schon vor dem 2. Weltkrieg gab. Nur jetzt ist 3D in Full HD also 1080p. ja Toll Applaus.

Sowas wie Tridelity schon rausgebracht hat kann ich mir in Zukunft sehr gut vorstellen und nicht anders.

http://www.tridelity.de/

oder

http://www.youtube.com/watch?v=XzJZRS8Pe0g

Bitte in 720p schalten bei YouTube

PS: Das geile Schauspiel beginnt erst mit dem Gehirn

Möchte nicht wissen wie geil das mit einen richtigen 3D Display von Tridelity rüberkommt.

derheuchler schrieb:

Sowas wie Tridelity schon rausgebracht hat kann ich mir in Zukunft sehr gut vorstellen und nicht anders.

Dann fang schon mal an mit Sparen - in 10 Jahren ist dann evtl. genug zusammen für so einen Profi-Monitor, aber nur, wenn Du sehr fleißig bist!

Abgesehen davon ist bei Tridelity nirgends von Spiel- oder Dokumentarfilmen als Bildquellen die Rede, nur von Multiview-"Produktpräsentationen" (die man digital im Rechner erzeugen kann) - kein Wunder, denn selbst ein Herr Cameron wird sich keine 5-fach-3D-Kamera auf die Schulter laden...

Die "Single-View"-Problematik mit dem berühmten "Sweet-Spot" kenne ich übrigens seit über 10 Jahren, schon seit damals gibt es autostereoskopische Computerbildschirme - aber diese erforderliche Kopfstarre hält niemand über eine Spielfilmlänge hinweg durch!

Klaus

@Klausi4

und was sagt uns jetzt dein Statement?

Glaubst du wirklich das 3D mit Shuttler Brillen die Zukunft ist?!

http://de.engadget.c...rnseher-ohne-brille/


PS: Bitte alles lesen....

http://www.youtube.com/watch?v=NgDBlESghfg

http://www.youtube.com/watch?v=74s1gCVNtwA&feature=related

.....und alles angucken

derheuchler schrieb:

Glaubst du wirklich, dass 3D mit Shutter-Brillen die Zukunft ist?! http://de.engadget.c...rnseher-ohne-brille/

Bis auf Weiteres geht es nicht ohne Brillen, ob Shutter oder polarisiert oder Dolby-3D, da sind sich echte Experten einig.

Der 70 Zoll-3D-Bildschirm mit "parallax-barrier" ist vom Funktionsprinzip her identisch mit dem vorher genannten "single-view" Autostereo-Bildschirm, inklusive der erheblichen Nachteile...

Klaus

@Klausi4

Ja schon, aber da steht ja niergends das die Modelle ab Morgen in den Handel kommen.

Was ich da gesehen habe ist schon mehr als beeindruckend gewesen.
Hätte nicht gedacht das diese Art der 3D Technik schon so weit ist.

Von daher sehe ich sehr gute chancen das sich diese Art der 3D Technik ohne Brille sich in den Nächsten 3,4,5 Jahren durchsetzten wird, und auch bezahlbar ist.

Ich glaub in 5 Jahren wirds die ersten "kaufbaren" Holos geben und keiner spricht mehr von LED-TVs, da die transparenten TVs schon angekündigt sind ...

Wird dann wohl so sein wie heute mit der Frage Plasma oder LED ...

Autostereoskopie ist zwar nett, wird aber nur ein Nischenprodukt bleiben (Siehe Philips/LG)

Die heutigen "3D"-TVs sind ein netter Gag, aber mehr auch nicht. Ändern wird sich das erst mit neuer Aufnahmetechnik.

Und hierdurch sich ergebende neue Projektionstechnik ...

Hier ist ein nettes Beispiel:

http://mydigitallife...=18:-home&Itemid=251