wann kommt 3D ohne Brille?

Autor

Beitrag

fjordbutt
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jun 2013, 15:36

servus!

sagt mal ich habe doch vor jahren schon gelesen, das es prototypen von 3d fernsehern ohne 3d brille gab.

ich selber finde es sehr nervig mit brille einen film anzusehen.

hat jemand ne info ob diese technik überhaupt weiter verfolgt worden ist? so recht mag ich hier nichts dazu finden:(

vg torsten

Slatibartfass
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2013, 16:09

3D ohne Brille ist sehr teuer und aufwendig in der Umsetzung, insbesondere wenn eine größere Zahl von Sweetspots (Raumpositionen, an denen man das 3D-Bild ohne Brille wahrnimmt) realisiert werden soll.
Daher war mir eigendlich schon klar, dass das in den nächsten Jahren zumindest bezahlbar nichts wird.
Zudem finde ich es sehr nervig einen 3D-Film anzusehen, wenn man dabei kaum den Kopf bewegen darf, ohne dass der 3D-Effekt zusammenbricht, was aktuell bei 3D ohne Brille wohl der Standard ist.

Man hat zwar ständig darüber diskutiert, da der Wunsch nach 3D ohne Brille wohl recht groß ist, ohne sich über die technischen Hürden im klaren zu sein. Wie da aktuell der Stand der Entwicklung ist, kann ich auch nicht sagen.

Dieser Toshiba ist wohl der Einzige, der es bisher in die Läden geschafft hat:

http://www.t-online....hen-ohne-brille.html

Slati

snowman4
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Jun 2013, 16:30

Bei dem Toshiba 3D aber völlig unbefriedigend ist. In nächster Zeit sieht das nicht gut aus.

EiGuscheMa
Inventar

#4 erstellt: 04. Jun 2013, 17:49

Zudem ist die 3D Begeisterung (manche nannten es gar "Hype") mittlerweile auch wieder stark abgeflacht, auf den letzten NAMM/CES-Shows war kaum noch etwas davon zu sehen und "man" setzt mittlerweile eher auf 4K und grossformatige LCD als auf 3D als Umsatzankurbler

snowman4
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Jun 2013, 18:21

EiGuscheMa (Beitrag #4) schrieb:

Ja, aber die 4K TV sind 3D tauglich. Ich mag 3D Filme.

Golfer110
Stammgast

#6 erstellt: 04. Jun 2013, 19:59

Bei Euronics hatten sie mal so ein Gerät aufgebaut.
Welcher Hersteller oder ob es das Gerät überhaupt zu kaufen gab, weis ich nicht. Nach einem 2minütigen Test hatte ich die Lust bereits verloren.
Erstmal dauert es, bis sich das auf die Augen eingestellt hat. Dann aber ja nicht bewegen (Atmen durfte man glaub ich) sonst war alles wieder weg.
3D war eher schlecht bis sehr schlecht und oft eben ganz weg.
Vielleicht hab ich auch was falsch gemacht.... egal. Ich nehm lieber die Brille.....

dark_reserved
Inventar

#7 erstellt: 04. Jun 2013, 21:18

im kino bei uns stehen 3d tv`s die qualität ist unter aller sau, stehst du 50cm zuweit links oder rechts geht garichts mehr

also darfst nur genau paralel davor stehen

das über 3d wohl kaum noch auf messen geredet wird liegt eher daran das es mitlerweile ein standart ist, du bekommst ja kein neues modell mehr ohne 3d funktion

[Beitrag von dark_reserved am 04. Jun 2013, 21:19 bearbeitet]

Golfer110
Stammgast

#8 erstellt: 04. Jun 2013, 22:15

dark_reserved (Beitrag #7) schrieb:

das über 3d wohl kaum noch auf messen geredet wird liegt eher daran das es mitlerweile ein standart ist, du bekommst ja kein neues modell mehr ohne 3d funktion

Eben. Wer redet heute noch über elektrische Fensterheber im KFZ bei einer Neuvorstellung? Selbst ne Klima ist kein Zugpferd mehr.
Wenn jeder Fernseher/Beamer 4K hat, redet auch keiner mehr drüber.....

fjordbutt
Stammgast

#9 erstellt: 06. Jun 2013, 14:16

Golfer110 (Beitrag #8) schrieb:

Eben. Wer redet heute noch über elektrische Fensterheber im KFZ bei einer Neuvorstellung?.

bei Audi ist das immer ein Thema:D

vielen dank für eure antworten!

ich seh schon, es wird also kein wirkliches thema werden...jedenfalls nicht in nächster zukunft.

daniel.2005
Inventar

#10 erstellt: 06. Jun 2013, 18:34

Golfer110 (Beitrag #6) schrieb:

Same here.
Habe die gleichen Erfahrungen gemacht.

dark_reserved
Inventar

#11 erstellt: 06. Jun 2013, 22:24

fjordbutt (Beitrag #9) schrieb:

Golfer110 (Beitrag #8) schrieb:

Eben. Wer redet heute noch über elektrische Fensterheber im KFZ bei einer Neuvorstellung?.

bei Audi ist das immer ein Thema:D

vielen dank für eure antworten!

ich seh schon, es wird also kein wirkliches thema werden...jedenfalls nicht in nächster zukunft.

meine ma gehört zu haben das man auf brauchbares 3d ohne brille noch 10-20 jahre warten müsse

bezweifle ich aber so schnell wie die technick sich weiter entwickelt

phoenix0870
Inventar

#12 erstellt: 07. Jun 2013, 07:24

Da stellt sich die Frage:
Was ist "brauchbares" 3D.
Meine Prognose:
Brauchbare, stabile Tiefenwirkung: Unter 10 Jahre.
Brauchbare. Stabile Popouts: über 10 Jahre.

MfG Phoenix

Slatibartfass
Inventar

#13 erstellt: 07. Jun 2013, 11:23

dark_reserved (Beitrag #11) schrieb:

meine ma gehört zu haben das man auf brauchbares 3d ohne brille noch 10-20 jahre warten müsse

bezweifle ich aber so schnell wie die technick sich weiter entwickelt

Die Physik bleibt aber die selbe, die die hohen technische Hürden bei der Bildtrennung ohne optische Hilfsmittel des Zuschauers bewirkt. Die Physik lässt sich auch nicht umbedingt mit schneller technischer Entwicklung in allen Bereichen austricksen, wie viele in den letzten Jahren bereits bei 3D ohne Brille angenommen haben. Die Realität sieht aber aktuell nun so aus, wie ich es durch den physikalischen Hintergrund auch während der Hype-Phase bereits befürchtet habe.

Daran wird sich so schnell auch wahrscheinlich nichts dran ändern, zumal, da sich die Hersteller heute offenbar bereits auf andere Technologien wie 4k oder OLED konzentrieren, nachdem der 3D-Hype schon wieder abgeklungen ist, und sich hier nicht, wie mal erwartet, das große Geld machen läßt.

Slati