Welche version von Pink Floyds "The Wall"?

Autor

Beitrag

frix
Inventar

#1 erstellt: 10. Dez 2012, 23:12

Würde mir gern besagtes album kaufen.
Nur hab ich völlig den überblick verloren welche version.

Ich brauch nicht groß extras oder so.
Wichtig wäre mir die version mit dem besten mastering/klang.

thomaschek
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Dez 2012, 14:09

Mir gefällt auf CD von diversen Versionen (MFSL, UK-Erstpressung, deutsche Erstpressung) das 2011er Remaster von James Guthrie am besten.

thomaschek

Kumbbl
Inventar

#3 erstellt: 12. Dez 2012, 15:35

Mir nicht, aber ist auch egal: Lieber TE, kauf einfach irgendeine Ausgabe, aber spar dir das Geld für dioe MFSL, die übertreibt einfch kollossal im Bass.. ansonsten ist das Album so gut produziert, dass es in allen bisherigen CD-Releases sehr gut klingt...

Falls du diesem einfachen Rat nicht folgen willst, dann zitiere ich mich hier mal selbst aus einem anderen Thread:

The Wall - verglichen:
1. CBS Records 48DP 5007-8 Japan (Preemphasis, = mastering der 50DP)
1. 1992er Sax-Remaster
2. Harvest Japan for Europe Black Faced CDS 7 46036 8
4. EMI Harvest UK Silver faced
5. 2011-Guthrie remaster
5. Original UK LP pressing
7. MFSL CD

Hier muss man sagen: The wall ist klanglich eine so gute produktion, dass man da wenig falsch machen kann, außer man verhunzt sie so wie die MFSL: das ist wirklich ne Schande, völlig aufgeblasener Bassbereich, zum davonlaufen, komplette Geldverschwendung, sich diese zu holen.
alle anderen klingen gut bis sehr gut, wobei die 48DP und das 92-Sax-remaster (EU, nicht US!) sich noch abheben (dass oben Platz 3 fehlt ist kein versehen), beide klingen schlicht "outstanding", perfekt: absolut ausgeglichen, auch sehr laut angenehm zu hören, tiefer und trockener bass, sehr detailliert. Die 48DP noch etwas trockener, dafür das 92-Sax-remaster manchmal ne Spur besser aufgelöst in den Höhen, beo Comfortably numb hört man gegen Ende die Cymbals besser klarer, aber auch nur wenn man sich vol konzentriert, alles im homöopathischen bereich.
Die Harvest Black faced knapp dahinter, die Silver faced hat schon klar weniger unten rum zu bieten, klingt dafür aber sehr "fein", weniger wuchtig, sehr angenehmer Klang...die detaillierteste Ausgabe. das Guthrie remaster ist mir zu unausgewogen, wie schon gesagt, nicht schlecht, keine Frage, aber in summe etwas schwammiger bass, nicht so trocken wie die anderen...und klingt auch irgendwie weniger packend.
die LP ist auch sehr gut, im Ton eher wie die Black faced. Nun ja, die MFSL, sagte ich schon: Mist.

Bewegt sich aber alles auf hohem Niveau, drum in die beschriebenen Unterschiede nicht zu viel reininterpretieren!

The Doug Sax Remaster von 92 bzw. 94 ist auch auf dem second Markt recht günstig zu bekommen, was man von der Japan 48DP... nicht behaupten kann...

aber nochmal: mach keinen großen Bohei, klick bei Amazon auf das aktuelle Remaster von Guthrie und gut ist - das klingt auch gut.
BTW: ich hätte diese Ausgabe zu verkaufen, ungeöffnet und ein geschweisst... kannst mir ja ein Angebot machen