marillion fugazi remastered

+A -A
Autor
Beitrag
Starspot3000
Inventar
#1 erstellt: 21. Nov 2013, 23:19
hat jemand die remastered version des oben genannten albums?
mir kommt diese ziemlich basslastig vor, kann das sein?
klingt die ältere version davon anders und evtl. besser?
wäre top, wenn dazu jemand was sagen könnte...
Hüb'
Moderator
#2 erstellt: 22. Nov 2013, 09:42
Hallo,

die ursprüngliche (deutsche) CD-Version kam mir immer eher hell bis vielleicht sogar harsch, aber keinesfals warm-basslastig vor.
Allerdings dürften mittlerweile doch einige (Remaster-)Fassungen am Markt verfügbar (gewesen) sein, so dass es hilfreich wäre, ganzu genau zu wissen, über welche Version du schreibst.

Grüße
Frank
joneu
Stammgast
#3 erstellt: 22. Nov 2013, 11:50
Moin moin,

war auch mal eine meiner Lieblingsbands

ich habe die deutsche Erstausgabe und das 24bit Remaster da , muss ich heute Abend nochmal reinhören

zumindest hat die Erstausgabe wesentlich mehr Dynamik ( DR14 zu DR9 )

China
Inventar
#4 erstellt: 22. Nov 2013, 11:56
Das 24-bit Remaster von 1998 ist meines Wissens das einzige. Die 2012 Vinyl-Ausgabe basiert auf den 1984er Master-Baendern.
Starspot3000
Inventar
#5 erstellt: 22. Nov 2013, 16:54
moin zusammen
ich hab mal nachgeschaut, ich habe die version von 1998.
bereit der erste titel (assassing) kommt mir sehr basslastig vor, dieses empfinden zieht sich aber durch die komplette cd...
Hüb'
Moderator
#6 erstellt: 22. Nov 2013, 16:57
Ich bin bei Amazon noch über eine Import-Doppel-CD gestolpert.
Gut, die kann inhaltlich bzw. vom Remastering natürlich identisch sein.

Gibt es keine "audiophilen" Fassungen, a la MFSL oder ähnlich?

Starspot3000
Inventar
#7 erstellt: 24. Nov 2013, 10:40

joneu (Beitrag #3) schrieb:
Moin moin,

war auch mal eine meiner Lieblingsbands

ich habe die deutsche Erstausgabe und das 24bit Remaster da , muss ich heute Abend nochmal reinhören

zumindest hat die Erstausgabe wesentlich mehr Dynamik ( DR14 zu DR9 )

:prost


hast du schon die zeit gehabt, den direkten vergleich zwischen den beiden oben genannten medien zu testen?
das ergebnis würde mich sehr interessieren...
joneu
Stammgast
#8 erstellt: 24. Nov 2013, 13:49
Moin, moin,

also es wurde im Prinzip alles schon gesagt :

die Erstausgabe klingt wirklich ziemlich steril und hart, der Remaster von von Peter Mew
hat vielzuviel Bass, da es keine andere Ausgabe gibt, muss man damit leben ....
ich persönlich bevorzuge wegen der besseren Dynamik die Erstausgabe

vielleicht erbamt sich ja irgendwann jeman und macht ein vernünftiges Remaster,
da gibt es aber soo viele andere ....

schönen Sonntag
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Poison (Remastered) Qualität?
FLCL am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  4 Beiträge
Beatles Box-set Remastered = schlecht remastered?
Nudel1234 am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 31.12.2010  –  5 Beiträge
Westernhagen - besser remastered oder nicht?
thomaschek am 03.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.10.2011  –  4 Beiträge
Bestes Beastie Boys Album Remastered
madhatter am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  5 Beiträge
Rosenstolz "Zucker" lohnt sich die Remastered?
LogicDeLuxe am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  2 Beiträge
Beatles Remastered CD kopieren?
agerer am 01.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.12.2009  –  10 Beiträge
Tori Amos - Under the Pink - 2015 remastered
Daiyama am 30.01.2016  –  Letzte Antwort am 07.08.2016  –  5 Beiträge
Exile on Main Street. Remastered 2010
check0 am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 28.05.2010  –  6 Beiträge
Marillion
Blueline56 am 09.01.2019  –  Letzte Antwort am 11.02.2024  –  40 Beiträge
Beatles Remastered Mono und Stereo ab 9.9.2009
Yankeededandy am 09.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2014  –  107 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.766