Neil Armstrong, * 5. August 1930, † 25. August 2012

+A -A
Autor
Beitrag
anon123
Inventar
#1 erstellt: 26. Aug 2012, 13:18
Good-bye and thanks for touching the moon for us.

image-393066-galleryV9-mfxm

(Bildquelle)


[Beitrag von anon123 am 31. Aug 2012, 17:35 bearbeitet]
catman41
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 28. Aug 2012, 16:34
Moin,

es war ein wchtiges Ereignis für die Menschheit!

lg
Harry
Speedy*WSA
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 31. Aug 2012, 11:16
Ja war es!
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 31. Aug 2012, 11:17
wenn auch aus falscher Motivation heraus.
Accuphase_Lover
Inventar
#5 erstellt: 31. Aug 2012, 16:43
Inwiefern ?

Weil JFK es den Russen zeigen wollte ?

Konkurrenzdenken bringt nun mal Leistung hervor !
bothfelder
Inventar
#6 erstellt: 31. Aug 2012, 16:55
Ein dazu passender Songtext von Karat.
catman41
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 02. Sep 2012, 10:21
Moin,

ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber hat die Mondlandung wirklich stattgefunden?!

lg
Harry
Star_Soldier
Inventar
#8 erstellt: 02. Sep 2012, 10:25
Sagen wirs mal so, wenn nicht wäre das doch der Propaganda Aufhänger für die Sowjets gewesen.
Das hätten die sich nie entgehen lassen.

Die Mondlandestellen liegen ja alle auf der sichtbaren Seite des Mondes, kann mann also alle einsehen.

Armstrong und seine Crew waren echte Helden und Verückt. Wenn man überlegt mit was für Kisten die da rüber geflogen sind. Mit einem PC der dümmer war als jeder unserer Taschenrechner.


[Beitrag von Star_Soldier am 02. Sep 2012, 10:27 bearbeitet]
philippo.
Inventar
#9 erstellt: 02. Sep 2012, 11:15

catman41 schrieb:
Moin,

ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber hat die Mondlandung wirklich stattgefunden?!

lg
Harry


Klares Nein,
Die Beweise, dass nicht, sind leicht über Google zu finden.

anon123
Inventar
#10 erstellt: 02. Sep 2012, 15:56
philippo.
Inventar
#11 erstellt: 02. Sep 2012, 16:20
Ach herrjeh...

Jaja, der Lesch muss ja immer da herhalten, wo Menschen versuchen, sich gegen das Versklavungskoma in dem wir gehalten werden sollen, zu wehren.

Hier ein sehr guter Artikel, der aufzeigt, was von Lesch zu halten ist.

Ein kurzer Auszug:


“Es geht nicht an, dass Herr Prof. Lesch sich über die Analysen gleichrangiger Physiker hinwegsetzt, nur weil er befürchtet, dass dann sein jahrelang mittels TV und enormen persönlichen Impetus verbreitetes Weltbild als Unsinn entlarvt wird.”

oder:

Aus neutraler Sicht ist tatsächlich nicht nachvollziehbar, aus welchem Grunde ein als seriös geltender Physiker in völliger Ermangelung wissenschaftlicher Argumente lauthals auf einer Meinung besteht, deren einziger Beleg es ist, dass es die seine ist.


Erwachet!

phlippo
Star_Soldier
Inventar
#12 erstellt: 02. Sep 2012, 16:27
Nochmal, die besten Freunde einer mißlungenen Landung wären die Sowjets und Chinesen gewesen.

Das wüßte dann die ganze Welt.
catman41
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 02. Sep 2012, 22:03
Moin,

legt Ihr Euere Hände dafür ins Feuer, das die Mondlandung echt war?!

Ist das nicht etwas blauäugig?!

lg
Harry
philippo.
Inventar
#14 erstellt: 02. Sep 2012, 22:08

catman41 schrieb:
Ist das nicht etwas blauäugig?!

lg
Harry


Sag ich doch.
_ES_
Administrator
#15 erstellt: 02. Sep 2012, 23:14

Ist das nicht etwas blauäugig?!


Hallo?!

Die hatten eine Live-Schaltung dazu und ausserdem:


Nochmal, die besten Freunde einer mißlungenen Landung wären die Sowjets und Chinesen gewesen.


Sollte doch wohl reichen, nicht?
bytelutscher
Inventar
#16 erstellt: 03. Sep 2012, 08:50

phlippo schrieb:
Ach herrjeh...

Hier ein sehr guter Artikel, der aufzeigt, was von Lesch zu halten ist.

Erwachet!

phlippo


Dein Beitrag ist doch wohl pure Ironie, oder?

Ich habe mir mal den Spaß gegönnt und mir den verlinkten Blog von dieser Jocelyne Lopez zu Gemüte geführt.
Die könnte ja direkt Starautorin im Dummkopp-Verlag werden.
Alleine dieses G.O.Mueller-Projekt ist herrlich.

Lustig!

Zitat J. Lopez:


Man kann meiner Meinung nach auch ohne Mathematik, ohne Lorentz-transformation und theoretisch auch ohne konkrete Messung experimentell zeigen, dass die Relativität der Gleichzeitigkeit bzw. die Zeitdilatation Unfug sind. Das habe ich in verschiedenen Foren und zuletzt im Blog der Bundeskanzlerin „Zukunftsdialog – Wie wollen wir lernen?“ dargelegt.


HAHAHA...!

Köstlich!

Ich meine, dass Einstein und alle Relativitätsgläubigen auf dem Holzweg sind, wird alleine schon dadurch bewiesen, dass immer wieder arglose Autofahrer trotz oder gerade wegen der Nutzung ihrer Navigeräte immer wieder in irgendwelchen Hafenbecken landen.

Ich werde das irgendwann mal der Bundeskanzlerin als Beweis vortragen.

Und jetzt hoffe ich, dass du das wirklich aus ironischen Gründen in Anspielung auf die Verschwörungstheorie der nicht stattgefundenen Mondlandung hier verlinkt hast.

Accuphase_Lover
Inventar
#17 erstellt: 03. Sep 2012, 22:54
Was soll eigentlich dieser ganze Verschwörungswahnsinn ?

Einer sagt "Mondlandung" und sofort kommt die mit Verlaub, saudämliche Behauptung, diese habe nie stattgefunden.

Geht's noch ?

So sehr ich das Internet liebe, aber was durch selbiges als Multiplikator für maßlosen Unfug, verbreitet wird, und sich offenbar in den Köpfen von immer mehr Leuten festfrisst, geht schon längst auf keine Kuhhaut mehr !
Accuphase_Lover
Inventar
#18 erstellt: 03. Sep 2012, 22:58
Ach ja, ...

Neil Armstrong war einer der größten Pioniere der Menschheitsgeschichte !

R.I.P.
_ES_
Administrator
#19 erstellt: 03. Sep 2012, 23:15


Einer sagt "Mondlandung" und sofort kommt die mit Verlaub, saudämliche Behauptung, diese habe nie stattgefunden.


Warum saublöd ? War er dabei ?

Siehste...

Dat is wie Klangdiskussionen..
Accuphase_Lover
Inventar
#20 erstellt: 03. Sep 2012, 23:26

R-Type schrieb:

Dat is wie Klangdiskussionen..


Na ja, Klang ist "individuell auslegbar", bis hin zur "deutlichen" Verbesserung durch HighEnd-Sicherungen.

Technologisch-Historische Großereignisse nicht.
Leider aber wird genau DAS immer mehr versucht.
Man leugnet einfach alles was einem nicht passt.

Kein Wunder, daß Millionen Amerikaner "wissen", daß es keine Dinos gegeben hat, da die Evolution nie stattgefunden hat und Gott die Welt vor 6000 Jahren per Fingerschnipp schuf.

Auch Ahmadie weiß genau, was stattgefunden hat und was nicht.
_ES_
Administrator
#21 erstellt: 03. Sep 2012, 23:58
Tjaa..was ist auf der Haben-Seite, wenn man denn ernsthaft hinterfragen will.

Eine "Übertragung", die meine Eltern im TV verfolgt haben und dann noch das eine Totschlag-Argument, das wenn es nicht echt gewesen wäre, hätten sich damals die Russen zu Wort gemeldet.
Mehr gibbet doch nicht- oder?
Mir persönlich ist es wumpe, ob die da damals gelandet waren oder nicht.
Dieser ganze technische Aufwand hatte damals viel Kohle gekostet, kein Thema.
Es gibt auch Umrechnungen in die Neuzeit, diesbezüglich.
Es sollte imho aber auch Umrechnungen in die NZ geben, was den Stand der Technik betrifft.
Man hat sich heute darauf beschränkt, Fähren so sicher wie möglich wieder an Ort und Stelle zurückbringen zu können.
Also Vehikel, die mal gerade in der Lage sind, in den nahegelegenden Orbit anzukommen und selbigen möglichst bald wieder zu verlassen.
Von einer Mond-Distanz ganz zu schweigen.
Überall hatten und haben wir in der Technik Fortschritte gemacht.
Das aber , was vor 42 Jahren kein Thema war, das haben wir bis dato nicht wieder angefasst.
Accuphase_Lover
Inventar
#22 erstellt: 04. Sep 2012, 00:12
Der Kalte Krieg damals hat's möglich gemacht.

JFK hatte ein nationales Großprojekt initiiert, zumindest aber öffentlich verkündet, das alle Resourcen nutzte und so schließendlich erfolgreich war.

Trotz einer Rechenleistung des Bordcomputers, die von jedem heutigen 19,95€ Casio geschlagen wird.
bytelutscher
Inventar
#23 erstellt: 04. Sep 2012, 10:53

R-Type schrieb:
Tjaa..was ist auf der Haben-Seite, wenn man denn ernsthaft hinterfragen will.

Eine "Übertragung", die meine Eltern im TV verfolgt haben und dann noch das eine Totschlag-Argument, das wenn es nicht echt gewesen wäre, hätten sich damals die Russen zu Wort gemeldet.
Mehr gibbet doch nicht- oder?



Doch, gibt es. Ich frage mich nur, warum das immer wieder verdrängt wird.


Laser peilen hinterlassene Reflektoren an

Zu den deutlichsten Beweisen für die bemannte Mondlandung gehören auch heute noch regelmäßig stattfindende Laserabstandsmessungen. Die Astronauten von Apollo 11 haben während ihres Aufenthalts auf dem Mond unter anderem einen Reflektor auf der Oberfläche platziert, der von der Erde aus mit Laserstrahlen anvisiert werden kann. Auch die späteren Missionen platzierten solche „Laser Ranging Retroreflektoren“. Von Observatorien auf der Erde werden diese Reflektoren regelmäßig mit Laserstrahlen angepeilt. Man versucht dann, die vom Reflektor gespiegelten Strahlen mit Teleskopen auf der Erde wieder aufzufangen. Aus der Zeit, die das Signal von der Erde bis zum Mond und zurück braucht, lässt sich er Abstand zwischen den beiden Himmelskörpern sehr exakt berechnen. Würden die Reflektoren nicht existieren bzw. nicht exakt dort stehen, wo sie von den Astronauten platziert wurden, dann könnte man keine reflektierten Signale empfangen.


http://www.focus.de/...dung_aid_355132.html
Accuphase_Lover
Inventar
#24 erstellt: 04. Sep 2012, 12:20
Alles Teil der "Verschwörung" !

... genauso wie der Lesch.
Johnnykod
Neuling
#25 erstellt: 14. Sep 2012, 13:51
R.I.P. Moonman....
On
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 14. Okt 2012, 18:01

phlippo schrieb:

Hier ein sehr guter Artikel, der aufzeigt, was von Lesch zu halten ist.


Gibt es also doch Kabelklang!

BTW was bedeutet:

"als attakierend bekannte Webseite?"

Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.672 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedCHARIO_FAN
  • Gesamtzahl an Themen1.560.954
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.763.914