Fußballthread - Bundesliga Saison 2025/26

*Karsten71* (Beitrag #108829) schrieb:

BVB finde ich auch ganz gut

Mods,bitte einmal sperren bitte

Traue dem Braten noch nicht....

MarkusNRW (Beitrag #108830) schrieb:

*Karsten71* (Beitrag #108829) schrieb: BVB finde ich auch ganz gut Mods,bitte einmal sperren bitte :D

Nee nee,lass nur,der Junge macht schon einen guten Eindruck,mag den jetzt schon.

Ex-Erfolgsfan?
Einige Aktionen beim BVB sahen gut aus, mit dem Unterschied dass man mal eingenetzt hat und ein Gegner der (leider) mitgeholfen hat.

Reiniman (Beitrag #108813) schrieb:

bytelutscher (Beitrag #108807) schrieb: Klar könnt ihr schauen...mit'm Hubble-Teleskop. Dichter kommt ihr nicht an ihn ran. Und ihr habt nicht so eine Ausstiegsklausel ala Watzke mit ihm festgeschrieben? :D

Hab auch so was gelesen.

Sportschau geguckt...

Naja, das Bayernspiel war jetzt nicht wirklich besonders, die zwei Tore jedoch ziemlich geil, ansonsten fade Veranstaltung.
Was solls, 3 Punkte und gut.
Überraschender Einstieg von Schürrle, als wenn der schon immer in Wolfsburg gespielt hat....de Bruyne, ganz starke Vorstellung...
Schalke hatten sie auch noch gezeigt, auch jetzt nicht wirklich berauschend, 5er Betonkette und einer der mal rausrennt und das Tor macht.
Aber nun, 7 Punkte in 3 Spielen geben dem Trainer recht und von daher war nur das Wolfsburgspiel vom Spitzen-Trio ansehnlich.
Mann was sieht Kloppo gealtert aus, das war nicht nur der gezogene Zahn...
3 Tore, fein fein, aber was für die Bayern Stuttgart war, war für den BVB Freiburg:

Fische in einen Fass angeln....

musikfiffi (Beitrag #108832) schrieb:

MarkusNRW (Beitrag #108830) schrieb: *Karsten71* (Beitrag #108829) schrieb: BVB finde ich auch ganz gut Mods,bitte einmal sperren bitte :D Nee nee,lass nur,der Junge macht schon einen guten Eindruck,mag den jetzt schon. :D

Nee, Hifi Gerümpel in der Signatur geht gar nicht.

@R-Type:
Sehe ich ähnlich.

In der Sportschau habe ich etwas die Zusammenfassung der Bayern gesehen, glaube die erste HZ.
War überrascht wie viel Räume Stuttgart hatte und die Bayern-Abwehr (und def. MF) nicht so überzeugend war.
Auch war das Tor vom Robben in der 41. Minute wohl der erste Torschuss der Bayern, wenn ich mich nicht irre. Hat mich ebenfalls überrascht und ist ja sehr ungewöhnlich.

Beim BVB hoffe ich auch auf Besserung, allerdings ist Freiburg "unser" Lieblingsgegner (glaube Sieg Nr. 10 in Folge).
Außerdem gab es jetzt mal ein frühes BVB-Tor, woran es ja bisher oft mangelte. Daher war es halt schon ein anderer Spielverlauf als man in der Hinrunde öfter sehen musste.

Ich bin mal gespannt, wie es demnächst läuft und Struktur zu erkennen ist, wenn
a) es lange 0:0 steht, viele Chance versemmelt hat, ob man dann doch trifft oder man sich dann wieder einen Konter fängt
b) bei Rückstand mal ausgleichen oder siegen kann.

R-Type (Beitrag #108835) schrieb:

... Bayern ... Schürrle....de Bruyne ...

aufm Einkaufzettel

... Kloppo ...

nich mehr aufm Einkaufszettel

LOL

Nun gut, Robbery werden nicht jünger, "wir" müssten wieder demnächst verschärft gucken gehen....
De Bruyne wäre wahrscheinlich einfach zu bekommen, weil er/sein Berater einen leicht auszurechnenden Charakter haben.
Aber wie sagte Markus so schön, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und die 2,3 Spiele, wo der Kevin geglänzt hat....
Kloppo wird nie ein Thema sein- alleine schon deswegen, weil er sicher nicht innerhalb der BuLi wechseln wird.
Meine Behauptung.
Nö, ich tippe darauf, das der FCB den Weinzierl unter Beobachtung hat...
Als Trainer geradezu blutjung und macht einen super Job in Augsburg.
Und wie der Weinzierl und der Rummenige beim letzten Zusammentreffen beider Mannschaften sich gegenseitig Honig ums Maul geschmiert hatten....

Und Weinzierl ist ein Ex-Bayer!

So schauts aus!

Ja, das wäre auch noch ein Argument....

Und so weit weg ist die Trainersache nicht, Pep wird max. bis 2016 bleiben, ich glaube nicht, das er verlängern wird.
Warum sollte er auch...
Gewinnen die Bayern dieses Jahr oder im nächsten wieder die CL...was will man denn noch mehr...von der Schale und dem Pokal ganz zu schweigen.
Der Kader würde dann mehrheitlich aus Spielern bestehen, die zweimal die Königsklasse gewonnen hätten...was willste denen noch erzählen..
Oder andersrum, er würde nix anderes als immer "nur" das Double gewinnen...könnte er schon angesichts seines Anspruches als Makel/Niederlage empfinden.
Nö, der ist 2016 weg, so oder so.
Und 2016 ist bereits nächstes Jahr, von daher....

R-Type (Beitrag #108842) schrieb:

Nö, der ist 2016 weg, so oder so. Und 2016 ist bereits nächstes Jahr, von daher.... :X

Moin

Da bin ich mir nicht so sicher. Hängt sicher auch von verschiedenen Faktoren ab.

Weinzierl würde mir in dem Fall als Kandidat schon sehr zusagen. Ein guter und symphatischer Trainer.

Moin,

Gewinnen die Bayern dieses Jahr oder im nächsten wieder die CL...was will man denn noch mehr...

... was ja momentan nicht mehr als reines Wunschdenken ist ....


Was Weinzierl angeht, glaube ich eher nicht, das er ein Trainer für die Bayern ist ..... in München
herrscht ein ganz anderes Umfeld, ob da ein hoffnungsvoller Jungtrainer gebraucht wird glaube
ich kaum ... der kann da nur verlieren.


taubeOhren

Ob ein Trainer nach München passt oder nicht - wer weiß das?

Ich kann ihn mir dort gut vorstellen, du wiederum nicht. Aber wen interessiert das?

Letztendlich werden das Leute entscheiden, die in ihrem kleinen Zeh mehr Ahnung vom Fußball haben als alle anderen zusammen hier im Forum in ihrem Kopf. Ist leider so.

Für mich ist er ein aufstrebender Trainer. Er macht in Augsburg einen tollen Job.

Jeder Coach hat mal irgendwo klein angefangen. (3 Euro ins Phrasenschwein)?

Sicher hat jeder Trainer mal klein angefangen, aber in den letzten Jahren eben nicht
bei den Bayern ....

Bis dahin ist ja auch noch ein wenig Zeit.

Im Moment ist Weinzierl noch ein kleiner großer. Ein großer großer wird man erst bei einem großen Verein.

Sehe ich etwas anders.
Es gab / gibt Trainer die bei "großen" Vereinen einfach nicht klarkommen würden.
Genauso wie die Typen die ewig als Co Trainer unterwegs sind. Auch da gibt es genügend Beispiele von Co's die als Trainer gescheitert sind.
Jedenfalls in der BuLi.
Die Typen sind dann irgendwo in Asien oder wo auch immer unterwegs.....

Halt doof dass man Trainer nich wegkaufen und auf die Bank setzen kann.

Immer für einen Verein gefährlich wenn ein Spieler mehr als ein Tor gegen die Bayern macht.
Steht dann sofort hoch im Kurs,egal wie scheisse man den vorher fand.

fuechti (Beitrag #108848) schrieb:

Sehe ich etwas anders. Es gab / gibt Trainer die bei "großen" Vereinen einfach nicht klarkommen würden. Genauso wie die Typen die ewig als Co Trainer unterwegs sind. Auch da gibt es genügend Beispiele von Co's die als Trainer gescheitert sind. Jedenfalls in der BuLi. Die Typen sind dann irgendwo in Asien oder wo auch immer unterwegs.....

Natürlich gibt es die. Aber du würdest ja nie herausfinden, wer das ist bzw. Wer eben doch bei den Großen klar kommt, wenn du es nicht ausprobierst. Ich denke auch, dass Weinzierl einer von denen ist, die es packen können.

dertelekomiker (Beitrag #108851) schrieb:

Natürlich gibt es die. Aber du würdest ja nie herausfinden, wer das ist bzw. Wer eben doch bei den Großen klar kommt, wenn du es nicht ausprobierst. Ich denke auch, dass Weinzierl einer von denen ist, die es packen können.

Si.......

Heute Nachmittag im Stadion? Wird sicher hochinteressant.

Den Kader kann jeder Buli- Trainer führen
Sofern er nicht den silbernen Löffel klaut

dertelekomiker (Beitrag #108851) schrieb:

fuechti (Beitrag #108848) schrieb: Sehe ich etwas anders. Es gab / gibt Trainer die bei "großen" Vereinen einfach nicht klarkommen würden. Genauso wie die Typen die ewig als Co Trainer unterwegs sind. Auch da gibt es genügend Beispiele von Co's die als Trainer gescheitert sind. Jedenfalls in der BuLi. Die Typen sind dann irgendwo in Asien oder wo auch immer unterwegs..... Natürlich gibt es die. Aber du würdest ja nie herausfinden, wer das ist bzw. Wer eben doch bei den Großen klar kommt, wenn du es nicht ausprobierst. Ich denke auch, dass Weinzierl einer von denen ist, die es packen können.

Um Gottes Willen! Ich habe speziell Weinzierl keineswegs die Kompetenz abgesprochen dies eines Tages hinzukriegen!
Natürlich will jeder Trainer eines Tages "höhere Weihen" empfangen! Aber es gibt eben auch die die dies nie hinbekommen würden und bei vermeintlich "kleinen" Clubs deutlich besser zurecht kommen!

Zaianagl (Beitrag #108849) schrieb:

Halt doof dass man Trainer nich wegkaufen und auf die Bank setzen kann.

Du lebst immer noch in der Vergangenheit, oder ?

Wieso? Kann man das jetz??

P.S.:

Ich frotzel ja bloß rum...
Immerhin muß man schon anerkennen, daß sich Pep offensichtlich sehr wohl meine (gutgemeinte) Kritik zu Herzen genommen hat, und diesmal seinen Schal anständig trug.
Desweiteren hat er weder nem Linienrichter hämisch gratuliert noch ne(n) 4te(n) Offizielle(n) begrabscht... schöne Entwicklung.

der Weinzierl geht nicht zu den Bayern in absehbarer Zeit,der hält sich nur den Rummenigge warm.Was den Bayern nicht recht war könnte man vieleicht billig erwerben oder noch besser Ausleihen! Insofern ist der Weinzierl doch nicht blöd und wechselt zum jetzigen Zeitpunkt zu den Bayern.Der hat sich in Augsburg doch richtig was aufgebaut und hat mit S.Reuter auch keinen Diletanten an seiner Seite.Der wechselt frühesten in 6-7 Jahren woanders hin mM nach.

@fuechti: Ist schon klar. Ich wollte nur ausdrücken, dass man es ohne Probieren nicht herausfindet.

@Reini: Klar!

Was soll der Weinzierl in München?
Von den Spielern dort wird den doch kaum einer Ernst nehmen.
Nach Pep muss auch einer kommen der schon Erfolge vorweisen kann,zum anlernen von aufstrebenden Trainern ist die Mannschaft zu teuer.

Van Gaal

Van Gaal,des Ulis bester Freund,lieber verzichtet der auf Hafturlaub bevor Louis wiederkommt.

jetzt gehörst Du gesperrt, Markus

Der FCB muss sich auf jeden Fall jetzt schon um einen Plan B ohne Guardiola bemühen. Sein Vertrag läuft ja nur noch bis Ende '16 - im Prinzip also nur noch eine Fussball Saison, da die jetzige ja irgendwie gefühlt schon rum ist.
Verlängern wird er nicht, zumindest lassen das Internas vermuten - seine Ehefrau fühlt sich in München nicht wohl, ihr ist das hier zu wenig Metropole.

Mal schauen wie es weitergeht - die nächsten Jahre werden für den FCB aber auf dem Niveau schwer zu halten sein.

Spieltag Kommentar im Kicker:

Die Kritik am Schalker Stil ist absurd

Doch, kann man imho so stehen lassen..

R-Type (Beitrag #108864) schrieb:

Spieltag Kommentar im Kicker: Die Kritik am Schalker Stil ist absurd Doch, kann man imho so stehen lassen.. ;)

Nö, find ich nicht ... ich find so eine Spielweise unwürdig, wenn man meint, "in den oberen Tabellenbereich zu gehören", als Kellerkind mag so ein Antifussball ja noch akzeptabel sein ...

Man stelle sich mal vor, DiMatteo würde 2 Mannschaften trainieren und die spielten gegeneinander ... Erinnerungen an Gijon werden wach ...

Das Di Matteo kein Offensivfanatiker ist wusste man ja vorher.
Ist kein schöner Fussball aber die Ergebnisse sind wichtig.
Bei Pep muss man mal abwarten ob er 2016 überhaupt gehen will,gibt ja keinen Grund dazu.
Und wenn er geht wohin denn überhaupt,Real wohl kaum und mit Bacelona gabs ja auch Spannungen.
Bleibt noch England oder vielleicht die NM von Spanien,Fragen über Fragen.

Ich finde es auch nicht toll, aber wie der Kommentator schon sagt, hat auch seine Daseinsberechtigung.
Für Hurra-Fußball "reicht" es nicht, also das man stets drauf setzen kann, immer min ein Tor mehr zu machen als der Gegner, dann eben halt so.

Ich habe gerade mal auf Sport1 geschaltet. Schaue die Sendung ganz selten. Man wollte gerade das Thema auf Udo Lattek wechseln. Hat sehr andächtig und würdevoll kurz auf Udo hingewiesen, dezent dann 5 Sekunden "Imagine" von John Lennon eingespielt und plötzlich knallt dann die MediaMarkt Werbung ins Bild. Ich war regelrecht geschockt. Einmal über die etwas aufgesetzte Ankündigung und die völlig bescheuerte Werbung in diesem Moment. Peinlich, peinlich...

Keine Ahnung, ob das jemand gesehen hat. Wollte das nur mal kurz erwähnen. Das hat Udo nicht verdient.

Tja Klaus

Manche verfügen in der Beziehung nicht über das kleinste bischen Fingerspitzengefühl --- Peinlich.

Am Rande: Gut gemacht gestern.

Natürlich ist eine defensive Ausrichtung nicht da schönste der Welt, aber es bleibt doch wohl jedem Team oder Trainer überlassen
zu entscheiden wie man erfolgreich sein will. Das haben schon die Italiener 1970 sehr erfolgreich gezeigt oder auch die Griechen.

Schöner Satz aus obigen Link:

Ohnehin: Wer verschiedene zulässige Spielstile mit missionarischem Eifer in Kategorien von Gut und Böse zu unterteilen versucht, verhält sich schlichtweg anmaßend und verlässt den Pfad der Objektivität. In der Bundesliga spielt schließlich jede Mannschaft genau auf die Art, von der sie sich mit den ihr gegebenen Mitteln den größten Erfolg verspricht. Sei es spektakulär-offensiv wie der VfL Wolfsburg. Oder eben sachlich-defensiv wie Schalke 04.

TomGroove (Beitrag #108870) schrieb:

Natürlich ist eine defensive Ausrichtung nicht da schönste der Welt, aber es bleibt doch wohl jedem Team oder Trainer überlassen zu entscheiden wie man erfolgreich sein will. Das haben schon die Italiener 1970 sehr erfolgreich gezeigt oder auch die Griechen.

Natürlich.

So wie es jedem Fan selbst überlassen sein sollte, das dann schön zu finden oder auch nicht.

klar, ich finde es auch zum Kotzen, aber...

Jaja, der "Schalke-Bus".

MarkusNRW (Beitrag #108850) schrieb:

Immer für einen Verein gefährlich wenn ein Spieler mehr als ein Tor gegen die Bayern macht. Steht dann sofort hoch im Kurs,egal wie scheisse man den vorher fand.

Hmmmm...erinnert an den ein oder anderen weiteren Club..

MarkusNRW (Beitrag #108850) schrieb:

Immer für einen Verein gefährlich wenn ein Spieler mehr als ein Tor gegen die Bayern macht. Steht dann sofort hoch im Kurs,egal wie scheisse man den vorher fand.

Den Unsinn kannst du bestimmt belegen.

klaus_moers (Beitrag #108868) schrieb:

... Sport1 Hat sehr andächtig und würdevoll kurz auf Udo hingewiesen, dezent dann 5 Sekunden "Imagine" von John Lennon eingespielt und plötzlich knallt dann die MediaMarkt Werbung ins Bild. Ich war regelrecht geschockt. Einmal über die etwas aufgesetzte Ankündigung und die völlig bescheuerte Werbung in diesem Moment. Peinlich, peinlich... Keine Ahnung, ob das jemand gesehen hat. Wollte das nur mal kurz erwähnen. Das hat Udo nicht verdient. :(

Ein Vorname, ein Gedanke
Das war dann auch der Moment an dem ich ausgeschaltet hab.

Klaus

TomGroove (Beitrag #108871) schrieb:

Schöner Satz aus obigen Link: Ohnehin: Wer verschiedene zulässige Spielstile mit missionarischem Eifer in Kategorien von Gut und Böse zu unterteilen versucht, verhält sich schlichtweg anmaßend und verlässt den Pfad der Objektivität. In der Bundesliga spielt schließlich jede Mannschaft genau auf die Art, von der sie sich mit den ihr gegebenen Mitteln den größten Erfolg verspricht. Sei es spektakulär-offensiv wie der VfL Wolfsburg. Oder eben sachlich-defensiv wie Schalke 04.

schön formuliert, trotzdem falsch ...

Ligafussball ist nun wirklich nichts Lebensnotwendiges, sondern pure Unterhaltung ... und eine solche Spielweise "unterhält" (wenn überhaupt) nur vom Ergebnis her
Der gesamte Profifussball trägt sich finanziell nur darüber zu "unterhalten", für diese Ergebniskrämerei braucht es keine TV-Übertragung, dass könnte man per SMS regeln ... dann gibts aber auch keine TV- und Werbekohle mehr ...

Stell dir einfach vor, alle würden so spielen ... wer will das denn sehen?

Ich glaube, da liegt eine Verwechselung vor. Fussball ist in erster Linie Sport, keine Unterhaltung, auch wenn es immer mehr anders aussieht.