Fußballthread - Saison 2023/24

Naja, nötigenfalls übernehmen wir eben die WM....

Wäre eine schöne Sache,bin da ganz bei dir,aber packen wir das auch
Und wären die anderen damit einverstanden.
Die FIFA hat hier eine richtig schöne Schei.... gebaut,das wird noch Kreise ziehen.

Ob die anderen damit einverstanden wären?
Klar doch. Alles eine Frage des Geldes.

Passt ma uff...da kommt noch Einer, den hier keiner auf der Rechnung hat.

Berlusconi beerbt Blatter, die WM wird in Italien ausgetragen und Italia1 erhält sämtliche Fußballübertragungsrechte bis zum Jahr 2115.

Und das alles ganz legal und ohne Bestechung usw.weil Berlusconi ist ja seriös.

Ok, schicken wir dem Berlusconi 'n paar nette Zofen und gut ist....

Dieses Schicksal ist nur dadurch abwendbar, indem Clemens Tönnies den Hotte ins Spiel bringt.
Der wird gewählt, Schalke hat gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen und den Fußball gerettet und darf zur Belohnung die WMs 2018 und 2022 alleine in der Veltins Arena austragen.

Ne lass mal. Wäre schlecht für unseren Rasen.

Und Schalke wird noch Meister.
Deine Fantasie möchte ich haben.

fuechti (Beitrag #116998) schrieb:

Ne lass mal. Wäre schlecht für unseren Rasen. :D

Irgendwas ist ja immer.

musikfiffi (Beitrag #116999) schrieb:

Und Schalke wird noch Meister. Deine Fantasie möchte ich haben. ;)

Soviel Fantasie habe selbst ich nicht.

weyrich (Beitrag #116976) schrieb:

kann man von einem angeblichen Topschiri erwarten,

Gräfe ist kein Topschiri.
Gräfe ist sogar ein extrem schlechter Schiri.
Wer sich die Mühe machen will googelt mal
"manuel gräfe fehlentscheidungen"

Oder bei spox
Aus der Saison 11/12
"Die höchste Fehlerquote weist derweil nach wie vor der amtierende Schiedsrichter des Jahres, Manuel Gräfe, auf. Mit 1,8 Schnitzern pro Match liegt der Berliner Referee in dieser Kategorie abgeschlagen am Ende. Eine desolate Bilanz."

Aber die eigentliche Frage die sich dadurch stellt: Warum setzt der DFB bei so einem wichtigen Spiel so eine "Pfeife" ein?

Vielleicht ist Geld geflossen?

Wie kommste denn darauf?

Das Geld käme in dem Falle ja aus der Schweiz. So schließt sich der Kreis zur FIFA....

klaus_moers (Beitrag #116951) schrieb:

Habe mal wieder hier reingeschaut und gesehen, wie viele sich über das Relegationsspiel aufgeregt haben. Mein Gott, als wenn es nicht immer mal kritische Entscheidungen gegeben hätte. ... Ich denke, der Neid und die Missgunst einiger überziehen hier das normal verständliche Ausmass. ...

Das mit dem Neid und Missgunst möchte ich , der auch Kritik geübt hat, so nicht stehen lassen.
Ich bin nämlich weder neidisch auf den HSV (worauf auch?) noch missgünstig.
Man reibt sich allerdings schon verwundert die Augen, wenn man spielentscheidende Pfiffe am 31. und 32. Spieltag sieht
Dem Siegtor gegen Mainz (87.) geht ein klares Foulspiel voraus ... kein Pfiff ... 2 Punkte geschenkt
Beim Ausgleich gegen Freiburg (90.) drückt der Schütze erstmal deutlich dem Torwart die Hand weg ... klares Foul, kein Pfiff, Ausgleichstor geschenkt, wenig später umklammert Rajkovic Krmas überdeutlich im 16er ... kein Pfiff, kein Elfer ... so macht man aus einem Freiburgsieg ein Unentschieden ... ein Punkt geschenkt und (auch nicht ganz unwichtig) den Freiburgern 2 geklaut ...

Insoweit ... der HSV wurde (deutlich) in die Relegation gehoben, die Freiburger sind "von oben herab" zwangsabgestiegen worden.

Dann die Relegation wieder am Ende der Spielzeit, der HSV bekommt einen Freistoss in aussichtsreichster Position "geschenkt" ...

Sorry Klaus, aber "was zuviel ist, ist zuviel" ... und natürlich fragt man sich, warum das Ganze ... es sind ja schon viele Traditionsvereine mal abgestiegen und wieder aufgestiegen (oder wie der FC, runter rauf runter rauf runter rauf) ohne weitreichendere Konsequenzen ... eben diese sind jedoch beim HSV zu befürchten ... der HSV hat sich über die letzten Jahre vom Kühne abhängig gemacht ... und wenn der keinen Bock auf 2te Liga hat und den Geldhahn zudreht? ... Dann gehen beim HSV alle Lampen aus ... dann wars das ... keine Lizenz und tschüß
Es besteht also Gefahr, dass der viertgrößte Sportverein Deutschlands (nach Bayern Schalke und Dortmund) in der Bedeutungslosigkeit verschwindet ... und das will keiner ... weder beim DFB, noch viele andere (ich übrigens auch nicht)

Insoweit, die Karlsruher (und ganz besonders die Freiburger) tun mir echt leid, beide Vereine werden die 2te Liga allerdings schadlos überleben und (ja, da spreche ich aus Erfahrung ) eine Saison "oben" in der 2ten Liga kann deutlich mehr Spass machen als eine Saison 1ste Liga "mit dem Rücken zur Wand" ...

Die (ich nenne es mal) "Blatterisierung" der Liga empfinde ich allerdings als noch schlimmer als die (Grüße nach Wolfsburg ) Vereinsübernahme durch Firmen, Golfsburg und andere kaufen sich ihren Erfolg wenigstens (zumindest halb-) offiziell und ehrlich zusammen, den HSV auf Biegen und Brechen in der 1sten Liga zu halten war dagegen jedoch "übelste Mauschelei" ... und darauf habe ich keinen Bock.

Nur mal so, zur Erinnerung: http://www.spiegel.de/sport/fussball/hoyzer-prozess-das-gestaendnis-des-wettpaten-a-380830.html

klaus_moers (Beitrag #116978) schrieb:

weyrich (Beitrag #116976) schrieb: ... Als KSC-Fan kotzt mich das so richtig an, .... http://www.bild.de/v...n-41209878.bild.html Ok, akzeptiert.

Ich sehe es auch eher kritisch, von einem Fan einer beteidigten Mannschaft eine Spielsituation anschließend auch nur im Ansatz halbwegs "objektiv" analysieren zu lassen. Und "unsachliche" Aussagen wie: "Der Schiedsrichter war gekauft, hatte eine Order usw. usw. wirken m.M.n. eher unpassend, hilflos und teilweise naiv.

Eines vorneweg, auch ich hätte den HSV aufgrund des doch nominell recht guten Kaders und der damit über die Saison gezeigten Leistungen lieber in der 2. Liga gesehen. Aber das darf mich nicht in meiner Sichtweise beeinflussen, Schluss, Punkt, fertig.

Bis zur 90ten Minute gab es eigentlich "keine" ausschlaggebende strittige Schiedsrichterentscheidung. Und selbst in der 10ten Wiederholung der entscheidenen Spielsituation sehe ich als neutraler Fan keine grundsätzlich falsche Entscheidung. Das "Corpus Delicti" ist für jedermann sichtbar "getroffen" worden und nicht etwa die Brust oder der Kopf, dann wäre es tatsächlich eine Fehlentscheidung. Es ist eine 50 : 50 Entscheidung, man kann pfeifen, muss es aber nicht. Und es war "nur" ein Freistß, kein Elfmeter.

Was ich bis heute nicht verstehen kann (und auch noch nirgendwo gelesen habe) ist die Tatsache, dass man bei einem Freistoß in der 91ten Minute nicht zumindest einen Spieler neben dem Pfosten auf die Torlinie beordert? Vielleicht hätte der das Tor auch nicht verhindert, mag sein. Aber so "einfach" sollte man es einem relativ "guten" Schützen so kurz vor dem Abfiff nicht machen.

Hinzu kommt, das Karlsruhe, wenn es die bessere Mannschaft gewesen wäre, auch in der Verlängerung hätte gewinnen müssen, was sie aber nicht getan haben.

Mein Resümee, im 1. Spiel war der KSC die bessere Mannschaft und hätte in Hamburg mit einem Sieg den Grundstein für den Aufstieg legen müssen, hat es aber nicht getan. Also eigene "Unfähigkeit". Im 2. Spiel war (egal auf welchem Level) der HSV aber die "bessere" Mannschaft und schaffte in der regulären Spielzeit ein sicherlich von keinem "Neutralo" angezweifeltes verdientes Unentschieden.

Der KSC hat es somit schon im 1. Spiel in der "eigenen Hand" gehabt und leider nicht genutzt.

klaus_moers (Beitrag #116979) schrieb:

Kann nur hoffen, dass dieser Sumpf schnell trocken gelegt wird.

Der ist viel zu tief, je mehr du darin rum stocherst, umso mehr kommt zum Vorschein.

im Ticker steht dass England statt Katar die WM 2022 übernehmen würde
Jetzt geht der nächste Kampf los

Von mir aus gerne, dann findet die WM wenigstens in einer traditionellen Fußballnation statt und nicht in einem Land in dem Frauen unterdrückt und "ungläubige Arbeiter" wie Sklaven behandelt werden.
Mal davon abgesehen das Katar im Fußball völlig unbedeutend ist.

Muppi (Beitrag #117010) schrieb:

Mal davon abgesehen das Katar im Fußball völlig unbedeutend ist. :.

Wobei sie den Punkt mit Sicherheit beheben bis zur WM. Hat ja bei der Handball-WM auch funktioniert.
Was wir in DE davon halten ist natürlich wieder was anderes.

Möglich das sie durch eingebürgerte und eingekaufte Spieler die Gruppenphase überstehen, aber traditioneller werden die dadurch für mich nicht.
Ich hoffe innig das ihnen die WM verwehrt wird, zudem wäre das die erste WM die ich mir dann nicht anschauen werde.

Ich wollte damit auch nicht sagen, dass sie traditionsreicher dadurch werden, aber Fussball wird in Katar an Stellenwert gewinnen. Auch wenn ich solche Einbürgerungsexzesse auch nicht toll finde. Mal schauen, was im Laufe der FIFA-Ermittlungen noch passiert.

WM nicht in Katar hätte auch den Vorteil, dass der Mist mit der Winter-WM ausbleiben würde.
Ich denke, dass würde jede Liga begrüßen.

Die WM 2018 können eigentlich nur Länder austragen, die kürzlich eine WM ausgetragen haben. In 3 Jahren schafft man es nicht die Stadien zu modernisieren oder neu zu bauen, Infrastruktur anpassen, etc.
Da bleiben eigentlich nur noch Deutschland, Südafrika und Brasilien über. Wobei es Südafrika wegen den Temperaturen und Vuvuzelas jetzt nicht sein müsste.
Vielleicht könnte es noch England schaffen. Spanien und Italien haben evtl. die Stadien dafür, aber Infrastruktur und Finanzlage lassen es wohl nicht wirklich zu.

Allein wegen Putin und seiner Politik der letzten Jahre möchte ich die WM in Russland auch nicht sehen. Sotchi hat schon gereicht.

So wie bei der Handball WM kann es bei einer Fussball WM nicht werden, da es da komplett andere Richtlinien gibt. Das Gezeter über die Mannschaft Katars bei der Handball-WM kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen, zumal es eine bekannte Praxis ist, von der auch die deutsche Mannschaft in der Vergangenheit partizipiert hat. Wenn man die Regeln so macht, darf man sich nicht wundern, wenn sie genutzt wird.

So weit ich das in Erinnerung habe, war für die Fussball-WM Australien einer der Kandidaten. Die haben wohl aus diesem Grunde auch schon ein eigenes Untersuchungsteam gebildet.

Das wäre dann aber der zeitliche Super-Gau für die Zuschauer in Europa.

Schnipp959 (Beitrag #117014) schrieb:

Allein wegen Putin und seiner Politik der letzten Jahre möchte ich die WM in Russland auch nicht sehen. Sotchi hat schon gereicht.

Dann dürfte die WM auch nicht in einem westlichen Land stattfinden das pro USA ist, denn der Oberblender Obama ist keineswegs besser.

Ich will das hier nicht in eine politische Diskussion verwandeln, aber:
Die USA und Obama sind bei weitem keine Heiligen, aber ich finde Putin/Russland da noch wesentlich schlimmer.
Unterdrückung von Homosexuellen, Propaganda-TV, Unterdrückung von Opposition, Kreml-/Putin-Kritikern, Krim-Annexion, Verstöße gegen Versammlungsrecht, freier Meinungsäußerung und Einschränkungen von Demos...
Dazu noch Putins Marionette Medwedew, der doch auch nur auf Anweisung von Putin gehandelt hat und erst ermöglicht hat, dass Putin weitere Amtszeiten als Präsident bekommt.

schmul (Beitrag #117015) schrieb:

So wie bei der Handball WM kann es bei einer Fussball WM nicht werden, da es da komplett andere Richtlinien gibt.

Ich glaube,wer 2022 für Katar auflaufen will,müsste spätestens 2015 oder 2017 eingebürgert werden.
Da gibt es schon strengere Regeln.

Wenn die Amis schon beim saubermachen sind,vielleicht sollten sie die UEFA auch gleich mit durchleuchten.
Ich traue dem Platini nämlich auch kein Stück,alleine schon die Tatsache das er für Katar gestimmt hat und sein Sohn gleich darauf dort Arbeit bekam.

Schnipp959 (Beitrag #117017) schrieb:

Ich will das hier nicht in eine politische Diskussion verwandeln, aber: Die USA und Obama sind bei weitem keine Heiligen, aber ich finde Putin/Russland da noch wesentlich schlimmer. Unterdrückung von Homosexuellen, Propaganda-TV, Unterdrückung von Opposition, Kreml-/Putin-Kritikern, Krim-Annexion, Verstöße gegen Versammlungsrecht, freier Meinungsäußerung und Einschränkungen von Demos... Dazu noch Putins Marionette Medwedew, der doch auch nur auf Anweisung von Putin gehandelt hat und erst ermöglicht hat, dass Putin weitere Amtszeiten als Präsident bekommt.

Unterdrückung von Homosexuellen gibt es auch in vielen anderen Staaten, hier bei uns dagegen findet sich das andere extrem.
Und die Medien werden auch von uns für einseitige Berichterstattung genutzt, selbst die angebliche Meinungsfreiheit gerät hier mehr und mehr an ihre Grenzen.
Davon abgesehen will ich nicht wissen wo die Amis überall zündeln um Unruhen entstehen zu lassen, schließlich ist die Militärindustrie ein enormer Wirtschaftszweig mit reichlich Einfluss.
Anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen, sollte man besser den eigenen Müll entsorgen.

@musikfiffi
Ist ja gut das dort mal durchgewischt wird, würde mich aber trotzdem mal interessieren warum die Amis da jetzt so scharf drauf sind.
Es ist ja schließlich nicht so als würden die Probleme erst seit ein paar Wochen bestehen.

Anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen, sollte man besser den eigenen Müll entsorgen.

Ein wahres Wort,ob Russen Amis oder wir,alle haben Dreck am Stecken und wir alle sollten schön ruhig sein.

musikfiffi (Beitrag #117018) schrieb:

schmul (Beitrag #117015) schrieb: So wie bei der Handball WM kann es bei einer Fussball WM nicht werden, da es da komplett andere Richtlinien gibt. Ich glaube,wer 2022 für Katar auflaufen will,müsste spätestens 2015 oder 2017 eingebürgert werden. Da gibt es schon strengere Regeln.

Vor allen Dingen dürfen die Spieler zuvor in keiner anderen Senioren N11 gespielt haben. Die IHF hat das völlig anders geregelt.

Wobei ich glaube das Freundschaftsspiele der Senioren egal sind,man darf bei keinem Pflichtspiel gespielt haben.
Bin mir da aber nicht so sicher.

Hier haben wir es ja.
http://www.handelsbl...elregel/3202964.html

Dürfte stimmen.
Özil und/oder Gündogan hatte(n) doch glaube ich auch Testspiele mit der türkischen N11, aber konnten ja dann für Deutschland spielen.

Chiellini tritt am Samstag nicht an. Hat wohl keine Lust auf weitere Bisswunden.

Schnipp959 (Beitrag #117024) schrieb:

Dürfte stimmen. Özil und/oder Gündogan hatte(n) doch glaube ich auch Testspiele mit der türkischen N11, aber konnten ja dann für Deutschland spielen.

Solange kein offizielles Pflichtspiel absolviert wurde dürfen die glaube ich dann die "Nation wechseln".

So meinte ich es mit Testspielen.

musikfiffi (Beitrag #117021) schrieb:

Anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen, sollte man besser den eigenen Müll entsorgen. Ein wahres Wort,ob Russen Amis oder wir,alle haben Dreck am Stecken und wir alle sollten schön ruhig sein.

Ich denke, nur weil es eventuell auch vor der eigene Haustür Korruption gibt, braucht man deshalb nicht still sein. Wenn man andere wegen deren Korruption an den Pranger stellt, schließt das nicht aus, dass die eigenen Leute nicht auch korrupt sind.
Sollten eben auch Landsleute korrupt sein, muss ich mir deren Schuh deshalb nicht anziehen oder anziehen lassen. Dann kommen die eben auch an den Pranger.

Alle sind korrupt,keiner ist besser als der andere.Der Amerikaner ist nicht besser als der Russe und der Deutsche spioniert andere genauso aus wie wir ausspioniert werden.
Der Franzose hält die Hand genauso gerne auf wie der Engländer oder was weiss ich.
Selbsverständlich darf man andere anprangern aber man muss sich immer bewusst sein im Glashaus zu sitzen.

kölsche_jung (Beitrag #117005) schrieb:

klaus_moers (Beitrag #116951) schrieb: Habe mal wieder hier reingeschaut und gesehen, wie viele sich über das Relegationsspiel aufgeregt haben. Mein Gott, als wenn es nicht immer mal kritische Entscheidungen gegeben hätte. ... Ich denke, der Neid und die Missgunst einiger überziehen hier das normal verständliche Ausmass. ... Das mit dem Neid und Missgunst möchte ich , der auch Kritik geübt hat, so nicht stehen lassen. Ich bin nämlich weder neidisch auf den HSV (worauf auch?) noch missgünstig. Man reibt sich allerdings schon verwundert die Augen, wenn man spielentscheidende Pfiffe am 31. und 32. Spieltag sieht Dem Siegtor gegen Mainz (87.) geht ein klares Foulspiel voraus ... kein Pfiff ... 2 Punkte geschenkt Beim Ausgleich gegen Freiburg (90.) drückt der Schütze erstmal deutlich dem Torwart die Hand weg ... klares Foul, kein Pfiff, Ausgleichstor geschenkt, wenig später umklammert Rajkovic Krmas überdeutlich im 16er ... kein Pfiff, kein Elfer ... so macht man aus einem Freiburgsieg ein Unentschieden ... ein Punkt geschenkt und (auch nicht ganz unwichtig) den Freiburgern 2 geklaut ... Insoweit ... der HSV wurde (deutlich) in die Relegation gehoben, die Freiburger sind "von oben herab" zwangsabgestiegen worden. Dann die Relegation wieder am Ende der Spielzeit, der HSV bekommt einen Freistoss in aussichtsreichster Position "geschenkt" ... Sorry Klaus, aber "was zuviel ist, ist zuviel" ... und natürlich fragt man sich, warum das Ganze ... es sind ja schon viele Traditionsvereine mal abgestiegen und wieder aufgestiegen (oder wie der FC, runter rauf runter rauf runter rauf) ohne weitreichendere Konsequenzen ... eben diese sind jedoch beim HSV zu befürchten ... der HSV hat sich über die letzten Jahre vom Kühne abhängig gemacht ... und wenn der keinen Bock auf 2te Liga hat und den Geldhahn zudreht? ... Dann gehen beim HSV alle Lampen aus ... dann wars das ... keine Lizenz und tschüß Es besteht also Gefahr, dass der viertgrößte Sportverein Deutschlands (nach Bayern Schalke und Dortmund) in der Bedeutungslosigkeit verschwindet ... und das will keiner ... weder beim DFB, noch viele andere (ich übrigens auch nicht) Insoweit, die Karlsruher (und ganz besonders die Freiburger) tun mir echt leid, beide Vereine werden die 2te Liga allerdings schadlos überleben und (ja, da spreche ich aus Erfahrung ) eine Saison "oben" in der 2ten Liga kann deutlich mehr Spass machen als eine Saison 1ste Liga "mit dem Rücken zur Wand" ... Die (ich nenne es mal) "Blatterisierung" der Liga empfinde ich allerdings als noch schlimmer als die (Grüße nach Wolfsburg ) Vereinsübernahme durch Firmen, Golfsburg und andere kaufen sich ihren Erfolg wenigstens (zumindest halb-) offiziell und ehrlich zusammen, den HSV auf Biegen und Brechen in der 1sten Liga zu halten war dagegen jedoch "übelste Mauschelei" ... und darauf habe ich keinen Bock.

Warum hast Du Dich so persönlich angesprochen gefühlt. Es ging wohl eher um die Unterstellungen, dass man HSV Spiele absichtlich manipuliert hätte. Dafür fehlen wohl definitiv Beweise. Solltest Du eigentlich auch so beurteilen können.

Das Thema "Neid" wäre wohl auch eher für KSC Fans ein Thema. Den Schuh hast Du Dir freiwillig angezogen. Das gibt Hühneraugen


Unser Schwergewicht hat schon einiges beitragen, deshalb will ich nicht alles wiederholen. Das Spiel ist vorbei. Ich bin selbst ein großer Kritiker des HSV. Ist auch nachzulesen. Emotional freue ich mich trotzdem, wenn auch Ratio den Finger streckt.


Jedenfalls hätte ich die 2. Liga besser verarbeitet als manch anderer den HSV-Verbleib.

Also, Schwamm drüber. Vielleicht kommt nächste Saison ein anderer mal dran. Köln vielleicht?

musikfiffi (Beitrag #117029) schrieb:

Alle sind korrupt,keiner ist besser als der andere.Der Amerikaner ist nicht besser als der Russe und der Deutsche spioniert andere genauso aus wie wir ausspioniert werden. Der Franzose hält die Hand genauso gerne auf wie der Engländer oder was weiss ich. Selbsverständlich darf man andere anprangern aber man muss sich immer bewusst sein im Glashaus zu sitzen.

Es ist wohl eher systembedingt. Nur würde ich nicht alle über einen Kamm scheren. Zu unterschiedlich sind Kulturen und Gebräuche. Vom Wertemaßstab mal ganz zu schweigen.

Das System Fifa ist kollabiert. Gut so, denn nun darf man auch mal über das System der Fifa nachdenken. Vor dem aktuellen Hintergrund kann das nur gut tun.

Humor haben die Hamburger ja

Titelverteidiger

Andere Schlagzeilen wären mir lieber. Aber gut. Auf irgendwas muss man ja was einbilden.

Wenn man überlegt, dass die letzte Saison mit 27 Punkten nicht abgestiegen sind. Unfassbar...

musikfiffi (Beitrag #117029) schrieb:

Alle sind korrupt,keiner ist besser als der andere.Der Amerikaner ist nicht besser als der Russe und der Deutsche spioniert andere genauso aus wie wir ausspioniert werden. Der Franzose hält die Hand genauso gerne auf wie der Engländer oder was weiss ich. Selbsverständlich darf man andere anprangern aber man muss sich immer bewusst sein im Glashaus zu sitzen.

Du hast vergessen zu erwähnen dass wir andere Länder dabei unterstützen wiederum andere Länder auszuspionieren.

Wenn ihr beim Holocaust angekommen seid sagt bescheid

Wolfsburg möchte wohl den Sokratis vom BVB
Apropos BVB,die Gesichter von Zorc und Watzke bei der Vorstellung von Tuchel sahen nicht grade begeistert aus

Vielleicht mal was vom Fussball
Di Maria will wohl auch nicht zu den Bayern.
Will denn keiner mehr zu den Bayern?
Koan De Bruyne, Raheem Sterling, Gündogan, Griezmann ist "unverkäuflich"

MarkusNRW (Beitrag #117035) schrieb:

Apropos BVB,die Gesichter von Zorc und Watzke bei der Vorstellung von Tuchel sahen nicht grade begeistert aus :*

Genau wie mein Gesicht

Übrigens fährt Sokratis einen Fiat 500
Der lässt von VW nicht locken

Der Tuchel sieht mir persönlich aber nicht so gut aus.
Sehr dünn und eingefallenes Gesicht.
Ob sein plötzliches Aufhören vielleicht andere Gründe hatte?


Mit DiMaria kann ich sehr gut leben wenn der nicht zu den Bayern will.
Mal gespannt ob sich S04 den Weiser von denen schnappt.
Gefiel mir recht gut in der letzten Zeit.

Der Tuchel ist wirklich sehr dünn geworden.
Wenn dann noch Stress dazu kommt sieht man den bald gar nicht mehr
Hat aber seine Pressekonferenz ganz gut hinbekommen.
Bekommt also seine 100 Tage Schonfrist

Zu Weiser,
Die zweite Reihe von Bayern zu kaufen ist immer riskant.
Weil diese Spieler meist überschätzt werden.