Rechner frisst zuviel strom

ich würd erstmal nen celeron e3400 nehmen und den runtertakten weil 2600 mhz brauchts nicht und du willst ja strom sparen. mit 40€ biste hier dabei.

mkv streamt nicht. ein netzlaufwerk in der ps3 einzubinden und die mkv über lan abzuspielen ist nicht streamen (nur um hier missverständnisse auszuschließen).

die 5450 ist auch überdimensioniert wenn mit der karte sonst nix gemacht wird

streamen hin oder her.... das ist ne große diskussionssache... ( habe dies heut schon mehrfach gelesen xD )
im gewissen maße streamt es ja dann doch^^.....

naja ist ja auch egal... es muss in echt-zeit umgerechnet werden und das frisst ein wenig leistung

naja überdimensioniert ist so ne sache... da die cpu zu schwach ist, muss die gpu das ja übernehmen... habe von vielen gehört das ne nummer kleiner zwar noch reicht aber schon grenzwertig sei...

wieso sollte ich mit dem celeron soo viel strom einsparen können?

was ist mit undervolting vorhander hardware?

was fürn p4 isn das genau?

das decodieren geschieht doch in der ps3, oder? der htpc ist in dem fall doch nur fileserver wenn ich das richtig verstanden hab.

welche hd5450 hast du denn? gibt spezielle 5450 die maximal 20watt unter vollast saugen...

nein....der ps3 medienserver wandelt das um, sodass die ps3 das lesen kann, da sie ja standartmässig kein mkv kennt^^

würde es so gehen also einfach per fileserver...würde die aufgabe mein nas übernehmen



Puh.. die genaue CPU bezeichnung weis ich nicht... war damals mal ein fertig PC von Microstar(Medion)
kenn nur noch so eben die Daten
2,93GHZ
775 Sockel
1MB L2
533Mhz FSB

die Graka müsste von xfx sein

Wenn dein Mainboard (was für ein ASUS es auch immer sein soll) dual-core CPUs unterstützt, kannst du dir ein "gammeligen" 1,6ghz holen. Auch wenn du jetzt meinst: "Ja aber dual core könnten mehr verbrauchen, weil es ja zwei Kerne sind" ist es aber so, dass die CPUs runtertakten, wenn sie nicht ausgelastet werden. Sie stellen Leistung je nach Anforderung zur Verfügung. Das spart Strom und dein Kühler muss nicht dauernd auf voller Leistung drehen, weil die CPUs so kühler sind.

Deine Grafikkarte ist wirklich ein wenig ZU hardcore für das bissel was du da machst. Hätte eine schwächere HD Karte auch getan.

Was ist mit deinem Netzteil? Wenn der kein guten Wirkungsgrad hat, dann frisst er auch mehr Strom!


gruß

dein p4 ist mit 84 watt spitzenverbrauch angegeben. aktuelle socket775 cpu's mit 65 watt.

ob deine 5450 jetzt ein stromsparwunder ist kann man ohne das modell zu kennen auch nicht sagen.

generell könnte man natürlich saft sparen. ob das in dem maße geht wie du dir das vorstellst ist fraglich...

wie gesagt ist das modell von xfx mit 512mb Speicher

joar ... das ich den mit der Hardware nicht halbieren kann... denke ich mal... sollte aber gut was möglich sein - hoffe ich...

wo machts sinn zu unterwollten?
und wieviel ca.? kann ich zb. die CPU problem los undervolten? ohne das die schaden nimmt? das ich zwischen durch auf stabi teste ist klar.

Die Frage ist, ob er bereit ist Geld auszugeben, für "neue" Komponenten? Denn aus seiner JETZIGEN Hardwarekonfiguraton, sehe ich wirklich keine Aussicht auf enorme Stromeinsparung! Wenn er sparen will, kommt er nicht drumherum, Hardware auszutauschen. Da bietet sich an, je nach finanzieller Möglichkeit, eine Hardware oder die komplette Hardware zu erneuern.

Grafikkartenaustausch würde schon 'ne Menge bringen, denn eine ATi HD4550 braucht im 2D ca. 20W und in 3D ca. 30W!

Ich befürchte halt, dass sein Netzteil einfach so ein "Standard"-Ding ist, was den Strom in Wärme verpuffen lässt und das System unnötig Strom frisst.

Mal schaun, was er will ^^

Das Problem ist der P4.
Auch mit undervolten ist das Ding ein Stromschlucker.
Aber kannst es ja mal probieren, kaputt geht da nix, wenn es zu wenig ist startet die Kiste halt nicht mehr->Cmos Reset und wieder bisschen mehr Vcore.
Nur mal als Beispiel:
i5 2500k
1 SSD+ 1HDD
GTX 460
8GB Ram
2-3 Lüfter
Und die Kiste verbraucht Idle grad mal 60-65W (alle Stromsparfunktionen an).
Und bevor man wieder ca. 70-100€ in neuere Hardware investiert nur um mkv für die PS3 zu transcodieren wäre die Kohle in einem dedizierten Mediaplayer (WD Live oder so) definitiv besser angelegt.
Als Mediaplayer taugt die PS3 imho kein Stück.

@Dropback
Ich bezweifel, dass ein GTX460 wirklich sinnvoll wäre, aus einem einfachen Grund. Er besitzt ja jetzt schon eine passive HD5450, d.h. er mag es nicht so laut. Die GTX460 verbrauchen wirklich wenig, aber der Chip hat eine seltsame Konstruktionstruktur und ist NICHT (lasse mich aber gern eines besseren belehren) wirklich passiv betreibbar, es sei denn, man haut ins Gehäuse zig Lüfter rein, aber dann hätte man genauso die Karte im aktiv kaufen können.

Ich empfehle einfach aus eigener Erfahrung, die "uralten" kleinen HD-Serien von ATi. Sie sind zwar keine Leistungsmonster, aber für Filmgucken usw. reichen sie alle mal und sie verbrauchen auch kaum mehr Strom, als die GTX460 und können (FAST) immer passiv betrieben werden.

Die alte HD2400Pro machte z.B. ca. 17W im 2D und 26W im 3D. Für Filmgucker und normal-Anwender wohl ausreichend.


Aber im Grunde stimme ich deiner aussage (s.U.) vollkommen zu:

dropback schrieb:

Und bevor man wieder ca. 70-100€ in neuere Hardware investiert nur um mkv für die PS3 zu transcodieren wäre die Kohle in einem dedizierten Mediaplayer (WD Live oder so) definitiv besser angelegt.

gruß

Ich wollte mit der Config nur zeigen wo der Verbrauch von "aktueller" Hardware liegt.
Ne GTX 460 macht natürlich keinen Sinn für das Einsatzgebiet, ebensowenig wie der i5.

naja, ich weis glaube ich selbst nicht genau was ich will.. am ende möchte ich nicht zig tausen geräte rumstehen haben und bedienen müssen...

hatte mir extra schon ne WD myBook World edition gekauft.... was auch nicht zufrieden stellend war....
ebenso möchte ich es ( erstmal ) vermeiden, über einen rechner so gesehen die filme zu schauen... sprich nen minimal server ( den ich einschalten kann und nach ner zeit da ist ohne was einzustellen-> linux?^^ ) der mit der ps3 arbeitet... damit ich den auch mal mit zu freunden ect nehmen kann....

ne fertige box kommt für mich eher nicht in frage... als erstes der kostenfaktor für gute dinger... die billigen taugen alleine schon vom datendurchsatz nichts... dann sind die teile kaum upgradbar ect.....
mit dem eigenbau sind halt viele seiten ofen vdr und vieles mehr....

jetzt müsstet ihr mir natürlich sagen was am meisten sinn macht... habe zumindest erstmal nicht vor neue hardware zu kaufen.. denn wenn ich schon neu kaufen muss dann soll es auch so klein/günstig wie möglich sein(board,cpu,graka(intern)-board) ...vlt erstmal tipps um es so zu versuchen...

wie gesagt es ist nen alter rechner den ich mitlerweil hernehme um sachen zu testen oder hardware zu reparieren...

es ist glaube ich ein techsolo p4 netzteil mit 350w, asus p5nd2 se board,xfx hd 5450, ne 500gb sata platte und nen zalmann 9700 oder so

achso... wichtig ist natürlich das der verbruach bei voll last bis mittellast gering ist...was juckt schon das den recht guter rechner ( das bsp oben ) so wenig im idle verbraucht?^^-.- naja egal

dropback schrieb:

Ich wollte mit der Config nur zeigen wo der Verbrauch von "aktueller" Hardware liegt. Ne GTX 460 macht natürlich keinen Sinn für das Einsatzgebiet, ebensowenig wie der i5.

Jop, allerdings. SO stromsparend ist EIGENTLICH die Konfig ja nicht. Aber gut, wir müssen ja nicht drüber diskutieren, ist ein anderes Thema ^^


@Soundvernatiker
Wir sagen es dir doch schon, VIEL wirst du bei DER PC-Ausstattung nicht sparen können. Ich habe allerdings eine Idee. Guck dich doch einfachmal in der Bucht um. Es gibt SICHER noch paar Celerons für dein System. Du musst aber dir absolut im klaren sein, dass du Leistungseinbruch wahrnehmen wirst - dafür wird auch der Stromverbrauch ein wenig sinken. Alternativ könntest du dir noch eine alte (von mir erwähnte) ATi-HD kaufen, auch in der Bucht. CPU und GPU ausgewechselt, ergibt signifikante Stromeinsparung. Vermutlich ungefähr 40 Euro gesammt Investition.

Wenn du DANN noch deine alten Hardwaredinger verkaufst, müsstest du eigentlich den Investitionspreis drinn haben und eventuell noch paar Euro gewinn machen ^^


Nachtrag:
Dein Netzteil scheint nicht grad 'ne Wucht zu sein. Lohnt sich aber auch nicht wirklich da jetzt viel zu investieren.

hmm... welche celerons kommen denn in frage?? kenn mich mit den teilen kaum aus... ist nen p4 3ghz schneller wie zb nen celeron mit 2x2,2 oder so??

wie gesagt celeron ist so garnicht meine welt
centrino ist nur für lappi?

...dacht ich mir schon, dass das NT auch ne große schwachstelle ist... dachte immer bei so nem low end pc reicht nen total einfaches^^

werd nochmal schauen das ich ein vernünftiges messgerät bekomme und werd dann erstmal undervolting versuchen...

nur mal alternativ... welche hardware mit entsprechender vorrausetzung siehe oben, würdet ihr empfehlen?

Die Angabe zu deinem Mainboard ist halt mager, denn die P5ND2 gibt es einmal in der SE und in der SLI und SLI-Deluxe Version. Ich habe somit KEIN blassen Schimmer, was bei dir reinpasst, aber soweit ich es überblicken konnte, passen viele Celerons rein.

Dein P4 mit 3GHz ist zwar schnell, aber in Bezug auf was? Auf reine Taktgeschwindigkeit, ja! Auf effektive Leistungsausbeute, nein! Warum? Weil ein Celeron - DualCore hat zwei Kerne, somit mehr Threads abarbeiten können, während bei deinem P4 nur ein Kern, für alle Threads zuständig ist. Sicher hat der Celeron ein kleineren Cache, aber was willst du denn? Leistung oder Stromsparen? Du könntest SOGAR (wenn du wirklich kein Wert auf hohe Leistung legst) ein Celeron der 400er Familie nehmen, die machen meist nur 35Watt.

Dein Netzteil ist sicher ausreichend, aber nicht effektiv und DARUM geht es. Je effektiver dein NT arbeitet, desto geringer dein Stromverbrauch und effektiver arbeiten die Systemkomponente!

soundvernatiker schrieb:

nur mal alternativ... welche hardware mit entsprechender vorrausetzung siehe oben, würdet ihr empfehlen?

Was meinst du jetzt GENAU damit? Bist du bereit Geld auszugeben für ein komplett neues System oder meinst du "nur" das Upgraden?

hmm...

mit dem alternativ mein ich was komplett neues... zb nen zotac board mit intel atom... oder was anderes... kenn mich in dem itx/µitx bereich nicht aus

soll natürlich so günstig wie möglich ausfallen...

möcht nur mal sehen in welchem verhältniss das gegenübersteht... ect

vlt... wenns richtig gut wird... wird die ps3 auch als medien server/abspieler verbannt^^

INTEL ATOM? Ohne Worte

Wenn du mit dem "zukünftigen" PC nicht spielen willst, keine Filme rendern und bearbeiten willst (d.h. hardcore Videobearbeitung), kein Musikstudio betreiben willst. Reicht EIGENTLICH vollkommen ein low-power consumption-system!

Für FULL-HD Filme, ist aufjedenfall MINDESTENS eine der alten ATi HD's erwünscht. Natürlich kannst du auch ein modernere HD holen, aber du siehst ja den Effekt, mehr Leistug = mehr Stromverbrauch = mehr Wärme.

Wie schon gesagt, wenn es wirklich NUR zum Filmgucken und ab und zu Daten-krimskrams benutzt wird, kannst du auch mit einem Celeron-DualCore und eine kleineren ATi HD glücklich werden. Wenn du ganz schlau bist und glück hast, kannst du nach einem Mainboard ausschau halten, der eine ordentliche Onboard-Grafikeinheit hat, warum`? Weil sie sogut wie kaum Strom verbrauchen und trotzdem für die Alltagsarbeiten ausreichen. Diese Mainboards sind aber generell Teuer, aber generell sollte man für so ein System nicht unnötig viel Geld ausgeben, deshalb sollte man die Sachen gebraucht kaufen. Zwei Dinge sollte man ruhig "neu" kaufen, Netzteil und RAM. Soll nicht heißen, dass man gebraucht generell Schrott erhält, aber diese Teile gebraucht zu kaufen, beherbergt oft ein gewisses Risiko. Vorallem das Netzteil kann, wenn es defekt ist, auch andere Hardware-Komponente schrotten.

Setz dich ERST mal in Ruhe hin und denk mal wirklich ganz gründlich darüber nach, was du JETZT mit dem PC machst und was du in Zukunft machen willst und auch, was mit hoher Wahrscheinlich in Betracht kommen könnte. Je ehrlicher und realistischer, desto besser kann man (bzw. ich) dich beraten. Mach ruhig ausgiebige Tests mit deinem jetzigen PC, um zusehen, wo du MEHR Leistung brauchen könntest und wo du drauf verzichten könntest. Setz dir auch ein absolutes Investitionsmaximum.

Wenn die Möglichkeit besteht, kannst du ja mal Vergleichtests im Familien-/Bekannten-/Freundeskreis machen, dann bekommst du ziemlich genauers Gespür dafür, wieviel Leistund du wirklich brauchst.

gruß

Hey.. dickes danke erstmal...

Was hast du gegen Atom proz?? P/L misst? oder wieso

Ich sag mal so... minimal Spieleperformance sollte vorhanden sein, das ich zurnot falls mal besuch da ist oder meiner mal defekt ist noch auf unterster Grafik spielen kann... das ging mit der 5450 noch gerade so gut daher hatte ich mich auch entschieden damals für die.

-streamen
-unterstützung von mehreren TB an Hdd Platz
-Dateien schnell kopieren (guter Chip mit GigabitLan)
-Filme selber abspielen ( leistung für mkv ect )
-VDR funktion
-geringer stromverbrauch(idle ~40W last ~80)weniger besser
-bei musik genuss kommt nen 7"touch zur steuerung(vorhanden)
-minimal Spiele geeignet (unterste grafikstufe- hauptsache läuft=) )
-evtl dann auch nas ersatz

fürs umwandeln ect kommt mein Hauptrechner wenn auf
falls alternativ genug leistung überbleibt kann das auch der HTPC dann.

von der Leistung sollte es nicht weniger wie mit dem Singel Core 3Ghz sein. Sollte also kein Problem sein.

Das man für sowas nicht viel ausgeben sollte stimme ich voll und ganz zu. Bin auch nicht abgeneigt bestimmte Sachen gebraucht zu kaufen. Nur meist ist das nicht sooo einfach.
Wenn ich neu kaufe... würde ich mir auch nen M2 Netzteil ( http://www.techcase....-dcdc-160-watt-p-678 ) besorgen um den PC in ein kleines Gehäuse unterzubekommen.

Sei ehrlich, du bist faul ein wenig zu recherchieren, stimmts? Sonst hättest du die Frage mit dem Intel-Atom (und auch die anderen Fragen) dir selbst beantwortet bzw. garnicht gestellt. hihihi

Der Intel-Atom hat nicht wirklich Kraft wie ein ATOM. Ein alter AMD XP3200 (Sockel 462) ist annähernd "besser" als so ein ATOM der Z-Serie. Diese ATOM-CPUs sparen viel viel Strom, aber was sparen sie noch? Richtig, Leistung.

In meinen Augen (also absolut subjektiv) bist du unrealistisch. Du willst ein System, mit dem man spielen kann usw. kann, willst am liebsten ganz wenig ausgeben wa? und verlangst DANN noch, dass das System maximal 80W verbraucht. Wie soll das gehen? Ich bin kein Sturkopf, ich lasse mich immer gern korregieren und eines Besseren belehren!

Ich empfehle dir auch ruhig mal meine (immerwieder aktalisierbare) Aufrüst-Guideline durchlesen. Damit ich nicht 1000mal mich wiederhole in jedem neuen Thread.

In paar Punkten will ich mich aber gern noch EIN MAL wiederholen:

1. Mehr Leistung = Mehr Stromverbrauch!!!!
2. Mehr Leistung = Mehr Abwärme
3. Mehr Abwärme = Mehr Kühlung erforderlich
4. Mehr Kühlung erforderlich = mehr Lüfter
5. Mehr Lüfter = mehr Lärm

Natürlich kann man auch auf Wasserkühlung setzen, das ist zwar leiser, abre der Radiator braucht einen Lüfter, der kühlt. Ganz ohne Lüfter wird es schon schwer. Vorallem in dieser Jahreszeit.

Fazit:
Dein Traum/Wunsch ist aus MEINER Sicht nicht so umzusetzen. Vielleicht kennt noch jemand irgendwelche Idee und Vorschläge, ich will auch was dazu lernen ^^

Abschließend zu Under-Volting:
Wenn du untervoltest, musst du den Takt runterschrauben. Sonst kommen Berechnungsfehler des CPUs, ergebnis sind Abstürze, Freezes usw.

Das nen Atom keine Atom Power hat ist klar... die Leistung reicht für vieles aus... ausschlaggebend ist halt eben das Energiesparpotenzial^^
Nur im allgemeinen rechnet sich glaub der Preis nicht.

ich glaube du verstehst das völlig falsch mit dem spielen ... wollte im grunde nur zum Ausdruckbringen, das die 5450 bleiben sollte... zumindest nicht noch kleiner.
Es soll kein gamer rechner werden. Doch zurnot muss da nen game mit 1024 auflösung drauf laufen...;)... ganz egal wie es ausschaut, muss nur laufen.

Zum zokken hab ich meinen Gamer Rechner auch mit Wakü wurd vor nem halben Jahr neu angeschafft und hat nen paar riesen schon verschlungen.
Wie gesagt, die Leistung die er jetzt hat mit den 3Ghz, 1gb Ram und der 5450 reicht. Mehr muss es nicht sein.

Hoffe verstehst mich nun?

Habe ich ne möglichkeit ( ohne teure messgeräte )den verbrauch der Graka zu messen?

Bis zum gewissen maß geht Undervolting ... wenn dann Berechnungsfehler auftreten(belastungstest) schraub ich die Taktrate ein wenig herunter. So würde ich erstmal an die Sache rangehen!?

Haha, unrealistischer gehts wohl kaum noch, jedenfalls wenn man von der ollen Medionkiste ausgeht, die Anforderungen sieht und dann nix investieren will.
Mein Tipp Nummer 1:
Lass es sein.
Mein Tipp Nummer 2:
Kompletter Neukauf eines HTPC´s (die Graka kannst du wohl behalten).
Alles andere ist rausgeworfenes Geld.
Wenn du jetzt die CPU und das Netzteil tauschst wirst du (bei dem genannten Einsatzgebiet) auch den Ram aufrüsten müssen.
Dann wirst du feststellen dass du mit dem Schrott Medion OEM Board nicht weiter kommst (sei es wegen fehlender Bios Einstellungen->undervolting) oder wegen fehlender Sata Ports für neue HD´s.
Du sagst ja selbst dass der Rechner evtl. auch als NAS dienen soll.
Imho macht es eh keinen Sinn noch ein NAS zu nutzen wenn der Rechner auch die ganze Zeit läuft um die Daten für die PS3 zu transcodieren, da kann man den ganzen Kram auch direkt auf dem HTPC speichern.

Broke schrieb:

... Abschließend zu Under-Volting: Wenn du untervoltest, musst du den Takt runterschrauben. Sonst kommen Berechnungsfehler des CPUs, ergebnis sind Abstürze, Freezes usw.

Meistens machen die CPU´s den Standardtakt auch mit weniger Vcore.
Ich hatte bis jetzt jedenfalls noch keine CPU die ihren normalen Takt nicht mit -0,1V (oder sogar noch weniger) gemacht hat.
Wie viel man jetzt genau runter gehen kann muss man eben ausprobieren.

soundvernatiker schrieb:

... Habe ich ne möglichkeit ( ohne teure messgeräte )den verbrauch der Graka zu messen? ...

Ich hab das hier:
http://www.conrad.de...GERENERGY-CHECK-3000
Alternativ kannste auch mal bei den Stadtwerken oder deinem Stromanbieter nachfragen, manchmal verleihen die solche Teile auch.
Damit kann man aber nur den Gesamtverbrauch des Systems messen.
Geräte um einzelne Komponenten zu messen kenne ich jetzt keine, das dürfte auch deutlich aufwändiger/teurer werden.

Meine Güte, kann man mal bitte richtig lesen und Sachlich bleiben?
Weder steht hier was von Gaming-Power noch das es ein Medion-Pc ist. Lediglich die CPU ist noch vorhanden davon!!


Also bevor gelacht wird erstmal richtig lesen denn sonst wird über einen selbst gelacht

"Du sagst ja selbst dass der Rechner evtl. auch als NAS dienen soll.
Imho macht es eh keinen Sinn noch ein NAS zu nutzen wenn der Rechner auch die ganze Zeit läuft um die Daten für die PS3 zu transcodieren, da kann man den ganzen Kram auch direkt auf dem HTPC speichern."

Was soll die Aussage?? nichts anderes habe ich gesagt^^.

soundvernatiker schrieb:

Meine Güte, kann man mal bitte richtig lesen und Sachlich bleiben? Weder steht hier was von Gaming-Power noch das es ein Medion-Pc ist. Lediglich die CPU ist noch vorhanden davon!!

Dann drück dich deutlicher aus.

soundvernatiker schrieb:

... Puh.. die genaue CPU bezeichnung weis ich nicht... war damals mal ein fertig PC von Microstar(Medion) kenn nur noch so eben die Daten 2,93GHZ 775 Sockel 1MB L2 533Mhz FSB die Graka müsste von xfx sein

könnte man auch so interpretieren dass Board/CPU/Ram eben davon sind.
Aber egal...

soundvernatiker schrieb:

Also bevor gelacht wird erstmal richtig lesen denn sonst wird über einen selbst gelacht

Ui, das würde mir ja wirklich den Tag vermiesen wenn jemand aus einem Forum über mich lachen würde

soundvernatiker schrieb:

Was soll die Aussage?? nichts anderes habe ich gesagt^^.

Auch hier: Deutlicher ausdrücken

soundvernatiker schrieb:

-evtl dann auch nas ersatz

Da steht nur dass du den PC eventuell als NAS nutzen willst/wirst. Und ich habe nur gesagt dass das durchaus Sinn machen würde.
Aber auch hier: Egal.
Ich bin raus, keine Lust auf solche "Diskussionen".
Viel Erfolg bei dem Projekt.

soundvernatiker schrieb:

ich glaube du verstehst das völlig falsch mit dem spielen ... wollte im grunde nur zum Ausdruckbringen, das die 5450 bleiben sollte... zumindest nicht noch kleiner. Es soll kein gamer rechner werden. Doch zurnot muss da nen game mit 1024 auflösung drauf laufen...;)... ganz egal wie es ausschaut, muss nur laufen.

Hihihi, ja doch! Ich versteh dich, verstehst du auch was ich meine? Die HD5450 frisst viel mehr Strom, als wenn du eine schwächere nimmst, die vielleicht paar Frames weniger macht, aber dafür mehr Strom spart! Wenn du eh nur 1024x768 spielst, ohne AntiAliasing und Anisoptropic Filtering und generell die Details auf gering stellst. Kommst du auch locker mit einer "schwächeren" HD aus. Vergiss nicht, dass mit dem DualCore CPU (egal ob Celeron-Dualcore oder stromsparenden AMD DualCore) hast du auf jeden Fall, leistungseffizienteres System, als die reine 3GHz Rechenleistung deins P4!!!!

soundvernatiker schrieb:

Zum zokken hab ich meinen Gamer Rechner auch mit Wakü wurd vor nem halben Jahr neu angeschafft und hat nen paar riesen schon verschlungen.

LOL - ich würd dann doch nicht extra Spieleperformance mir von einem P4 wünschen, wenn ich eh ein Gamer-PC hab. Ist doch gaga! Wenn du zuviel Geld hast, kannst du mir ruhig was abgeben.

Bastel dir ein anständige low-power-system und gut is, daddeln kannste am Power-PC!

soundvernatiker schrieb:

Habe ich ne möglichkeit ( ohne teure messgeräte )den verbrauch der Graka zu messen?

Brauchst du nicht, im Internet gibt es genug Andere, die diese Sache schon erleidigt haben, siehe Reviews von Hardware im www.

dropback schrieb:

Meistens machen die CPU´s den Standardtakt auch mit weniger Vcore. Ich hatte bis jetzt jedenfalls noch keine CPU die ihren normalen Takt nicht mit -0,1V (oder sogar noch weniger) gemacht hat.

Naja ich schon, vorallem P4s. Klar, die heutigen CPUs kommen dank ihrer Steppingtechnik eh gut damit zurecht, da sie eh von Hausaus runtervolten und runtertakten. Aber alte CPUs mit fester Taktung und festen Voltingwerten, hatten oft ihre Probleme. Ich schließe nicht aus, dass es welche gegeben hat, die keine Probleme hatten, meine jedenfalls (egal ob Intel oder AMD) hatten solche "lustigen" Effekte, beim Untervolten.


Abschließend:
@Soundvernatiker
Es ist wirklich ein wenig schwierig, für DICH die eierlegende-woll-milch-sau zu bauen. Wie schon gesagt, du hast ein Power-PC fürs Gamen, dann bau doch einfach ein gammeligen stromparenden PC. Da kann doch Leistung wayne sein und WENN du ein bissel Leistung willst, habe ich die alternativen auch gesagt.

gruß

P.S. danke für dein beitrag im Guideline

Ja ok.. welche Karte genau würdest du da empfehlen? macht es soviel unterschied im Verbrauch? ...dachte damals schon das die extreme Stromsparend ist=) man kann sich auch täuschen -.-^^

Broke schrieb:

LOL - ich würd dann doch nicht extra Spieleperformance mir von einem P4 wünschen, wenn ich eh ein Gamer-PC hab. Ist doch gaga! Wenn du zuviel Geld hast, kannst du mir ruhig was abgeben.images/smilies/insane.gif

Naja was heißt wünschen? Das meiste neue lief halt darauf, daher hab ich das mal als unterste grenze gesetzt. Wie geasgt, oftmals hab ich Freunde da... manchmal haben wir dann Lust mal eben ne Runde gemeinsam zu daddeln. Dann ist es dem jenigen egal wie es ausschaut, es muss halt nur laufen... dabei gehts eh nur um den Spass(erkennen sollte man schon was xD)

Broke schrieb:

Bastel dir ein anständige low-power-system und gut is, daddeln kannste am Power-PC!

Ist gut überredet^^

Broke schrieb:

Abschließend: @Soundvernatiker Es ist wirklich ein wenig schwierig, für DICH die eierlegende-woll-milch-sau zu bauen. Wie schon gesagt, du hast ein Power-PC fürs Gamen, dann bau doch einfach ein gammeligen stromparenden PC. Da kann doch Leistung wayne sein und WENN du ein bissel Leistung willst, habe ich die alternativen auch gesagt. gruß

Danke schonmal so weit.
Ich weis das Ich nicht ganz einfach bin.. aber am ende möchte ich auch zufrieden sein. Daher gehe ich immer wieder x-belibiege Fragen durch^^

Welche neuere Hardware würdst du Konkret vorschlagen? oder auf welche Basis? Macht es beim Strom-Sparen einen unterschied ob AMD oder Intel?

Broke schrieb:

P.S. danke für dein beitrag im Guideline

Kein Problem... wenns hilfreich ist immer wieder gerne;)


sowas kommt denke ich nicht in frage?
http://cgi.ebay.de/M...&hash=item564440250b


hmm
http://cgi.ebay.de/P...&hash=item33682d4e01

http://cgi.ebay.de/X...&hash=item1c1c212b13

grad mal bissl gegoogelt und gesehen das deine xfx hd5450 je nach produktgeneration satte 50+ watt im idle zieht. das ist stramm.

aktuelle low budget 5450 sind mit 19 watt unter volllast angegeben.

dazu ein celeron s430 der maximal 35w zieht und du hast deinen verbrauch so ziemlich halbiert schätz ich. leiser dürfts auch werden denn der celeron sollte sich mit einem großen gehäuseradiator passiv kühlen lassen.

das gibts für ca. 70€. für bissl mehr geld gibts noch ein leises und gutes netzteil (be quiet! oder sowas).

verstehe eh nicht warum du den umweg über die ps3 nimmst. warum nicht direkt an avr/fernseher über hdmi?

wenn der htpc soweit fertig ist wird er auch die PS3 für multimedia ersetzen...

die frage ist nun was mehr sinn macht... CPU und Graka tauschen oder komplett neu kaufen?

der celeron s430 hat zu wenig Leistung....

http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_5450/index13.php
In diesem test verbraucht ne 5450 graka rund 7W idle last bis 20w

dazugesagt ich habe die passivgekühlte mit glaub 512mb Ram

wobei nach den test werd ich vlt doch erstmal nur den Protz wechseln?
vorrausgesetzt das es sinn macht?!
Denke nicht das die Karte unter vollast läuft beim mkv schauen!

gibt mehrere generationen von 5450. hab nen test bei hardwareluxx gesehen wo eine xfx hd5450 im idle 54 Watt zieht. gibt natürlich auch aktuellere xfx karten

Ist ja krass, dann würde ich bei der HD5450 bleiben ^^
Hätt ich nicht gedacht, 7W im Idle ist schon übel.

AMD und Intel sind im low-power Sektor sehr stark in Konkurrenz. AMD hat aber ein Vorteil, es bietet die besseren Preisleistungen. Du könntest z.B. eines der E-Serien von AMD erwischen. So wie der X2 4050e, der bietet ausreichen Leistung, bei geringem Stromverbrauch! Mit den AMDs habe ich selbst nur gute Erfahrung auf diesem Gebiet.

Ich bleib aber IMMERNOCH bei meiner These, dass ein CeleronDualCore, bei deinem jetzigen System, am besten eignet. Wenn dein Mainboard aber ein DualCoreCeleron nicht packt, dann kannste gleich komplett neu anschaffen.

Übrigens, die Links mit den Produkten auf Ebay sind alle Müll aus meiner Sicht, bzw. taugen nicht für dein Vorhaben.

Versuch dir auch ein anständiges Netzteil zu holen. BeQuiets (wie sie Blitzschlag empfiehlt) sind ganz ok. Egal was für ein du dir auch holst, hol dir ein mit dem 80+ (oder höher) Zertifikat. Alles andere ist Unfug und rausgeschmissenes Geld. Ach ja, bloß nicht überdimensioneren! NIcht ein 700W Netzteil kaufen, wenn der PC nur 100W verbraucht. FSP hat einige gute Netzteile auf dem Markt, aber an die richtig guten davon kommt man hier in Europa schwer ran. Die gibt's meist nur in USA. So hat FSP auch 250W netzteile mit 80+Gold zertifikat (soweit ich mich erinnere).

hmm ok... ich werd mal schauen ob mein board nen celeron mag xD

so...laut http://www.chip.de/p...2-SE-Sockel-775.html
sind celeron d möglich....
hier mit kompatibilitäts liste?!
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P5ND2_SE.html

als netzteil werd ich nen m2 oder ein m3 netzteil holen... da der pc dann auch in ein kleines hifi gehäuse kommt.

habe was ähnliches gerade schon gefunden, da ich mit der NT lösung unsicher war

http://www.hardwarel...er-bauen-810788.html

als gehäuse mit hifi ambitionen find ich die origen ae teile ganz nett. massiv. gut verarbeitet. ausreichend platz. hifi proportionen.

AE? was das? werde selber bauen habe ich spass bei und habs so wie ich es will...

wenn ich das richtig sehe, kann ich zb keinen e3500 nutzen?
einzig nen e1500 ist aber schelcht ranzu kommen... in der bucht ist gerade einer drin^^

sowas z.b. http://www.caseking....ay-silver::7305.html

warum sollte der 3500 nicht funktionieren?

Schickes Gehäuse! Verdammt, so teuer

@Soundvernatiker
Wo genau ist das Problem? Wenn deine Platine die richtige Bios-Version hat, sollte es kein Problem geben. Ich konnte keine wirkliche Einschränkung, außer Bios-Version, erkennen auf der Seite, die du verlinkt hast.

Zu solchen "mini"-Netzteilen kann ich nix sagen, da ich mit solchen Dingern nicht beschäftige - halte persönlich auch nichts von, aber das ist absolut subjektiv. Aber wenn so ein Teil gut funzt und dein Stromverbrauch senkt, ja warum dann nicht?!?!? ^^

Alles selber bauen ist immer cool und macht höllen Spaß. ICH würde mich sehr freuen, wenn du dein fertiges Projekt hier mal presentierst. MÖchte sehen, was du daraus gemacht hast und in wie weit du alles umsetzen konntest und wo du Abstriche bzw. Kompromisse eingehen musstest.

gruß

wenn es soweit ist kann ich das ganze gerne vorstellen.

also seid ihr der ansicht das mit ner aktuel bios version nen 3500 auch unterstützt werden sollte?

Woops

Sorry MEIN FEHLER, bitte um Entschuldigung. Der 3500er ist nicht eingetragen. Sorry, hatte mich verlesen

Fazit: Ich habe kein blassen Schimmer!

Lösung: Schreib ASUS 'ne Mail und frag nach!