Umfrage

Wie lange hält eure SSD schon

1. Schon über 2 Jahre bei großer Beanspruchung (über 10 GB schreiben/Tag)		(42.9 %, 6 Stimmen)
2. Schon über 4 Jahre bei großer Beanspruchung		(7.1 %, 1 Stimmen)
3. Schon über 6 Jahre bei großer Beanspruchung		(0 %, 0 Stimmen)
4. Schon über 2 Jahre bei mittlerer Beanspruchung (5-10 schreiben/Tag)		(14.3 %, 2 Stimmen)
5. Schon über 4 Jahre bei mittlerer Beanspruchung		(0 %, 0 Stimmen)
6. Schon über 6 Jahre bei mittlerer Beanspruchung		(0 %, 0 Stimmen)
7. Schon über 2 Jahre bei geringer Beanspruchung (unter 5 GB schreiben/Tag)		(35.7 %, 5 Stimmen)
8. Schon über 4 Jahre bei geringer Beanspruchung		(0 %, 0 Stimmen)
9. Schon über 6 Jahre bei geringer Beanspruchung		(0 %, 0 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Wie lange hält eure SSD schon

Autor

Beitrag

Stereo33
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 22. Dez 2013, 20:17

Theoretisch können SSDs locker über 20 Jahre halten.
Nichts desto trotz geht es nicht nur um die Chips, sondern auch
um die allgemeine Qualität, schliesslich kann es zu einer kalten Lötstelle,
oder Defekt des Controller kommen (siehe weiter unten).

Bevor ihr abstimmt:

Zu bedenken ist, daß im normalen Betrieb das OS Daten schreibt.
Um es fair zu halten gehen wir von 0,5 GB am Tag aus (Videobearbeitung ect. nicht eingerechnet).

Bitte nicht für Defekte die von Anfang an, oder sich nach einem halben Jahr eingestellt haben voten.
Hier soll die Grenze bei > 6 Monate liegen.

Wer 2 mal im Jahr formatiert und neu aufsetzt, sollte dies mit in den Durschnitt fließen.

Da SSDs noch nicht all zu lange zu Mainstreampreisen erhältlich sind,
ist die "höchste Antwort" über 6 jahre.

Meine Meinung nach, kann eine SSD locker eine mechanische Festplatte überleben.
Bisher habe ich auch noch nicht gehört, daß eine SSD durch Abnutzung kaputt ging.

get_the_hjk
Gesperrt

#2 erstellt: 22. Dez 2013, 23:24

Kingston HyperX oder Original Intel,
sonst kommt mir nix ins Haus.

Unzerstörbar.

oobdoo
Stammgast

#3 erstellt: 23. Dez 2013, 00:43

Hab drei Intel-Dinger drin, die wegen Video-Kodierung recht viel machen müssen. Bisher alles Ok. Firmware-Update habe ich mich nicht getraut zu machen.

HiFi_Addicted
Inventar

#4 erstellt: 23. Dez 2013, 04:28

Im Betrieb:

Netbook MSI Wind U100: ~4 Jahre
Laptop: Intel X-25M 80 GB: ~4 Jahre
Workstation: 2x OCZ Vertrex 2 120GB im RAID 1 (Adaptec 51545): ~3 Jahre davor hat das System in einem Jahr 2 Corsair P128 gefressen
Workstation 2: 2 Samsung SSD 840 120GB im RAID1 (Adaptec 3805) ~ 6 Monate

Ich hab keinen PC mehr bei dem das OS auf einer mechanischen Festplatte liegt.

Für Videoediting sind die Dinger einfach zu klein und teuer. Das geht bei mir gleich mal in den TB Bereich dank komplett unkomprimierten Workflow (48 Bit)

denlud
Stammgast

#5 erstellt: 23. Dez 2013, 10:49

Firmware-Update habe ich mich nicht getraut zu machen.

SSD Festplatten haben eigene Firmware und ein eigenes BIOS oder wie?!

Anscheinend echt, das wusste ich gar nicht!!
Lohnt sich das?! Hat da jemand Erfahrung mit?!

Grüße
Dennis

P.S.: Ich habe Zuhause eine OCZ Vertex 2

elchupacabre
Inventar

#6 erstellt: 23. Dez 2013, 10:56

Die Vertex kannst du, soweit ich mich erinnern kann, sowieso nur updaten, wenn kein System darauf ist.

Ist allerdings schon eine Weile her, als ich die Vertex hatte.

denlud
Stammgast

#7 erstellt: 23. Dez 2013, 11:39

Mich würde mal interessieren, was eure SSD so im Leistungs-Index von Windows für ein Punktestand gibt.

Grüße
Dennis

elchupacabre
Inventar

#8 erstellt: 23. Dez 2013, 11:40

Und was versprichst du dir davon? Ich hab mir diesen Index noch nie im Leben angesehen, aber ich brauche auch keinen großen e-pe**s

denlud
Stammgast

#9 erstellt: 23. Dez 2013, 12:38

Und was versprichst du dir davon? Ich hab mir diesen Index noch nie im Leben angesehen, aber ich brauche auch keinen großen e-pe**s

Ist doch interessant zu sehen, wie schnell verschiedene SSDs im "Windows-Benchmark" ist.
Ganz abgesehen davon, dass ich deine Frage nicht ganz verstehe bzw. mehr oder weniger sinnfrei finde.

Und was versprichst du dir davon?

Was verspricht sich der Ersteller vom Thread von der Umfrage?!
Was versprechen sich die Leute vom Thread: "Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen"?!

Zumal ich mich seit längerer Zeit frage, ob bei meiner Festplatte alles Stimmt, hab nur einen Leistungs-Index von 7,2. Dieser sollte eigentlich höher liegen.

Grüße
Dennis

Stereo33
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Dez 2013, 13:43

Sogar Soundkarten haben eine Firmware

Mich hat vom Kauf einer SSD hauptsächlich das Argument, sie
würden nicht lange halten abgehalten.

In der Praxis sieht es aber anscheinend anders aus.

7,2 ist tatsächlich etwas gering. Ggf. wurde dein SATA-Treiber nicht korrekt installiert?
Intel Treiber machen hier gern Probleme, wenn man den Treiber/INF-Update nicht über die Kommandozeile mit dem Befehl "-overall" installiert.

Gute mechanische Festplatten erreichen ~ 6,9.
Meine Corsair hat 7,8.

get_the_hjk
Gesperrt

#11 erstellt: 23. Dez 2013, 14:39

Juchu, meiner ist größer,
Kingston HyperX SH103S3 mit Leistungsindex 7.9.

(Intel Core I7 2600 K Sandy-Bridge)

Speyerer
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Dez 2013, 15:30

Habe eine SSD weil die leise ist und weniger Energie benötigt so verlängert sich die Acculaufzeit des Notebooks.

Stereo33
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 23. Dez 2013, 16:03

Was anderes macht in einem Notebook auch nicht richtig Sinn.
Klassische HDDs wollen nicht laufend transportiert werden.

@get: Bei 7,9 ist doch Sense, mehr kann der Index nicht anzeigen.
Ich glaube interessanter wären Benchmarks mit den durchschnittlichen MB/s.

Der Win-Leistungsindex ist sowieso nicht grade gut (für CPUs fast nicht Aussagekräftig,
und Grafigkarten werden mit diesem Punktesystem einfach zu hoch bewertet,
und linear ist das ganze auch nicht).

get_the_hjk
Gesperrt

#14 erstellt: 23. Dez 2013, 16:36

Bei 7,9 ist doch Sense, mehr kann der Index nicht anzeigen.

Hm, wieder was gelernt, thx.

und Grafigkarten werden mit diesem Punktesystem einfach zu hoch bewertet

Gebe ich dir vollkommen recht,
warum diese Gewichtung so hoch ist bleibt wohl das Geheimnis von MS.

Rainb0w
Stammgast

#15 erstellt: 23. Dez 2013, 23:33

Ich denke folgender

Link sollte hier für einige Interessant sein.

Damit sollte klar werden, dass wenn man die Lebensdauer eines SSD unabhängig vom schreiben/ lesen betrachtet diese hauptsächlich vom Controller sowie der Art der Speicherzellen abhängt.

master030
Inventar

#16 erstellt: 06. Jan 2014, 15:33

PC: Samsung 830 512GB Gekauft 2012
PS3: Crucial M4 256GB Gekauft 2012
PS4: Samsung Evo 500GB Gekauft 2013
Laptop: Crucial M4 128GB Gekauft 2012

Alle laufen problemlos

[Beitrag von master030 am 06. Jan 2014, 15:36 bearbeitet]

Ostalb_Blu-ray
Stammgast

#17 erstellt: 06. Jan 2014, 17:00

Notebook Crucial M4 64gb gekauft 2011, laut SSDLife free noch gut bis 2022

Gruß Michael

mehmet88
Stammgast

#18 erstellt: 11. Jan 2014, 17:31

Ist doch interessant zu sehen, wie schnell verschiedene SSDs im "Windows-Benchmark" ist.

da wirst du keine merklichen unterschiede festellen, der windows benchmark ist ein witz.

in meinem rehcner werkelt eine samsung 830 mit 256gb diese wurde im februar 2013 eingebaut. bis heute wurden auf dieser 1,9TB daten geschrieben, laut samsung software...

denlud
Stammgast

#19 erstellt: 12. Jan 2014, 16:28

da wirst du keine merklichen unterschiede festellen, der windows benchmark ist ein witz.

wo werde ich keine unterschiede feststellen?!

mehmet88
Stammgast

#20 erstellt: 12. Jan 2014, 16:55

wo werde ich keine unterschiede feststellen?!

im windows leistungsindex.
die meißten ssd's bewegen sich zwischen 7,5-7,9, zum vergleichen ungeeignet.

OsirisDeath
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 16. Jan 2014, 14:39

Bin jetzt auch im Kreis der SSD-Besitzer mit einer Crucial M500 240Gb
Mal schauen, wielange die Platte dann im Endeffekt durchhält.

Da ich beabsichtige nur BS, allerwichtigste Programme und Daten darauf zu speichern, werden sich die Schreibzugriffe eher in Grenzen halten.

elchupacabre
Inventar

#22 erstellt: 16. Jan 2014, 14:41

Ich habe eine Vertex 2 64Gb eine Vertex 3 64Gb und eine Samsung 840 Pro 256GB im Einsatz

Trotz der vielen lustigen Rezensionen laufen die Vertexen einwandfrei und die Samsung ist sowieso klasse.

Die 2er Vertex habe ich mir 2010 gekauft.