Monitor 16:9 oder wieder 4:3 (5:4) kaufen?

Niemand hier der helfen kann?

Das hat doch nichts mit dem Format 16:9 oder 4:3 zu tun, sondern mit der Auflösung in Bezug auf die Diagonale.
Stell doch einfach die Auflösung kleiner (im richtigen Format, sonst wird´s in der Breite verzerrt, z.B. 1440x900) und du hast wieder alles größer skaliert.
Dadurch wird´s halt unschärfer. Wenn du´s scharf und groß haben willst, brauchst du einen kleineren Monitor! (oder einen mit Riesenpixeln)

Gruß,

herr_frank

edit: 1024x768 auf 17" ist ja schon kriminell. Daran möcht ich nicht arbeiten!

@ Herr Frank: War 17 Zoll mit 1600x1200! Ich habe gerade nochmal nachgeschaut! Sorry!

Ich hatte bei dem Samsung 2243SN alle möglichen Einstellungen durchprobiert aber das Bild war halt nur mit maximaler auflösung von 1920x1200 richtig scharf, aber wie gesagt halt viel zu klein. Habe mir jetzt von einem Geschäftskollegen einen Monitor ausgeliehen, einen LG L1917S mit 1280x1024 und das finde ich optimal und ist auch richtig schön groß und so formatiert wie ich es liebe/gewohnt bin. Was spricht also dagegen einen 4:3 Monitor zu kaufen? Stimmt es, dass die meisten Seiten dann bald nicht mehr richtig damit aufrufbar wären und man dann immer seitlich hin und herfahren muss oder stimmt das nicht, denn da erzählt einem wirklich bei Arlt, MM oder Saturn etwas anderes!

PS: Warum brauch ich für scharf und groß dann einen kleineren Bildschirm? Kapier ich irgendwie nicht! Größerer Bildschirm = kleinerer Text!?

Hallo!

Bei Webseiten: Ob und wie die Dargestellt werden, hängt allein von der horizontalen Auflösung ab. In der Höhe musst du sowieso immer Scrollen.

Wenn du vorher 1600 Pixel in der Breite hattest, ist das schon ordentlich, die meisten Webseiten werden immernoch auf 1024 hin optimiert! Bei 1920 Breite ist es halt etwas mehr...

"Wie groß" eine bestimmte Schriftgröße dann nachher aussieht, hängt allein von der PixelDICHTE ab, NICHT von der PixelANZAHL ( => Also von der PixelANZAHL pro Fläche!!!)! Nimm die Auflösung in einer Richtung (z.B. 1024, 1600 oder 1920, ...) und teile die durch die Breite deines Bildschirms in cm. Du bekommst als Ergebnis Pixel/cm. Je größer dieser Wert wird (wenn du z.B. die Auflösung erhöhst), desto kleiner wird die Schrift.
Wie gesagt hängt die Pixeldichte von der eingestellten Auflösung ab: Da sind Röhrenmonitore recht flexibel, bei Flachbildschirmen gibt es nur eine (native) Auflösung (die Pixeldichte ist durch die realen Pixel im Monitor vorgegeben). Wenn du die Auflösung dann trotzdem verringerst, wird es zwar auch "größer", aber es wird halt interpoliert und das Bild wird unscharf...

MfG
Alex

Danke für die Erklärung! Wenn ich mir die so durchlese, dann glaube ich auch kaum das die Auflösung am alten Röhrenmonitor auf 1600 eingestellt war, denn sonst hätte die Schrift ja recht klein sein müssen, wenn ich das von Dir geschriebene richtig interpretiere. Stimmts? Hatte mir halt nur gerade die Bedienungsanleitung dss alten Röhrenmonitors durchgelesen und da stand halt maximale Auflösung 1600x1200!

Ja du hast naturlich Recht, ist Quatsch mit einem kleineren Monitor. Ist mir nur so rausgerutscht, weil da weniger Platz drauf ist und dadurch alles etwas größer wirkt ;-)
Mein Monitor hat auch 1920x1200, allerdings auf 24".
Dadurch ist es etwas größer wie auf einem 22er mit derselben Auflösung.

Der Vorteil bei dem 16:9 Monitor ist, dass man neben seinem Browserfesnster noch Messenger, Uhr oder den anderen Sidebar-Schnickschack im Blick hat, 2 Browserfenster oder Word und Excel nebeneinander legen kann oder Platz für die Werkzeuge bei Bild- oder Videobearbeitung hat.

Grüße,

herr_frank

also ich würd auch den 16:9 monitor behalten

alte filme haben vllt noch 4:3 format-aber in zukunft wirds wohl nur noch 16:9 geben oder sogar ins kinoformat 21:7 gehen
daher 16:9 besser als 4:3 wenn man ne neuanschaffung macht

Hab den 16:9 schon zurückgegeben, da mir damit die Freude am Internet völlig abhanden gekommen war. Wie gesagt: Zum Fernsehen super, aber für den Rest meiner Meinung nach deutlich schlechter als die alten Fomate 4:3 und 5:4. Ich schaue aber darauf auch weder großartig Filme (bis auf verpasste Sendungen z.B. in ARD oder ZDF die man im Internet anschauen kann), noch arbeite ich mit dem PC, so daß ich auch nicht mehrere Seiten nebeneinander aufrufen muss. Für Fernsehen und das wenige DVD-Schauen benutze ich sowieso meinen LCD-Fernseher. Bestärkt wurde ich in meiner Entscheidung darin, daß ich mir von einem Geschäftskollegen einen 19-Zoll 4:3 Monitor von LG ausgeliehen habe und ich restlos davon begeistert bin. Selbst zum Fernsehen finde ich den okay. Hab dann halt oben und unten den schwarzen Balken, aber was solls! Für Fernsehen und das wenige DVD-Schauen benutze ich sowieso meinen LCD-Fernseher. Wenn es gut läuft bekomme ich sogar von einer Freundin einen Monitor geschenkt, da Ihre Tante verstorben ist und der Monitor wahrscheinlich nicht mehr benötigt wird. Falls das nicht klappen sollte, habe ich mich entschlossen, den LG 1942T zu kaufen. Der hat übrigends an der Front noch "richtige" Bedientasten, denn auch die modernen Touchscreen-Tasten bringen meiner Meiunung nach nur Nachteile.
http://www.redcoon.d...CTRONICS_L1942T_DF/#

Ich finde die 16:9 auch auf jeden Fall besser. Das Format 16:9 kommt dem menschlichen Gesichtsfeld einfach nährer. Deine Begeisterung ist die Gewohnheit an den Massen beim Monitor. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, daß es noch lange die 4:3 geben wird.

bei den meisten widescreen tft's kann man im menu das seitenverhältniss ändern. stell es mal auf 4:3 wenn es geht, dann müsste es wieder fast der alten darstellung entsprechen. nachteil ist natürich dann der graue/schwarze rand links und rechts.

seh gerade, dass du den schon nicht mehr hast. nunja ^^

Bin seit dem Wochenende im Besitz eines Belinea 1705 S1. Hab den von einer Freundin bekommen, deren Tante vor Kurzem gestorben war. Der Monitor war ein Erbstück und wurde nicht benötigt (welch ein Zufall). 1A Bild und gefällt mir 100mal besser als der 22er Widescreen!

http://www.computero...4-TCO99-1273835.html

naja kontrastwert aufm papier ist jetzt nicht gerade das gelbe vom ei-1000 ist da heute schon standard bis gut
aber 500

da ham ja sony notebookdisplays mehr

aber solange er dir reicht passts ja
ich meine nem geschenkten gaul schaut man nicht ins maul