Erstelle mir selber ein HT-PC

Klingt alles ganz gut, nur folgende Sachen würde ich ändern
Netzteil = wenn Du da haufenweise Platten reinpacken willst lieber etwas grösser, sicher ist sicher. Corsair, naja geht aber mir wäre thermaltake oder BeQuit lieber.
Board = AS Rock geht garnicht. Nimm lieber was wertiges wie Asus, Gigabite oder MSI.
Graka = soll sie Videos an den TV geben dann Speicher 1 GB, ist sie nur zur Anzeige der Steuerung des Gerätes reicht eine onboard aus. Das spart Geld

Cogan_bc schrieb:

1. Netzteil = wenn Du da haufenweise Platten reinpacken willst lieber etwas grösser, sicher ist sicher. Corsair, naja geht aber mir wäre thermaltake oder BeQuit lieber. 2. Board = AS Rock geht garnicht. Nimm lieber was wertiges wie Asus, Gigabite oder MSI. 3. Graka = soll sie Videos an den TV geben dann Speicher 1 GB, ist sie nur zur Anzeige der Steuerung des Gerätes reicht eine onboard aus. Das spart Geld

1. Ich würde das nicht so pauschalisieren. Ein großes Netzteil ist kein Indiez dafür das die Festplatten besser versorgt werden! Hier muss man darauf achten das die 5V schiene gut versorgt ist. Wenn ich mir mal ansehe, dass aktuelle Bequiet Netzteile mit 500W 22A auf 5V haben, ein Enermax mit 385W aber schon 20A, dann ist für mich die Wahl klar Klick.

Corsair ist auch bestimmt nicht generell schlecht. Die lassen nämlich auch einiges bei Seasonic fertigen z.B. das cx400. Da das cx430 aber bei CWT gefertigt wird würde ich das tatsächlich auch nicht nehmen.

2. 100% Zustimmung

3. Auch bei Videos braucht man nicht 1GB V-RAM. Bei den heutigen Preisen kann man das aber natürlich trotzdem machen.


@moka
Ganz sicher das du dir nicht noch ein NAS bauen möchtest bei diesen Datenmengen? Ich würde es jedenfalls so machen.

Die Graka solltest du durch eine HD5450 ersetzen damit du auch später mal die Möglichkeit hast Bitstream zu realisieren (auch wenn es aktuell in XBMC noch nicht geht)

Die Tastatur ist eine gute Wahl. Trackballs sind super. Ich habe den Fehler gemacht und mir eine Touchpad Tastatur gekauft.

Moin,

so viel Plattenplatz würde ich unbedingt auslagern. Die Festplatten werden den HTPC sehr laut machen.

XBMC und Blu-ray ist auch nicht eben mal so gemacht, das bedeutet frickeln.

Grüße

Hallo,

will jetzt auch noch meinen Senf zum Netzteil dazugeben

stoker85 schrieb:

Cogan_bc schrieb: 1. Netzteil = wenn Du da haufenweise Platten reinpacken willst lieber etwas grösser, sicher ist sicher. Corsair, naja geht aber mir wäre thermaltake oder BeQuit lieber. 1. Ich würde das nicht so pauschalisieren. Ein großes Netzteil ist kein Indiez dafür das die Festplatten besser versorgt werden! Hier muss man darauf achten das die 5V schiene gut versorgt ist. Wenn ich mir mal ansehe, dass aktuelle Bequiet Netzteile mit 500W 22A auf 5V haben, ein Enermax mit 385W aber schon 20A, dann ist für mich die Wahl klar Klick. Corsair ist auch bestimmt nicht generell schlecht. Die lassen nämlich auch einiges bei Seasonic fertigen z.B. das cx400. Da das cx430 aber bei CWT gefertigt wird würde ich das tatsächlich auch nicht nehmen.

grundsätzlich stimmt das schon, aber in der Regel verbraucht doch so eine Platte ~ 10 Watt im Betrieb. Das ergibt bei einer Versorgungspannung von 5 Volt ziemlich genau 2 Amper (5 V * 2 A = 10 Watt)

Das heißt ich könnte mit 22 A bei 5 Volt ca. 10 Platten versorgen, vermutlich etwas weniger da es auch noch andere 5 Volt Verbraucher gibt

Okay, den Anlaufstrom der Platten habe ich bei meiner Betrachtung aussen vor gelassen.

Allerdings:

Hirnschmalz schrieb:

so viel Plattenplatz würde ich unbedingt auslagern. Die Festplatten werden den HTPC sehr laut machen.

Das wäre, und ist auch bei meinem HTPC, der Ansatz mit dem ich weitermachen würde. HTPC und Fileseerver in Personalunion ist zwar möglich, aber nicht wirklich die beste Lösung.


Jetzt versuche ich auch mal ein bisschen konstruktiv zu sein und mich nicht nur wichtig machen


Beim Netzteil für einen reinen HTPC sollten ~ 400 Watt +/- vermutlich sogar 300 Watt reichen. Der größte "Stromfresser" eines HTPCs ist die CPU, da mittlerweilen, wie schon von stoker85 erwähnt, die Onboardgrafik eines guten Boardes seit einiger Zeit auch für HD Wiedergabe ausreichend ist. Daher würde ich mein Augenmerk auf ein leises und effizientes Netzteil legen. Aktuell würde mir da ein bequiet einfallen, habe ich mir selber für meine Weihnachtsbastelei rausgelassen. Die genaue Bezeichnung müsste ich nachschauen, wenn es interessieren sollte.

Beim Mottherboard würde ich nicht unbeingt zum Asrock greifen, da wären Asus (wobei mir da die Hompage mit der Treiberversorgung nicht so gefiel) oder eher noch gigabyte meine 1. Wahl.




Alexander

Dann sind sich bezüglich des Servers ja schonmal alle hier einig Jetzt muss nur noch der TE überzeugt werden

Noch mal bezüglich der Stomversorgung:
10W verbraucht keine aktuelle 5.400er Platte. Das sind selbst unter Last nie viel mehr als 7 Watt klick.

Ein normaler HTPC (also ohne diese vielen HDDs) kommt wie Rednaxela schon gesagt hat locker mit einem 300W Netzteil aus. Eigendlich ist auch das schon viel zu groß, aber kleinere Netzteile sind schwer zu finden. Mein HTPC verbraucht mit 2 Hdds im IDLE 34 Watt und unter Last 68 Watt. (Prime).

Erst ein mal vielen Dank für die bisherigen Tips!

Ich habe das Thema Graka schonmal überdacht. Eigentlich ist sie ja nur für das System gedacht gewesen, da ich die mkv nur einlesen möchte und sie auf dem LCD übertragen werden, aber eine Graka im angesprochenen Bereich ist ja nicht viel teuer.

Was haltet ihr von der ?

XFX Radeon HD 5450, 1024MB DDR3, VGA, DVI, Displayport, PCIe 2.1

gibt es bessere im selben Preis-segment ( bis 50Euro ) die in das Gehäuse passen, denn darin liegt das Problem ( ist nur 17 cm hoch etwa)

Welches Netzteil würdet Ihr verwenden, wenn nicht das Corsair CX 430W? Vielleicht eins mit 140mm Lüfter? Es sollte aber 80Plus haben und nicht teurer als 45 Euro sein.

Dies Festplatten haben cirka eine Belastung von 15W pro Platte, also sollten die dem Netzteil keine Probleme bereiten. Die Lautstärke ist natürlich noch eine Sache die ich nicht einschätzen kann. Das Teil wird im Schrank stehen und ggf werde ich auch eine Box designen, die ich dann schallisoliere. Aber vorerst möchte ich das das Gehäuse in den Schrank passt:)

Das Gehäuse sollte maximal 540mm breit sein, 325mm hoch und 440mm tief sein. Optik ist total egal. Anforderungen sind nur, das es 6 mal 3,5 SATA II Festplatten beherbergen kann.
Ich denke das es der beste Punkt ist Geld einzusparen , da mein Ausgangsgehäuse mit 100 Euro ( ohne netzteil ) der grösste Posten war.

Das Mainboard habe ich gewählt aus Kostengründen, ich denke das Asus oder Gigabite wahrscheinlich den HTPC zu teuer machen. Oder gibt es Board die ähnlich teuer sind?

@Stoker

Was ändert sich, wenn ich einen NAS aufbaue?
Oder was ist der Vorteil?


LG Kai

ASUS P5QL-EPU, P43 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB575-G0EAY00Z)

das scheint wohl das günstigste MB zu sein als alternative für das AS Rock. Etwa 57 Euro kostet das Teil.

Für den HT-PC will ich mit dem 3 mal 2Tb Festplatten nicht mehr als 600 Euro löhnen müssen, das habe ich mir als Grenze gesetzt, da ich weiss das alles besser und teurer geht und die Versuchung immer schnell da ist, sie zu überreizen^^

das die AS Rock schön billig sind ist klar, aber Qualytät hat seinen Preis.
Ich hab beruflich damit zu tun und kann Dir sagen das auf 70-80% der Home PCs mit Boardproblemen AS Rock oder Biostar steht.
Laß es lieber, das ist am falschen Ende gespart.

Dies Festplatten haben cirka eine Belastung von 15W pro Platte, also sollten die dem Netzteil keine Probleme bereiten.

Wenn die Platten wirklich 15Watt verbrauchen würden, dann wäre das Netzteil sehr wohl überfordert. Zumindest wenn ich von heutigen Plattengrößen und deiner angestrebten Datenmenge ausgehe: 9*15w/5v= 27A. Aber bei 7Watt sieht das Ganze schon anders aus 9*7w/5v= 12,6 und das passt locker. Preis leistungs mäßig sieht das hier super aus.

Der Vorteil an einem NAS wäre natürlich als erstes, das es in einem anderen Raum steht und nicht lärmt. Außerdem kannst du von überall darauf zugreifen und es lässt sich besser verwalten (stichwort Backup etc.) . Aber da das NAS ja nochmal 120 € + Gehäuse zusätzlich kosten würde und dein Budget offensichtlich begrenzt ist wird das wohl nichts.

Die Graka ist wie ich schon geschrieben habe gut. Wenn du weder Bitstream brauchst weder sehr viel Wert auf 1080i wiedergabe legst nimm eine Onboard Graka. Am besten eine AMD Plattform.

Laß es lieber, das ist am falschen Ende gespart.

Sehe ich auch so. Ein Gigabyte AM3 Board mit onboardgrafik + XII 245 kostet zusammen ca 120 €. Damit machst du dann auch nichts falsch.

Wenn du weder Bitstream brauchst weder sehr viel Wert auf 1080i wiedergabe legst nimm eine Onboard Graka. Am besten eine AMD Plattform.

mein reden.
Der Graka Prozessor wäre in dem Fall weiblich.
Kostet Geld, tut nichts und langweilt sich rum.

Hab´ bei mir ein 250W lüfterloses Netzteil drin. Für einen normalen HTPC völlig ausreichend. Und HD läuft bei mir auch über die Onboardgraphik. (Gigabyte)

Netzteile werden allgemein zu hoch eingeschätzt und somit auch MASSIV überdimensioniert. Wird ja von den Hersteller auch so vorgelebt...

Selbst die Einschaltspannung ist keinerlei Argument, da Marken-Netzteile durchaus in der Lage sind kurzfristig WESENTLICH mehr Watt als angegeben zur Verfügung zu stellen. Kurz gesagt: 200-300Watt sind für einen HTPC jederzeit ausreichend. Selbst wenn man mal eine Mittelklasse-Grafikkarte nachrüstet.

Rednaxela schrieb:

Der größte "Stromfresser" eines HTPCs ist die CPU,

Nein, schon lange nicht mehr. Ein moderner Prozessor verbraucht im Idle-Betrieb zwischen 5-10Watt!
Der Hauptteil wird mittlerweile von den Spannungswandlern, dem Chipsatz und vor allem der Grafikeinheit verbraten.

HiLogic schrieb:

Rednaxela schrieb: Der größte "Stromfresser" eines HTPCs ist die CPU, Nein, schon lange nicht mehr. Ein moderner Prozessor verbraucht im Idle-Betrieb zwischen 5-10Watt!

Im Idle hast du Recht, den meinete ich auch nicht. Korrekterweise hätte ich schreiben müssen:

Der gößte mögliche Verbraucher ist die CPU unter Vollast, weil so ein Prozesser kann ja mal versehentlich was zu tun bekommen und dann bin ich dann in aller Regel bei 45-50 Watt aufwärts und bei einer aktuellen mittelklasse CPU kanns auch schonmal schnell um die 70-90 Watt werden. Und auf diesen Wert sollte das Netzteil schon ausgelegt sein. Denn wenn die CPU, warum auch immer, unter Vollast läuft wäre es blöd wenn das Netzteil dicke Backen macht.

Wollte gestern keinen Roman schreiben, dachte das es klar sei was ich meinte



Alexander

OK, aber selbst dann bräuchte das Netzteil nicht mehr als 200-300Watt...