Wechsel auf Denon AVR-X4100?

Autor

Beitrag

keepcoding
Stammgast

#1 erstellt: 17. Okt 2015, 13:35

Hi

Hier mal eine Frage an alle, die von einem Einsteigermodell AVR zum Denon AVR-X4100 (oder ähnlich) gewechselt haben.
Ich überleg mir nämlich, ob sich das für mich lohnen würde.
Welche Vorteile bringt mir der X4100 im Vergleich zum AVR-1713 ausser Audyssey XT32? Ich höre nur Stereo (Direct) und 5.1 (auch in Zukunft plane ich kein Upgrade auf 7.1 oder sonst was). Funktionsmässig vermisse ich also nichts beim AVR-1713.

Erfahrungen? Meinungen?

g
keepcoding

[Beitrag von keepcoding am 17. Okt 2015, 13:36 bearbeitet]

sealpin
Inventar

#2 erstellt: 17. Okt 2015, 13:41

Meiner Meinung nach sind das Audyssey XT32 (was auch bei Stereobetrieb sinnvoll ist) sowie die Vorverstärkerausgänge die Highlights des 4100.
Wenn man XT32 und die VV Ausgänge nicht braucht, dann ist ein Umstieg IHMO nicht zwingend...es sei denn, andere Gerätefeatures werden benötigt (Streamingdienste etc.).

Ciao
sealpin

keepcoding
Stammgast

#3 erstellt: 18. Okt 2015, 10:24

Ok, das heisst also wenn ich XT32 will lohnt sich das Upgrade, sonst nicht.

Wer hat denn MultiEQ XT gegen XT32 vergleichen können? Gibt's da hörbare Verbesserungen?

keepcoding
Stammgast

#4 erstellt: 25. Okt 2015, 15:26

*push*

Bitte mal eure Erfahrung zum Thema MultiEQ XT vs XT32.

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 25. Okt 2015, 15:29

Das kommt ja ganz auf deinen Raum und die Aufstellung an. Auch XT32 vollbringt keine Wunder....

keepcoding
Stammgast

#6 erstellt: 25. Okt 2015, 15:34

Mein Raum:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=35223

Ich will ja nur wissen, wie das bei euch war, ob ihr eine Verbesserung in EUREM Raum wahrnehmen konntet beim Wechsel auf XT32.
Der einzige Unterschied von XT32 zu XT scheint ja nur die Anzahl der Filter im Tieftonbereich zu sein... und da frage ich mich, ob das überhaupt hörbar ist.

[Beitrag von keepcoding am 25. Okt 2015, 15:35 bearbeitet]

Suche: