Harman Kardon AVR300 RDS

Autor

Beitrag

DarkVamp1976
Stammgast

#1 erstellt: 08. Dez 2009, 02:01

Hallo zusammen,

ich habe nun als Einstieg in die Surround-Welt mir den "Harman Kardon avr 300 rds" günstig ergattern können und wollte mal fragen was Ihr so von dem Teil haltet.

Ja ich weiss es ist schon was älter und kann "nur" DTS 5.1 und kein HDMI aber das ist okay für mich.

Ich nutze in erster Linie die Xbox360 und die PS3 und werde zusätzlich noch den T-Home Entertain Receiver anschließen.

Folgende Planung bezüglich der Anschlüsse habe ich :

Xbox 360 per TOSLINK
PS3 ebenfalls per TOSLINK
IPTV Receiver per Digital Coax (der HK hat nur 2 TOSLINK Eingänge aber nochmals 2 Digital Coax).

Hat DIGITAL COAX (kannte ich vorher nicht) irgendwelche Nachteile gegenüber TOSLINK ?

Was habt Ihr denn so für Referenz BluRays oder DVDs für Surround Effekte ?

DarkVamp1976
Stammgast

#2 erstellt: 08. Dez 2009, 21:00

Keiner hat noch diesen "alten" Receiver ?

Chiefmate07
Stammgast

#3 erstellt: 09. Dez 2009, 10:22

Hi Dark Vamp,

Toslink hat den Vorteil, das die verbundenen Geräte keine elektrisch leitende Verbindung haben, also Brummschleifen vermeiden helfen. Klanglich gibt es imho keine merklichen Unterschiede.

Blueray habe ich nicht und Referenz-DVDs benötige ich auch nicht - alles soll klasse klingen.

DarkVamp1976
Stammgast

#4 erstellt: 09. Dez 2009, 11:17

Hi,

ich habe mir nun mal meine "DIE MASKE" und "SLEEPY HOLLOW" DVDs rausgekramt die haben beide spezielle DTS EX Features.

spamit4me
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Dez 2009, 02:05

Hallo DarkVamp.

Ich betreibe meinen AVR500, die stärkere Ausführung des AVR300
seit fast 9 Jahren ohne irgend welche Probleme. Das einzige Problem ist der Lautstärkeregler am Gerät selber, wenn der nicht richtig einrastet kann es schon passieren dass sich die Lautstärke von selbst verstellt.
Klanglich ist der AVR für meine Verhältnisse noch immer Top und kann mit den heutigen Receiver immer noch locker mithalten.
Filme schau bzw. höre ich meistens in DTS da DD oft lausig abgemischt wird.

Ich hab an meinem AVR angeschlossen:

Sat-Receiver via opt. Digital
DVD Player via coax. Digital
WD TV via opt. Digital

Vom Aussehen her gefällt mir das Design immer noch am besten. Wenn die heutigen Receiver nicht solche Designopfer wären hätte ich den AVR schon ausgetauscht.

Entgegen anderer Meinungen diverser Leute kann ich gut auf HDMI verzichten. Der Receiver ist für mich nur zum anschliessen der Audio Verbindungen gedacht. Jeder LCD TV hat schon mindestens 2 HDMI Eingänge da muss ich nicht alles über den Receiver anschliessen das hilft auch beim Strom sparen damit nicht jedesmal der Receiver mitläuft.

Toslink hat den Vorteil, das die verbundenen Geräte keine elektrisch leitende Verbindung haben, also Brummschleifen vermeiden helfen.

Sowas sollte bzw. darf nicht bei guten Geräten passieren.

DarkVamp1976
Stammgast

#6 erstellt: 12. Dez 2009, 02:16

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.

Chiefmate07
Stammgast

#7 erstellt: 12. Dez 2009, 11:10

Toslink hat den Vorteil, das die verbundenen Geräte keine elektrisch leitende Verbindung haben, also Brummschleifen vermeiden helfen.

Sowas sollte bzw. darf nicht bei guten Geräten passieren.

Wenn 2 unterschiedliche "Erden" beim Receiver ankommen, fängt praktisch jeder an zu "brummen" und eine Erde davon kann durchaus ein coax-Digitalkabel (z.B. vom PC) sein.