auro3d software update für marantz sr 7009 und av 7002

Na dann werd ich mich mal nach 4 weiteren Lautsprechern umschauen.
Ich freu mich auf das nächste Weihnachtsgeld, da gibts dann auch bei mir auro 3D.
Höchstwahrscheinlich mit dem 7009 von Marantz.
Dieses Jahr gabs ja schon nen EH TW 9200w.

Ihr seid übrigens echt klasse was die Informationsvielfalt im Heimkinobereich angeht.
Danke dafür!

Tolle Sache von Denon/marantz, werden die anderen Hersteller auch noch nachziehen?
Wie sieht es denn mit der neuen DTS Geschichte aus?
Da soll ja nun auch wieder eigenes tolles tonformat kommen , oder wird dies kompatibel sein?

Auch ich möchte meinen Senf dazu geben... Ich finde es ehrlich gesagt sehr frech von marantz wenn ich mir ein aktuelles gerät für viel Geld kaufe und dann für ein Upgrade nochmal 150 Euro zu verlangen!!! Das geht ja mal garnicht!!! Das ist verarschen von Kunden... Sorry meine Meinung...

Sehe ich auch so. Hoffe darauf das das upgrade bald gratis kommt. (Wie damals das airplay update, erst kostete es danach war es umsonst)

Das sehe ich anders, es gibt Leute die möchten kein Auro3D und würden den Aufpreis dafür nicht zahlen wollen.Ich gehe davon aus wenn das ab Werk drauf wäre dann würde die Uvp nicht bei 1699 liegen sondern bei 1849 Euro.
Und wer für sein Marantz die Uvp bezahlt hat ist selber Schuld. Egal in welchen Hifi Geschäft man geht man kann immer ein sehr guten Preis raushandeln,denn die Gewinnspanne der Händler bei teuren Geräten ist immer hoch. Wenn man sein Marantz für 1400 bekommen hat liegt man mit dem Update immer noch unterm Uvp. Aber wie gesagt ist meine Meinung

sieh es doch mal so:
stell dir vor, du hättest dir einen neuen VW Golf gekauft, als es die Einpark-Automatik noch nicht gab. Hättest du dann auch gesagt, dass es doch eine Frechheit von VW ist, dass sie dir das nicht kostenlos nachrüsten?!?

Genau das Gegenteil ist doch der Fall: VW bietet dir auch für Geld und gute Worte NICHT nachträglich noch die Möglichkeit an das nachzurüsten!

Insofern sollten wir wirklich froh sein, dass das hier so einfach und unproblematisch (vom Upgrade Ablauf) funktioniert und man für relativ wenig Kohle auf den aktuellen Standard aufrüsten kann!

Man gucke sich mal die Käufer des Yamaha Flaggschiffs CX-A5000 an. Die haben sich für knapp 5000€ eine Vor/End Kombi gekauft und können nicht aufrüsten! Mir hat noch im Oktober ein Händler hoch und heilig versprochen, dass es eine Dolby Atmos Aufrüste-Möglichkeit geben wird (nur als ich ihm gesagt habe, dass er mir das schriftlich geben soll und ich ihm das Gerät mit üblichen Gebrauchsspuren Anfang 2015 wieder zurück geben kann, falls es bis dahin kein Upgrade gibt, hat er einen Rückzieher gemacht!).

Also egal was andere Leute denken, ICH finde die Aktion wirklich genial und das sollte Schule machen!

Man darf ja auch nicht vergessen, dass da mit Sicherheit auch Lizenz Gebühren anfallen.

Ich zahle ja gerne, aber 149€ lediglich für ein softwareupgrade finde ich zu viel. 49€ wären OK.

Roman79 (Beitrag #8) schrieb:

Ich zahle ja gerne, aber 149€ lediglich für ein softwareupgrade finde ich zu viel. 49€ wären OK.

Sieh es von dem Standpunkt aus: Hätte ja auch 250 Euro kosten können

es zwingt dich niemand es zu kaufen!

die Marantz/Denon sind doch damit z.Z. weltweit die einzigen AVR, die sowohl Atmos als auch Auro3D unterstützen. Und wer das haben möchte, wird die nichtmal 10% des Kaufpreises sicherlich verschmerzen.

Man kann sich alternativ natürlich auch einen Auro-Mensa für 18.000€ kaufen, da finde ich 149€ schon recht günstig.

Und man darf ja eine Sache auch nicht vergessen: Marantz hat sofort mit der Auro3D Ankündigung auch den Preis von 149€ genannt und niemals die Leute verarscht und so getan, als ob es das günstiger oder gar umsonst geben würde!
JEDER wusste worauf er sich einlässt, VOR dem Kauf!
Insofern finde ich es irgendwie total daneben, wenn sich Leute jetzt darüber aufregen.
Leider hat sich inzwischen schon die Meinung etabliert, dass jeder der für "Software" zahlt blöd ist, weil man sich die ja klaut. Und wenn ein guter Kopierschutz dabei ist, dann ist das Geschrei groß

Halt mal, es hieß es wird kostenpflichtig. Wieviel wurde erst recht spät gesagt. Ggf würde ich die 149€ auch zahlen, aber vorher bitte vieles fixen. Z.b. das man für atmos und auro das gleiche setup nutzen kann.

ok, ich habe das nicht 100% mitverfolgt, ich war zu der Zeit noch voll auf dem "die Yamaha Vorstufe bekommt Atmos und vielleicht sogar Auro3D" Tripp.

ich habe nur "Gerüchte" in den Foren gelesen, in dem offiziellen Presse-Release vom Oktober stand doch von Anfang an der Preis dabei, oder?
Hat Marantz selber offiziell vorher etwas von dem Upgrade ohne Preis geschrieben?

Bei den "Problemen" bin ich voll bei dir, das nervt mich ja selber gerade fürchterlich an!
Aber da haben Marantz und Denon (auch?) ja noch mehrere Leichen im Keller. Es ist doch absolut unverständlich (zumindest für mich), warum man für einen AVR mit 9 Endstufen Kanälen für 11.x Dolby Atmos noch eine Stereo Endstufe benötigt, aber wenn man 11.x NEO_X oder DSX (mit Front-Wide) nutzen möchte 4 weitere Endstufen anschließen muss?!?

Ich hoffe da kommen noch ein paar Bugfixes. Ich z.b. plane ein 5.1.4 System für atmos und auro. Derzeit ist es aber so, das obwohl das layout identisch ist man immer wieder manuell umschalten muss. Was technisch gesehen keinen Sinn macht. Auch gibt es bei der Bedienung z.b. des marantz noch einige unlogische Sachen.... Wie gesagt ich hoffe auf baldige fixes.

siehe meinen Beitrag im 7009 Thread!

wenn es nur das Umschalten im LS-Setup wäre, damit könnte ich leben, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass man wirklich jedesmal neu einmessen oder das komplette Setup vom PC laden muss (was noch länger dauert, wenn es denn funktionieren würde).

Das wäre ja auch noch beinahe akzeptabel, wenn man native Atmos oder Auro3D Filme gucken könnte (gibt es z.Z. in D-Land ja noch nicht, die Red Tails ist fehlerhaft), dann wählt man vorher das richtige Setup.
Z.Z. ist man ja aber auf die Upmixer angewiesen und da will man vielleicht während des Films oder am Anfang mal ausprobieren, welcher der beiden denn für diesen Film der besser passende ist. Das geht aber eben nicht "mal auf die Schnelle".

Egal, für mich hat sich bisher heraus kristallisiert, dass Auro3D, bzw. Auro-Matic (der Upmixer) deutliche besser funktionieren als Atmos DSU und daher brauche ich die Umschaltung nicht unbedingt. Wenn Transformers 4 hier erhältlich ist, dann muss man einmal auf Atmos umschalten, wieder zurück zu Auro3D und dann dieses Jahr nicht mehr

Das habe ich schon oft gelesen das der auro upmix um einiges besser ist als der atmos upmix. Aber mal ne Frage, audissey dsx upmix gibt es nicht mehr?

1. Wie ist Auro-3D beim Upscalen von Stereo? Hab irgendwo gelesen, speziell das soll sich nicht gut anhören. Da ich fast nur fernsehe (meist Sky mit 5.1, aber auch Stereo) wäre das für mich wichtig.

2. Auf der Auro3D Webseite steht, Auro-3D geht auch mit Kopfhörern. Nur weiss ich nicht, ob da die Marantz/Denon mit eingeschlossen sind. Weiss da jemand was. Ist zwar nicht geplant, das zu nutzen, aber neugierig bin ich schon.

Gerade da soll auro überzeugen.

zu 1)
der Auro3D upmixer (Automatik)hat den Vorteil, dass man ihn noch anpassen kann!
erstmal gibt es frei Grundeinstellung für die zu simulierende Raumgröße (klein, mittel, groß und noch extra Sprache) und dann kann man die Effekt Stärke in 16 Stufen einstellen, wobei 1 kein Upmix bedeutet.
Im direkt Vergleich dazu wurden bei Dolby ja alle Einstellungen gestrichen! Bei Stereo Quellen gibt es noch eine Einstellung "Center-Breite", das war es dann auch. So wie ich das höre, gibt es selbst zwischen Movie und Music keinen Unterschied (da ich Musik aber niemals mit solch einem Ummixer hören würde oder gehört habe, kann ich dazu nicht viel sagen)

zu 2)
leider beinhaltet das 149€ teure Upgrade keine Kopfhörer-Funktion!
sowie man KH einsteckt, hat man nur noch Stereo oder virtual zur Verfügung. D.h, also auch von Dolby Atmos gibt es keine KH Unterstützung.

Im Denon 5200 Thread hat jemand geschrieben, der Auro-3D Upmixer würde bei Stereo Upmixing die Sprache auf allen Lautsprechern ausgeben. Das stimmt demnach dann nicht bzw. der hat wohl was falsch eingestellt?! Danke für die Hilfe.

Hat sich jemand von euch am letzten Wochenende die Auro 3D Vorführung von Marantz auf den Norddeutschen Hifi-Tagen angehört?

Ich fand das ja nicht sooo beeindruckend, und dafür denn 150 € ausgeben ohne dass es bisher nennenswert Material dafür gibt? Dann würde ich doch eher auf Dolby Atmos hoffen.

Ich könnte mir vorstellen den SR7009 mit einem MM7025 auf 11 Endstufen aufzublasen und dann ein 7.1.4 Atmos Setup zu realisieren. Dazu müsste es aber zumindest etwas mehr als nur 2 Titel auf dem Markt geben...

wegen einer leichten Magen&Darm Grippe habe ich mir die 2*200km nach HH gespart, obwohl das eigentlich fest eingeplant war, schade.

was wurde in HH denn gezeigt?

ich persönlich finde die Teile der Demo-BD: "Trecker auf Waldweg" und "Amsterdam Innenstadt" absolut faszinierend, das zeigt wozu Auro3D fähig ist.

reelyator (Beitrag #20) schrieb:

Ich fand das ja nicht sooo beeindruckend

Irgendwie schwer nachvollziehbar.

reelyator (Beitrag #20) schrieb:

und dafür denn 150 € ausgeben ohne dass es bisher nennenswert Material dafür gibt? Dann würde ich doch eher auf Dolby Atmos hoffen.

Eine der besten Investitionen in mein Heimkino, wenn man das P/L Verhältnis sieht, in den letzten Monaten.
Ich erlebe selbst meine alten Filme neu mit Auro.
Der Atmos DSU kommt da nicht mit.

@Mickey:
du scheinst die Demo-BD ja schon zu kennen;-) Von daher hast du nichts verpasst, genau die ist auch vorgeführt worden:
- Amsterdamer Innenstadt
- Trecker auf Waldweg
- Bach Orgelkonzert
- dann noch irgendein Musiktrack von ´ner Schmalzbacke die aussah wie Lionel Richie Junior;-)
- Ausschnitt Rise of the Guardians
auf einem 9.1 System (ohne VOG).

Im direkten Umschalten hört man schon Unterschiede, alles wirk weniger punktuell sondern "flächiger". Ich bin mir aber gar nicht so sicher, ob mir das so in jedem Fall gefällt. Bei manchen Stereo Aufnahmen finde ich es klasse, wenn man genau hören kann, wo sich jedes einzelne Instrument befinden. Das auf 5.1 oder gar 9.1 aufzublasen hat imho wenig mehrwert, ist aber sicher Geschmackssache.

MfG

... Auro 3D ist nichts anderes als das neue Dolby Surround, und das hat mit Dolby Atmos nichts gemein, außer vielleicht, als das auch das gesamte LS-Setup genutzt wird, und zwar kanalbasiert.

Dolby Atmos ist koordinatenbasiert, und mit TF 4 sind die Unterschiede ganz klar auszumachen.

Ich hatte nun auf Gravity mit Dolby Atmos gehofft, aber Pustekuchen, und so bleibt als neue Hoffnung ein Metallica-Konzert in Atmos, das am 21.4.15 auf den Markt kommt.

So richtig los gehen wird es erst wohl mit dem neuen Blu-ray-Format, wenn genügend Speicherplatz vorhanden ist.

sorry, aber das ist doch typisches Stammtisch Geschwätz...

wie sieht es beim Abmischen von einem Film denn aus? Da sitzt jemand mit einem Joystick und positioniert den Ton-Effekt im Raum, neuerdings auch in der dritten Dimension. Am Ende ist es doch völlig egal, ob die Software "hinter dem Joystick" dazu die Koordinaten auf dem Track abspeichert oder anhand dieser Koordinaten die Anteile der einzelnen Kanäle berechnet.
Der Unterschied liegt in erster Linie darin, dass die Berechnung auf die Kanäle bei Auro3D bereits beim Abmischen erfolgt (einmalig anhand einer vorgegebenen LS-Aufstellung) und bei Atmos erst im AVR (abhängig von den tatsächlichen LS und deren Anordnung).
Im Prinzip ist das aber beides genau dasselbe!

der große Vorteil von Auro3D im Moment ist meiner Meinung nach, dass der Upmix "normaler" 5/7.1 Filme wesentlich besser klingt als bei Atmos DSU.

Und bei den bisher veröffentlichen Demos zeigt Auro3D eben auch, dass es offenbar wesentlich einfacher ist mit mehreren Mikros eine Szene in der Natur aufzunehmen und die dann über das Kanal-basierte System "extrem natürlich" im Wohnzimmer wieder geben zu können als Dolby das mit seinen Objekten kann.

Weil man muss ja ganz klar sagen: wenn die Auro3D Demo mit den o.g. Titeln schon enttäuschend war, dann würde ich ja gerne mal hören, was ihr zu der Atmos Demo sagen würdet? DIE ist ja nun wirklich grottenschlecht. Etwas Vogelgezwitscher und kein Lionel Richie Jr. sondern Iglesias Jr. (kein Scherz!) mit einem Musik Video das wirklich alle Chancen gehabt hätte den 3D Effekt mit einzubeziehen, die aber alle vergeben wurden (inkl. einem Fußgängertunnel, in dem sich der Ton in feinster Weise im Vergleich zum freien Platz ändert )

Mickey_Mouse (Beitrag #25) schrieb:

sorry, aber das ist doch typisches Stammtisch Geschwätz...

Dem ist nichts hinzu zu fügen!

...gibt es eigentlich schon irgendeine Info darüber, ob der SR 7009 DTS : X unterstützen wird??

Das dafür erforderliche LS-Layout scheint sich ja kaum von Atmos Layout zu unterscheiden.....ganz im Gegensatz zum Auro3D Layout.

MfG

Da der 7009 schon erschienen ist, nein.

JokerofDarkness (Beitrag #28) schrieb:

Da der 7009 schon erschienen ist, nein.

Hallo Joker,
danke für das Feedback!

Ist das deine Meinung oder eine Aussage von Marantz? Wenn das Von Marantz kommt hast du eine Quellenangabe??

MfG

kennt wer den Titel des Muskivideos?
dies war in der Demovorführung welche ich besucht habe zeitweise Async jenseits von Gutem Bösem oder ist das so auf der Disc vorhanden?

reelyator (Beitrag #29) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #28) schrieb: Da der 7009 schon erschienen ist, nein. Hallo Joker, danke für das Feedback! Ist das deine Meinung oder eine Aussage von Marantz? Wenn das Von Marantz kommt hast du eine Quellenangabe?? MfG

Das ist ein logischer Fakt. Du darfst aber gerne Marantz für die identische Antwort anschreiben.

Joker,

Du kennst ja offensichtlich irgendwelche "Logischen Fakten", die ich bisher übersehen habe. Dann sei doch mal so nett und erleuchte mich!

Die offiziele Anwort von Marantz lautet übrigens:
"Wir prüfen zur Zeit ob wir das neue Tonformat in unsere aktuellen A/V-Receiver integrieren können. Über weitere Informationen verfügen wir momentan nicht.
Bitte beobachten Sie von Zeit zu Zeit unsere Homepage www.marantz.de . Unter News werden wir neue Informationen bereit stellen sobald wir über weitere Details verfügen."

PS:
Ich will diesen Thread hier ja nicht kapern, vielleicht mach ich (soweit nicht schon vorhanden) einen eigenen zum Thema SR7009 und DTS : X auf.

MfG

reelyator (Beitrag #32) schrieb:

Joker, Du kennst ja offensichtlich irgendwelche "Logischen Fakten", die ich bisher übersehen habe. Dann sei doch mal so nett und erleuchte mich! Die offiziele Anwort von Marantz lautet übrigens: "Wir prüfen zur Zeit ob wir das neue Tonformat in unsere aktuellen A/V-Receiver integrieren können. Über weitere Informationen verfügen wir momentan nicht. Bitte beobachten Sie von Zeit zu Zeit unsere Homepage www.marantz.de . Unter News werden wir neue Informationen bereit stellen sobald wir über weitere Details verfügen." PS: Ich will diesen Thread hier ja nicht kapern, vielleicht mach ich (soweit nicht schon vorhanden) einen eigenen zum Thema SR7009 und DTS : X auf. MfG

Hallo zusammen

hat sich was getan in Sachen 7009 und DTS:X update ?

esprit70 (Beitrag #33) schrieb:

hat sich was getan in Sachen 7009 und DTS:X update ?

Das gibt es imho nicht für den 7009.

Siehe auch die Geräte Info bei Marantz.

danke für die schnelle Antwort.

schade dass das noch nicht kommt. Nun stellte ich mir die frage, lohnt sich noch der kauf oder sollte man gleich ein 7010 nehmen. Könnte günstig ein 7009 bekommen!

Stellt sich die frage, braucht man das DTS:X wirklich schon !!!! wenn ich das richtig gelesen hatte, gib es kaum Material in dem Ton Format DTS:X

..da mittlerweile schon der 7011er auf dem Markt ist (beim 7010er wurde DTS:X per Update nachgereicht), glaube ich kaum, dass es noch ein entsprechendes Update für den7009 geben wird.

Bisher habe ich das Feature noch nie vermisst, das Angebot an Filmen mit DTS:X Tonspur ist ja extrem überschaubar.

esprit70 (Beitrag #35) schrieb:

schade dass das noch nicht kommt.

Mit "noch" hat das nichts zu tun, denn es wird kein DTS:X Update für den 7009 geben.

esprit70 (Beitrag #35) schrieb:

Nun stellte ich mir die frage, lohnt sich noch der kauf oder sollte man gleich ein 7010 nehmen. Könnte günstig ein 7009 bekommen!

Diese Entscheidung kann Dir niemand nehmen. DTS:X und seit Neuestem auch das Crossmixing beim 7010 sehe ich durchaus als Mehrwert an. Aktuell liegt der 7010 ja auch nur noch bei 1000€ im Abverkauf.

esprit70 (Beitrag #35) schrieb:

Stellt sich die frage, braucht man das DTS:X wirklich schon !!!! wenn ich das richtig gelesen hatte, gib es kaum Material in dem Ton Format DTS:X

Es gibt für alle aktuellen 3D Soundformate nur überschaubares Material, aber durch die Upmixer hat man ja diverse Möglichkeiten und da macht DTS einen guten Job.