Marantz 7002

Autor

Beitrag

kipfel
Stammgast

#1 erstellt: 17. Nov 2007, 22:38

Hi Leute,
ich bin kurz davor den Marantz 7002 zu bestellen.

Das (für mich) ausschlaggebene Kriterium im persönlichen Vergleich zum Yamaha 1800, Denon 2808 und Onkyo 805 (welche für mich zunächst auch zur Wahl standen) ist der zweite HDMI Ausgang.
Ich möchte nämlich sowohl Beamer als auch LCD über HDMI komfortabel mit allen möglichen Signalen versorgen.

Doch bevor ich nun die Bestellung abgebe, möchte ich hier im Forum nochmal fragen ob jemand von Euch den Receiver hat und was Ihr von dem Erät haltet.

Wie ist Eure Meinung?

PS: Bytheway, habt Ihr einen Tipp wo es Marantze günstig zu bestellen gibt?

Fan_100
Neuling

#2 erstellt: 18. Nov 2007, 12:22

Leider kenne ich ihn auch nur vom sehen.

Da er sehr gut ausgestattet und schön anzusehen ist, finde ich ihn sehr gut.

Der Vorgänger (7001) hat ja auch einen sehr guten Klang, vor allem im Stereobetrieb.

Da er auch eine kurze Bautiefe aufweist (Tiefe unter 40cm) ist er neben dem Onkyo 705 einer meiner Favoriten beim nächsten Kauf.

Vielleicht meldet sich ja noch einer, der ihn hat, denn auch mich würden die Klangqualitäten interessieren.

Gruß Jörn

jakef
Inventar

#3 erstellt: 11. Sep 2009, 22:24

Hi, Folks

lohnt der Umstieg von einem SR 5003 auf den 7002, wenn ja in welchen Featuren !!!

Zur zeit gibbet den 7002 für 749 Euro, bietet jemand weniger

Thanks!

spritziii
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Sep 2009, 02:53

7001 für 549 VB

in schwarz natürlich ...

[Beitrag von spritziii am 12. Sep 2009, 02:54 bearbeitet]

jakef
Inventar

#5 erstellt: 12. Sep 2009, 10:53

spritziii schrieb:

7001 für 549 VB

in schwarz natürlich ...

mach daraus nen 02 und lackiere ihn silber....

klimbo
Inventar

#6 erstellt: 12. Sep 2009, 21:22

jakef schrieb:

Hi, Folks

lohnt der Umstieg von einem SR 5003 auf den 7002, wenn ja in welchen Featuren !!!

..würde ich nicht machen. Der 7002 (ich hatte mal einen) dürfte dem 5003 nicht all zuviel voraus sein.

Gruß Klemens

ondy86
Stammgast

#7 erstellt: 12. Sep 2009, 22:15

hi,
Besitze auch den 7002 und der klingt schon sehr gut, ich hab den 5003 zwar noch nie gehört kann mir aber nicht vorstellen das er mithalten kann...
Gruß ondy

klimbo
Inventar

#8 erstellt: 12. Sep 2009, 22:18

ondy86 schrieb:

hi,
Besitze auch den 7002 und der klingt schon sehr gut, ich hab den 5003 zwar noch nie gehört kann mir aber nicht vorstellen das er mithalten kann...
Gruß ondy

...ich habe den 6003 gestern beim Händler gehört und war schwer beeindruckt. Hätte eigentlich nicht gedacht, dass der so gut klingt. Den 5003 dagegen konnte ich nicht testen, daher kann ich auch nur Vermutungen aufstellen.
Der 7002 ist schon klasse, keine Frage.

Gruß Klemens

jakef
Inventar

#9 erstellt: 13. Sep 2009, 10:55

klimbo schrieb:

ondy86 schrieb:

hi,
Besitze auch den 7002 und der klingt schon sehr gut, ich hab den 5003 zwar noch nie gehört kann mir aber nicht vorstellen das er mithalten kann...
Gruß ondy

...schaut mann sich die UVP an, so sollte da schon ein Klassenunterschied zwischen dem 5003 und 7002 bestehen?

klimbo
Inventar

#10 erstellt: 13. Sep 2009, 12:53

jakef schrieb:

...schaut mann sich die UVP an, so sollte da schon ein Klassenunterschied zwischen dem 5003 und 7002 bestehen?

..durchaus möglich, aber nicht zwingend gegeben!
Den 6003 würde ich nach dem Testhören am Freitag klanglich durchaus mit dem 7002 auf eine Stufe stellen.

Einen deutlichen Schritt vorwärts macht man hingegen mit dem 8001/8002. Hier war der Unterschied zur 7xxxer Serie schon recht deutlich.

Gruß Klemens

jakef
Inventar

#11 erstellt: 13. Sep 2009, 14:12

klimbo schrieb:

jakef schrieb:

...schaut mann sich die UVP an, so sollte da schon ein Klassenunterschied zwischen dem 5003 und 7002 bestehen?

...ja der 6003 liegt bei 999 €, 300 okken mehr als beim 5003!
Der 7002 lag bei 1399€!!!
Da stimmt ja die Modell und Preispolitik nicht???
Ist dere 6003 klanglich 300 € besser, wohl kaum, ist bis auf ein bischen Schnickschnack fast das gleiche Gerät! Der 7002 dagegen bietet da schon allein von Aufbau und von den Bauteilen mehr Qualität, wenn der da nicht besser als 500 und 6003 ist?

klimbo
Inventar

#12 erstellt: 13. Sep 2009, 15:11

jakef schrieb:

Der 7002 dagegen bietet da schon allein von Aufbau und von den Bauteilen mehr Qualität...

...woher weißt du das denn?

Ich denke eher, dass bei Marantz ein genereller Wechsel in der Modellpolitik stattgefunden hat. Die älteren xxx2 Modelle haben sich im Vergleich zu Onkyo, Yamaha und Denon einfach schlecht verkauft. Gut zu erkennen an den geringen Gebrauchtspreisen die man bei Ebay für die Geräte bezahlen muss.
Ein Yamaha RX-V 2700 (längst überholtes Modell) kostet genauso viel wie ein SR-7002!

Marantz hat mit der neuen Modellreihe xxx3 endlich wieder Anschluss an die Konkurrenz gefunden - vor allem klanglich sind die wirklich top.

Gruß Klemens

jakef
Inventar

#13 erstellt: 13. Sep 2009, 19:37

klimbo schrieb:

jakef schrieb:

Der 7002 dagegen bietet da schon allein von Aufbau und von den Bauteilen mehr Qualität...

...woher weißt du das denn?

Gruß Klemens

...steht in der Produktbeschreibung?

klimbo
Inventar

#14 erstellt: 13. Sep 2009, 19:47

[quote="jakef"]
...woher weißt du das denn?

Gruß Klemens[/quote]

...steht in der Produktbeschreibung?

[/quote]

..stimmt, habe es auch gefunden. Ob es dann wirklich besser klingt, ist allerdings nur im direkten Vergleich nachweisbar.

Ich will den 7002 garnicht madig machen. Wahrscheinlich klingt er auch in Nuancen besser als die kleineren Modelle.
Richtig abgehen tut es aber ab der 8xxx-Serie. Der Unterschied zwischen 8001 und 7002 war schon deutlich.

Gruß Klemens

jakef
Inventar

#15 erstellt: 13. Sep 2009, 19:54

...ok, dann kaufe ich mir den 8002

....wenn ich mal wieder was Geld übrig habe!

klimbo
Inventar

#16 erstellt: 13. Sep 2009, 19:54

jakef schrieb:

...ok, dann kaufe ich mir den 8002

....wenn ich mal wieder was Geld übrig habe! :D

...gute Idee. Darauf wollte ich hinaus!

Gruß Klemens

jakef
Inventar

#17 erstellt: 13. Sep 2009, 19:56

klimbo schrieb:

jakef schrieb:

...ok, dann kaufe ich mir den 8002

....wenn ich mal wieder was Geld übrig habe! :D

...gute Idee. Darauf wollte ich hinaus!

Gruß Klemens

Donld1
Inventar

#18 erstellt: 13. Sep 2009, 20:12

Wobei der 8002er für 899.- erhältlich ist. Oder als Aussteller bei H+I noch günstiger (in schwarz).

Grüsse

klimbo
Inventar

#19 erstellt: 13. Sep 2009, 22:30

Donld1 schrieb:

Wobei der 8002er für 899.- erhältlich ist. Oder als Aussteller bei H+I noch günstiger (in schwarz).

Grüsse

...in jedem Fall irre günstig für den gebotenen Klang.

Gruß Klemens

spritziii
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 13. Sep 2009, 23:27

@all

wie seht ihr den 8002 (Klang "neue" Tonformate) im Vergleich zum Onkyo 906 ?

MfG

jakef
Inventar

#21 erstellt: 14. Sep 2009, 10:44

...meinst DTS Master und HD DD?

Kommt vieleicht auch auf die Zuspieler an, obwohl hier die eingängige Meinung vorherscht, dass es egal ist ob nun das Signal analog oder als Bitstream angeliefert wird???

Ergo kann ein Receiver, der die neuen Tonformate nicht decodieren kann, besser sein als ein z.B. 909?!? oder 8002!

Ich kenne den 906 nicht?, falls der sich in einer ähnlichen Preisklasse bewegt wie der 8002 (1699 €), denke ich werden die Unterschiede nicht so riesengroß sein?

Klee
Stammgast

#22 erstellt: 14. Sep 2009, 13:33

Ich habe noch den "alten" 8500.
Ich hatte mich damals für den Marantz entschieden, weil er im Stereomodus den anderen überlegen war. Besonders der Direct Pure Modus ist der Hammer und ich höre seitdem immer darüber.

Besonders das Schallplatten hören ist ein Genuss.

Da konnte ich es auch verschmerzen, dass andere bei Heimkino besser waren.

Aber ich höre doch eher 80-90 % Stereo, DVD Audio und SACD, der Rest DVD!

klimbo
Inventar

#23 erstellt: 14. Sep 2009, 22:58

Klee schrieb:

....hatte auch mal den 8500 und fand ihn ebenfalls sehr musikalisch. Interessanterweise hat Marantz mit dem 8001 auch die klangliche Abstimmung geändert. Es sind tatsächlich Unterschiede zwischen den beiden Achttausendern zu hören. Der 8500 klingt wärmer, sehr angenehm und nie lästig. Der 8001 kam mir deutlich dynamischer vor.

Gruß Klemens

Klee
Stammgast

#24 erstellt: 14. Sep 2009, 23:05

Und was hast Du jetzt?

klimbo
Inventar

#25 erstellt: 14. Sep 2009, 23:09

Klee schrieb:

Und was hast Du jetzt?

...derzeit (noch) einen Harman AVR-350. Bin aber schwer am überlegen, ob ich mir nicht einen Marantz SR-6003 zulegen soll. Den habe ich letzte Woche beim Händler getestet und war ziemlich beeindruckt. Zumal es den Receiver mittlerweile recht günstig gibt.
Andererseits bin ich vom Klang des Harman sehr überzeugt. Mal schauen!!!

Gruß Klemens

Klee
Stammgast

#26 erstellt: 15. Sep 2009, 08:38

Aha!
Ich glaub ich spar mal für den AV 8003 *sabber*

ondy86
Stammgast

#27 erstellt: 15. Sep 2009, 20:34

hi.

Ja av 8003+mm8003 ist schon was feines, bin erst vor 2 wochen umgestiegen.hatte vorher den sr7002. Ich kann nur empfehlen die kombie mal probe zu hören...

Gruß ondy

Donld1
Inventar

#28 erstellt: 15. Sep 2009, 20:41

Kostet aber auch etwas mehr als der 7002.

Klee
Stammgast

#29 erstellt: 15. Sep 2009, 20:47

ondy86 schrieb:

hi.

Ja av 8003+mm8003 ist schon was feines, bin erst vor 2 wochen umgestiegen.hatte vorher den sr7002. Ich kann nur empfehlen die kombie mal probe zu hören...

Gruß ondy

Preis?

ondy86
Stammgast

#30 erstellt: 15. Sep 2009, 20:52

4750

jakef
Inventar

#31 erstellt: 15. Sep 2009, 20:53

...in schwarz....

..jetzt aber schnell