Nachfolger für Marantz SR 7500 = 7002

Hallo,kenn den 7005 nicht aber den 8002 hab ich selber.HDMI Anschlüsse haben 7/8002 gleich viele nur von der Watt Ausgangsleistung gibts unterschiede sind aber im normalen Betrieb eher zweitrangig.Letztens eine Frage obs den höheren Preis wert ist.Mir wars.Toller AVR ohne unnötigen Schnick-Schnack.Grus ausm Süden.Berti

hallo berti58,

danke für Deine Antwort.
Nein, ich meinte den SR 7500!
Nach meinen Kenntisstand ist das ein Vor-Vorgänger Modell vom SR 7002.

Hallo,

der SR 8002 hat eien Ringkerntrafo, oversized ist
der bestimmt nicht, aber der Klang wird auch schon
bei niedriger Belastung satter sein.

Gruß Daniel

carlsberg007 schrieb:

Hallo, der SR 8002 hat eien Ringkerntrafo, oversized ist der bestimmt nicht, aber der Klang wird auch schon bei niedriger Belastung satter sein. Gruß Daniel

Richtig .und daher sind 7 u 8002 sicher ne Klasse besser als "ihre"Vorgänger"Marantz 8002 wurde mir vom HIFI Fachmann empfohlen und muss sagen sehr guter Tipp.Aktuell lt Preissuchm.sinds 400 € Unterschied zwischen 7 u 8002 und Klanglich sicher keine Welten.Gibt hier ja relativ wenig über Marantz zu lesen daher denke ich das die Marantz Besitzer durchweg mit ihren Geräten zufrieden sind.Er macht eben was er machen soll.Tollen Sound.Berti

Ich hätte da auch mal eine Frage zum SR8002: In der Produktbeschreibung steht das er die Tonformate DTS-HD und Dolby True HD unterstüzt, Klickt man allerdings die Eigenschaften an, dann erscheint bei den beiden Punkten ein"-" sprich nicht vorhanden. Hat er das denn jetzt oder nicht. Würdet Ihr den SR8002 dem SR6003 vorziehen?

berti58 schrieb:

carlsberg007 schrieb: Hallo, der SR 8002 hat eien Ringkerntrafo, oversized ist der bestimmt nicht, aber der Klang wird auch schon bei niedriger Belastung satter sein. Gruß Daniel Richtig .und daher sind 7 u 8002 sicher ne Klasse besser als "ihre"Vorgänger"Marantz 8002 wurde mir vom HIFI Fachmann empfohlen und muss sagen sehr guter Tipp.Aktuell lt Preissuchm.sinds 400 € Unterschied zwischen 7 u 8002 und Klanglich sicher keine Welten.Gibt hier ja relativ wenig über Marantz zu lesen daher denke ich das die Marantz Besitzer durchweg mit ihren Geräten zufrieden sind.Er macht eben was er machen soll.Tollen Sound.Berti

Der SR 8500 hat bereits einen Ringkerntrafo

Der SR 8500 hat bereits einen Ringkerntrafo

...alle Marantz-Receiver der 8xxx-Serie habe oder hatten Ringkerntrafos. Gleiches gilt für die klanglichen Unterschiede - die 8er waren aufgrund der wesentlich hochwertigeren Innereien (selektierte Bauteile, verkupferte Innenbleche usw.) immer schon den 7ern voraus. Meiner Erfahrungen nach, ein durchaus hörbarer Unterschied.

Gruß Klemens

Hey.
Super! Danke für Eure Antworten, das der SR 8002 wesentlich besser klingen soll als der SR 7002 war mir schon klar.

Doch mir reicht der Sound von meinen alten SR 7500 völlig aus, bin mit diesen Gerät wie gesagt zufrieden.

Ich schließe daraus, dass der SR 7002 also für meine Belange völlig ausreichen würde und auf keinen Fall schlechter sein sollte als der alte SR 7500?!

Hi,
hatte bis ende letzten Jahres auch noch den 7500,
und hatte mir am Anfang Dezember den 8002 zu einem super Kurs
angeschaft.
Meiner Meinung nach ist es ein erheblicher Unterschied der beiden Geräte.
Dre 7500 hatte schon einen guten Klang, was der 8002 aber
deutlicht übertrumpft.
Also wenn du Dir schon ein neues Gerät zulegen möchtest,
dann würde ich gleich zum 8002 greifen.
Du wirst die Umstellung in keinem Fall bereuen.

Günni

Hallo,

ich habe den SR 7002 bin soweit auch gut zufrieden würde aber auf Grund das ich nun doch hochwertigere Lautsprecher bekommen habe nun doch auf den 8002 gehen.


Ich hatte früher auch den SR 7500 und der war gut der 7002 ist aber noch ein guten Sprung besser.

Ok. Vielen Dank für eure Antworten.

Ich weiss jetzt, dass ich auf jedenfall nichts falsch machen kann bzw. der SR 7002 sowie SR 8002 auf keinen Fall schlechter ist als der SR 7500!!!

Vielen Dank ihr habt mir super geholfen!

funnycolt schrieb:

Ich weiss jetzt, dass ich auf jedenfall nichts falsch machen kann bzw. der SR 7002 sowie SR 8002 auf keinen Fall schlechter ist als der SR 7500!!!

Das wäre auch eine Schande wenn es so gekommen wäre
Und was soll es jetzt werden

Günni

hm. hole gerade angebote rein.

für den marantz sr 8002 müsste ich 1149 euro zahlen und für den marantz sr 7002 ca. 899 euro (will in schwarz).

hm. schwere entscheidung

auf gut deutsch: ich weiß es nicht

Hi,
1149€ für einen 8002 ist ein super Angebot.
Wenn du dich entschieden hast lass es uns doch wissen.

Günni

GünnisProject schrieb:

Hi, 1149€ für einen 8002 ist ein super Angebot. Wenn du dich entschieden hast lass es uns doch wissen. Günni :prost

...ich würde auf jeden Fall den 8002 nehmen.

Gruß Klemens

hallo leutz,

sodele ihr habt mich überzeugt.
habe mir nun den sr 8002 gekauft! sollte nächste woche ankommen! bei einen preis von 1089 euro (inkl. versand) konnte ich nicht widerstehen ;-)

freu!!!!

danke nochmal für eure hilfe!!!!

funnycolt schrieb:

hallo leutz, sodele ihr habt mich überzeugt. habe mir nun den sr 8002 gekauft! sollte nächste woche ankommen! bei einen preis von 1089 euro (inkl. versand) konnte ich nicht widerstehen ;-) freu!!!! danke nochmal für eure hilfe!!!!

...das ist ein wirklich sehr guter Preis für das Teil. Viel Spaß damit.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

funnycolt schrieb: hallo leutz, sodele ihr habt mich überzeugt. habe mir nun den sr 8002 gekauft! sollte nächste woche ankommen! bei einen preis von 1089 euro (inkl. versand) konnte ich nicht widerstehen ;-) freu!!!! danke nochmal für eure hilfe!!!! ...das ist ein wirklich sehr guter Preis für das Teil. Viel Spaß damit. Gruß Klemens

vielen Dank! Hoffe nur noch, dass es irgendwie mit meinen Lautsprechern passt. Vermutlich muss ich hier auch investieren Sonst kommt der Marantz ja gar nicht zur Geltung

Die Mordaunt Short sind doch sehr ansprechende Lautsprecher. Klar kann an den Marantz deutlich hochwertigere Lautsprecher hängen, aber auch mit deinen wirst du den Unterschied sicherlich hören.

Gruß Klemens

funnycolt schrieb:

hallo leutz, sodele ihr habt mich überzeugt. habe mir nun den sr 8002 gekauft! sollte nächste woche ankommen! bei einen preis von 1089 euro (inkl. versand) konnte ich nicht widerstehen ;-) freu!!!! danke nochmal für eure hilfe!!!!

Wo hast Du den denn zu dem Preis bekommen wenn man fragen darf?

Ist das richtig das der SR8002 auch analoge Videodaten upscalen kann?

Ich habe den SR8002 zwar noch nicht probehören können, bin aber im Prinzip entschlossen ihn zu kaufen. Glaubt Ihr das er mit der Dali Suite .8-Serie harmoniert?

Danke und Grüsse.

Ist das richtig das der SR8002 auch analoge Videodaten upscalen kann?

..genau das kann er nicht. Er kann normwandeln, also von S-Video oder Komponente auf HDMI, aber nicht upscalen.
Das können erst die Marantz-Receiver der x003-Generation.

Gruß Klemens

Hallo Klemens,

Danke...da hatte ich in der Gebrauchsanweisung die ich auf der homepage von Marantz runtergeladen habe wohl etwas missverstanden.
Ehrlich gesagt wanke ich zwischen dem SR6003 und dem SR8002.

Die Sache ist die, ich habe noch keinen LCD oder Plasma Fernseher und auch keinen DVD-Player mit Upscalingfunktion (nur einen ganz normalen DVD-Rekorder von Sony der mit Scartkabeln oder via Component verbunden wird).
Ebenso habe ich einen ganz normalen Digital-Sat-Receiver und noch die PS3.
Da ich ja auch nicht alles auf einmal erneuern möchte und ja auch die TV-Sender nicht in HD senden, dachte ich die einfachste Möglichkeit ein vernünftiges Bild von DVD oder Sat-Receiver auf einen Full HD Fernseher zu bringen wäre via AV-Receiver mit upscaling. Stelle ich mir das ganze evtl. zu einfach vor?
Was würdet Ihr denn machen?

Viele Grüsse.

bcn31 schrieb:

Hallo Klemens, Danke...da hatte ich in der Gebrauchsanweisung die ich auf der homepage von Marantz runtergeladen habe wohl etwas missverstanden. Ehrlich gesagt wanke ich zwischen dem SR6003 und dem SR8002. Die Sache ist die, ich habe noch keinen LCD oder Plasma Fernseher und auch keinen DVD-Player mit Upscalingfunktion (nur einen ganz normalen DVD-Rekorder von Sony der mit Scartkabeln oder via Component verbunden wird). Ebenso habe ich einen ganz normalen Digital-Sat-Receiver und noch die PS3. Da ich ja auch nicht alles auf einmal erneuern möchte und ja auch die TV-Sender nicht in HD senden, dachte ich die einfachste Möglichkeit ein vernünftiges Bild von DVD oder Sat-Receiver auf einen Full HD Fernseher zu bringen wäre via AV-Receiver mit upscaling. Stelle ich mir das ganze evtl. zu einfach vor? Was würdet Ihr denn machen? Viele Grüsse.

...nein, dein Gedanke ist vollkommen richtig. Grundsätzlich hat jeder LCD oder Beamer einen Scaler integriert. Muss er ja haben, um jedes Quellbild auf die, zu Verfügung stehenden, Pixel umzurechnen. Aber oftmals ist die Qualität des Chips nicht so berauschend. Daher macht ein hochwerziger Scaler im Quellgerät oder Receiver Sinn.
Du hast derzeit noch keine Quelle, ausser der PS3, die hochwertige Full HD-Bilder liefert. Daher kann ein Scaler im Receiver durchaus sinnvoll sein.
Klanglich kann der SR-6003 aber sicher nicht mit dem SR-8002 mithalten. Allerdings dürften da keine Welten dazwischen liegen.

Gruß Klemens

bcn31 schrieb:

Hallo Klemens, Danke...da hatte ich in der Gebrauchsanweisung die ich auf der homepage von Marantz runtergeladen habe wohl etwas missverstanden. Ehrlich gesagt wanke ich zwischen dem SR6003 und dem SR8002. Die Sache ist die, ich habe noch keinen LCD oder Plasma Fernseher und auch keinen DVD-Player mit Upscalingfunktion (nur einen ganz normalen DVD-Rekorder von Sony der mit Scartkabeln oder via Component verbunden wird). Ebenso habe ich einen ganz normalen Digital-Sat-Receiver und noch die PS3. Da ich ja auch nicht alles auf einmal erneuern möchte und ja auch die TV-Sender nicht in HD senden, dachte ich die einfachste Möglichkeit ein vernünftiges Bild von DVD oder Sat-Receiver auf einen Full HD Fernseher zu bringen wäre via AV-Receiver mit upscaling. Stelle ich mir das ganze evtl. zu einfach vor? Was würdet Ihr denn machen? Viele Grüsse.

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann hast Du noch gar keinen LCD oder Plasma? Was möchtest Du dann mit einem Scala bzw. Receiver mit einem Scala?! Kauf Dir doch dann lieber erstmal einen ordentlichen Full HD Fernseher
Sorry... vielleicht habe ich Deinen Poste auch nicht verstanden

Axo. Den Preis habe ich von einem Bucht- Händler bekommen

klimbo schrieb:

Die Mordaunt Short sind doch sehr ansprechende Lautsprecher. Klar kann an den Marantz deutlich hochwertigere Lautsprecher hängen, aber auch mit deinen wirst du den Unterschied sicherlich hören. Gruß Klemens

Ja, danke. Dann bin ich erstmal beruhigt. Habe mir nur mal den Test auf Areadvd über den Marantz SR 8001 durchgelesen und dort wurden die Schallwandler von Canton Karat empfohlen (als Zusammenspiel) als ich den Preis gesehen habe... wurde mir ganz anders

funnycolt schrieb:

Ja, danke. Dann bin ich erstmal beruhigt. Habe mir nur mal den Test auf Areadvd über den Marantz SR 8001 durchgelesen und dort wurden die Schallwandler von Canton Karat empfohlen (als Zusammenspiel) als ich den Preis gesehen habe... wurde mir ganz anders :cut

...die Karats sind natürlich spitze. Wenn du aber mal in der Bucht auf Suche gehst, wirst du feststellen, dass gerade die Karat-Serie sehr günstig vertickert wird. Ich hatte bis vor Kurzem die Canton Karat M90 (Vorgänger der 709) und kann diese Lausprecher nur empfehlen. Leider sind sie auch sehr platzintensiv. Das war dann auch der Grund für mich, die Teile zu verkaufen.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

funnycolt schrieb: Ja, danke. Dann bin ich erstmal beruhigt. Habe mir nur mal den Test auf Areadvd über den Marantz SR 8001 durchgelesen und dort wurden die Schallwandler von Canton Karat empfohlen (als Zusammenspiel) als ich den Preis gesehen habe... wurde mir ganz anders :cut ...die Karats sind natürlich spitze. Wenn du aber mal in der Bucht auf Suche gehst, wirst du feststellen, dass gerade die Karat-Serie sehr günstig vertickert wird. Ich hatte bis vor Kurzem die Canton Karat M90 (Vorgänger der 709) und kann diese Lausprecher nur empfehlen. Leider sind sie auch sehr platzintensiv. Das war dann auch der Grund für mich, die Teile zu verkaufen. Gruß Klemens

Ganz im Ernst jetzt... die sehen auch sowas von "hamma" aus würde sie mir glatt in hochglanz-schwarz holen. am besten gleich 4 x 709 aber da liege ich dann bei 2200 euro
Platzproblem habe ich eigentlich nicht... bin echt stark am überlegen was ich mache

funnycolt schrieb:

klimbo schrieb: funnycolt schrieb: Ja, danke. Dann bin ich erstmal beruhigt. Habe mir nur mal den Test auf Areadvd über den Marantz SR 8001 durchgelesen und dort wurden die Schallwandler von Canton Karat empfohlen (als Zusammenspiel) als ich den Preis gesehen habe... wurde mir ganz anders :cut ...die Karats sind natürlich spitze. Wenn du aber mal in der Bucht auf Suche gehst, wirst du feststellen, dass gerade die Karat-Serie sehr günstig vertickert wird. Ich hatte bis vor Kurzem die Canton Karat M90 (Vorgänger der 709) und kann diese Lausprecher nur empfehlen. Leider sind sie auch sehr platzintensiv. Das war dann auch der Grund für mich, die Teile zu verkaufen. Gruß Klemens Ganz im Ernst jetzt... die sehen auch sowas von "hamma" aus würde sie mir glatt in hochglanz-schwarz holen. am besten gleich 4 x 709 aber da liege ich dann bei 2200 euro Platzproblem habe ich eigentlich nicht... bin echt stark am überlegen was ich mache :?

...kann ich verstehen. Du kannst aber auch anders vorgehen: hol doch zwei Karats 709 für vorne und ein Paar 702 für hinten. Als Rears reichen meiner Meinung nach Kompaktlautsprecher locker aus. Der klangliche Zugewinn beim Filme schauen ist durch Standlautsprecher minimal. Sei denn, du hast eine kiloschwere SACD und DVD-Audio-Sammlung. Bei Multichannel-Musik kann ein vollständiges Setup mit Full-Range-Lautsprechern sinnvoll sein.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

funnycolt schrieb: klimbo schrieb: funnycolt schrieb: Ja, danke. Dann bin ich erstmal beruhigt. Habe mir nur mal den Test auf Areadvd über den Marantz SR 8001 durchgelesen und dort wurden die Schallwandler von Canton Karat empfohlen (als Zusammenspiel) als ich den Preis gesehen habe... wurde mir ganz anders :cut ...die Karats sind natürlich spitze. Wenn du aber mal in der Bucht auf Suche gehst, wirst du feststellen, dass gerade die Karat-Serie sehr günstig vertickert wird. Ich hatte bis vor Kurzem die Canton Karat M90 (Vorgänger der 709) und kann diese Lausprecher nur empfehlen. Leider sind sie auch sehr platzintensiv. Das war dann auch der Grund für mich, die Teile zu verkaufen. Gruß Klemens Ganz im Ernst jetzt... die sehen auch sowas von "hamma" aus würde sie mir glatt in hochglanz-schwarz holen. am besten gleich 4 x 709 aber da liege ich dann bei 2200 euro Platzproblem habe ich eigentlich nicht... bin echt stark am überlegen was ich mache :? ...kann ich verstehen. Du kannst aber auch anders vorgehen: hol doch zwei Karats 709 für vorne und ein Paar 702 für hinten. Als Rears reichen meiner Meinung nach Kompaktlautsprecher locker aus. Der klangliche Zugewinn beim Filme schauen ist durch Standlautsprecher minimal. Sei denn, du hast eine kiloschwere SACD und DVD-Audio-Sammlung. Bei Multichannel-Musik kann ein vollständiges Setup mit Full-Range-Lautsprechern sinnvoll sein. Gruß Klemens

Jup. Bin ja schon am überlegen. Jedoch werde ich vermutlich erstmal 2x 709 und den Center holen. Habe mal gehört, dass Sub und Rears durchaus ne andere Marke sein können. Dann würde ich die MS 906i als Surround LS nutzen.

...beim Sub gebe ich dir recht - der kann von einer anderen Marke sein. Bei den Rears stimmt das aber nicht. Die sollten sich schon in das Klangbild der Hauptlautsprecher einfügen und somit aus der gleichen Serie stammen.

Trotzdem gehst du genau richtig vor: erstmal Frontlautsprecher und Center (falls nötig) kaufen und anschließend die anderen Komponenten.

Gruß Klemens

hi

ich würde auch besser drauf achten das die lautsprecher von einer marke sind und ich bin mit meinen karat sehr zufrieden sie hören sich echt gut an müssen nur weit genug abstand zur wand haben


gruß modulok




reciver:marantz7002
dvd:marantz3002
bd:denon-2500BT
sony:playstation3
dvd rekorder:pioneer545
tv:panasonic th42pv60
speaker:canton karat
sub:canton karat

modulok78 schrieb:

hi ich würde auch besser drauf achten das die lautsprecher von einer marke sind und ich bin mit meinen karat sehr zufrieden sie hören sich echt gut an müssen nur weit genug abstand zur wand haben gruß modulok reciver:marantz7002 dvd:marantz3002 bd:denon-2500BT sony:playstation3 dvd rekorder:pioneer545 tv:panasonic th42pv60 speaker:canton karat sub:canton karat

Ja, ich weiß. Nicht umsonst habe ich alle Schallwandler von Mordaunt Short Naja. Hoffe das der Receiver jetzt bald mal ankommt und dann werde ich mal Probehören.... dann kann man immer noch sehen, was mann macht. Vielleicht bringt ja auch schon der Austausch von den 906i auf 908i etwas?!

funnycolt schrieb:

bcn31 schrieb: Hallo Klemens, Danke...da hatte ich in der Gebrauchsanweisung die ich auf der homepage von Marantz runtergeladen habe wohl etwas missverstanden. Ehrlich gesagt wanke ich zwischen dem SR6003 und dem SR8002. Die Sache ist die, ich habe noch keinen LCD oder Plasma Fernseher und auch keinen DVD-Player mit Upscalingfunktion (nur einen ganz normalen DVD-Rekorder von Sony der mit Scartkabeln oder via Component verbunden wird). Ebenso habe ich einen ganz normalen Digital-Sat-Receiver und noch die PS3. Da ich ja auch nicht alles auf einmal erneuern möchte und ja auch die TV-Sender nicht in HD senden, dachte ich die einfachste Möglichkeit ein vernünftiges Bild von DVD oder Sat-Receiver auf einen Full HD Fernseher zu bringen wäre via AV-Receiver mit upscaling. Stelle ich mir das ganze evtl. zu einfach vor? Was würdet Ihr denn machen? Viele Grüsse. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann hast Du noch gar keinen LCD oder Plasma? Was möchtest Du dann mit einem Scala bzw. Receiver mit einem Scala?! Kauf Dir doch dann lieber erstmal einen ordentlichen Full HD Fernseher Sorry... vielleicht habe ich Deinen Poste auch nicht verstanden Axo. Den Preis habe ich von einem Bucht- Händler bekommen :)

Hallo funnycolt,

Ja, Du hast das ganz richtig verstanden. Noch habe ich keinen FullHD Fernseher, aber das möchte ich in Zukunft ja noch ändern. Ersteinmal möchte ich mir aber einen neuen AVR kaufen, und da wanke ich zwischen dem SR8002 und dem SR6003.
Warum evtl. den SR6003? - Weil ich nicht weiss ob ein FullHD Fernseher alle SD-Signale (sprich von DVD, Sat-Receiver und DVBT) upscalen kann oder nicht. Falls die Fernseher das können (aber gut können) dann brauch der AVR das nicht können und dann wäre meine Entscheidung schon für den SR8002 gefallen.
Sollten die Fernseher das nicht können, der AVR das Bild aber merklich verbessern würde, dann würde ich mich evtl. für den SR6003 entscheiden, es sei denn es liegen Welten zwischen der Soundqualität zwischen den beiden AVR.
Also im Endeffekt geht es darum das ich nicht alle Geräte erneuern will wie z.B. den DVD-Player/Rekorder oder Sat-Receiver.

Verstehst Du jetzt was ich meine?

Viele Grüsse.

...grundsätzlich können alle LCD-Fernseher, egal ob HD oder Full-HD, skalieren. Und zwar genau die Quellen auf, für die sie auch Eingänge besitzen.
Wie gut sie das machen, hängt vom verbauten Videochip ab.
Ich hatte den SR-8001 und konnte ihn gegen einen SR-7002 vergleichen. Die Klangqualität war schon beeindruckend und an großen Standlautsprechern (Canton Karat M90) merklich besser als beim kleineren Bruder. Der SR-6003 wird wohl auf dem Niveau des 7002 spielen. Sollten beide Kandidaten das gleiche kosten, würde ich den SR-8002 nehmen.

Gruß Klemens

Also vom Preis her denke ich mal das ich den SR8002 so für 1200-1300 Euro bekommen kann und den SR6003 für 850-950 Euro.
Ich weiss nicht ob der klangliche Unterschied die Preisdifferenz "rechtfertigt", bzw. ob ich den Unterschied überhaupt warnehmen würde, auch von den Lautsprechern her.
Wie ich schon vorher geschrieben hatte, wenn das mit dem Upscaling auch am Fernseher direkt klappt, bevorzuge ich natürlich den beeindruckenderen Klang des SR8002. Zur Zeit habe ich einen Sony STR475 und ich möchte mich nachher nicht ärgern das ich mir einen neuen AVR gekauft habe und so gut wie keinen Unterschied höre. Ach noch was, ich höre viel Musik vom iPod, falls das irgendwas zur Sache tut.

bcn31 schrieb:

Also vom Preis her denke ich mal das ich den SR8002 so für 1200-1300 Euro bekommen kann und den SR6003 für 850-950 Euro. Ich weiss nicht ob der klangliche Unterschied die Preisdifferenz "rechtfertigt", bzw. ob ich den Unterschied überhaupt warnehmen würde, auch von den Lautsprechern her. Wie ich schon vorher geschrieben hatte, wenn das mit dem Upscaling auch am Fernseher direkt klappt, bevorzuge ich natürlich den beeindruckenderen Klang des SR8002. Zur Zeit habe ich einen Sony STR475 und ich möchte mich nachher nicht ärgern das ich mir einen neuen AVR gekauft habe und so gut wie keinen Unterschied höre. Ach noch was, ich höre viel Musik vom iPod, falls das irgendwas zur Sache tut.

...so gesehen hast du schon recht. 200-300 Euro Unterschied sind ne Menge Geld und schlecht klingt der SR-6003 sicherlich nicht.

Gruß Klemens

Hm. Also ich habe meinen SR 8002 für 1089 Euro bekommen und der SR 6003 kostet überall 999 Euro.

Der SR 7002 ist für 899 Euro zu bekommen. Preisunterschiede halten sich m. E. also in Grenzen. Da Dir ein Scala schon wichtig ist. Würde ich dann in Anbetracht der Tatsache den SR 6003 empfehlen.

Es kommt aber darauf an, welchen Fernseher Du Dir holst, die neue Sony X Reihe z. B. hat einen super Scala drin, der gleichwertig ist. Das Teil kostest aber natürlich etwas mehr.

Ich selbst sehe es so, dass ein Scala im Receiver völlig nebensächlich ist. Meiner Meinung nach ist ein Receiver für guten Klang zuständig. Die jeweiligen Bildzuliefergeräte haben alle jeweils einen guten Scala. Da sollen die Hersteller lieber auf einen Scala verzichten und das Gesparte Geld lieber in den Klang investieren, so wie Marantz es beim SR 8002 und SR 7002 gemacht hat.

hi funnycolt

da kann ich dir nur rechtgeben bin der gleichen meinung das der reciverfür den klang zuständig sein sollte und das mit der scala dem player überlassen sollte.


gruß modulok

Danke, ich denke das hilft mir schon weiter.
Eigentlich habe ich eh von anfang an etwas mehr zum SR8002 tendiert, war mir halt nur unsicher wegen dem Thema upscaling.

So Leute,

mein SR 8002 ist gestern gekommen und ist eine Wucht! WOW!
Eine Frage oder Problem habe ich jedoch, sobald ich Eingangsquelle DVD wähle, friert sporadisch plötzlich das Bild und Ton ein.
Wenn ich dann kurz die Eingangsquelle von Receiver änder und wieder zurück switche ist wieder alles da. Woran kann das liegen?

Hallo,

Ich habe mal wieder eine neue Frage: Und zwar hat der SR8002 ja Anschlüsse für Front A und Front B (welches aber nicht für die zwei verschiedenen Hörräume ist). Wofür sind die 4 Anschlüsse? Ist das wirklich für 2 Paare an Frontlautsprechern?
Kann man die Front A+B zum Bi-amping benutzen?
In der Anleitung steht ja das man zum Bi-Amping die Multi Speaker Klemmen benuzten soll?
Ist das klanglich eigentlich ein grosser Unterschied?

Grüsse.

bcn31 schrieb:

Hallo, Ich habe mal wieder eine neue Frage: Und zwar hat der SR8002 ja Anschlüsse für Front A und Front B (welches aber nicht für die zwei verschiedenen Hörräume ist). Wofür sind die 4 Anschlüsse? Ist das wirklich für 2 Paare an Frontlautsprechern? Kann man die Front A+B zum Bi-amping benutzen? In der Anleitung steht ja das man zum Bi-Amping die Multi Speaker Klemmen benuzten soll? Ist das klanglich eigentlich ein grosser Unterschied? Grüsse.

...mit Lautsprecher A,B sind tatsächlich die Ausgänge für zwei Frontlausprecherpaare gemeint, die allerdings von zwei Endstufen bedient werden. Identische Schaltungen gibt es auch bei Vollverstärkern. Für den Surroundbetrieb ist das nicht relevant, da nutzt man nur Ausgang A für die Frontlautsprecher.
BiAmp kann nicht über die A+B-Schaltung funktionieren, da du ja nur zwei Endstufen zur Verfügung hast. Die beiden zusätzlichen Endstufen für den BiAmp-Betrieb werden von den Surround-Back-Endstufen umgeleitet. Dann kannst du allerdings nur noch ein 5.1-System mit den internen Endstufen betreiben.

Hört sich kompliziert an, wenn man allerdings einmal durchgeblickt hat, gehts ganz einfach.

Gruß Klemens

Hallo Klemens,

Danke für die Antwort.
Der Aufbau meiner Wohnung erlaubt mir leider nur ein 5.1 System. Ich hänge mal gerade zwei Fotos an, dann könnt Ihr das sehen:


Von daher würde das mit dem BiAmping kein Problem geben. Aber wenn ich das nicht falsch in der Bedienungsanleitung verstanden habe, dann geht das mit dem BiAmping auch bei einem 7.1 System, oder? Naja, ist letztendlich für mich eh uninteressant...oder seht Ihr da noch eine Möglichkeit für ein 7.1 System?

Grüsse.

...geht auch bei einem 7.1-System, allerdings nur mit einer zusätzlichen Endstufe. Der 8002 hat nunmal nur 7 Endstufen integriert und somit ist im BiAmp-Betrieb nur 5.1 möglich.

Die rote Wand gefällt mir sehr gut (ernst gemeint).

Gruß Klemens

Weiss man eigentlich schon wann die Nachfolger vom SR7002/8002 kommen?
Ich glaube ich warte evtl. noch auf den SR7003 (wenn es nicht mehr allzu lange dauert).

Grüsse