Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Der Marantz SR-8500/7500 - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
KoenigZucker
Inventar
#1 erstellt: 10. Mai 2006, 01:12
Moin,

da sich in letzter Zeit die Beiträge/Fragen zu den beiden oben genannten Marantz-Modellen häufen (ob das wohl an den rapide gesunkenen Preisen liegt? ) und ich seit heute auch einen 8500er besitze, möchte ich mit diesem Thread allen Besitzern oder werdenden Besitzern einen Ort zum Austoben bieten

Willkommen sind Erfahrungen, Probleme, Fragen, Vergleiche und vor allem Fotos Eurer Schätzchen.

Also los gehts!


p.s.: mein Erfahrungsbericht wird selbstverständlich auch noch kommen, wenn dann alles eingestellt ist
leoneisen
Stammgast
#2 erstellt: 10. Mai 2006, 10:07
hallo!

für wie viel hast du ihn bekommen und was hälst du von ihm!?
mfg leoneisen
KoenigZucker
Inventar
#3 erstellt: 11. Mai 2006, 01:40

leoneisen schrieb:
hallo!

für wie viel hast du ihn bekommen und was hälst du von ihm!?
mfg leoneisen


Moin,

der Preis, den ich bezahlt habe war gerade noch dreistellig und der erste Eindruck nach 1,5 Tagen: sehr geniales Teil mit der wohl besten Uni-FB, die ich kenne

Ein Erfahrungsbericht wird, wie gesagt noch kommen, wenn er erstmal richtig eingestellt ist.

Rainer_B.
Inventar
#4 erstellt: 11. Mai 2006, 03:17

leoneisen schrieb:
hallo!

für wie viel hast du ihn bekommen und was hälst du von ihm!?
mfg leoneisen


Im Durchschnitt wird der 8500 für 998,- EUR angeboten, der 7500er liegt bei 698,- EUR.

Ich finde den 8500er eine klanglich gute Alternative zum Denon 3806 oder Yamaha RX-V2600 wenn man auch etwas mehr Wert auf Stereo legt. In Sachen Ausstattung sind die anderen Geräte weiter, aber es ist ja immer wieder eine Frage der eigenen Prioritäten.

Rainer
KoenigZucker
Inventar
#5 erstellt: 11. Mai 2006, 05:46

Rainer_B. schrieb:

leoneisen schrieb:
hallo!

für wie viel hast du ihn bekommen und was hälst du von ihm!?
mfg leoneisen


Im Durchschnitt wird der 8500 für 998,- EUR angeboten, der 7500er liegt bei 698,- EUR.

Ich finde den 8500er eine klanglich gute Alternative zum Denon 3806 oder Yamaha RX-V2600 wenn man auch etwas mehr Wert auf Stereo legt. In Sachen Ausstattung sind die anderen Geräte weiter, aber es ist ja immer wieder eine Frage der eigenen Prioritäten.

Rainer


Moin Rainer,

Da hast Du auch absolut Recht. Eine Riesen-Ausstattung war mir nicht wichtig (vor allem die zig DSP's, da ich eh nicht nutze ), auf den (Stereo)Klang kams größtenteils an, und das macht er wirklich sagenhaft gut

berlinbolle
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Mai 2006, 06:02
Ich habe zwar nicht den 7500 oder 8500, aber den 7400er. Denn habe ich von einem älteren Herren für 320€ bekommen. Der Reciver klingt sehr harmonisch und natürlich. Der yamaha 457 dagegen klingt sehr spitz. Der Bass ließ sich nicht so harmonisch an das Theater 3 anpassen wie das mit dem Marantz funktioniert.
oliver1815
Inventar
#7 erstellt: 11. Mai 2006, 19:45
Hallo,bin bei der Suche nach einem neuen AVR auch über Marantz gestolpert. Habe noch einen Harman 330 den hab ich aber schon ein paar mal zum abschalten gebracht.Und deswegen wollte ich auch ein wenig mehr Leistung.Hatte schon gelesen das Marantz sich auch ganz gut an Elacs machen soll.2 Fragen habe ich da jetzt.
Die marantz kann man ja nur bis 80Hz einstellen,hat da schon mal jemand es bedauert das man nicht noch weiter runter kann? Und wie ist es mit dem 8300 der soll ja besser sein als der 8500.Wäre der eine Überlegung wert und was könnte man für den ausgeben.Und noch was,bei dem 8300 kann man wohl gar keine Ü-Frequenz einstellen ist das ein größerer Nachteil wenn mann größere fronts aber kleine Satelliten hat?Übrigens lege ich mehr wert auf Filmsound,höre zwar auch Musik aber nicht Stereo
vkvg
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 11. Mai 2006, 22:16
moin,

kann mir jemand nen tip geben, wo ich den 8500er noch für 999 Euro NEU bekomme?

der ist ja fast überall nicht mehr lieferbar.....

bin am überlegen meinen 7500er zurück zu geben und auf einen 8500er umzusteigen.


besten dank im voraus....
KoenigZucker
Inventar
#9 erstellt: 11. Mai 2006, 22:30

vkvg schrieb:
moin,

kann mir jemand nen tip geben, wo ich den 8500er noch für 999 Euro NEU bekomme?

der ist ja fast überall nicht mehr lieferbar.....

bin am überlegen meinen 7500er zurück zu geben und auf einen 8500er umzusteigen.


besten dank im voraus.... :hail


Also ich hab meinen von Auditorium.de, war allerdings auch der letzte und Nachschub wirds keinen geben

Ich würds mal bei Hirsch & Ille in Ludwigshafen/Mannheim versuchen, die hatten demletzt einige 7500er und 8500er bei Ebay drin zu dem Preis, vielleicht haben sie ja noch welche, denn sonst wüßt ich auch nicht mehr wos ihn gibt.

CS-Cinema
Stammgast
#10 erstellt: 11. Mai 2006, 23:12
Wenn ich mir in ein paar Jahren einen neuen AV-Receiver kaufen sollte, lege ich mir auch mal einen Marantz zu.

Finde die Geräte einfach Klasse, ab dem SR 8500.
Rainer_B.
Inventar
#11 erstellt: 12. Mai 2006, 06:25

vkvg schrieb:
moin,

kann mir jemand nen tip geben, wo ich den 8500er noch für 999 Euro NEU bekomme?

der ist ja fast überall nicht mehr lieferbar.....

bin am überlegen meinen 7500er zurück zu geben und auf einen 8500er umzusteigen.


besten dank im voraus.... :hail


ich schau nachher mal nach ob noch einer im Lager liegt.

Rainer
KoenigZucker
Inventar
#12 erstellt: 14. Mai 2006, 20:49
Da ich diesen Thread gepostet habe, sollte ich ihn vielleicht auch auf dem aktuellen Stand halten:

Ich habe mich mittlerweile entschieden, den 8500 wieder zurückzugeben, da er mich im diversen Punkten einfach nicht überzeugen kann:

nach tagelangen Einstellungs- und Hörorgien, komme ich einfach nicht ans Ziel. Die vorher (Sony STR-DB790QS) angenehme Räumlichkeit wollte sich nicht einstellen. Die Stereowiedergabe war einer der Punkte, die die Entscheidung schwer machten, da sie durchaus überzeugen konnte.
Ebenso ist die Fernbedienung in meinen Augen (oder für meine Zwecke) eine der besten (bazahlbaren) auf dem Markt. Zum Glück kann man sie aber auch seperat kaufen, was ich auf jeden Fall auch machen werde.

Geradezu genervt haben die Optionen bezüglich der Ansteuerung der einzelnen Boxen (in meinem Fall 6.1) und die dazugehörige Displayanzeige: im Boxendisplay werden nicht, wie vorher beim Sony die aktiven Boxen angezeigt, sondern das Signal das eingeht. In meinen Augen total unsinnig, also nutzlos. Bislang konnte ich mich immer hervorragend an den angezeiten Boxen orientieren, um zu sehen, welcher Sound-Modus gerade läuft. Dies ist leider nicht mehr möglich und ich muss ständig schauen, welcher Modus nun der gewollte ist, bzw. welche Box ein Signal ausgibt.
Das bringt mich auch direkt zu meinem nächsten Problem: einfache digitale Stereosignale (bsp. vom SAT-Receiver) lassen sich zwar auf viele Arten und Weisen decodieren, aber die normale PCM-Wiedergabe war beim alten Sony wesentlich besser, konnte den Raum füllen und hat absolut überzeugt.
Die Variante, die dem am Marantz am nähesten kommt ist der Multi-Stereo Modus, bei dem dummerweise der SUB nicht hinzugeschaltet werden kann.
Programme wie CSII oder PLIIx konnten hier noch weniger überzeugen.

Ebenso sah es bei der Ansteuerung der Surround-Back-Speakers aus: bei DD 5.1 ist der LS grundsätzlich nicht aktiv, läßt sich aber über den EX-Modus hinzuschalten. Soweit so gut, nur ist das erzeugte Klangbild nicht annähernd so überzeugend wie beim Sony. SB-Effekte werden breit und relativ unpräzise auf alle Surround Speaker verteilt, wobei der SB oft untergeht. Ich erinner mich da speziell an eine der anfänglichen Szenen in Krieg der Welten (die ersten Blitzeinschläge), welche herrlich überzeugend hinter dem Sofa eingeschlagen haben. Dieser Effekt war mit dem Marantz leider nicht hinzubekommen.

Gut klang es nur bei richtigen 6.1 Codierungen, nur sind solche leider nur auf sehr wenigen Filmen zu finden.

Zum Vergleich: Sony bietet hier eine Matrix-Codierung an, die sich stets zuschalten lässt und absolut überzeugend aus einem DD 5.1 Film einen DD 6.1 macht - sowas hatte ich von einem Verstärker der 1500 Euro-Klasse eigentlich auch erwartet.

Letztes Optionsmanko: Im Stereo-Modus (Musik) läßt sich der SUB nicht zuschalten. Es entspricht zwar nicht dem eigentlichen Stereogedanken, nur mag ich basslastige Musik sehr gern und schalte schon ganz gern den SUB dazu, um ein wenig mehr Wärme zu bekommen.

Eben diese Wärme fehlte beim Marantz leider in allen Sound-Modi.
Bsp. bei King Kong ließ der Sony die Geigen des Soundtracks einen wundervollen warmen Klangteppich erzeugen, beim Marantz war irgendwo immer ein Loch, falls ihr wisst was ich meine.
Nicht zu vergessen: die Verarbeitungqualität des Marantz ist für seine Preisklasse alles andere als gut: die Rasterung des Input-Reglers ist sehr unpräzise und das Spiel der Volumen-Reglers ist deutlich spürbar (um nicht zu sagen, er eiert!)
Ausserdem hat das Chassi deutlich sichtbare Mängel bei den Spaltmaßen.

Fazit/Erklärung für mich: da es allein die Logik verbieten, dass ein 500 Euro Amp "besser" ist, als einer für 1500 Euro, rette ich mich in folgende Erklärungen bezüglich des nicht überzeugenden Klangs:

Der Marantz passt nicht zu meinen Boxen.
Der Marantz liefert einen Klang, der nicht in meine Wohnung passt.

Nichts desto trotz gibt es deutliche Verarbeitungsmängel und Menü-Einstellungen (und Darstellungen), die - vielleicht auch nur für mich?) unsinning und somit unnütz sind und den Amp für mich unbrauchbar machen

Ich hätte gern einen positiven Erfahrungsbericht geschrieben, aber leider muss ich mich wieder von ihm trennen, um nun den den größeren Sony zu kaufen (STR-DB2000).

So long...

Harry.loves.DTS
Stammgast
#13 erstellt: 14. Mai 2006, 21:23
Hi KönigZucker,

schade das du dich trennen mußt vom Marantz.
Interessant ist deine Ausführung definitiv, nur kann ich sie teilweise nicht nachvollziehen. Sicherlich ist es absolut abhängig davon, welche Vorlieben man hat und vorallem welche Boxen befeuert werden sollen.

So überzeugt mich der 7500er absolut. Ich bin sehr begeistert und zum Vergleich zum Yammi ist es eine sehr deutliche Verbesserung.

Die Regler sind extrem leichtgängig, das ist allerdings korrekt. Die Verarbeitung bei meinem ist definitiv ok. Spaltmasse etc. passen. Aber das OSD könnte in den Preisklassen besser sein, siehe Yamaha. Aber wenigstens paßt bei mir das Wichtigste, der Klang *puuh*

Hoffentlich wirst du deine Ruhe beim Sony finden

Lg, Harry
KoenigZucker
Inventar
#14 erstellt: 14. Mai 2006, 21:47

Harry.loves.DTS schrieb:
Hi KönigZucker,

schade das du dich trennen mußt vom Marantz.
Interessant ist deine Ausführung definitiv, nur kann ich sie teilweise nicht nachvollziehen. Sicherlich ist es absolut abhängig davon, welche Vorlieben man hat und vorallem welche Boxen befeuert werden sollen.

So überzeugt mich der 7500er absolut. Ich bin sehr begeistert und zum Vergleich zum Yammi ist es eine sehr deutliche Verbesserung.

Die Regler sind extrem leichtgängig, das ist allerdings korrekt. Die Verarbeitung bei meinem ist definitiv ok. Spaltmasse etc. passen. Aber das OSD könnte in den Preisklassen besser sein, siehe Yamaha. Aber wenigstens paßt bei mir das Wichtigste, der Klang *puuh*

Hoffentlich wirst du deine Ruhe beim Sony finden

Lg, Harry


Moin Harry,

da hast Du mir so sehr geholfen und dann war alles für die Katz! Ganz grosses SORRY!

Wie gesagt, ich gege davon aus, dass der Marantz auch im Heimkino-Modus klasse klingen kann, nur leider tut ers bei mir nicht, was ich mal auf meine Boxen schiebe, von denen ich ich mich so bald nicht trennen werde.

Ich denke einfach, dass der STR-DB2000 perfekt zu meinen Boxen und zu meinem WZ passt, da es der alte auch getan hat und dieser nur das größere Modell ist.
Ausserdem hat er auch den gewünschen Pre-Out, so dass ich sich der Front LS mit einem seperaten Stereoverstärker beschallen werde.

Ich werd Dich wissen lassen, wie sich der Sony dann macht
berno
Stammgast
#15 erstellt: 15. Mai 2006, 09:05
hey könig,
hast einen sehr interessanten bericht geschrieben.
vor allem weil ich mich in einer ähnlichen situation befinde. ich habe zur zeit den sony str db 795 und bin wirklich sehr zufrieden sogar bei stereo.(verstehe gar nicht, warum sony hier immer so schlechte kritiken kriegt).
ich glaube aber, daß ich aus meinen boxen noch einiges rausholen könnte und plane, deshalb den receiver schweren herzens auszutauschen. wenn ich es mir irgendwie leisten kann, soll es der primare spa21 werden. aber da muß ich wohl noch lange sparen. habe deshalb auch an marantz gedacht. sollen einerseits gut zu meinen elac boxen passen und bekommen andererseits sehr gute kritiken vor allem für stereo.
ich habe aber eigentlich auch etwas angst meine liebgewonnenen sony eigenschaften aufzugeben. (genau das von dem du berichtet hast)
ich glaube aber nicht, daß es sich für dich lohnt in den 2000-er zu investieren. der klangliche gewinn wäre zu gering. wenn schon solltest du dich eine stufe höher umsehen oder bei deinem alten bleiben. der 7100 ist bestimmt eine investition wert. allerdings auch etwas teurer als der marantz.
gruß bernd
KoenigZucker
Inventar
#16 erstellt: 15. Mai 2006, 09:53

berno schrieb:
hey könig,
hast einen sehr interessanten bericht geschrieben.
vor allem weil ich mich in einer ähnlichen situation befinde. ich habe zur zeit den sony str db 795 und bin wirklich sehr zufrieden sogar bei stereo.(verstehe gar nicht, warum sony hier immer so schlechte kritiken kriegt).
ich glaube aber, daß ich aus meinen boxen noch einiges rausholen könnte und plane, deshalb den receiver schweren herzens auszutauschen. wenn ich es mir irgendwie leisten kann, soll es der primare spa21 werden. aber da muß ich wohl noch lange sparen. habe deshalb auch an marantz gedacht. sollen einerseits gut zu meinen elac boxen passen und bekommen andererseits sehr gute kritiken vor allem für stereo.
ich habe aber eigentlich auch etwas angst meine liebgewonnenen sony eigenschaften aufzugeben. (genau das von dem du berichtet hast)
ich glaube aber nicht, daß es sich für dich lohnt in den 2000-er zu investieren. der klangliche gewinn wäre zu gering. wenn schon solltest du dich eine stufe höher umsehen oder bei deinem alten bleiben. der 7100 ist bestimmt eine investition wert. allerdings auch etwas teurer als der marantz.
gruß bernd



Moin berno,

interessant, dass es Leute gibt, da die Eigenschaften des Sony genauso sehen (vor allem Stereo empfinde ich auch nicht als so schlecht, wie immer behauptet wird).

Da der alte 790er war sowieso fürs Schlafzimmer vorgesehen und da der Marantz jetzt zurückgeht, brauche ich für die Hauptanlage einen neuen.
Da ich Sony nicht erneut untreu werden will (wir haben ja gesehen, was dabei rauskommt ), soll es der 2000er werden, da er dem 790er sehr ähnlich ist (dem 7100er übrigens auch, die BDA für 2000 und 7100 sind fast identisch, einen 7ten Kanal brauche ich nicht) nur ein wenig mehr Power hat und die begehrten Pre-Outs, die ich zukünftig für einen richtig guten Stereo-Amp brauche.

Und das wichtigste: die altbekannte logische Bedienung und Anzeige

So long...

berno
Stammgast
#17 erstellt: 15. Mai 2006, 13:01
da hast du natürlich recht. ich brauche sogar nur 5.1.
ich finde allerdings auch den surround- klang nicht schlecht. habe damals zwischen 2000 und 795 geschwankt und mich gegen die digital technik entschieden. ich habe leider damals noch nicht auf pre outs geachtet. der preis war fast gleich. der 2000er ist leider mittlerweile nicht gerade der aktuellste.
Raffaelo
Inventar
#18 erstellt: 15. Mai 2006, 13:45
Hi @all,

wollte mir auch den 8500er zulegen. Werde aber bis zum Sommer warten, dann soll der Nachfolger erscheinen ( hoffentlich/wahrscheinlich auch mit HDMI ).

Gruss

raffaelo
KAIO
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 15. Mai 2006, 17:46
hallo,
schade dass du für deinen fall mit dem marantz nichts anfangen kannst. ich denke aber das sollte nicht verallgemeinert gesehen werden. es gibt viele sehr zufriedene sr-7500/8500 besitzer. ich hatte schon wirklich viel probiert bei mir zuhause (unter anderem: yamaha rx-v 740, 1300, 1400, 2400, 2500, az2, denon 1803, 2803, pioneer vsx-2014i, marantz sr-7400, sr-7500 und sr-7800). doch in meinem falle konnte der marantz sr-8500 (mal abgesehen von der nicht tauglichen autom. einmessung) am besten überzeugen. solch prallen runde bässe und seidige höhen konnte kein anderer av-receiver an meinen canton ergo, bzw jetzt karat erzeugen. und der cs-II modus ist das absolut geialste, um auch aus bass-armen abmischungen noch einen tollen beat rauszuholen.
gruss kai
Harry.loves.DTS
Stammgast
#20 erstellt: 15. Mai 2006, 18:43
eins fällt mir da noch ein:

KoenigZucker, du hast geschrieben, im Stereo wird der Sub nicht angesprochen? Bei mir ist das nicht so, der grummelt fleißig vor sich hin

Lg, Harry
mamü
Inventar
#21 erstellt: 16. Mai 2006, 10:51

KoenigZucker schrieb:

Letztes Optionsmanko: Im Stereo-Modus (Musik) läßt sich der SUB nicht zuschalten.


Wenn dem so wäre, würde es mich auch stören, aber bei einem Gerät in der Preisklasse kann ich es mir eigentlich nicht vorstellen. Hättest vielleicht mal bei der Hotline o.ä. anrufen sollen.

Gruß
KoenigZucker
Inventar
#22 erstellt: 16. Mai 2006, 11:09

mamü schrieb:

KoenigZucker schrieb:

Letztes Optionsmanko: Im Stereo-Modus (Musik) läßt sich der SUB nicht zuschalten.


Wenn dem so wäre, würde es mich auch stören, aber bei einem Gerät in der Preisklasse kann ich es mir eigentlich nicht vorstellen. Hättest vielleicht mal bei der Hotline o.ä. anrufen sollen.

Gruß


Kann sein, dass es das übersehen hab, nur bleiben da immer noch die anderen Unzulänglichkeiten

vkvg
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 17. Mai 2006, 18:44
lagebericht.....

habe noch einen 8500er für 999 Euro ergattert.

@Rainer_B
danke für den tip aber ich hatte auf deiner internet seite gelesesn das ein versand nicht möglich ist und für selbstabholer wäre es zu weit gewesen. trotzdem nochmal DANKE!!!

ich hatte ja den 7500er mit dem ich eigentlich sehr zufrieden war und deshalb (weil gerade so günstig) auf den 8500er aufrüsten wollte weil der laut audio bestenliste nochmal um längen besser im stereo spielen soll......
dies kann ich absolut nicht bestätigen. ich finde beide hören sich genau GLEICH an. ich kann da null unterschied feststellen. der 8500er ist leicht schlechter verarbeitet aber das kann auch nur zufall sein da die ja im prinzip vom gehäuse gleich sind.

schade 200 euro mehr ausgegeben für null steigerung...aber egal trotzdem geiles teil.

wenn jemand jetzt zuschlagen möchte würde ich zum 7500er raten und versuchen den irgendwo für 699 euro (auslaufmodell) zu bekommen....müßte möglich sein....!

könnt ihr mir lautsprechermarken empfehlen die generell aufgrund ihres klangcharakters zu marantz passen?.....ich habe jetzt karats dran und das hört sich nicht gerade dolle an.....dachte weil der marants eher warm spielen soll würden die kühlen hellen karats damit gut harmonieren aber das war nix....die karats hören sich immer noch hell, kühl und teilweise sogar klirrend schrill an.....die höchen überspitzt die mitten zu zurück haltend der bass dagegen sehr trocken und präzise aber dafür sehr dominant....
Harry.loves.DTS
Stammgast
#24 erstellt: 17. Mai 2006, 19:55
Moin!

Also mit meinen Ergo's finde ich die Kombination sehr gelungen. Meiner Meinung nach, spielt jetzt alles sehr neutral, natürlich. Das gefällt mir sehr gut.

Über hifi.klub.ms hab ich meinen 7500er erworben, dort sind sie auch noch zu erhalten. Nen Stück billiger sogar

Lg, Harry
vkvg
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 17. Mai 2006, 21:45
neeee, canton möchte ich nicht mehr....die hören sich echt an wie ne disco box...denke da gibts auch nicht so viele unterschiede....die vento hört sich genauso an wie die karat....dann werden die ergos auch nicht viel anders klingen.

für ne halbe stunde zu hören sind die sehr gut aber fü ne dauerbrieselung taugen die nix den dann fangen sie einfach an zu nerven....

bei hifi.klub.ms steht aber 649 euros für de 7500er. is doch nicht soooo günstig....hab den jetzt schon öfters für 699 gesehen...
Toni78
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 18. Mai 2006, 05:57
Habe den Marantz 8500 noch nie gehört, aber ich muss zugeben das mir alleine schon diese Bolidenoptik (Grösse) gefällt, macht schon was her das Gerät!
Harry.loves.DTS
Stammgast
#27 erstellt: 18. Mai 2006, 16:45
ja, ich war auch sehr erstaunt als er ausgepackt vor mir stand. Er war wesentlich (!) größer als mein alter Yammi.
Daher konnte er auch nicht mehr auf der Glasborte stehen.


Lg, Harry
vkvg
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 18. Mai 2006, 19:25
noch jemand ein paar tips bezüglich passender lautsprecher für marantz?....finde immer noch marantz/canton geht garnicht....
Harry.loves.DTS
Stammgast
#29 erstellt: 18. Mai 2006, 20:13
ruf mal den Händler von der oben genannten Seite an. Der ist recht informativ. Er selber verkauft auch Tannoy dazu. Vielleicht wäre das ja genau deine Option?
Seine Nummer steht auf der Page drauf.


Lg, Harry
KoenigZucker
Inventar
#30 erstellt: 18. Mai 2006, 22:20
Schön zu sehen, dass mein Thread weiterlebt, auch wenn ich mich bereits von meinem 8500 verabschiedet habe

Weiter so!
GünnisProject
Stammgast
#31 erstellt: 19. Mai 2006, 19:12

vkvg schrieb:
noch jemand ein paar tips bezüglich passender lautsprecher für marantz?....finde immer noch marantz/canton geht garnicht....

Hi vkvg,
hast schon mal die focal Chorus 726S angehört passen meiner Meinung nach sehr gut zu dem 7500.
Mit den Canton muss ich Dir recht geben,hatte bis vor 2 Monaten selber noch ein paar,und sie haben nach langerem hören richtig angefangen zu nerven,bis ich zu den Focal übergegangen bin,meiner Meinung nach die richtige Kompi.

Günni
vkvg
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 21. Mai 2006, 15:54
neee die chorus hab ich noch icht gehört. diese gefällt mir von der optik nicht so und scheidet daher von vornherein für mich aus. aber trotzdem danke für den tip.

die canton habe ich zurück gegeben. ich werde jetzt einfach noch mal ein sprung ins kalte wasser wagen und mir die celan 700 bestellen.

ich hatte mal hecos und wollte mir eigentlich keine mehr kaufen aber diese serie soll wirklich gut sein und von der optik sind sie auch nicht schlecht.

sollen eher warm und dunkel spielen, ich glaube das kommt mir ganz entgegen....die cantons waren mir ja zu kreischig und haben mir nur im sourround gefallen absolut aber nicht bei music.

hatte mal die regalbox celan 300 gehört die hatte echt ne geile auflösung, sehr fein....

mal sehn wenn die 700er nix ist geht sie halt zurück, kann es ja nicht änderen anders kann ich es sowieso nicht testen....ist zwar mühsam aber vielleicht hab ich glück und es ist mein traumlautsprecher...
CS-Cinema
Stammgast
#33 erstellt: 21. Mai 2006, 18:36
Wie fein, ein Marantz Thema

Kann mir vielleicht jemand von euch verraten, wo die besten Internetpreise für die DVD-Player DV6600 und DV7600 zu finden sind? Wäre echt cool... Danke!

Gruß

Chris
GünnisProject
Stammgast
#34 erstellt: 21. Mai 2006, 19:55

CS-Cinema schrieb:
Wie fein, ein Marantz Thema

Kann mir vielleicht jemand von euch verraten, wo die besten Internetpreise für die DVD-Player DV6600 und DV7600 zu finden sind? Wäre echt cool... Danke!

Gruß

Chris


Hi Chris,
mit Internetpreise kann ich leider nicht dienen,habe aber meinen DV7600 für 650€ inkl.6 Kanal Chinchkabel Bekommen
,
würde an deiner stelle mal zu einem Marantz Händler gehen und nach einem guen Preis erkundigen

Günni
CS-Cinema
Stammgast
#35 erstellt: 21. Mai 2006, 20:20
Hi Günni,

wo warst du denn? Wie lange ist das her?

Also meine persönliche Schmerzensgrenze liegt bei 450 - 500 Euro.

Hoffe dafür einen zu bekommen

Bist du denn 100&ig zufrieden mit dem Gerät (Anfassqualität, Bild, Klang, usw.)?

Gruß

Chris
GünnisProject
Stammgast
#36 erstellt: 21. Mai 2006, 20:44
Hi Chris,
Also mit dem 7600 bin ich 100%ig glücklich,wolte mir eigentlich den SA7001 kaufen und später erst den 7600,nur hatt mein Händler gemeint den 7001 könnte ich mir sparen den im CD klang würden sie sich nichts geben,also habe ich denn 7600 mitgenommen.
Also das Bild ist im gegenstaz zu meinem Panasonic um eineges schärfer und Detailierder und im Klang ist er im um längen überlegen,hatte vorherr einen Technics CD Player und denn hat er auch locker an die Wand gespielt,also war ich mit meiner Entscheidung den 7600 zu nehmen auf der richtigen Seite.

Deine Schmerzgrenze liegt bei 500€,denke das wird nicht leicht sein einen zu bekommen,aber vieleicht hast du ja Glück(was ich Dir auch wünsche) denn da bin ich mir sicher hast du ein tolles Gerät an Land gezogen.

Günni
CS-Cinema
Stammgast
#37 erstellt: 21. Mai 2006, 20:50
Hört sich ja klasse an!

Hast du auch Erfahrungen mit dem DV6600?
GünnisProject
Stammgast
#38 erstellt: 21. Mai 2006, 20:58

CS-Cinema schrieb:
Hört sich ja klasse an!

Hast du auch Erfahrungen mit dem DV6600?



Nein ,da kann ich Dir leider nicht dienen,da für mich von vornherein feststand den 7001 und später denn eigenlich erst den 7600.

Bei dem Preis war noch ein 6 Kanal Öhlbachkabel im Preis was alleine mit 60€ zu Buche schlägt

Günni
Rainer_B.
Inventar
#39 erstellt: 21. Mai 2006, 22:01

CS-Cinema schrieb:
Hört sich ja klasse an!

Hast du auch Erfahrungen mit dem DV6600?


da kannst du im Prinzip deinen 1920 in ein schöneres Gehäuse setzen. Der Marantz nutzt die gleichen Innereien.

Rainer
yellotronics
Neuling
#40 erstellt: 22. Mai 2006, 11:35
Hallo,
also ich bin Top zufrieden mit hifi.klub.ms
man muß auch `mal nach `nem Preis fragen,dann bekommt man auch ein gutes Angebot
yellotronics
Neuling
#41 erstellt: 24. Mai 2006, 11:14
also mit hifi.klub.ms kann man reden!

Undercover agent
Rainer_B.
Inventar
#42 erstellt: 24. Mai 2006, 11:58

yellotronics schrieb:
also mit hifi.klub.ms kann man reden!

Undercover agent


Könnte es sein, das du den Laden mehr als nur flüchtig kennst? Klingt ein wenig nach Eigenlob. Riecht auch etwas danach.

Rainer
vkvg
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 24. Mai 2006, 23:02
mal ne doofe frage:
kann es sein, dass man beim 8500er im stereomodus den sub nur mitlaufen lassen kann wenn die fronts auf small stehen?

wollte die fronts eigentlich auf large und den sub nur unten rum als ergänzung laufen lassen....krieg den sub aber nur ans laufen wenn die fronts auf small...
Frankman_koeln
Inventar
#44 erstellt: 24. Mai 2006, 23:26
gibt es denn da im menu keinen einstellungspunkt, wo man die bassausgabe wählen kann ?

kenne sowas von allen verstärkern die ich bisher hatte und da gab immer es die wahl bassausgabe front/sub/both ( das both könnte auch anders heißen ) .......

nutzt du zum stereo hören einen pure direct oder pure/ straight modus ?
dann könnte es auch sein dass dann generell kein signal an den sub gesendet wird bei Lautsprecher front large einstellung ....
vkvg
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 24. Mai 2006, 23:48
im direct modus läuft bei dem marantz der sub generell nicht mit...

es geht um den stereomodus und hier gehts soweit ich das sehe nur wenn die fronts small stehen.....leider
vkvg
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 25. Mai 2006, 10:38
hallo frank,

hab heute nochmal rumprobiert. ich habe jetzt diese both einstellung gefunden..... . ich glaube wenn ich diese aktiviere läuft der sub UND die fronts auf large....

was heißt das den genau both....? sub + fronts/large?
Harry.loves.DTS
Stammgast
#47 erstellt: 25. Mai 2006, 16:52
heißt einfach nur, das das LFE Signal auf den Sub und die Fronts aufgeteilt wird. Dabei ist die Small/Large Einstellung aufgehoben.

Lg, Harry
uepps
Inventar
#48 erstellt: 30. Mai 2006, 15:40
Dann stelle ichmal gleich meine beiden Fragen und hoffe das Ihr mir helfen könnt.

1) Wie kann ich die Balance einstellen für die Front LS? Geht das nur über das verändern der Entfernung?

2) Gibt es eine Möglichkeit sich im Display dauerhaft anzeigen zu lassen welches Soundfild, also zb. bei DTS NEO:6 Cinema,man gerade eingestellt hat? Was interessiert mich ständig zu lesen über welchen Eingang ich zb TV angeschlossen habe. Das muß ich ja nicht ständig lesen, denn das macht man einmal bei der Installation und gehört meiner Meinung nach nicht ins Display bei laufendem Betrieb.


[Beitrag von uepps am 30. Mai 2006, 15:41 bearbeitet]
Harry.loves.DTS
Stammgast
#49 erstellt: 30. Mai 2006, 19:32
hi uepps,

die Balance-Einstellung hab ich auch noch nicht gefunden, geht wohl nur über das Setup (warum auch nicht).

Aber, wenn du bei deiner Fernbedienung auf "AMP" gestellt hast, spiel mal bissl mit dem Knopf "DISPLAY" rum, dann erklärt sich deine Frage 2.)

Lg, Harry
uepps
Inventar
#50 erstellt: 31. Mai 2006, 06:35
@Harry.loves.DTS


geht wohl nur über das Setup


Also meinst du auch das geht nur über die Entfernungseinstellung?


Knopf "DISPLAY"


Meinst du die Taste 7 wo Disp drüber steht?
Harry.loves.DTS
Stammgast
#51 erstellt: 31. Mai 2006, 08:30
mag sein das die auch geht, ansonsten die im Display, mit den Seitentasten.

grüzi
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR 7500
BigM am 05.01.2005  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  45 Beiträge
SR 7500
fine am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  36 Beiträge
Marantz SR 9600 Thread
stefan1978HH am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2018  –  1707 Beiträge
Anschluss Fragen zum Marantz SR 7500
janosch2 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  6 Beiträge
Nachfolger für Marantz SR 7500 = 7002
funnycolt am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  47 Beiträge
Marantz SR 7500 und Black-Box
-=ZeroCool=- am 26.01.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  26 Beiträge
Sr 8500 vs Denon x3500h
schnaydar am 27.11.2019  –  Letzte Antwort am 27.11.2019  –  2 Beiträge
Bassfähigkeit Marantz 7500
plast.sabot am 03.05.2005  –  Letzte Antwort am 30.01.2009  –  27 Beiträge
Marantz 7500 Richtig anschliesen
ceycey123 am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  10 Beiträge
Marantz SR-9600 (!)
jeffl am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 25.03.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.991