Marantz SR-9600 (!)

+A -A
Autor
Beitrag
jeffl
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Mrz 2005, 23:56
Da ich eine echte Waage bin, dauert es bei mir immer länger bis ich sämtliche für und wider abgewogen habe. Genauso auch jetzt bei der Suche nach einem neuen Surroundreceiver, mit dem ich mein bestehendes Stereo Set erweitern möchte.
Erst habe ich mich ziemlich auf Rotel eingefahren; nach sehr vielen Zeitschriften, Internet, usw kamen noch Denon 3805 und Marantz 8500 in die nähere Auswahl.

Dies hier bringt mich schon wieder ins grübeln...

Ist doch k***e.

Gruß, Jeff


[Beitrag von jeffl am 21. Mrz 2005, 23:57 bearbeitet]
botika77
Inventar
#2 erstellt: 22. Mrz 2005, 08:12
also ich bin mir sicher dass der sr-9600 deutlich besser ist als der denon 3805 - allein wenn man die ausstattung ansieht ist es eine freude und mehr leistung hat der marantz ebenfalls und wird wohl deutlich eine andere preiskategorie sein als der "kleine" denon

in den usa wird das teil für sommer 05 angekündigt - ich schätze mal in europa frühestens oktober/november und das sind doch noch ein paar monate bis dahin

jedenfalls wenn du die geduld aufbringen kannst und das nötige kleingeld dann würd ich definitv warten

hier der link: klick


darf ich dich noch ein wenig verunsichern??? es wird gemunkelt dass auch ein denon 4806 erscheinen soll

sorry ist eben eine zusätzliche info
SFI
Moderator
#3 erstellt: 22. Mrz 2005, 08:52
Hi,

sehe ich auch so! Der SR 9600 tendiert imo in Richtung Onkyo TX-NR5000E und Denon AVC-A1XV dafür spricht auch der avisierte Preis von 4.000 EUR!

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050108/ces07_18.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050108/ces07_19.jpg
Neofight
Stammgast
#4 erstellt: 22. Mrz 2005, 13:11
Hallo,

Anfang des Jahres gab es auf der US-Marantz-Page eine Preisangabe von 3600 USD, die aber nach zwei Wochen erstmal wieder verschwunden war.

Ich hatte mich ziemlich geärgert, da ich ne Woche vor der Veröffentlichung noch nen SR9300 gekauft habe. Der war zwar wegen Auslaufmodell recht günstig, nur hieß es ja mal ne Zeit lang, das es wohl keinen Nachfolger für den SR9300 gibt.
Ausstattungstechnisch ist der SR9600 dem 9300 um Meilen vorraus, und das für zumindestens vergleichbaren UVP. Na ja, so is das Leben...

Wenn das mit der Auslieferung des SR9600 jedoch genauso lange dauert, wie aktuell mit dem DV7600 wird das dieses Jahr nix mehr (wobei ich eher sagen müßte). Und dann ist das Gerät dank fehlendem DD+ etc. und wahrscheinlich fehlender Updatemöglichkeit auch leider bald wieder überholt...

Nett ist er aber definitiv!

Gruß
Neofight
Austin_p
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Mrz 2005, 10:54
Hallo Zusammen,

auch wenn ich jetzt riskiere mir den Groll der halben Nation auf mich zu ziehen, glaube ich persönlich nicht, daß der SR-9600 so schnell kommt.

Ich habe mal geschaut wie die US Homepage das Gerät ankündigt. Wenn ich die Geschichte richtig betrachtet habe stellt der SR-9600 in den USA das Spitzenprodukt dar? Von einem SR-12S1 keine Spur. Das läßt mich zu folgendem Schluß kommen. Warum sollte Marantz ihren SR-12S1 durch ein so starkes Neugerät gefährden? In den USA wird der SR-9600 für 3.499 USD angeboten in Europa kann er nicht viel teurer angeboten werden sonst kauft ihn hier keiner oder nicht vielen. Der SR-12S1 kostet 4.500 Euro und kann wesentlich weniger als der neue SR-9600. Desweiteren bringt Marantz keinen neuen SR heraus wenn dieser nicht in einigen Punkten besser ist als sein Vorgänger. Der SR-9300 war schon sehr knapp am SR-12S1 dran. Also wenn ich Marantz wäre würde ich erstmal einen neuen Premium SR bringen oder gleich im Anschluß einen neuen z.B. einen SR-12S2 oder wie auch immer. Sonst mach ich mir noch vor der eigenen Haustür das Geschäft kaputt und 1000 Euro Differenz lassen sich eben nicht so einfach erklären.

Viele werden jetzt sagen warum läßt Marantz den SR-9300 auslaufen. Nun er ist nunmal in dir Jahre gekommen und die erste Begründung war ja, daß man ihn durch den SR-8500 erstezen will. Wie ich finde ein kluger Schachzug. Dieses Gerät grenzt sich deutlich vom SR-12S1 ab ist billiger und hat auch nicht die Performance. Ich denke ein Problem war die Leistungsmäßige nähe des SR-9300. Der SR-9600 würde meines erachtens nach, das Komplette aus für den SR-12S1 bedeuten. Hier muß man einfach den Unterschied zu der Stereopurist sehen, den es meistens nur auf den Sound ankommt ohne jeglichen schnick schnack, nach dem Motto weniger ist mehr. Dagegen ist im Homecinema bereich die Ausstattung das A und O noch vor den Klangeigenschafften bei Musikmaterial.

Gruß

Euer Austin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz sr 9600 Stereoqualität
olafubmub1977 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  8 Beiträge
Marantz SR 9600 Thread
stefan1978HH am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2018  –  1707 Beiträge
Vergleich Marantz SR 8001 und SR 9600
nuernberger am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.08.2007  –  38 Beiträge
Marantz SR 9600, Wer hat schon Erfahrung?
steffele am 24.08.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2005  –  10 Beiträge
Marantz SR 9600: Problem mit der Einstellung
kai-vd am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.04.2008  –  25 Beiträge
Marantz SR-9600 in USA
Leon-x am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.01.2005  –  3 Beiträge
neue Marantz SR 9600
Latinosurround am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  8 Beiträge
Marantz SR 7009 für 5.1 übertrieben?
Michtusch am 28.02.2016  –  Letzte Antwort am 02.04.2016  –  7 Beiträge
Marantz SR 8001 defekt?
Flamendancer am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  2 Beiträge
Marantz SR 9600 1080p fähig?
Wiesi_MF3 am 10.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.933

Hersteller in diesem Thread Widget schließen