Probleme mit Anschluß der 5.1 Anlage

Autor

Beitrag

Basti2711
Neuling

#1 erstellt: 20. Jul 2011, 09:14

Hallo zusammen,

ich hoffe ihr könnt mir beim Anschluß meiner 5.1 Anlage helfen. Ich habe einen Onkyo TX-SR309 Receiver und Canton CD 1000.2 Boxen dazu gekauft.

Ich habe bereits schon viel rumgegoogled und rausgefunden, dass es wohl mehrere Möglichkeiten gibt, den Subwoofer anzuschließen. Im Internet steht was von Mono-Cinchkabeln (allerdings hab ich bis jetzt nur Kabel ab 15 Euro gefunden für 2 m) oder dass man ihn evtl. mit normalen Cinchkabeln anschließen kann. Ein y-Adapter lag übrigens bei den Boxen schon bei.

Zu was würdet ihr mir raten? Blöderweise findet er bei Reichelt keine Mono-Cinchkabel, dort habe ich nur das AVK 238-2 gefunden. Bin mir aber nicht sicher, ob das richtig ist.

Außerdem brauche ich vermutlich insgesamt für alle Boxen 20m Hifi-Kabel (ich weiß nicht, wie genau die heißen, Cinch ist ja glaub ich gleich mit Stecker?).

Zu guter Letzt muß ich den Receiver noch irgendwie an den Fernseher anschließen. Soweit ich weiß geht das optisch oder mit HDMI, wobei man beim optischen wohl aufpassen muss, dass es nicht knickt?

Könntet ihr mir viell Tipps geben, was ich wo günstig bestellen kann oder geht da auch Mediamarkt (bis jetzt waren die bei Kabeln allerdings immer sauteuer).

Vielen Dank schon mal im Voraus, ich hoffe ich habe keine Faqs oder ähnliches übersehen. Bin nur grad verzweifelt, weil ich schon so lange rumsuche...

[Beitrag von Basti2711 am 20. Jul 2011, 09:15 bearbeitet]

Magic85
Inventar

#2 erstellt: 20. Jul 2011, 09:20

Mit Hifi-Kabeln ist Lautsprecherlitze gemeint. Am besten nimmst du da Lautsprecherlitze 2,5mm² aus reinem Kupfer (OFC).
Das AVK238 reicht im Normalfall für den Subwoofer aus. Das gibt es dort auch in verschiedenen Längen.
Die Kabel kannste alle bei Reichelt bestellen.
Welchen TV hast du? Unterstützt der ARC?

Beispiel für Lautsprecherlitze:

http://www.reichelt....1a579ba8c1a3f7cba6c7

[Beitrag von Magic85 am 20. Jul 2011, 09:34 bearbeitet]

Basti2711
Neuling

#3 erstellt: 20. Jul 2011, 19:49

Hi,

danke schonmal für die schnelle Antwort!

Mein Fernseher müßte der panasonic viera TX-P42GW20 sein, wenn mich nicht alles täuscht. ARC sagt mir leider jetzt nix, aber der Fernseher hat glaub ich so ziemlich alle Anschlüsse.

Das Monokabel wäre also schon mal ok. Was mich bei Reichelt nur stört, sind die hohen Versandkosten. 5,60 für ein Kabel, was 75 ct kostet erscheint mir schon ein bissi viel.

Aber viell wirds ja doch noch ne große Sammelbestellung.

[Beitrag von Basti2711 am 20. Jul 2011, 19:51 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Jul 2011, 20:21

Du kannst alle Kabel bei Amazon bestellen, "Amazonbasic" reicht völlig aus, und LS-Kabel gibt es im Baumarkt, mehr als einen Euro pro Meter mußt Du nicht bezahlen.

Ich habe diese Kabel :

http://www.amazon.de...d=1311186111&sr=1-17

sehen gut aus, und sind wertig verarbeitet.

Gemini

[Beitrag von Gemini02 am 20. Jul 2011, 20:23 bearbeitet]

Basti2711
Neuling

#5 erstellt: 21. Jul 2011, 08:52

Danke schonmal.

Den Audio Rückkanal (habs jetzt durch googeln rausgekriegt

) sollte mein Fernseher unterstützen. Das heißt ich muss einfach nur ein HDMI-Kabel kaufen? Oder gibts da auch Unterschiede?

Gibts eigentlich einen Unterschied zwischen Lautsprecherlitze und Zwillingslitze?

Magic85
Inventar

#6 erstellt: 21. Jul 2011, 09:13

Nein, das ist kein Unterschied, einfach nur eine andere Bezeichnung. Wichtig ist halt, dass das Kabel aus reinem Kupfer besteht.
Du solltest ein HDMI-Highspeed-Kabel kaufen.
Bezeichnungen wie HDMI 1.x sind obsolet.

Basti2711
Neuling

#7 erstellt: 22. Jul 2011, 09:00

Sodele, jetzt schwanke ich noch zwischen den beiden Kabeln:

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Lohnt sich der Aufpreis für Kupfer wirklich? Vom Klang her soll der Unterschied ja nicht hörbar sein, aber oxidieren die billigeren Kabel viell schneller oder so?

Außerdem hab ich noch das Problem, dass mein Fernseher in der rechten ecke meines Raumes steht und auf der linken Seite des Raumes sich noch eine Tür ohne Sockel befindet. Die Couch ist an der Rückwand. Rechts müßte ich also im Prinzip nur ca. 5m nach hinten zum Rear-Lautsprecher gehen.

Den anderen Lautsprecher könnte ich entweder verkabeln, indem ich das Kabel zusammen mit dem Lautsprecherkabel des anderen Rearlautsprechers verlege und dann einfach hinter der Couch durchführe. Gäbe das Probleme mit Kapazität oder ähnlichem, weil das andere Kabel direkt danebenliegt?

Oder ich lege es doch links herum an der Tür vorbei, wodurch es noch mal ca. 4 m länger wird (an der Tür hoch und auf der anderen Seite wieder runter). Wäre dann der Unterschied der Kabellänge zu groß (ca. 3 mal so lang) und was macht man in so einem Fall? Ich kann ja schlecht das andere Kabel 10 m länger machen?

Danke schon mal im Voraus

tdf2001
Inventar

#8 erstellt: 22. Jul 2011, 09:14

Die Links funktionieren leider nicht.

Du kannst das Kabel zusammen mit dem Lautsprecherkabel des anderen Rearlautsprechers verlegen und dann einfach hinter der Couch durchführen.

Basti2711
Neuling

#9 erstellt: 22. Jul 2011, 18:20

Stimmt, hast recht. Vielleicht gehen sie so:

Hier das

Günstige:

Und hier das

Teure:

tdf2001
Inventar

#10 erstellt: 22. Jul 2011, 18:26

Die Links gehen immer noch nicht, kannst du Details nennen und was sie kosten ?

Basti2711
Neuling

#11 erstellt: 22. Jul 2011, 22:16

Ja krass, dabei hab ich doch extra das URL-Tag benutzt.

Beide sind 2,5 mm² und 35 m lang. Eins ist CCA-Kabel und kostet 15,99, dass andere ist vollverkupfert und kostet 35,-.

Das schöne an dem billigen Kabel ist, dass es auch weiß und damit unauffällig ist. Ein paar Leute haben geschrieben, dass es anfangs ziemlich gestunken hat, aber trotzdem gabs 4,5 Sterne.

Der Name vom günstigen ist "Lautsprecherkabel weiß - 2x2,5mm² - 35m Ring" von "Mediahalle" (kann man bei Amazon suchen). Das teure ist ebenfalls von Mediahalle und der Text ist "Lautsprecherkabel transparent 2,5mm² - 30m - Qualitätsware Made in Germany - Reines Kupfer"

tdf2001
Inventar

#12 erstellt: 23. Jul 2011, 10:37

Ich denke in der Preisklasse beider Kabel spielt es keine große Rolle welches du nimmst.

XN04113
Inventar

#13 erstellt: 23. Jul 2011, 11:25

ich würde Kupfer immer Aluminium vorziehen, so groß ist der Preisunterschied nicht

[Beitrag von XN04113 am 23. Jul 2011, 11:25 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 23. Jul 2011, 12:08

Vollkommen überflüssige Diskussion !

Bei den aufgeführten Geräten ist die Kabelwahl so effektiv als ob man mit seinem 3 Zylinder Fox Benzin von der Supermarkt-Tanke oder V-Power von Shell tankt.

Die Kiste (Hifi-Geräte) rumpelt mit beidem gleich gut oder schlecht über den Acker.

Gemini

Basti2711
Neuling

#15 erstellt: 24. Jul 2011, 12:28

Ja ich weiß, es ist keine absolute High-End-Ware (deswegen auch die Bemerkung, dass der Klang wohl gleich ist). Mir gings auch nur darum, ob die Kabel trotzdem gut haltbar sind oder ob sie nach ein paar Jahren immer schlechter werden und man sie dann wegschmeissen muss.

tdf2001
Inventar

#16 erstellt: 24. Jul 2011, 12:36

Normalerweise sollten beide Kabel auch über längere Zeiträume problemlos und ohne Verlust funktionieren.

[Beitrag von tdf2001 am 24. Jul 2011, 12:37 bearbeitet]

Basti2711
Neuling

#17 erstellt: 26. Jul 2011, 23:01

Ok vielen Dank.

Hab jetzt das Kabel von Gemini und das günstigere Kabel für die restlichen Lautsprecher bestellt.