Pioneer VSX-922 wirklich so gut?

Autor

Beitrag

goofy1969
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 17. Jan 2013, 14:50

Hallo,

ich wollte einmal fragen, ob der 922er wirklich so gut ist wie überall behauptet wird?
Hintergrund ist folgender:
Ich habe zur Zeit den Yamaha RX-V 771, der mir klanglich aber irgendwie nicht so zusagt. Manchmal tönt mir der AVR etwas zu analytisch, kenne ich auch nicht anders von Yamaha.
Nun trage ich mich mit dem Gedanken, mir den Pioneer zu holen.
Wäre das ein einigermassen akzeptabler Tausch?
Die alten waren ja relativ Bugverseucht, bzw. die HDMI im Standby Durchschleife hat nicht immer funktioniert.
Ist das beim 922 besser geworden?

Grüsse
Michael

hifiliker
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Jan 2013, 11:58

Hallo,

Ich habe den Pioneer zwar nur seit 3 Tagen bei mir stehen und hatte davor den Yamaha 473, welcher sich ja nicht sooo wahnsinnig von deinem Unterscheiden sollte (außer halt 5.1 statt 7.1).

Mir gefällt er bis jetzt schon VIEL besser als der Yamaha. Meine Meinung zum 473 ist, dass er eher ein fehlkauf war. Der Pioneer bietet dir viele Einstellmöglichkeiten (auch wenn das Menü etwas gewöhnungsbedürftig ist, da komplizierter als beim Yamaha). Außerdem finde ich die grafische Umsetzung (beim Ipod zum Beispiel) etwas besser.

Nun aber zum wirklich wichtigen:

Der Pioneer klingt mMn wirklich runder, voller, einfach besser als der Yamaha. Wie du schon beschrieben hast ist der Yamaha wirklich sehr analytisch und Klirrt eher. Der Pioneer macht auf mich einen sehr ausgewogenen Eindruck und findet die Mitte zwischen "chirurgischer Präzision" und Klangfülle sehr gut.

Nur meine Meinung, manch einer wird das Gegenteil behaupten, denn wie immer in diesem Forum geht es um dein Hörempfinden, welches ja kein anderer Mensch genau so hat.