EPSON EH TW 8100

Autor

Beitrag

XenoN1744
Stammgast

#1 erstellt: 01. Nov 2013, 09:59

Hallo Leute

Kann mir hier jemand erklären, warum oben genanntes Modell hier im Forum so wenig Beachtung findet?
Konnte mir das Gerät vor einigen Wochen ansehen und finde es richtig gut.
Sogar die Zwischenbildberechnung im 2D Betrieb ist vorhanden.

Und wieso schenkt die Fachpresse dem Gerät so wenig Beachtung?

und dann nimmt Epson die 8er Serie vom Markt und erklärt den 7200 als direkten Nachfolger (ohne Zwischenbildberechnung)

Ich kann mir da keinen Reim drauf machen. Lief das Gerät so schlecht? Hatte es Fehler?

Vielleicht wisst ihr Experten ja mehr =)

LG
XenoN

schax74
Stammgast

#2 erstellt: 01. Nov 2013, 10:12

der 7200 ist eigentlich kein Nachfolger des 8100 sondern soll die Preisklasse unter 2000 Euro ergänzen. Sonst hätten die den bestimmt auch 8200 genannt. Da der 9200 (ohne W) als Nachfolger des 9100 jetzt etwa in der Preisregion liegt, wie früher der 8100, macht es wohl keinen Sinn, zwischen dem 9200 und dem 7200 noch mal einen Beamer als Nachfolger des 8100 dazwischen anzusiedeln.

Der 8100 war ja weitgehend identisch mit dem 9100 aber nicht als LPE erhältlich. von daher gelten die diskutierten Vor- und Nachteile des 9100 auch weitgehend für den 8100.

[Beitrag von schax74 am 01. Nov 2013, 10:16 bearbeitet]

XenoN1744
Stammgast

#3 erstellt: 01. Nov 2013, 10:42

Epson Erklärung

0:30 Selbst Epson sagt, dass der 7200 der Nachfolger des 8100 sein soll.

Aber als Nachfolger entferne ich doch nicht ohne Grund die FI im 2D Bereich.
Ich verstehe das Konzept von EPSON da nicht

AlexRied
Stammgast

#4 erstellt: 01. Nov 2013, 17:24

Eventuell doch...wenn er dem TW9100 zuviel Konkurrenz gemacht hat?!
Also wird der Nachfolger mit deutlicheren Unterschieden zum großen Bruder am Markt platziert.

Aber trotz allem macht der 7200 er eine gute Figur, wenn man auf FI verzichten kann.

schax74
Stammgast

#5 erstellt: 01. Nov 2013, 23:01

Der 7200 mag ja im Rahmen der Epson Modellpalette an die Stelle des bisherigen 8100 als erstes Modell unterhalb der 9200er Reihe treten. Er liegt zumindest den technischen Daten nach aber bei Lichtleistung, Kontrast und Ausstattungsmerkmalen wie der FI hinter dem 8100, was für einen Nachfolger im Sinne einer "Weiterentwicklung" sehr untypisch wäre. Hiergegen spricht ja nun auch eindeutig die Modellbezeichnung. Natürlich kann der 7200 für einen Preis von rund 2000 Euro ein toller Beamer sein. Ihn als "Nachfolger" des 8100 zu präsentieren ist für mich aber nicht nachvollziehbar und ich wage zu bezweifeln, dass das bei Epson ursprünglich so beabsichtigt war, bzw. der offiziellen Sprechregelung entspricht...

Suche: