Beamer mit Funkübertragung Bildmaterial.

Bei dem Budget geht "nur" DLP Projektor es kommt ja noch die Leinwand dazu +WHDMI und das kostet auch ein paar €.
Jeder Projektor kann mit einem WHDMI-Set (Funkübertragung) ausgerüstet werden.
Leise, das ist der Knackpunkt das sind die DLP`s leider nicht in der Preisklasse.

Möglichkeit wäre noch Epson LCD z.B. der 6600 /24db und hat Lensshift (viel einfacher beim Aufbau) ca. 1300€ + Leinwand z.B. Visivo , gute Qualität+Preis . Aber erst mal zu einem Händler und vor Ort anschauen.

mfg leon

welche preisklasse müßte ich denn hinlegen damit er leise wird? ich bin auch bereit mehr hinzulegen(~2000 für den beamer, wichtig für mich ist, das er am ende das macht was ich damit erreichen will...) wenn er leise ist.

funktioniert denn das whdmi vernünftig, oder skaliert er runter?! es würde eine direkte sichtlinie geben (avr steht unter der dann vorhandenen leinwand). welchen whdmi würdest du/ihr empfehlen?!

soweit ich das verstanden habe gibt es eigentlich nur 2 richtige systeme?! lcd und dlp ? gibt es vielleicht eine schöne übersicht welches system wofür besonders gut ist, also so eine art vorteile nachteile tabelle aller systeme?!

PayDay (Beitrag #3) schrieb:

welche preisklasse müßte ich denn hinlegen damit er leise wird?

Der 9200W kostet offiziell rund 3000€. Evtl. bekommt man ihn für rund 2500/2600€ je nach Händler.
Dann hast aber in jeder Hinsicht ein tolles Gerät, daß auch "leise" ist.

Der 6600er ist auch ziemlich "laut" finde ich.

danke für die antwort. ich habe mir dazu nen video bei youtube angeguckt (http://www.beamershop24.net/epson-beamer/epson-eh-tw9200w/ und dann unten), sieht schon gut aus aber irgendwie doch ne spur zu teuer.

ich lese häufig vom hw40, ist das dieser hier?

http://www.beamershop24.net/sony-beamer/sony-vpl-hw40es-weiss/

so diese preiskategorie habe ich mir eigentlich als absolutes max ausgedacht. ich möchte schon was vernünftiges kaufen aber auch nicht übertreiben. wann ist eigentlich immer etwa der serienwechsel wo man dann die "alten" modelle günstiger abgreifen kann ?!

dieser thred dient erstmal der ersten erfassung der möglichkeiten, ein besuch beim fachhändler steht auf jedenfall noch an.

Der hat aber kein WHDMI.
Wie "gut" oder "schlecht" die externen WHDMI Lösungen funktionieren, weiss ich nicht.

funktioniert denn das whdmi vernünftig, oder skaliert er runter?!

Nein das scaliert nicht runter 1920X1080 und auch 3D, eine Empfehlung kann ich nicht geben welches System habe selber eins von Zyxel aber
Produktion eingestellt.

soweit ich das verstanden habe gibt es eigentlich nur 2 richtige systeme?! lcd und dlp ?

DLP/LCD/LCOS/D-ILA

Bis ca. 2000€ Sony HW40 (LCOS) und der ist garantiert leise oder noch tiefer in die Tasche greifen.
DLP wenn 3D Darstellung an 1 Stelle steht mit Abzügen bei 2D.

mfg leon

wieso kommt ihr immer mit preisen die niemand bietet? hw40 für bis 2000? wo? geizhals sagt 2200. genauso der 9200w.
wichtig ist mir 2d und das man was sieht wenn man es nicht so dunkel hat (gerade bundesliga).

Die Preise die du im Internet sehen kannst sind UVP-Preise und mit ein wenig Verhandlung oder gleich als Paket mit Leinwand+WHDMI-Set sind immer
ein paar % bei einem guten Händler drin. So ein hochwertiges Gerät würde ich nur im Fachhandel kaufen.

mfg leon

PayDay (Beitrag #8) schrieb:

wieso kommt ihr immer mit preisen die niemand bietet?.

Nur, weil du die Preise über deine Internetrecherche nicht finden kannst, heisst das nicht, daß niemand diese Preise bietet!!!!!

In der Beamerbranche kannst du dich KOMPLETT von deinem (vermutlich) herkömmlichen Preissuchverhalten verabschieden.
Du wirst NIRGENDWO die Preise im Internet finden für Beamer (0815 Beamer ausgeschlossen), wie sie die Fachhändler geben, wenn man persönlich per Email, Telefon oder vor Ort nach Preisen fragt.

ich hätte nun im fachhandel eigentlich höhere preise als bei den geizhälsen erwartet. du hast natürlich recht das das hier premium geräte sind die man nicht auf blauen dunst hin kauft.

was ist vom epson 6100w zu halten? scheint wohl der einzige andere whdmi fähige beamer zu sein von epson.

im Beamerbereich herrschen ganz andere "Gesetzte" was die Preise angeht.

Die 6xxx Geräte von Epson kommen nun mal nicht ansatzweise an das Bild eines 9200er oder HW40 ran.
Von daher... Termin beim Fachhändler in der Nähe machen und selbst vergleichen und entscheiden

Hier im Forum können das nur Vorschläge sein, dem einen sind Kontrast/Schwarzwert/Leise u.s.w. besonders wichtig und dem anderen außreichend
hell für Bundesliga am Wochenende, in einem Raum der nicht komplett abgedunkelt wird.
Aus diesem Grund auch immer selber anschauen bei einem Fachhändler und kein Blindkauf im I-Net sonst..... Risiko und es ist Deine sauer verdiente
Kohle.

mfg leon

danke für eure antworten. ich habe mir zumindestens schonmal solche vorstell videos bei youtube angeguckt. der sony für 2200€ (hw40) gefiel mir schon sehr gut, bis man dann von keinen 3d brillen anfing. ich habe seit bald 3jahren meinen hx825 (damals fast 2000 ocken dafür hingelegt, daran merkt man vl schon das ich schon wert auf qualität lege) und da waren auch keine 3d brillen dabei. leider sind die 3d brillen von sony scheiße (ich habe alle von sony durch, nur 1 passt überhaupt auf meine rübe und die kostet 100€). andere brillen passen natürlich nicht weil sony ein anderes sysem nutzt (zumindestens bei meinen fernseher passte weder samsung, lg noch toshiba brillen) 3d ist nun nicht so ultra wichtig, aber wenn man schon soviel ausgibt dann auch gleich richtig.
bei epson sind gleich 2 brillen dabei und man kann jede andere übliche brille nehmen. wenn kumpel also vorbeikommt kann er seine samsung brille mitbringen und jut ist. ich werde mir auf jeden fall den beamer mal im fachhandel angucken. in neumünster (30km) wird mir hier über diese seite http://www.beamer-heimkino-hamburg.de/ empfohlen. wird wohl keiner hier erfahrungen mit gemacht haben?!

fehlt ja im grunde nur noch die leinwand. die muss an die decke geschraubt werden, damit sie runtergefahren etwas vorm fernseher abtaucht. da an der decke kein strom liegt (mietbude) muss das teil manuell verstellbar sein, am besten mit einen "werkzeug" was man auch abnehmen kann.

ich habe etwa 350cm breite zur verfügung, jede seite etwa 50cm für die standlautsprecher bleiben etwa ~250cm breite über. wie errechnet sich eine vernünftige bilddiagonale im verhältnis zum sitzabstand(es geht nicht darum ob der beamer das packt sondern welchen abstand man als person haben muss damit man nicht ständig hin und her gucken muss). würde schon gerne das maximum ausreizen, den beamer möchte ich mir anschaffen weil mich der 55" nicht mehr flasht (im gegensatz zur alten wohnung wo ich deutlich dichter dran war.
sitzabstand jetzt wird nun etwa knapp 4meter sein. sind da 250cm breite zuviel?!

Ja, das mit den 3D-Brillen ist bei Sony blöd. Man kann allerdings ein externes 3D-RF-Interface nachrüsten, mit dem dann alle heute üblichen 3D-RF-Brillen verwendet werden können. Habe ich hier bei meinem HW40 so gemacht, da die Original-Sony-IR-Brille extrem unbequem war.

Das ist aber nicht wirklich billig. Das Interface kostet 150 Euro und die 3D-RF-Brillen kommen noch dazu. Zwar kann man im Prinzip dann die super billigen Samsung-Brillen für knapp 20 Euro verwenden, aber angenehm 3D gucken kann ich damit nicht. Ich habe hier dann eine Epson-Brille dazugekauft. Die Samsung-Brille ist meine Besucherbrille ;).

die sony brille für 100euro ist ok, weil sie sehr sehr weich ist. passt für jede rübe.wenn der hw40 2200€ kostet, man dazu noch dieses whdmi braucht, dann noch so einen emitter und brillen ist es auch nicht mehr weit bis zum 9200w wo alles bereits inklusive ist.

ich hätte gedacht das der markt hier doch deutlich mehr auswahl bietet. das die auswahl eigentlich auf wenige geräte beläuft... wobei ein beamer für fast 3000euro ist auch mehr als nur luxusklasse.
eigentlich würde mir auch ein beamer für 1500euro reichen, hauptsache nicht so laut.. ich werde mir die geräte mal angucken.


zur abstandssache:

http://www.leinwandlexikon.de/

dort steht bei 250cm breite sei der ideale abstand 950cm. haben die was geraucht oder sind das steinzeit werte wo 1meter breite fernseher teurer waren als ein auto ?!
mein 55" fernseher ist ~130cm breit(sichtbarer bereich) und sitze selberetwa 4meter entfernt. ich empfinde das bild als lächerlich klein.
anders gefragt, welche bildschirmbreiten/diagonalen nutzt ihr bei welchen abstand?!

hallo

ich war nun beim fachhändler und habe mir den hw40 und epson 9200w vorführen lassen. beide geräte gefallen mir soweit sehr gut, kann mich aber nicht so richtig entscheiden.

ich habe nun folgende angebote:
- sony hw40 inkl whdmi gerät (händler meint das er das system öfters nutzt und es problemlos geht) und den üblichen 3d brillen converter für normale brillen + 4 samsung brillen für 2199€
- epson 9200w für 2599 (inkl den eh vorhandenen 2 epson brillen und whdmi)

der leistungsumfang ist also bei beiden ähnlich (4/2 brillen, dafür sind die 2 von epson wohl besser - vergleich steht noch aus)

- der sony war im 3d modus um welten leiser, gucke aber nun nicht so oft 3d. die blu rays sind da noch zu teuer, netflix und co bietet da noch nix richtiges an. klarer punkt für sony
- ich habe zwar rollos vor jeden fenster, aber richtig dunkel wird es nicht. man merkt zwar eine deutliche verdunkelung (lesen von einen buch wäre zwar möglich aber unangenehm), aber mega dunkel ist was anderes. der epson hat deutlich mehr "lichtpower" (lumen) um auch samstag nachmittags fussball auf die wand zu werfen. aber eigentlich sollte der sony dafür auch reichen ?!


- der beamer soll den fernseher komplett ersetzen. wir gucken zu 90% netflix,5% sky bundesliga und 4% blu ray. tv ist dank werbung usw nur noch 1%, man erträgt es nicht mehr...
ich möchte deshalb einen rahmen einsetzen. mir bot der händler gestern einen 243cm breiten rahmen an für uvp 600€. mir kommt das schon ganz schön teuer vor?! ist in der preisklasse schon irgendwie ein besserer stoff drin?! ich weis leider nicht welcher rahmen das genau ist mit welchen vorteilen.

ich kann mich nun nicht entscheiden welches gerät. sind 400euro mehr beim epson den aufpreis irgendwie zu rechtfertigen?! wie sind die garantiebedingungen des gerätes? welche bietet da mehr? die lampe ist mir eigentlich "egal"(bei beiden geräten wird die lampe wohl gut sein), wichtig ist eher das gerät selber. wie störanfällig sind beamer eigentlich so allgemein?!

lange rede kurzer sinn: welches gerät würdet ihr nehmen in meinen anwendungsfall (preise siehe oben)?

PayDay (Beitrag #17) schrieb:

ich kann mich nun nicht entscheiden welches gerät. sind 400euro mehr beim epson den aufpreis irgendwie zu rechtfertigen?!

PayDay (Beitrag #17) schrieb:

die lampe ist mir eigentlich "egal"(bei beiden geräten wird die lampe wohl gut sein)

Auf der einen Seite wegen 400€ rätseln und auf der anderen Seite ist dir die Lampe "egal"?
Weisst du, was z.b. eine Originallampe von Sony kostet? 300€! Mit den nachgemachten kann man ganz schön auf die Nase fallen.

Nach rund 1000 Stunden sind bei der Sony Lampe 25-30% der Helligkeit weg.
Und wenn der Beamer den TV komplett ersetzen soll, sollte man sich darüber schon Gedanken machen.

die 400euro rätseln sind ja nur weil ich nicht den aufpreis sehe. wenn die leuchtmittel beim epson deutlich länger halten als beim sony ist das ja ein grund. wenn epson eine bessere (längere, leistungsstärkere) garantie (nicht gewährleistung) bietet wäre das ein grund usw...
ich will jetzt nicht das falsche gerät kaufen. beim epson bekam ich nur gehörkrebs, als wir in den 3d modus gingen.

wenn nach 1000stunden 1/4 der leuchtkraft beim sony weg ist, wieso ist er dann so beliebt?!

PayDay (Beitrag #19) schrieb:

wenn nach 1000stunden 1/4 der leuchtkraft beim sony weg ist, wieso ist er dann so beliebt?!

Wieso sollte er deswegen nicht beliebt sein?

weil du es oben etwas anders formulierst gesagt hast...

Daß der Beamer bzw. die Lampe nach ca. 1000 Stunden runde 25-30% an Lichtleistung verliert, sagt ja nichts darüber aus, ob der Beamer beliebt ist oder nicht.
Viele Besitzer haben ja nicht mal ansatzweise so viele Stunden auf ihrem Beamer, da diese ja meist nur für Filme (und das vielleicht bei manchen dann nur am Wochenende) verwendet werden und für den Alltag ein TV da ist.

Warum sollte man einen Beamer nicht für alles nehmen? Die Birnen halten auch so länger als der Beamer aktuell ist und sonst ist ne zweite Birne auch nicht so wild.
Nur die Stromkosten sind halt deutlich höher ....

Lange Rede kurzer Sinn: Der epson ist für den dauereibsatz eher geeignet ? Ich denke so an 800-1000 Std im Jahr.

PayDay (Beitrag #23) schrieb:

Warum sollte man einen Beamer nicht für alles nehmen?

Habe nichts gegenteiliges behauptet!
Nur der Großteil nutzt eben TV und Beamer.

PayDay (Beitrag #23) schrieb:

Der epson ist für den dauereibsatz eher geeignet ? Ich denke so an 800-1000 Std im Jahr.

Kann ich nicht wirklich beurteilen.
Den Epson habe ich erst seit ein paar Monaten.

Rein, was die Lampe betrifft.... wenn man bedenkt, daß Epson auf die Lampe 36Monate oder 3000Stunden und Sony 12Monate oder 1000Stunden (je nachdem, was zuerst eintritt bei den beiden) Garantie gibt. Spricht das zumindest laut Herstellerangaben für Epson.
Ob die optimistische Garantieangabe von Epson auf die Lampe der wirklich zu erwartenden Lebensdauer in der Realität entspricht, kann ich dir nicht sagen.

Vielleicht solltest du dir nochmal den Epson TW6600W [KLICK]anschauen. Ist nochmal heller als der TW6100 und leiser. Im ECO-Modus fast unhörbar, solange man FIlmsound laufen lässt. Dafür im 3D-Betrieb verdammt laut. Neue Lampe kostet nur 100 EUR bei Epson direkt. Im Netz schon für weniger als 90 EUR gesehen.