Kaufberatung Beamer bis 1500€

Autor

Beitrag

straight_ahead
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2015, 01:10

Liebe Hifi-Community,

bei mir steht ein Umzug an, daher ist ein Wohnkino in Planung. Lautsprecher habe ich bereits, Beamer und Leinwand folgen noch. Habe bei den Lautsprechern mehr ausgegeben als geplant war, konnte das Angebot aber (leider/Gott sei Dank) nicht ausschlagen. Ich hatte ursprünglich mit einem geringeren Gesamtbudget gerechnet, aber je mehr man sich einliest, desto mehr merkt man, dass man dann damit doch nicht hinkommen wird...

Zu meinen Anforderungen:
- Leinwandgröße 16:9, mindestens 220cm breit
- Full-HD
- 2D zu 3D Upscaling wäre nett, aber kein Muss
- Ich denke (so weit ich das beurteilen kann), dass FI schon drin sein soll
- Ich will einfach ein gutes Bild für den Preis, je besser desto besser

- je leiser desto besser (wird wohl ziemlich über dem Kopf hängen
- Ich werde hauptsächlich 2D Blu-Rays schauen, es kann vollständig abgedunkelt werden. Ab und zu soll auch mal nachmittags Fußball geschaut werden, er sollte also nicht allzu lichtschwach sein. Wenn 3D-Upscaling gut aussieht kann ich mir auch das vorstellen (oder wenn 3D Blu-Rays günstiger werden --> ich will den Beamer ja ne Zeit lang behalten...)
- Budget ist 1500€, kann auch gerne etwas drunter sein, drüber eigentlich nicht bzw. nur im Notfall

Zur Umgebung:
Das Wohnzimmer ist 480x405 groß, an der breiten Seite stehen Fernseher auf einem 65cm hohen Rack. Die Leinwand soll vor dem TV herunterfahren. An der gegenüberliegenden Wand steht die Couch, der Beamer soll an der Decke montiert werden. Der Abstand ist also variabel bis etwa maximal 350cm (schätze ich mal).

Mein Problem:
Eigentlich wollte ich ähnlich wie bei den LS vorgehen. Lokale Händler aufsuchen, Geräte testen etc. Das hat sich jedoch als deutlich schwieriger herausgestellt, als ich ursprünglich erwartet hatte. Ein Händler verkauft erst ab 2500€ (zu teuer), der andere will für eine Vorführung 80€ haben, weil angeblich viele kommen und testen und dann woanders kaufen. Falls man dann bei ihm kauft werden die 80€ abgezogen. Ich will mich hier nur nicht so festlegen, da ja keiner alle Marken hat. Ich hab mich jetzt so weit möglich eingelesen, mit gewissen Schwierigkeiten, da die Beurteilung einfach schwierig ist. Ich kann ja auch nicht wahllos Beamer bestellen, stundenlang testen und dann wieder zurückschicken...

Hier ein paar Modelle, über die ich bisher so gestolpert bin:
Benq W1400: Angeblich recht günstig für das was er bietet, soll aber laut sein
Epson TW6100/6600: kein Lens-Shift, LCD-Beamer, kein FI...
Optoma HD50...

Die Auswahl ist einfach so groß, dass ich regelmäßig den Überblick verliere und von Sackgasse zu Sackgasse renne. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr mir ein bisschen helfen könntet. Bin auch für andere Vorschläge offen und dankbar.

Schon mal vielen Dank für eure Hilfe!

[Beitrag von straight_ahead am 04. Mrz 2015, 01:11 bearbeitet]

Cmd_Bubble
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2015, 02:45

der 6600 hat Lens-Shift

straight_ahead
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Mrz 2015, 02:48

stimmt, mein fehler. das hat sich auf den 6100 bezogen. die liste sollte auch nicht vollständig sein, waren nur ein paar punkte die mir aufgefallen sind...

p-c
Stammgast

#4 erstellt: 04. Mrz 2015, 03:46

Schau Dir mal den HD50 an. In der Preisklasse bis etwa 1500,- Euro meiner Meinung nach das beste Bild. Keine der üblichen Schwächen der typischen "Präsentationsbeamer", die im Massenhandel gern als "Heimkino-Projektoren" an den Einsteiger gebracht werden...
Guter Kontrast, gute Schärfe, tadellose 24p Darstellung (ruckelfrei), hervorragende Werksabstimmung, einwandfreie Farbwiedergabe, überragende Ausstattung. Ordentliches Objektiv, praxisorientierter Zoombereich, LensShift und robuster Aufbau. Der Projektor verfügt über Einstellmöglichkeiten und Ausstattungsmerkmale, die in seiner Preisklasse normalerweise kaum zu finden sind. Am Ende ist es aber das Gesamtpaket, welches überzeugt. Für die Preisklasse durchgehend überdurchschnittliche Leistung, vorbildliche Abstimmung und überragende Ausstattung.

Eines kann ich mir nicht verkneifen. Wenn ein Händler Geld für seine Vorführung verlangt, so ist er entweder von seiner Vorführung, oder von seinem empfohlenen Produkt nicht überzeugt. Vielleicht ist er in der falschen Branche tätig. Traurig sowas. Und für einen Vertreter der Zunft - peinlich...

Gruß,
Michael

straight_ahead
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Mrz 2015, 10:17

Vielen Dank für die Antwort. Über den HD50 bin ich auch mehr oder weniger zfällig gestolpert, aber ich fand ihn auch sehr interessant. Er ist leider nicht ganz so aufstellungsunkritisch wie der Benq - bei dem bekomme ich bei kürzerer Distanz einfach das breitere Bild. Und was mich etwas abgeschreckt hat beim Optoma: Die Light Engine ist nicht gekapselt. Irgendjemand meinte mal man sähe nach einigen Stunden Laufzeit in dunklen (schwarzen) Szenen bei größeren Staubkörnern schon Auswaschungen, die sich auch einfach nicht vermeiden lassen. Wie konkret ist denn das Problem hier?

Eines kann ich mir nicht verkneifen. Wenn ein Händler Geld für seine Vorführung verlangt, so ist er entweder von seiner Vorführung, oder von seinem empfohlenen Produkt nicht überzeugt. Vielleicht ist er in der falschen Branche tätig. Traurig sowas. Und für einen Vertreter der Zunft - peinlich...

Ja das sehe ich auch so. Ich meine ich versteh das Problem Beratungsdiebstahl, wenn man es so nennen will. Aber wenn man dafür Geld verlangt - die Leute sind ja eh schon im Laden.. - dann verkauft man auch nichts, weil überhaupt erst gar keiner kommt!

moncheeba
Inventar

#6 erstellt: 04. Mrz 2015, 15:38

Bei den DLP´s und in dieser Preisklasse gibt es gar keinen gekapselten Lichtweg!!

Also da sind alle deine genannten Kandidaten gleich "schlecht"!

Schau mal bei den Benq wie viele da sich über Staub beklagen...kannste mit dem Optoma auch haben, klar.

Wie gesagt, ALLE nicht gekapselt...sonst musste drauflegen und als günstigsten gekapselten den Sony HW40 nehmen (ab ca. 1800€).

EDIT: Krass, das mit der bezahlten Vorführung finde ich ja heftig. Gut dann nimmt BMW in der Zukunft wohl 200€ pro Tag, wenn ich den neuen 5er mal zur Probe fahren will?? WTF??

NE NE, wo wohnste denn? PLZ? Evtl. kann man nen Händler empfehlen...

[Beitrag von moncheeba am 04. Mrz 2015, 15:40 bearbeitet]

fr_2002
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Mrz 2015, 22:35

Hallo,

neben dem wohl gerühmten Sony HW 40 ist vielleicht der Panasonic PT-AT6000E für ca. 1500,- € eine Option. Allerdings weiß ich nicht wieso hier beim Sony ein Preis von 1800,- genannt wird. Ich solbst wohne in der Nähe von Nürnberg. Leider ! Da sieht es mit wirklich prof. Beamer Händlern exrtrem schlecht aus. Zumindest was die Preise angeht .... Im Internet gibt es den HW 40 bei einigen Händlern ab ca. 2300,- .
Bei 1800 wäre das Thema für mich kein Thema mehr ! Kaufen !

straight_ahead
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Mrz 2015, 23:26

Ich solbst wohne in der Nähe von Nürnberg. Leider !

Da komme ich auch etwa her. Bamberg um genau zu sein.
Tatsächlich war ich heute mal in Zirndorf bei Nürnberg bei nem Beamer-Verkäufer. Der verkauft eigentlich erst ab um die 2000 Teuronen, meinte aber, dass er eine Epson 6100 da hat, den er los werden will. Außerdem wollte er mir mal einen 7200 für 1800 und einen Sony HW40 für 2000 (--> wenn der Preis für dich heiß ist, fr_2002, dann schreib mir ne PN. Dann schicke ich dir die Daten von dem Händler). Angefangen hab ich mit dem 6100. Bild war ok, aber definitiv nichts was mich total vom Hocker gehauen hat. Hab dann weitergemacht mit dem größeren Epson (um mal nen Vergleich zu haben) und dem HW40. Und ich muss ganz ehrlich sagen: der 7200 war top. Sehr brilliante Farben, ziemlich leise, auch im Normalmodus erträglich. Sehr scharf. Pixel seh ich da nur wenn ich wirklich ganz nah ran geh. Von dem oft hoch gelobten HW40 hingegen war ich wirklich enttäuscht. Das Bild wirkt verwaschen bis grau im Vergleich. Aber jetzt das allerschlimmste: Der 3D Modus beim Sony ist für mich nicht zu gebrauchen. Die 60HZ der Infrarotverbindung ist für meine Augen eine Katastrophe. Der Verkäufer meinte, dass man sich daran schnell gewöhnt, aber bei mir war das Gegenteil der Fall. Zunächst sah ich nur das Flimmern in hellen Bildbereichen, und nach zwei (!!!) Minuten "Filmgenuss" hatte ich ganz extreme Kopfschmerzen. Daraus schließe ich: Der Beamer muss mit den Brillen über Funk kommunizieren... Da ich mir jetzt einfach mal einbilde dass es in der 1500€-Klasse sowieso keine Funkverbindungen gibt, muss ich wohl mein Budget erhöhen und gebe jetzt mal 2000 an. Eigentlich passt mir das nicht so, aber über Infrarot (zumindest bei Sony) kann ich definitiv nicht mal nen Kurzfilm schauen...

Nun eine neue Frage: Gibts noch was Vergleichbares zum Epson 7200? Das Bild sollte auf jeden Fall schön knackige Farben haben und 3D mit Funktechnologie funktionieren. Der HW40 fällt sowohl bzgl. Bildqualität als auch 3D Funktion durch...

Danke schon mal für alle bisherigen und zukünftigen Antworten!

moncheeba
Inventar

#9 erstellt: 05. Mrz 2015, 01:57

Hmm und der Händler hat dir nicht erklärt, dass man für den Sony auch ein Funkkit mit passendem Emitter bekommen kann?

Also ausgewaschen sieht der HW40 neben dem 7200 sicher nicht aus, spricht für mangelhafte Einstellungen.
Und was mir eben am 7200 fehlt, ist die nicht vorhandene FI.

Bezüglich Preise da müsst ihr einfach bundesweit rumtelefonieren, Dan merkt man schnell wo es gute Preise gibt.

straight_ahead
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Mrz 2015, 02:33

Doch das hat er schon erwähnt, wenn ich allerdings nochmal 200€ (ca. Preis laut Händler) + 3D Brillen investieren muss ist mir das am Ende doch wirklich zu teuer.

Er meinte auch dass dieser leichte Schleier an der geringeren Helligkeit des Sonys (1700 ANSI) liegt und nicht an den Einstellungen. Hab extra gefragt - obs stimmt ist die andere Frage...

Vorschläge für andere Beamer in der Preisklasse? Gibts da eigentlich noch DLP Beamer oder sind die alle günstiger?

moviestar3000
Stammgast

#11 erstellt: 05. Mrz 2015, 03:11

Hi
Ich wohne ca. 10 km von Dir entfernt!
Den Händler aus Zirndorf kenn ich auch, müsste ein Türke sein!
Ich kann Die einen Händler aus Bamberg "empfehlen" bei dem kannst Du den Benq 1070 ausleihen und auch kaufen. Der hatte vor Weihnachten ca. 5 Geräte da. Mein Schwiegersohn hat sich bei denen dann aber den W1300 von Benq gekauft weil dieser sich besser auf- und einstellen lässt.
Den Namen weiß ich jetzt nicht mehr aber der ist bei dem Autohaus Aventi am Berliner Ring neben Farben Leicht! Ist ein kleiner Computer Laden!
Um sich den Beamer mal auszuleihen dazu taugt der Laden schon, aber viel Ahnung von der Materie haben sie nicht!!!
Leih dir den Benq aus und schau dir die Farben und die Schärfe an, wenn er dir gefällt kannst ihn ja bestellen, wenn nicht, hast du nur die Leihgebühr verloren aber keinen schlechten Beamer zuhause . Wir haben bei denen bestellt und es hat alles gut geklappt, bei Bestellung wird dir der Leihpreis angerechnet.

Ich selbst habe den JVC X 500 und bin begeistert, dieser ist jedoch Preislich jenseits von Gut und Böse.
Als Fußballbeamer habe ich noch einen Optoma 131, ein DLP Beamer mit guten Bild mit guten Farben und toller Schärfe!
Den kann ich dir sogar wärmstens empfehlen, gekauft habe ich den aber bei Amazon für knapp 700€

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=13583

Und ganz ehrlich, mehr muss man nicht unbedingt für einen guten Beamer ausgeben. Je teuerer der Beamer desto kleiner der Abstand der Qualität, nur die Einstellung ist dann aber doch um einiges Komfortabler.

Schau Dir mal diesen Benq an:

http://benq.de/product/projector/w1350/

Ich möchte mir auch eine neue Leinwand zulegen, deshalb verkaufe ich meine 16:9 Rahmenleinwand 265X149 cm bei Interesse melde dich

Achja, hab mich an den Namen wieder erinnert:
Lunz Computersysteme Kirschäckerstrasse 19

[Beitrag von moviestar3000 am 05. Mrz 2015, 03:30 bearbeitet]

straight_ahead
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Mrz 2015, 15:33

Ja ist ein Türke oder so.

Bei der Firma Lunz hab ich angerufen - erstmal danke für den Tipp - allerdings ist der beste Beamer, den sie da haben, der MH680 und das ist dann doch n Stück weg von dem was ich suche. Wird sich wohl eher nicht lohnen hier mal auszuleihen.

Der W1350 ist für mich nicht interessant. Er kostet genauso viel wie der W1400, ist unpraktischer in der Aufstellung, hat kein FI...

Ich mein ich weiß jetzt wie der Epson 7200 ist und der HW40, ich würde aber gern mal den W1400 im Vergleich sehen... Wohl aber auch schwer möglich! Bin im Moment etwas in der Sackgasse. Werde heute evtl. mal zum MM fahren. Mal sehen was die da haben oder vielleicht auch zeigen können!?

flyingscot
Inventar

#13 erstellt: 05. Mrz 2015, 15:48

straight_ahead (Beitrag #8) schrieb:

Von dem oft hoch gelobten HW40 hingegen war ich wirklich enttäuscht. Das Bild wirkt verwaschen bis grau im Vergleich.

Das lag sehr wahrscheinlich an eine schlechten Justage. Auch mit der geringeren Helligkeit hat das nichts zu tun, die allermeisten Heimkinonutzer schalten die Geräte sowieso in den Eco-Modus, welche meist unter 1000 Lumen hat.

straight_ahead (Beitrag #8) schrieb:

Aber jetzt das allerschlimmste: Der 3D Modus beim Sony ist für mich nicht zu gebrauchen. Die 60HZ der Infrarotverbindung ist für meine Augen eine Katastrophe. Der Verkäufer meinte, dass man sich daran schnell gewöhnt, aber bei mir war das Gegenteil der Fall. Zunächst sah ich nur das Flimmern in hellen Bildbereichen, und nach zwei (!!!) Minuten "Filmgenuss" hatte ich ganz extreme Kopfschmerzen.

Hier gehen einige Dinge durcheinander. Die Shutterfrequenz beim Sony ist 48Hz, nicht 60Hz. Das flimmert natürlich, gerade bei hellen Szenen. Der Epson hat eine Shutterfrequenz von 60Hz, das flimmert weniger, aber immer noch. Am Besten in dieser Disziplin sind allerdings die einfacheren DLP-Beamer (z.B. Benq W1400), die shuttern mit 72Hz. Allerdings weder über IR noch über Funk, sondern über DLP-Link meines Wissens (ein optisches Lichtsignal, welches direkt vom Beamer gesendet wird.)

straight_ahead (Beitrag #8) schrieb:

Daraus schließe ich: Der Beamer muss mit den Brillen über Funk kommunizieren...

Für die Shutterfrequenz ist die Art der Verbindung mit den Brillen völlig egal! Funk hat den Vorteil der besseren Störsicherheit und vor allem des firmenübergreifenden Standards, d.h. man kann jede Funk-Shutterbrille mit jedem funkfähigen Beamer/LCD koppeln. Dadurch sind die Preise der Brillen auch wesentlich günstiger.

Ich habe mich hier gegen den Epson 7200 und für einen Sony HW40 entschieden. Ich brauche unbedingt FI und die Bildqualität und der Schwarzwert waren hier deutlich besser. Das 3D-flimmern fand ich anfangs auch nervig, aber ich konnte mich wirklich daran gewöhnen. Allerdings ist das Betrachten eines 3D-Films recht anstrengend aufgrund der geringen Lichtleistung (effektiv 80-70% weniger als im 2D-Modus), das ist für mich störender...

[Beitrag von flyingscot am 05. Mrz 2015, 15:54 bearbeitet]

straight_ahead
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Mrz 2015, 16:21

Ich habe sowohl den Epson als auch den Sony im Normalmodus laufen lassen (auch um mal zu sehen wie laut die Geräte sind), aber der Unterschied blieb bestehen. Kann das wirklich nur an der Einstellung liegen? Ich fand den Unterschied wirklich krass und hätte ihn so nicht erwartet... Auch wirkte das Bild beim Epson schärfer.

Dann hat der Händler das falsch erklärt, daher gut zu wissen und vielen Dank dafür. Beim Epson konnte ich aber kein Flackern mehr erkennen, beim Sony hatte ich wie gesagt schon nach zwei Minuten wirklich sehr starke Kopfschmerzen. Das heißt aber auch, dass ein Funksystem beim Sony keine Besserung bringt?

Ich habe mich hier gegen den Epson 7200 und für einen Sony HW40 entschieden. Ich brauche unbedingt FI und die Bildqualität und der Schwarzwert waren hier deutlich besser.

Interessant. Beim Schwarzwert konnte ich keinen nennenswerten Unterschied feststellen... Die fehlende FI stört mich auch beim Epson. Zu meinem Eindruck bzgl. Bildqualität habe ich ja schon was gesagt. Stellt sich nur die Frage ob das wirklich an den Einstellungen der Beamer lag oder mir einfach das Bild nicht zusagt. Letztendlich hab ich so das Gefühl dass mir der Vergleich der Geräte gestern nix gebracht hat außer dass ich weiß, dass 3D beim Sony für mich nicht geht...

flyingscot
Inventar

#15 erstellt: 05. Mrz 2015, 17:28

straight_ahead (Beitrag #14) schrieb:

Ich kann dir nicht genau sagen, wie man das Ding so verkurbeln kann. Bei der Schärfe liegt die Sache etwas anders: Die LCDs können etwas schärfer wirken, da sie einen kleineren Füllfaktor haben. D.h. um jedes Pixel beim Epson ist systembedingt ein (dünner) schwarzer Rand. Bei den Sony/JVC-Geräten (mit LCOS/SXRD/D-ILA-Technik) ist dies praktisch nicht vorhanden. Da bei beiden Gerätetypen die Pixel leicht unscharf projeziert werden, sind die Pixel beim Epson trotzdem immer noch "einzeln" erkennbar (wird meist negativ ausgelegt als Fliegengittereffekt). Bei Sony hingegen fließen die leicht ineinander, was ein etwas "analoger" wirkendes Bild erzeugen soll, andere empfinden dies als "unschärfer".

Ein Extrem in diesem Bereich sind wieder die Einchip-DLPs: sehr randscharfe einzelne Pixel, minimale schwarze Ränder und vor allem konstruktionsbedingt überhaupt keine Konvergenzprobleme (dafür andere Probleme, RBE z.B.).

Der Fliegengittereffekt hat mich beim Epson schon gestört. Der leicht unscharfe Eindruck beim Sony allerdings auch, für die Heimkinonutzung finde ich letzteres aber besser.

Das heißt aber auch, dass ein Funksystem beim Sony keine Besserung bringt?

Richtig! Ich habe das Funksystem zum HW40 hier aus ergonomischen Gründen: Die IR-Brille passte mir auf Dauer nicht gut. Von der rein optischen Qualität ist die IR-Brille aber sehr gut. Als Brille nutze ich hier eine Epson. Für Gäste habe ich noch ein paar billige Samsungbrillen.

[Beitrag von flyingscot am 05. Mrz 2015, 17:30 bearbeitet]

straight_ahead
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Mrz 2015, 19:37

Der Fliegengittereffekt hat mich beim Epson schon gestört

Wie weit sitzt du von der Leinwand weg und wie breit ist sie? Gestern habe ich den Effekt beim Epson zwar wahrgenommen, dazu musste ich aber so nah an die Leinwand gehen, dass das in der Realität nicht vorkommt, da ich im Verhältnis zur Größe des Bildes weiter weg sitze.

Den Gang zum MM hätte ich mir ja schenken können. Ich hatte mich zunächst ja gefreut, denn an der Decke im Vorführraum hing ein Epson 6600. Dann musste ich erst einmal 45 Minuten (!!!) auf den Beamerexperten warten. Der kam dann auch irgendwann. Hab ihn dann gefragt ob ich mir den Epson mal ansehen könnte. So weit so gut. Er macht ihn an, dann AVR und Player. War ein schwarzes Bild mit Pioneer Schriftzug - inklusive weißem Schnee überall. Also frag ich ob das jetzt Absicht ist oder nicht... Er meinte nur "Ne, liegt am Kabel, ist also nicht normal". Ganz toll. Wie soll ich Bildqualität einschätzen können, wenn das verwendete HDMI-Kabel so schlecht ist, dass nicht mal das Bild übertragen werden kann? 3D konnte ich sowieso nicht testen, weil angeblich gar kein Brillen vorhanden sind. Ganz toll. Das hätte ich mir auch echt schenken können...

flyingscot
Inventar

#17 erstellt: 05. Mrz 2015, 20:36

Ich sitze hier etwa 2.8m von meiner 2m-Leinwand entfernt. Das ist jetzt nach einigen Monaten Nutzung immer noch ok, die Leinwand hätte aber durchaus etwas größer sein dürfen

straight_ahead
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 05. Mrz 2015, 22:33

ich hatte so mit 250cm Leinwand und gut 3m Abstand geplant... Was denkst du darüber?

Eric666
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 05. Mrz 2015, 22:58

Also ich sitze bei 3m Abstand vor einer 100" Leinwand. 221cm x 125cm. Für mich perfekt. Möchte nicht weniger haben, aber auch nicht mehr. Das normale Fernsehprogramm ist schon groß!

flyingscot
Inventar

#20 erstellt: 06. Mrz 2015, 00:48

straight_ahead (Beitrag #18) schrieb:

ich hatte so mit 250cm Leinwand und gut 3m Abstand geplant... Was denkst du darüber?

Das wird anfangs warscheinlich zu groß erscheinen... ob man sich daran gewöhnen kann, kann ich nicht sagen, das ist sehr individuell.

[Beitrag von flyingscot am 06. Mrz 2015, 00:50 bearbeitet]

straight_ahead
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 13. Mrz 2015, 02:33

So es gibt wieder Neuigkeiten. Da mir das komisch vorkam, dass der HW40 für mich so schlecht abgeschnitten hat, habe ich im Heimkinoraum Nürnberg noch einen Termin vereinbart, auch wenn die auch "nur" Epson und Sony Geräte da haben.

Ich muss sagen, hier hat mich der Sony voll überzeugt! Der Schwarzwert ist minimal besser als beim Epson, aber er ist deutlisch schärfer, man kann wesentlich mehr Details erkennen, das Bild wirkt natürlicher und nicht so künstlich. Auch wenn ich sagen muss, dass mir die Brillianz der Farben beim Epson schon etwas besser gefallen hat. Trotzdem hat im 2D-Betrieb der Sony eindeutig die Nase vorn. Nicht zuletzt auch wegen der tollen Zwischenbildberechnung, die wirklich einen großen Unterschied macht und gerade in kritischen Situationen super funktioniert.

Nun zum kritischen 3D-Betrieb, der für mich damals bei der ersten Sichtung ja das KO-Argument war. Ich muss ehrlich sagen, dass der Epson hier die Nase deutlich vorn hat. Das Ruckeln, v.a. in hellen Bereichen, nehme ich deutlich war. Wobei ich auch sagen muss, dass das mit zunehmender Dauer schwächer wahrgenommen habe. Ob ich jetzt allerdings einen Film wie Ice Age (wegen der vielen hellen Bilder) komplett ohne Kopfweh schauen könnte, kann ich jetzt schlecht beurteilen. Letztendlich ist es aber so, dass man/ich v.a. 2D schaue. Meine hunderte DVDs und Blu-Rays sind alle in 2D, von daher sollte bei der Entscheidung auch das D2-Bild ausschlaggebend sein. Evtl. wird das Flimmern auch weniger bzw. evtl. nehme ich es immer weniger war (liest man ja oft). Die 3D-IR-Brillen von Sony fand ich persönlich ziemlich schwer, IR ist außerdem nicht mehr Stand der Dinge. Hat daher jemand mal Erfahrungen mit dem optionalen Funk-Transmitter gemacht? Ist er den Preis wert? Funktioniert das fehlerfrei (Meinungen scheinen hier auseinander zu gehen...)? Ich frage mich auch womit man am Ende günstiger fährt: RF-Emitter + günstigere Funkbrillen oder lieber die teuren Sony-IR-Brillen?

Preis inkl. Kalibrierung für den Sony wäre 2199, er meinte 5% kann man immer machen. Das macht dann wenn man nicht alles täuscht 2060, vllt kriege ich ihn auf 2000 gedrückt. Was sagt ihr zu dem Preis?

flyingscot
Inventar

#22 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:08

Ja, ich habe hier den RF-Emitter: Wenn man mehr als eine Brille benötigt, ist es auf jeden Fall sinnvoll den RF-Emitter zu kaufen. Es gibt viel mehr Auswahl an Brillen und die sind meist auch leichter und günstiger als die Sony-IR-Brille. Technisch funktioniert das problemlos. Es ist vielleicht nicht so schön gelöst, da es halt ein externes Gerät mit Kabelverbindung zum Beamer ist. Ich habe es hier auf meinen Beamer gelegt (der Beamer hängt 30cm unter der Decke).

Ich habe hier zuerst die IR-Brille gehabt und habe die dann umgetauscht in den RF-Emitter + Epson Funk-Brille. Billige Funkbrillen sind für Gäste vielleicht gerade noch ok (ich hab auch noch eine Samsung hier), aber für mich selber muss sie schon gut sitzen, daher die recht teure Epson.

Der Preis klingt fair. Ich habe hier vorort mehr bezahlt, ohne Kalibrierung.

George_Lucas
Inventar

#23 erstellt: 13. Mrz 2015, 12:55

straight_ahead (Beitrag #21) schrieb:

Ich muss sagen, hier hat mich der Sony voll überzeugt! Der Schwarzwert ist minimal besser als beim Epson, aber er ist deutlisch schärfer, man kann wesentlich mehr Details erkennen, das Bild wirkt natürlicher und nicht so künstlich.

Mir gefällt der Sony VPL-HW40 auch besser als der Epson EH-TW9200.
Dass der Sony aber "deutlich schärfer" war und "wesentlich mehr Details" darstellte, lässt eher auf suboptimale Einstellungen durch den Händler schließen. Im Schärfeeindruck tun sich diese beiden Projektoren nichts, wenn die digitalen Helferlein gleichermaßen zum Einsatz kommen.

straight_ahead
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 15. Mrz 2015, 00:11

Dass der Sony aber "deutlich schärfer" war und "wesentlich mehr Details" darstellte, lässt eher auf suboptimale Einstellungen durch den Händler schließen

Es ging hier auch um den 7200 von Epson, nicht den 9200. Der 9200 liegt doch über meinem Budget und meiner Meinung nach ist der HW40 definitiv nicht schlechter (ich hab mir den 9200 nur kurz angeschaut im Vergleich mit dem 7200). Das heißt dann dass er den Mehpreis zum Sony nicht wert ist. Die digitalen Helferlein habe ich sowohl beim 7200 als auch beim HW40 an und abgeschaltet, wobei mir bei 2D der Sony eigentlich immer besser gefallen hat. Händler war übrigens Heimkinoraum Nürnberg, nach dessen Aussage beide Projektoren kalibriert und somit optimal eingestellt waren.

ENTSCHEIDUNG! Ich werde wohl ziemlich sicher den Sony HW40 nehmen. Da mir die 300€ mehr im Vergleich zum Epson 7200 ein merklich schöneres/besseres 2D-Bild bringen, ist es mir das Wert. Ich hoffe dass ich für die 2200€ noch den Funk-Emitter und evtl noch zwei günstige Samsunbrillen raushandeln kann (sollte beides zusammen auf ca. 200€ kommen, 5% hatte Heimkinoraum sowieso angeboten (entspricht etwa 140€).

Nun noch eine Frage zur Leinwand (wenn das hier nicht passt werde ich an anderer Stelle nochmal fragen): Hat jemand Erfahrungen mit Alphaluxx gemacht? Fand den Service ganz gut, man kann das nach seinen Wünschen konfigurieren. Ich dachte an eine 2,40m Motorleinwand (mal sehen wie viel teurer eine Deckeneinbauleinwand ist, evtl. lohnt sich das, da ich die Decke eh abhängen werde). Gain 1,0? Bringt eine Maskierung etwas ohne Lens Memory?

Vielen vielen Dank bisher für die nützlichen Tipps und Anregungen und auch für zukünftige Entscheidungshilfen

Matzinger_P3D
Inventar

#25 erstellt: 15. Mrz 2015, 00:25

straight_ahead (Beitrag #24) schrieb:

Ich dachte an eine 2,40m Motorleinwand (mal sehen wie viel teurer eine Deckeneinbauleinwand ist, evtl. lohnt sich das, da ich die Decke eh abhängen werde). Gain 1,0? Bringt eine Maskierung etwas ohne Lens Memory?

Meine Empfehlung wäre die Medium Tab Tension (Motorleinwand mit Tension-System) in 244 cm Breite für knapp 800 €, mehr dazu

in diesem Thread

Hier der Link zur Leinwand

klick

[Beitrag von Matzinger_P3D am 15. Mrz 2015, 00:28 bearbeitet]

straight_ahead
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 16. Mrz 2015, 00:52

244cm haut platzmäßig nicht hin. Ich muss schon schauen dass 240cm passen... Trotzdem danke für den Vorschlag, auch wenn mir der Hersteller nix sagt. Woher kennst du den? Gibts Tests/Referenzen?

Matzinger_P3D
Inventar

#27 erstellt: 16. Mrz 2015, 01:38

Die Medium Tab Tension kenne ich von Berichten hier aus dem Forum und sie soll laut deren Besitzern baugleich sein mit der Spalluto Grand Cinema welche in 244 cm Breite mal eben 1200 € kostet

Die User saphire, Neuling4 und moncheeba besitzen die Medium, Berichte stehen in folgendem Thread

klick mich

Suche: