Epson EH-TW5300 ersetzen, macht das Sinn?

Ich denke, eien wirklicher Verbesserung in die Richtung, welche Du hier beschreibst (Farbe, Kontrast, Schwarzwert) wirst Du für das Budget nicht bekommen.

JVC X35 gebraucht! Sehr robust, top schwarzwert!

Falls es gebraucht sein darf dann wäre auch der Epson TW9200 eine Überlegung wert

Alles klar, hab mir sowas schon gedacht. Habe jetzt mal Augen auf einen 9200 geworfen der relativ günstig ist und werde mal vergleichen, einen X35 gibts leider nicht in meiner Nähe zur Zeit. Wenn das nichts wird dann spare ich halt auf einen neuen Sony oder Epson 4k, der 5300 ist ja nicht so schlecht eigentlich. Hat auch erst 560 Lampenstunden, nur wie gesagt ich bin irgendwie nie zufrieden, wenn ich weiß, dass es besser geht...

Ich hatte auch einen Sony HW40ES in Aussicht, aber dann gelesen, dass es bei denen wohl Probleme gibt mit degenerativen Panels und man das nicht so leicht beheben kann, wenn überhaupt. Gibt es solche oder ähnliche Probleme auch beim X35 oder TW9200?

Danke schon mal für die Tipps

Kann ich nur zum X35 beantworten: habe den Beamer seit 2013 und immer noch 0.000 Probleme.
1x Birne gewechselt, that's it.

Schnapper:

https://www.ebay.de/...8:g:WlcAAOSw1y1hn70w

Wenn man ihn für den Preis bekommt dann wäre es ein Schnapper aber die Auktion läuft ja noch bis zum 16.
Bezüglich Ausstattung und Schwarzwert/Kontrast kommt der TW9200 natürlich nicht an einen X35 ran aber die Lampen sind bei JVC teuer und die Zwischenbildberechnung ist beim Epson wesentlich besser (falls dies eine Rolle spielt).

Werde am Dienstag einen 9200 besichtigen der soll 650€ kosten und es gibt noch Zubehör wie 3D Brillen dazu, das scheint mir angemessen zu sein. Bei der Gelegenheit nehme ich den kleinen 5300 direkt mit um zu vergleichen.

Denke der JVC wird auch nicht billiger sein, der wäre zwar nah genug aber da die Auktion noch ein paar Tage geht und er jetzt schon bei 350 ist geht der sicher bis knapp an die 1000€. Zwischenbildberechnung finde ich je nach Material echt toll und die funktioniert bei meinem 5300 schon sehr gut, nur manchmal bilden sich leichte Artefakte.

Jetzt ist auf Ebay ein TW9300 aufgetaucht in meinem Preisrahmen, der scheint mir aber zu günstig um wahr zu sein, bin mir nicht sicher ob da vielleicht was defekt ist. Außerdem hab ich keine 4k Abspielgeräte und auch kein 4k Material, das ist auch der Grund warum ich bei 1080p bleiben wollte vorerst... jetzt bin ich mir unsicher ob ich mir den 9300 auch ansehen soll oder nicht...

Die Zwischenbildberechnung soll beim TW9300 schlechter sein als beim TW9200, dafür hat der TW9300 ein elektrisches Objektiv.
Für ca. 1000€ oder etwas mehr finde ich auch den X500 sehr interessant, z.B. dieses Gerät
Den kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen, die Zwischenbildberechnung ist auch brauchbar.

Oh ja, der wärs auch für mich!

Elfangor (Beitrag #8) schrieb:

Werde am Dienstag einen 9200 besichtigen der soll 650€ kosten und es gibt noch Zubehör wie 3D Brillen dazu, das scheint mir angemessen zu sein.

Schau bei der Besichtigung auch mal in das Servicemenü (8 Sekunden die Menü-Taste halten und anschließend 2 x ESC) um die Gesamtlaufzeit zu überprüfen, im normalen Menü wird nur die Laufzeit der aktuellen Lampe angezeigt und der Zähler kann ja schon mal zurückgesetzt worden sein.

Der TW9300 wurde entfernt, anscheinend hat der Verkäufer da eine 1 vergessen

Der X500 ist schon eine Ansage, aber ich glaube so viel möchte ich dann doch noch nicht ausgeben...

Alles klar, danke für den Tipp, der Verkäufer hat bereits gesagt, dass die Lampe im Sommer diesen Jahres schon getauscht wurde, so wie ich das verstanden hab gibt er die alte Lampe mit, ansonsten frag ich mal nach einer Rechnung um das nachvollziehen zu können.

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass mir der TW9200 doch nicht gefällt werde ich dann meine Augen nach einem X35 offen halten oder einfach sparen, bis ich mir ein neues aktuelles 4k Modell leisten kann. Ich denke aber, dass es schon ein gewaltiger Unterschied sein wird von einem Einsteiger-Beamer auf einen "echten" Heimkinobeamer umzusteigen...

Den 5300 habe ich zwar nie in Aktion gesehen aber der 9200 sollte dagegen deutlich besser aussehen, ich war jedenfalls positiv überrascht als ich ihn vor zwei Jahren für paar Monate als Übergangsgerät hatte (hatte davor den X7000).
Seit gestern wird hier im Forum ein günstiger X30 mit wenig Stunden auf der aktuellen Lampe angeboten, vielleicht auch interessant klick mich

Elfangor (Beitrag #12) schrieb:

Der X500 ist schon eine Ansage, aber ich glaube so viel möchte ich dann doch noch nicht ausgeben...

Steht auch einer drin für 750 € klick mich

Der wäre auch im Budget gewesen aber Bayern ist ein wenig weit und so ein Gerät würde ich ungern verschicken, am Ende sind da Defekte an der Optik oder der Lampe und keiner will es gewesen sein. Mein Bruder hatte mal einen AVR gebraucht gekauft der kam mit zerbrochenem Frontpanel an, keiner wollte dafür zahlen. Verkäufer sagt, dass er in Ordnung war und DHL sagt bei denen ist nichts passiert und verwiesen auf "unzureichende Verpackung". Daher hole ich sowas generell lieber ab.

So, den TW9200 hab ich besichtigt und verglichen, auf den ersten Blick im Direktvergleich sah man die kräftigeren Farben und das auf weißer Rauhfasertapete. Auch die Helligkeit hat sich gar nicht mal so krass unterschieden, dabei ist der TW9200 deutlich leiser. Hab auch das Service-Menü geprüft (danke für den Tipp) und gesehen, dass die Lampe 2 mal getauscht wurde, Beamer hat insgesamt etwa 7500 Stunden, die aktuelle Lampe hat 1400 Stunden. Grund für den Tausch war laut Verkäufer, dass bei Tageslicht ihm das Bild blass vorkam, aber der Lampentausch habe auch nichts gebracht. Die "Alte" Lampe hab ich also mitgekriegt, habe zugesagt, den guten Mann bezahlt und ab nach Hause.

Nur testweise aufgebaut und grob eingerichtet um schon mal ein paar Szenen zu testen, ohne große Einstellung einfach ein Hammer Bild. Ich bilde mir ein Details zu sehen die ich vorher nie gesehen hab bei Filmen die ich gut kenne
Also für den Preis habe ich absolut nichts falsch gemacht, dass er "nur" FullHD ist stört mich bei meiner "kleinen" Leinwand kein Stück, ich möchte mich nochmal bei allen bedanken für die hilfreichen Tipps. Nebenbei halte ich mal die Augen offen nach einem X500 aber ich denke der 9200 bleibt bis es für mich bezahlbare 4k Laser gibt. Jetzt muss ich nur noch den Raum weiter "optimieren" und hoffen der Trümmer bleibt in der Deckenhalterung die laut Packung 15kg trägt

Sobald ich alles fertig aufgebaut habe und final steht muss ich mich mal zum Thema Bildkalibrierung einlesen und mir irgendwo so ein tolles Gerät ausleihen um das Maximum aus dem Projektor zu holen. Dabei kann ich jetzt schon kaum glauben, dass es noch besser geht aber man täuscht sich ja doch wieder

Ich denke der Weg hätte sich gelohnt bezüglich des X500 aber Hauptsache dir gefällt der Epson
Bei Überkopfmontage wird er übrigens minimal lauter, ggf. anstatt der Deckenhalterung einfach ein Brett mit Gewindestangen (siehe Foto) unter der Decke montieren und ihn auf die Füsse stellen.

Naja da hätte ich an Sprit wohl den Rest bezahlt was ich zu einem neuen DLA-N5 gebraucht hätte bei den Spritpreisen, das sind etwa 1200km insgesamt

Ist mir bewusst, der 5300 ist ja auch so. Der 9200 hängt jetzt auch, leider hängen meine Basotect-Platten jetzt ein wenig im Bild da meine alte Deckenhalterung zu klein war und die, die der Verkäufer mir mitgegeben hat weniger Abstand zur Decke hat. Egal, werden die halt höher gehängt. Hatte auch überlegt mir ein Wandregal zu bauen und ihn darauf zu stellen, hatte mit der Positionierung der Deckenhalterung echt glück, dass ich sie genau so platziert hab, dass meine Leinwand bei vollem Weitwinkel gerade so ausgenutzt wird

Was mir noch aufgefallen ist, wo ich nicht weiß ob das normal ist, dass wenn ich Lens-Shift links/rechts mache das Objektiv gleichzeitig nach unten/oben versetzt, wenn auch nicht viel. Außerdem hat der Lüfter ein leichtes Sirren/Klackern, das könnte aber vom Alter kommen. Die Geräusche die die Iris macht hören sich so an wie eine alte Festplatte aber das scheint normal zu sein wie ich gelesen habe? Beim 5300 war die Iris ein wenig leiser, aber das ist nicht so tragisch.

Insgesamt muss ich sagen, dass er mir wirklich sehr gefällt, es ist ein deutliches Upgrade nicht nur vom Bild sondern auch von der Lautstärke und Ausrichtung durch Lens-Shift. Die Frame Interpolation funktioniert wirklich gut und das Bild ist bei mir im Eco Modus auch mehr als hell genug. Ich erkenne jetzt kaum noch die schwarzen Balken bei 21:9, die beim 5300 halt hellgrau ausgeleuchtet waren, also der reine Schwarzwert ist massiv besser. Muss halt noch schauen mit der Kalibrierung, wo ich mir lokal ein solches Gerät leihen kann, dann bleibt er definitiv bis zum bezahlbaren 4k RGB-Laser.

Generell kann ich mir für den Preis kein besseres Filmerlebnis vorstellen. Um meine Frage am Anfang damit zu beantworten: Ja, es macht Sinn

Elfangor (Beitrag #17) schrieb:

Was mir noch aufgefallen ist, wo ich nicht weiß ob das normal ist, dass wenn ich Lens-Shift links/rechts mache das Objektiv gleichzeitig nach unten/oben versetzt, wenn auch nicht viel. Außerdem hat der Lüfter ein leichtes Sirren/Klackern, das könnte aber vom Alter kommen. Die Geräusche die die Iris macht hören sich so an wie eine alte Festplatte aber das scheint normal zu sein wie ich gelesen habe? Beim 5300 war die Iris ein wenig leiser, aber das ist nicht so tragisch.

Der Lens-Shift ist etwas fummelig und hat etwas Spiel, scheint normal zu sein.
Die ratternde Iris ist auch normal, ich hatte sie deaktiviert.

Alles klar, dann ist das wohl normal. Hab die Iris jetzt auch deaktiviert, der Nutzen ist für mich zu klein um das Geräusch in Kauf zu nehmen.

Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden wann der Beamer gebaut wurde? Die Lampe die dabei war ist original Epson von 2015, drin ist vermutlich eine Nachbaulampe von Alda PQ laut Packung, der Beamer zeigt aber, dass die Lampe 2 mal getauscht wurde, der Verkäufer sagte einmal. Mir ist nämlich aufgefallen, dass die Lampe die drin ist mit ihren nicht nachvollziehbaren 1400 Stunden im Eco-Modus "pumpt" bzw flackert. Im hohen Lampenmodus macht sie das nicht, habe jetzt mal 2 Stunden im hohen Lampenmodus verbracht und hoffe, dass es erstmal besser wird. Außerdem ist er im hohen Lampenmodus kaum heller als im Eco-Modus. Man merkt zwar einen Unterschied aber der ist nicht wirklich gewaltig...

Sollte es nicht besser werden bzw wieder kommen werde ich wohl bei Epson eine originale neue Lampe kaufen...

Naja, ne Lampe mit 1400h Stunden ist halt auch "kurz vor fertig"....