OLED - Die Zukunft?

Normalerweise ist es umgekehrt. Als erstes müssen die Geräte die Entwicklungskosten wieder rein bringen und wenn LG die OLED TV für 20 000 Euro los werden würde, wäre der Preis auch so hoch. Es wird immer versucht die Gewinne zu maximieren und nur wenn man sein Produkt zum Preis X nicht los wird, sinken die Preise.

Diese Preisdiskussion "Markt bestimmt den Preis" ist völlig allgemein und auf JEDES Produkt übertragbar. Ist irgendwie ermüdend, nur noch sowas allgemeines zu lesen, dass nur indirekt mit OLED zu tun hat.

Was heißt das konkret? Ich liebäugle nämlich mit einem Samsung 78HU8590 und würde diesen in den nächsten 6 bis 12 Monaten für um die 5kE haben wollen (echter Verkaufspreis, nicht Liste). Ein UHD-OLED in der Größe 70"+ ist wohl für diesen Zeitraum im angepeilten Preiskorridor nicht zu erwarten?

Ist auch nicht zu erwarten, aber schon "nur" noch 5000 EUR für den besten Samsung LCD in 78" ist kaum machbar, außer als Ausstellerabverkauf. Die meisten LCDs stammen nämlich auch nur aus 8G-Fabriken und man bezahlt da einfach unverhältnismäßig viel für Zollgrößen jenseits der 65". Wenn du groß und günstig willst musst du dich bei Sharp umschauen und nicht bei Samsung. Samsung´s konkaver 65" 1080p LCD H8090 kostet schon 4000 EUR! Wie willst du also bei 78", konkav und 4K auf 5000 EUR kommen? Auch von der Größe ist das ein enormer Sprung. Als Vergleich, Sony´s 65" Topmodell X950 kostet schon in 65" $7999 (bei 84" Sprung auf $24999). Der X900 in 79" noch $8999 und ich denke der Samsung wird eher mehr kosten als das gewöhnliche flache Modell von Sony.

Bei den Produktionskosten hatte doch einmal Displaysearch bei LG zu ganz schlechten YIELD-Zeiten um die $3000 angesetzt, bei Samsung ging man vom Doppelten aus. Da würde LG also bei aktueller Lage immer noch Geld verdienen.
Man sieht auch bei LG´s 4K-Strategie, dass deren LCD´s in vergleichbarer Ausstattung zu Samsung oder Sony deutlich günstiger gepreist sind um preislich Platz für OLED als eigentliche Premiumtechnik zu schaffen. Der 55UB850 soll als 55" mit LD-Edge-LED und 100Hz nur 2099 EUR kosten. Bei der Konkurrenz muss man da einen Tausender mehr bezahlen, oder mit China/Taiwan-Panels mit 50Hz und einfachsten Edge-LED leben. Der UB9 und vermutlich UC9 (konkave Variante) kommen dann erst zur IFA. Für die konkave Form wird man aber sicherlich nicht gleich das Doppelte zum UB850 verlangen.
LG hat da einen ganz klaren Plan und sobald die Massenproduktion in der 8G-Fabrik läuft, wird man die Oberklasse-LCD-Serie durch OLED ersetzen und die entsprechenden 4K-LCDs günstiger verpreisen und zur unteren Mittelklasse durchreichen. Aufwendig konstruierte LD-LED-LCD´s (soetwas wie Nano-LED-Backlight und Direct-Matrix LED) wird man sich wohl bald gänzlich sparen und zonenbasiertes LD-Edge-LED als einzige Dimmingalternative bei LG LCDs übrig bleiben. An Stelle der aufwendigeren LD-LED-Technik - auch preislich, treten dann die OLED-TVs. So ab 2015 wäre das zu erwarten. Dieses Jahr sind wir ja erst einmal bei der ersten UHD-OLED-Generation angelangt und dementsprechend sind die Preise noch deutlich höher.

Interessant zu beobachten wird sein, wenn es tatsächlich eintreten sollte, dass Sony, Panasonic oder gar Toshiba und Philips OLED-Panels bei LG einkaufen, diese dann auch verpreisen und ihr Produktlineup neuordnen. Auch fraglich wie lange man so noch am Markt bestehen kann, wenn dies Strategie bei LCD schon nicht funktioniert hat.

V._Sch. (Beitrag #6050) schrieb:

Normalerweise ist es umgekehrt.

Strategische Preisfindung. Wenn die die paar OLEDs, die im Moment verkauft werden, quer subventionieren um den Markt anzukurbeln, ist das nix besonderes. Geld kann man doch imernoch mit verdienen.
Wenn die mit Mondpreisen anfangen, kriegen die die nie an den Markt.

Schlechte Zahlen bei OLED TV. http://www.ultra-hdt...gsamer-als-erwartet/

Das müsste doch ganz in deinem Sinne sein, wobei ich das nicht für besonders aussagekräftig halte.

Der Link samt Diskussion kam schon einmal...

Der erste China-OLED-TV ist nun offiziell am chinesischen Markt für umgerechnet $4800 erhältlich. Angeblich konnte LG die Panels durch eine deutlich gesteigerte Yieldrate früher liefern als von Skyworth gedacht. So kann man nun den OLED-TV in China 6 Monate früher ausliefern. Ursprünglich sollte er erst im Oktober auf den Markt kommen:

http://translate.goo...QC59NU60016656A.html

Um die Vorteile von OLED zu demonstrieren wurde hier offensichtlich als Gegner Samsung´s UHD-LCD 55HU85xx auserkoren...

http://www.ultra-hdt...och-2014-guenstiger/

V._Sch. (Beitrag #6054) schrieb:

Schlechte Zahlen bei OLED TV. http://www.ultra-hdt...gsamer-als-erwartet/

LG

LG möchte schon bald 100" OLED TVs anbieten

http://translate.goo...com%2F20140423000132

Und dann hab ich in dem Artikel noch eine Passage gefunden, die geht runter wie Öl und entkräftet nun endlich nochmal deutlich @V_Sch´s ansicht, es wäre doch kein 8K bei OLED möglich. Tja

LG Display, as well as the size of ultra-high definition image quality (UHD) was improved grade. Im team leader "WRGB (white, red, green, blue) pixel process of 8K (7680 × 4320) can be implemented to quality"

Gibt es zur Haltbarkeit auch fortschritte?!
Bei all der Euphorie die hier jetzt aufkeimt?!

@rr12

Na, das liest man doch gerne Ich denke, im nächsten jahr, nach der CES werden die 65" um die 5000,- euro kosten.

Gibt es zur Haltbarkeit auch fortschritte?! Bei all der Euphorie die hier jetzt aufkeimt?!

Wie will LG denn sonst plötzlich den ABL auf 200cd/m? begrenzt, den Stromverbrauch um ca. 30% gesenkt und die Maximalhelligkeit von 350 auf 500cd/m? gesteigert haben? Natürlich steigt dadurch auch die Lebensdauer an, wenn mehr Reserven vorhanden sind.

Wie man in dem link von Eishölle lesen kann, ist die Materialentwicklung für OLED dringend notwendig und da hier gerade die Investoren kalte Füße bekommen, sieht es nicht so gut aus als manch Einer denkt. LG brauch unbedingt gute Nachrichten, um die Investoren bei der Stange zu halten.

Du hältst uns da bestimmt auf dem Laufenden.

V._Sch. (Beitrag #6064) schrieb:

...da hier gerade die Investoren kalte Füße bekommen,

Echt? Hast du mal einen Link?

Zur M2-Fabrik und die Eroberung des chinesischen Marktes habe ich im LG-Thread schon etwas geschrieben. Anbei noch eine weitere Zusammenfassung. Interessant ist die Passage, dass LG bei LCD eine drohende Marktsättigung sieht und man statt neue OLED-Fabriken zu bauen, zukünftig bestehende LCD-Fabriken einfach auf die OLED-Produktion umstellt. Sobald die Kosten weiter gesenkt werden können, peilt man auch die Mittelklasse an. Die Aushändigung der Panels an andere Hersteller ist da schon einmal ein gutes Zeichen, dass man die aktuelle Produktion in der Pilotfabrik schon recht gut im Griff hat.

LG Display commented that the LCD industry entered the "slow growth phase", and so going forward, the company will convert existing LCD lines for LTPS and OLED production rather than building new fabs. LGD also says they want to expand their flexible OLED business - although they did not detail what they mean exactly beside saying that they will extend their Plastic OLED product lineup. LG Display says that if they will be very successful in reducing OLED production costs, they may start targeting the mid-end TV market as well (and not just the high-end one). But, like the company commented, that will take time.

LG scheint zudem gedanklich im Premiumsegment mit LCD schon abgeschlossen zu haben. Mit der M2-Fabrik werden die OLED-Preise weiter sinken, so dass aufwendige LD-LED-LCDs als Alternative schon bald nicht mehr im Premiumsegment in Frage kommen. Selbst Größen bis 110" und OLED-TVs mit 8K-Auflösung sind mit LG´s Fertigungsverfahren möglich.

Weitere Links zum Thema gibt es hier:

LG OLED-Thread 2014 I

LG OLED-Thread 2014 II

V._Sch. (Beitrag #6064) schrieb:

Wie man in dem link von Eishölle lesen kann, ist die Materialentwicklung für OLED dringend notwendig und da hier gerade die Investoren kalte Füße bekommen, sieht es nicht so gut aus als manch Einer denkt. LG brauch unbedingt gute Nachrichten, um die Investoren bei der Stange zu halten.

Keine Sorge, bis dein 8K soweit ist vergehen noch einige Jahre und bis dahin wird sich bei den Materialien so einiges getan haben.

Auf jeden Fall zieht nun deine Transistor-Story nicht mehr.

FlatpanelsHD: Samsung said to have stopped OLED TV production

Was in diesem Link steht, wurde nicht gründlich recherchiert, außerdem hat Samsung diese Meldung schon dementiert.

Machen wir uns nichts trotzdem nichts vor: der S9C wird so gut wie nicht mehr ausgeliefert. Doch Samsung rüstet sich lt. Koreanischen Medien zufolge schon wieder für eine erneute Wiederaufnahme der Massenproduktion, man hat herausgefunden, dass Samsung Display kürzlich erhöhte Mengen von Materialien für OLED TVs geordert hat.

Zur IFA im September darf man hierzu bestimmt was erwarten, spätestens aber zur CES 2015 die ja dann auch nicht mehr weit ist.

Hier zeichnet sich einen Wende von Panasonic&Sony ab was OLED betrifft>>>
http://www.digitalfe...von-LG.114996.0.html

Kaufen Sony und Panasonic Oled Panels bei LG?

Welchen Sinn macht es wenn ein Hersteller ein Monopol besitzt um damit die Konkurenz zu beliefern, insbesondere dann wenn die Produktion noch keine größeren Stückzahlen erlaubt ?

LG liefert auch bei LED/LCD Panels an die Konkurrenz aus, warum sollte das bei OLED nicht funktionieren wenn der Preis stimmt.

Skarpin (Beitrag #6074) schrieb:

LG liefert auch bei LED/LCD Panels an die Konkurrenz aus,...

Nicht nur LG. Ich glaube es gibt gar keinen Hersteller der nicht auch Panels an die Konkurrenz verkauft, oder?

LG liefert die größte Menge an Panels an die Konkurrenz aus.Ich kann dir aber jetzt keine genauen Zahlen sagen, da müsste ich meinen Bekannten fragen, der arbeitet in der Branche.

service (Beitrag #6073) schrieb:

Welchen Sinn macht es wenn ein Hersteller ein Monopol besitzt um damit die Konkurenz zu beliefern, insbesondere dann wenn die Produktion noch keine größeren Stückzahlen erlaubt ?

vetternwirtschaft ist das wort was du suchst
ein monopolträger behersscht den markt indem er ihn aufteilt ....

greetz

Also nach "Zukunft" sieht OLED derzeit nach wie vor nicht wirklich aus (eher nach OHJEH = erste "Betamodelle"):

They were very noticeable on my last panel because there were 10 blue subpixels out so things like skies etc. Were very speckly. As for how many I've had I declined delivery of one, the second developed 13, now I'm on ny third which is going strong at only one red failure. Not a big deal thus far. In my personal opinion and from everything I can tell they are on every last panel if you seek them out by examining color slides. You dont have to believe it but I've seen no evidence to the contrary. No offense meant here but I really think people are trying to think of it as a non issue, or something that isn't really happening, or something that is isolated because they want to justify buying themselves the set! It's totally normal, I do that frequently. But from everything I've read, including almost every professional reviewer (read the reviews, only one exists where none were found and I'm willing to bet it deeveloped one later) everyone who has actively gone looking for dead subpixels has found them. On my last panel it WAS a huge issue. 13 dead subs, 10 on a color that is shown in its primary all the time but I merely got unlucky! What's FAR MOR CONCERTING is the uneven wear 2 of us caused on our sets incredibly easily. You seem to be completely forgetting that which was my biggest issue to begin with . If it's like plasma where the first 300 hours are more succeptible and after that you have to almost be purposefully neglectful in order to cause it then, no big deal. But we don't now yet. Also I find it a big deal that pixels are dying after manufacturing out of principle; because, whose to say I won't wake up one day with 50 dead sub pixels I didn't previously have, when my warranty is over? It's a new phenomenon; usually as I said, you may get some out of the box and some years later. Not some in their infancy. To me personally, I'm wondering why these sets are different.

"Theplague13" : http://www.avsforum....d-owners-thread/1830

Muahh,...gäääähn,...ist doch alter Käse und wurde hier schon thematisiert. Nur weil es tote Pixel gibt, heißt das doch nicht, das OLED keine Zukunft hat. Wenn es danch geht, darf man sich kein Panel mehr kaufen. Tote Pixel kommen überall und immer wieder mal vor.

Frage an Dich,...wie viele Pixelfehler hat die neue Serie von LG?

Teufelskerl (Beitrag #6072) schrieb:

Kaufen Sony und Panasonic Oled Panels bei LG?

Ich zitiere mich dazu mal selber:

phoenix0870 (Beitrag #5803) schrieb:

Da das hier ja so ein schöner "Spekolatius-Thread" ist, spekuliere ich jetzt auch mal: Bekanntlich führt nicht nur ein Weg nach Rom (zu OLED) sondern mehrere. Samsung, LG, Panasonic und Sony haben jeweils unterschiedliche Wege beschritten und kräftig investiert (Samsung mehrere Milliarden). Die Wege von Panasonic, Sony und Samsung haben sich vorerst als Sackgassen herausgestellt und diese haben deshalb erstmal die Notbremse gezogen. Der Weg von LG scheint derzeit unproblematisch(er) zu sein, weshalb LG fleißig weitermacht. Persönliche Prognose: LG wird DER OLED-Hersteller und die anderen gucken in die Röhre (Verzeihung, in den LCD). OLED von LG wird kurzfristig erstmal ein Premiumprodukt sein, dass durch die anderen Geschäfte teilweise Querfinanziert wird. Durch weitere Forschung und Verbesserung der Effizienz werden LG-Oleds billiger werden und sich vom erstmal Geheimtipp, zum Kassenschlager entwickeln. Danach werden dann auch andere Hersteller wieder versuchen auf den OLED-Zug aufzuspringen, haben jedoch die Entwicklung derart verpasst, dass sie vermutlich Panels von LG einsetzen werden (müssen). Diese anderen Hersteller werden dann vermutlich bessere OLED-Gesamtpakete als LG produzieren, dabei aber bei ähnlichen Verkaufspreisen deutlich geringere Gewinne einfahren, wodurch deren Marktposition weiter geschwächt wird. LG (die ich nicht besonders mag) werden somit zum Marktführer und haben alles richtig gemacht. Ist nur meine persönliche Einschätzung und wenn ich Geld über hätte, würde ich in LG Aktien investieren. ;-)

Der hervorgehobene Teil trifft ziemlich genau das, was im Bericht beschrieben wird.
Edith sagt: Sony wurde nachträglich von mir eingefügt, da Sony im Original vergessen wurde.

Also nach "Zukunft" sieht OLED derzeit nach wie vor nicht wirklich aus (eher nach OHJEH = erste "Betamodelle"):

Das wurde hier schon mehrmals durchgekaut und mit "Theplague13" ist da ein Besitzer mit starken Stimmungsschwankungen am Werk. Bei dessen Empfindungen gibt es irgendwie keinen Mittelweg. Entweder Hysterie oder große Euphorie. Aktuell tendiert er wieder zu Letzterem...

Der Grund der Phänomene ist das IGZO-TFT-Backplane und nicht OLED. Apple und Sharp haben und hatten gleiche Probleme bei IGZO-LC-Panels. Eine Lösung ist u.a. ein Softwarealgorithmus wie beim IGNIS MaxLife-Verfahren, der die TFT-Schaltungen ständig überprüft und deren Spannung pixelweise anpasst.

berti56 (Beitrag #6066) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #6064) schrieb: ...da hier gerade die Investoren kalte Füße bekommen, Echt? Hast du mal einen Link?

Hier kannst Du es nachlesen. http://www.ultra-hdt...gsamer-als-erwartet/

Topp_Secret (Beitrag #6079) schrieb:

Muahh,...gäääähn,...ist doch alter Käse und wurde hier schon thematisiert. Nur weil es tote Pixel gibt, heißt das doch nicht, das OLED keine Zukunft hat. Wenn es danch geht, darf man sich kein Panel mehr kaufen. Tote Pixel kommen überall und immer wieder mal vor. Frage an Dich,...wie viele Pixelfehler hat die neue Serie von LG?

Also ich kaufe nur einwandfreie Panels und will gern für eine Prüfung bezahlen.

Also ich kaufe nur einwandfreie Panels und will gern für eine Prüfung bezahlen.

Das bringt dir beim LG OLED rein gar nichts, da die Pixel erst nach und nach verrecken und kein Händler wird den TV mehrere hundert Stunden prüfen.

Es bleibt nur zu hoffen, dass LG die Probleme mit IGZO in den Griff bekommt. Mit der Zukunft von OLED hat das aber rein gar nichts zu tun, das sind absolut lösbare Probleme in meinen Augen.

Mein Samsung OLED dürfte jetzt schon an die 1000h haben und die Pixel sind alle in Ordnung. Von Anfang an. Glück gehabt

V._Sch. (Beitrag #6082) schrieb:

berti56 (Beitrag #6066) schrieb: V._Sch. (Beitrag #6064) schrieb: ...da hier gerade die Investoren kalte Füße bekommen, Echt? Hast du mal einen Link? Hier kannst Du es nachlesen. http://www.ultra-hdt...gsamer-als-erwartet/

Ich wollte einen Link der bestätigt, daß irgendwelche Investoren kalte Füße bekommen und nicht ob der Markt für OLED nun langsamer wächst als erwartet.
Kannst du nun deine Aussage belegen oder handelt es sich wieder nur um eine Behauptung deinerseits?.

[/quote]
Ich wollte einen Link der bestätigt, daß irgendwelche Investoren kalte Füße bekommen und nicht ob der Markt für OLED nun langsamer wächst als erwartet.
Kannst du nun deine Aussage belegen oder handelt es sich wieder nur um eine Behauptung deinerseits?.[/quote]

Steht doch: ?Die Industrie für OLED-Materialien und deren Investoren haben berechtigte Bedenken, was aus dem Markt für OLED-Materialien einmal wird.? (Jimmy Kim, Senior Analyst von DisplaySearch)

Bitte vergleiche:

Sie wissen nicht was aus dem Markt einmal wird.
vs.
Sie bekommen kalte Füße.


Wenn Investoren kalte Füße bekommen, ziehen sie ihr Kapital ab oder drehen den Geldhahn zu.
Ich konnte keine dementsprechende Meldung lesen.

berti56 (Beitrag #6087) schrieb:

Bitte vergleiche: Sie wissen nicht was aus dem Markt einmal wird. vs. Sie bekommen kalte Füße. Wenn Investoren kalte Füße bekommen, ziehen sie ihr Kapital ab oder drehen den Geldhahn zu. Ich konnte keine dementsprechende Meldung lesen.

Bedenken ist die Vorstufe zu kalten Füssen.

V._Sch. (Beitrag #6083) schrieb:

Topp_Secret (Beitrag #6079) schrieb: Muahh,...gäääähn,...ist doch alter Käse und wurde hier schon thematisiert. Nur weil es tote Pixel gibt, heißt das doch nicht, das OLED keine Zukunft hat. Wenn es danch geht, darf man sich kein Panel mehr kaufen. Tote Pixel kommen überall und immer wieder mal vor. Frage an Dich,...wie viele Pixelfehler hat die neue Serie von LG? Also ich kaufe nur einwandfreie Panels und will gern für eine Prüfung bezahlen.

Das kannst Du je gerne so machen. Nur, wie willst Du beim Kauf schon wissen, ob das Panel Pixelfehler hat? Gut, es gäbe die Mögloichkeit, das Panel ins Labor zu geben, um es dort überprüfen zu lassen. Es gibt z.B. auch kleine PC-Läden die Monitore auf Pixelfehler überprüfen. Aber selbst bei einem Monitor kostet das schon, ich glaube es sind, 40,- ?. Bei einem TV-Panel, dazu als OLED, kann das richtig teuer werden Aber okay, Du schrenbst ja, Du würdest "gerne" dafür bezahlen. Das blöde ist nur, wenn nichts festgestellt wird, ist das noch lange keine Garantie dafür, dass das Panel dann später doch tote Pixel aufweist.

Naja, jeder wie er will. Ich würde es anders händeln. TV kaufen, toten Pixel entdeckt? So what. TV austauschen. Feddisch. Da dieses Problemchen scheinbar auf curved zurück zu führen ist, hmmm,...wer weiß, vlt. kommen dann doch vorerst wieder plane Panels zum Zug. Mch würds freuen.

Topp_Secret (Beitrag #6079) schrieb:

Wenn es danch geht, darf man sich kein Panel mehr kaufen. Tote Pixel kommen überall und immer wieder mal vor.

"Überall und immer wieder" ist mir egal, solange MEIN Panel keine toten Pixel besitzt!

Frage an Dich,...wie viele Pixelfehler hat die neue Serie von LG?

Ist mir ebenfalls egal. Meine bisherigen LCD-Erfahrungen beschränken sich auf ein Toshiba-Gerät von 2005 und ein Sony-Full LED-Gerät von 2012. Beide hatten und haben KEINERLEI tote Pixel.
Tote Pixel würden mich in den Wahnsinn treiben...und Umtausch schön und gut - aber was hilft das, wenn das neue Panel ebenfalls nach kürzester Zeit tote Pixel aufweist?

celle (Beitrag #6081) schrieb:

Das wurde hier schon mehrmals durchgekaut und mit "Theplague13" ist da ein Besitzer mit starken Stimmungsschwankungen am Werk. Bei dessen Empfindungen gibt es irgendwie keinen Mittelweg. Entweder Hysterie oder große Euphorie. Aktuell tendiert er wieder zu Letzterem...

Das klingt aber jetzt schon sehr stark nach: machen wir den Überbringer schlechter Nachrichten unglaubwürdig und stellen wir ihn daher als psychisch labilen Volltrottel dar...

eishölle (Beitrag #6084) schrieb:

Es bleibt nur zu hoffen, dass LG die Probleme mit IGZO in den Griff bekommt. Mit der Zukunft von OLED hat das aber rein gar nichts zu tun, das sind absolut lösbare Probleme in meinen Augen.

Wodurch das Pixelsterben ausgelöst wird ist letztlich derzeit nur Spekulation. Dazu kommen die "einbrennartigen" Probleme (um es vorsichtig auszudrücken) und die allgemeinen Alterungsprobleme bei OLED, wo auch nur die Zukunft zeigen kann, ob diese tatsächlich schon zu 100% gelöst sind. Daher bleibe ich vorläufig bei meiner Meinung: möglicherweise ist OLED die Zukunft, aber die Technologie ist nach all den Jahren immer noch zu neu, unausgereift und unerprobt. Folglich bin ich jedem "early adopter" dankbar, für mich die Langzeittauglichkeit dieser Geräte auszutesten. Bis die hierbei gewonnenen Ergebnisse statistisch signifikant feststehen, werden wohl auch die Preise im Normalbereich angelangt sein, oder die Technik wegen ihrer Mängel wieder vom Markt verschwunden sein...

ultrascope (Beitrag #6092) schrieb:

Wodurch das Pixelsterben ausgelöst wird ist letztlich derzeit nur Spekulation.

Ist halt organisch, da stirbt schon mal was ab.

Die kurze Lebenszeit von OLED ist halt ein Problem. Wer so ein Gerät gebraucht verkaufen will, dürfte ganz schön Federn lassen.

Jede neue Technik hatte anfangs ihre Probleme und auch hier wird man eine Lösung finden.

Die OLED Technik scheint so unausgereift zu sein, dass deswegen LG plant die Produktion zu erhöhen und Fabriken zu bauen. Immer wieder amüsant was manche hier so behaupten. Das einzige echte Problem scheint der Preis zu sein.Und selbst da tut sich was.

Ich bin sowas von bereit für einen OLED TV, aber die Sache mit den toten Pixeln bereitet mir etwas Sorgen.
Andererseits habe ich mich mit dem Thema "Tote Pixel" bisher nie wirklich auseinandergesetzt, also hätte ich so etwas vielleicht nie bemerkt. Wieder ein Fall von "Forum verdirbt".
Wie auch immer, ich kann es kaum erwarten, bis LG endlich weitere Infos zu den neuen 4K Modellen rausrückt. Kann nur hoffen, dass am Design, vom Curve abgesehen, nichts mehr geändert wird, denn das gefällt mir wirklich gut.

Da kann ich dich beruhigen was die Toten Pixel angeht.Ich hab den LG seit knapp 5 Monaten, nichts dergleichen. Und ich bin extrem pingelig. Und das Teil läuft im Schnitt ca.8Stunden am Tag.Und selbst wenn mal was kommt , hab ich beim MM eine 5 Jahres Garantie abgeschlossen. Dann gibt es die Kohle für den TV.Und schon kann ich mir einen neuen TV kaufen.Die Versicherung scheint in der Hinsicht sehr Kulant zu sein.Hab mit dem Abteilungsleiter darüber gesprochen gehabt.