LG hat sie nicht mehr alle. Ist das bekannt?

love_gun35 (Beitrag #40) schrieb:

Für Leute wo der TV maximal 4 Stunden am Tag an ist und 365 Tage im Jahr am Netz hängt ist ein Oled Top. Kontrast, Schwarzwert ist ja unübertroffen. Aber für Leute mit anderem Nutzerprofil ist ein Oled ungeeignet.

So ein Unsinn.
Meiner läuft seit letztes Jahr auch unter der Woche ca 6 Stunden und am Wochenende schon mal 10 Stunden und mehr und es ist alles in Ordnung.

Ja am Netz sollte man ihn hängen lassen.Aber erstens kann man das wenn man möchte auch so timen das man nach 15 Minuten die Steckdose abschalten lässt automatisch.

Oder man machts wie ich und pfeift auf die 4 Euro mehr im Jahr und lässt ihn einfach im Standby

Gewitter usw ist vernachlässigbar.Das sollte mit einer vernünftigen Steckerleiste mit Überlastungsschutz gar nix mehr passieren heutzutage.

Ich versteh sowieso nicht, warum man ihn abschließen will?

Jedesmal nen Hauptschalter betätigen, anstatt nur die Fernbedienung drücken?
Die ganzen Aufnahmetimer usw. funktionieren dann nicht mehr?
Was kostet das Teil an Strom, wenn er evtl. 1-2 Watt verbraucht?
Das holt das Gerät mit der modernen Effizienz im Betrieb locker wieder raus.

Und summen tut auch nichts im ausgeschalteten Zustand.
Wenn die rote LED stört, kann man die auch deaktivieren.

Man kann sichs auch echt schwer machen.
Ich fang doch nicht an jedesmal zu planen, ob der Algo schon vorbei ist, als hätt ich nichts besseres zu tun
LG macht das schon richtig, mit nem kurzen Hinweis, das Gerät sollte am Strom bleiben.
Sache erledigt und keinen seitenlangen Diskussionen in der Bedienungsanleitung

Ich nutze ne Dect200 die abschaltet sofern der Verbrauch für eine bestimmte Zeit unter einen bestimmten Wert sinkt.
Hängt ja noch mehr dran was Strom verbraucht, macht schon Sinn.

Es geht nicht um die 3,50€ sondern ums Prinzip. Bei keiner Technik muss man da aufpassen, nur OLED ist da so empfindlich. Bei keinem Monitor, LED, früher Plasma, Röhre. Da war oder ist das scheiß egal.

Tja in diesem Fall wenn du dich zu eingeschränkt fühlst ist dann wohl eher ein LcdLed Tv für dich das richtige

love_gun35 (Beitrag #55) schrieb:

Es geht nicht um die 3,50€ sondern ums Prinzip. Bei keiner Technik muss man da aufpassen, nur OLED ist da so empfindlich. Bei keinem Monitor, LED, früher Plasma, Röhre. Da war oder ist das scheiß egal.

Empfindlich ist da gar nix dran.Das ist halt einfach der Algo der da noch laufen soll und fertig.
Was da jetzt das so ein Problem ist entweder zu warten die paar Minuten nach dem abschalten oder sich eine automatische Steckdose zu besorgen weiss ich nicht.
Wenn das schon zu kompliziert ist sollte man eh bei LCD bleiben

Laßt euch doch garnicht erst mit diesen Kleingeistern welche mit einen OLED überfordert sind oder nicht mit klarkommen auf eine Diskussion ein.
Es bringt nichts. Die werden dadurch nicht schlauer.
Die Zufriedenen wissen was sie haben.

Wenn ums Prinzip geht, dann musst du aber auch deine Satellitenanlage oder die Boxen vom Kabelanschluss im Keller bei Nichtnutzen vom Strom trennen.
Telefon, WLAN-Router etc, wenns nicht gebraucht wird.
Am besten gleich die Hauptsicherung rausnehmen
Kühlschrank braucht ja auch nicht ständig Strom, sondern nur einmal die Stunde wenn der Kompressor angeht

Kühlschrank ist eigtl ein guter Vergleich. Da ist das Gerät ja auch selbst intelligent genug selbstständig zu arbeiten, wenn es gebraucht wird. Und den lässt man auch immer am Strom.
Genauso wie der LG eben selbst intelligent genug ist die Algos durchzuführen, wenn benötigt.

Klar übertreib ich jetzt etwas. Aber wenn man sowieso nicht bereit ist, sich auf was Neues einzulassen, dann muss man halt bei seinen alten Sachen bleiben, das steht doch jedem frei.

Es gibt eben welche die daraus eine Wissenschaft machen, wenn es so ist, dass man nach ein paar Minuten den jederzeit ausschalten kann und nix passiert, passt es ja.

Leute Leute, wer so ein Problem mit einem Oled hat, der soll halt über sein Handy gucken! Für den ist ein Fernseher nix! Das ist auch rund um die Uhr an. Außerdem könnt ihr gleichzeitig twittern, telefonieren.... Macht es wie die Kids ...,Was wollt ihr mehr? Außerdem seit ihr dann voll im Trend.
Aber hört endlich auf mit der Schwachsinns Diskussion hier!

Solche Fälle werden sich in den nächsten Jahren noch häufen denn der Mainstream fängt ja jetzt erst an OLED zu kaufen
und da werden wohl viele Geräte auch an Videospielkonsolen laufen oder an der ausschaltbaren Steckdosenleiste hängen
um 10 Watt Standby Strom zu sparen. Vielleicht gibt's ja bald eine Aufklärungskampagne von der Verbraucherzentrale.

Ray-Blu (Beitrag #62) schrieb:

Solche Fälle werden sich in den nächsten Jahren noch häufen denn der Mainstream fängt ja jetzt erst an OLED zu kaufen und da werden wohl viele Geräte auch an Videospielkonsolen laufen oder an der ausschaltbaren Steckdosenleiste hängen um 10 Watt Standby Strom zu sparen. Vielleicht gibt's ja bald eine Aufklärungskampagne von der Verbraucherzentrale. :D

Videokonsolen sind ja auch kein Problem.Ich spiele seit Monaten mit PS4 und Xbox und das oft stundenlang und mit statischen Anzeigen.
Wichtig ist nur den Algo seinen Dienst tun zu lassen und das halt möglichst alle 8 Stunden mal.Aber zumindest ich sitz eh nicht 8 Stunden durchgehend vorm TV.

@Ray-Blu
Warum sollten sich solche Fälle mehren? Eine derart extreme Nutzung wird auch in Zukunft Ausnahmen bleiben. Wüsste nicht wie man als "normaler" Konsument auf 18h ohne Pause jeden einzelnen Tag kommen soll.
Zudem wird auch in der Bedienungsanleitung darauf hingewiesen das der TV nach 4h Betriebszeit für ca. 15 Minuten eine Kompensation nach dem Ausschalten durchführt.

buerts (Beitrag #63) schrieb:

Videokonsolen sind ja auch kein Problem.Ich spiele seit Monaten mit PS4 und Xbox und das oft stundenlang und mit statischen Anzeigen. Wichtig ist nur den Algo seinen Dienst tun zu lassen und das halt möglichst alle 8 Stunden mal.Aber zumindest ich sitz eh nicht 8 Stunden durchgehend vorm TV.

Trotzdem altern die OLED Zellen und es wird nur etwas herausgezögert. Ich würde also einmal darauf achten, ob die statischen Bildinhalte gedimmt werden
und moderate Bildeinstellungen nutzen. Ob man die ganze Zeit OLED Licht 80 fährt oder den Lichtsensor nutzt dürfte einige Jahre Lebensdauer ausmachen.

Nadir (Beitrag #64) schrieb:

@Ray-Blu Warum sollten sich solche Fälle mehren?

Die Begründung steht ja bereits in der 2. Zeile meiner Aussage also erschließt sich mir der Sinn deiner Frage nicht ganz oder war das rhetorisch gemeint ?

[quote="Ray-Blu (Beitrag #65)"]
Trotzdem altern die OLED Zellen und es wird nur etwas herausgezögert. Ich würde also einmal darauf achten, ob die statischen Bildinhalte gedimmt werden
und moderate Bildeinstellungen nutzen. Ob man die ganze Zeit OLED Licht 80 fährt oder den Lichtsensor nutzt dürfte einige Jahre Lebensdauer ausmachen.
[/quote]

Das ist klar,Abnutzung passiert so oder so.Aber es ist ein Unterschied ob schon nach wenigen Monaten weil man sich nicht beschäftigt hat wie ein Oled funktioniert oder nach mehreren Jahren und da tauschen die meisten von uns sowieso schon wieder den TV aus vorher.

Und ja auch die Einstellungen spielen da natürlich eine grosse Rolle.Das sollte selbstverständlich sein nicht alles mit vollaufgezogenen Balken oder auf lebhaft zu schauen oder zu zocken.

Meine Einstellung für Oled Licht ist immer auf 40 ausser für HDR aber da verhalten sich die Einstellungen ohnehin anders als bei SDR

Ray-Blu (Beitrag #65) schrieb:

Die Begründung steht ja bereits in der 2. Zeile meiner Aussage also erschließt sich mir der Sinn deiner Frage nicht ganz oder war das rhetorisch gemeint ?

Wegen Videospiele? Das alles ist doch jetzt schon so und wird sich in Zukunft nicht ändern. Daher auch meine Anmerkung das die Thematik mit dem vom Strom nehmen, seit 2018, auch in der Bedienungsanleitung genauer erwähnt wird und somit den Leuten auch klar ist. Dies war bei den 2015 - 2017 Modellen vielen Kunden noch nicht klar, da es eben nicht in der BA erwähnt wurde.
Sehe also keinen Grund weswegen sich solche Fälle, wie die des Threaderstellers, in Zukunft häufen sollten.
Bei einer Nutzung dieser Art ist auch eher von einer gewerblichen Nutzung auszugehen und dafür sind normale Consumergeräte (auch LCDs) nicht ausgelegt.

Es geht doch nur um den prozentualen Anstieg also wenn es bei 10.000 verkauften Geräten 1% solcher Fälle gibt, sprich 100
dann sind es bei 20.000 Geräten und 1% eben schon 200 und da noch der Faktor Zeit hinzu kommt, könnte es auf 2% steigen
denn nur weil ein 7er oder 8er jetzt noch kein Einbrennen hat, muss das in 2 Jahren nicht auch der Fall sein. Es wird ansteigen.

Zwei Aspekte nochmal:

Hier wird bei den 18 Stunden, die natürlich ein Extrembeispiel sind, immer nur davon ausgegangen, dass eine Einzelperson den TV nutzt. Dies wird auch an einigen despektierlichen Kommentaren deutlich (in Bezug auf "keine anderen Hobbys", "geduscht wird auch noch?"). Aber es gibt viele Haushalte, in denen TVs von der ganzen Familie über den lieben langen Tag unterschiedlich genutzt werden. Da kommt man dann ganz schnell über eine durchschnittliche Nutzungsdauer von 4 oder mehr Stunden.

Desweiteren fände ich tatsächlich mal interessant, ob die angebenen Punkte auf Seite 17 im Handbuch von LG einer rechtlichen Prüfung standhalten würden:

"Wie bei allen Geräte auf Basis dieser Technologie können Benutzer von
OLED TVs unter bestimmten Bedingungen Nachbilder wahrnehmen
- beispielsweise bei der Wiedergabe eines statischen Bildes für einen
längeren Zeitraum. Allerdings ist dies unter normalen Sehbedingungen
ein sehr selten auftretendes Phänomen und stellt keine Fehlfunktion
dar. Nachfolgend finden Sie hilfreiche Informationen für den Gebrauch
Ihres OLED TV.

Beispiele für Situationen, die zu
Nachbildern führen können
• Vollflächige Standbilder oder Bildausschnitte mit statischen
Elementen, die ununterbrochen auf dem Bildschirm
wiedergegeben werden, wie z.B. Nummer des Kanals, Senderlogos,
Programmtitel, Untertitel bei Nachrichten oder Filmen sowie
Untertitel.
• Statisches Menü oder Piktogramme für Spielkonsolen oder
Digitalreceiver.
• Schwarze Balken rechts, links, oben oder unten auf dem
Bildschirm, wie bei Bildern im Verhältnis 4:3 oder 21:9."


Die Beispiele für Situationen decken praktisch den gesamten Nutzungsbereichs eines Fernsehers ab. Also dann dürfte der OLED nur noch schwierig als TV verkauft werden, wenn diese Situationen möglichst vermieden werden sollen. Denn TV schauen ohne Senderlogos oder Filme oder Balken sind eben völlig praxisfern.

Verbraucher kaufen einen TV und müssen davon ausgehen können, dass dieser eben ein typisches Anforderungsprofil eines Fernsehers erfüllt und dafür ausgelegt ist. Das Handbuch liest ein Verbraucher liest ein Verbraucher darüber hinaus eben auch erst nach einem Kauf. Im Zweifelsfall ist zwar eher der Verkäufer in einer Aufklärungspflicht und rechtlich natürlich auch der richtige Ansprechpartner. Jedoch ganz so leicht dürfte es für einen Hersteller in einem Rechtsstreit nicht werden, wenn diese Punkte zur Prüfung kommen.

Mir geht es explizit nicht darum, dass viele in der Praxis damit keine Probleme haben, sondern darum, dass es sich die Hersteller hierbei auch ein wenig leicht machen, sich aus der Haftung für grundsätzliche Schwierigkeiten einer Technologie heraus zu nehmen.

Im Prinzip müsste die Software so programmiert sein, dass nach zu langer Nutzung ein Warnhinweis erscheint
und sogar am Stromkabel müsste ein fetter Hinweis kleben. Achtung, Gerät niemals vom Stromnetz nehmen !

Ganz genau.

BornChilla83 (Beitrag #69) schrieb:

Da kommt man dann ganz schnell über eine durchschnittliche Nutzungsdauer von 4 oder mehr Stunden.

Was ihr immer mit diesen 4 Std habt?
Das zeigt, dass man es nicht versteht.

Du kannst den TV auch den ganzen Tag laufen lassen. Wichtig ist, dass du keine permanenten statischen Bilder hast! Dann sollte der TV hin und wieder die Möglichkeit haben, seinen Algo durchlaufen zu lassen (der standardmäßig nach 4 Std läuft).
Dass LG intern ein bestimmtes Verhältnis gesetzt hat, bis wann getauscht wird und wann nicht mehr (denn ob das Bild statisch war oder nicht können sie nicht überprüfen), hat damit nichts zu tun. Das ist einfach eine Grenze, die LG vor zu kulantem Austausch schützen soll.

Die Algos sind einfach nur ein Pflegeprogramm, was aber nicht bedeutet, dass man nur 4 Std am Tag schauen darf!

Außerdem sind Senderlogos auch nicht immer da. Hast du schonwas etwas von Werbung gehört?
Der Text im Handbuch ist eben eine typische Absicherung, damit LG eben NICHT verklagt werden kann.

Diese Diskussion wird mittlerweile immer sinnloser.

Nutzt den TV einfach so wie ihr wollt!
Lasst ihn am Strom und achtet drauf, dass ihr zb nicht 5 Stunden lang den Videotext offen lasst und sowas eben.

Problem gelöst. Man braucht sicht da keine weiteren unlogischen Gedankengänge zusammenreimen, als wär der TV aus Zucker.

edit:
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test

selbst hier, wo schon seit über einem Jahr 20 Stunden lang täglich der TV läuft, gibt es nur nennenswertes Einbrennen, wenn man permanennt CNN läuft.
Alles andere ist so gleichmäßig und nicht ansatzweise so schlimm, wie die typischen Flecken der Hintergrundbeleuchtung von LCDs.

HD-Mann5 (Beitrag #72) schrieb:

Was ihr immer mit diesen 4 Std habt? Das zeigt, dass man es nicht versteht. [...]

War einfach das bisher hier oft genannte Beispiel. Die Thematik habe ich sogar sehr genau verstanden. Deshalb schrieb ich doch, dass es mir nicht um die Praxis ging, sondern eben um die Auflistung der von LG genannten Punkte, die ich bei einem TV als schwierig erachte. Werbung hin oder her, wenn ein Haushalt überwiegend arte, ZDF oder Das Erste schaut, wirst Du die Logos die meiste Zeit über auf dem Schirm haben. Geht mir eher um die Metaebene und die Haltung des Herstellers, die ich kritisch sehe. Das war bei Plasma aber eben auch schon der Fall. Wenn ein Hersteller TVs kauft, aber gleichzeitig vor üblichen Nutzungsprofilen eines Fernsehers warnt, wird es paradox.

Hat mich persönlich aber nicht davon abgehalten, immer Plasma zu kaufen und wird mich auch Ende 2019 nicht von OLED abhalten

BornChilla83 (Beitrag #74) schrieb:

Werbung hin oder her, wenn ein Haushalt überwiegend arte, ZDF oder Das Erste schaut, wirst Du die Logos die meiste Zeit über auf dem Schirm haben.

Erstens mal sind diese Logos transparent.
Und zweitens: Wenn selbst nach über einem Jahr 20 Std Football schauen oder Fifa spielen nichts nennenswert einbrennt, dann erst recht nicht, von nem transparenten ARD Logo, was genauso von Werbung unterbrochen wird und nicht mehr als evtl. 1-2 Stunden am Stück angezeigt wird.

Diese ganzen Diskussionen sinds nichts anderes, als ne typische Forumspanik, von irgendwelchen vereinzelten Usern, die ihre TVs komplett ignorant gegenüber der Technik nutzen.

Bei Amazon war auch ne Kritik mit Einbrennen.
Da hatte sich dann rausgestellt, dass sie ständig Teletext nutzen und das wahrscheinlich vergessen haben zu deaktivieren und dann stundenlang ein Teletext Standbild auf dem Bildschirm war. Wohl sogar täglich.
Und selbst solche Sachen, lassen sich zumindest teilweise durch den großen Algo beheben.

BornChilla83 (Beitrag #69) schrieb:

Hier wird bei den 18 Stunden, die natürlich ein Extrembeispiel sind, immer nur davon ausgegangen, dass eine Einzelperson den TV nutzt. Dies wird auch an einigen despektierlichen Kommentaren deutlich (in Bezug auf "keine anderen Hobbys", "geduscht wird auch noch?"). Aber es gibt viele Haushalte, in denen TVs von der ganzen Familie über den lieben langen Tag unterschiedlich genutzt werden. Da kommt man dann ganz schnell über eine durchschnittliche Nutzungsdauer von 4 oder mehr Stunden.

Im Schnitt kannst du auch 20h am Tag schauen, solange eben auch mal eine kurze Pause für die Kompensation stattfindet. Erst ab 8h Stunden am Stück, über die gesamte Nutzungsdauer des Geräts, wird LG in der Regel einen Tausch des Panels ablehnen.
Selbst mit Familie und co. ist es nicht so leicht jeden Tag das Gerät 8h am Stück, ohne Unterbrechung zu betreiben.
In diesem Fall waren es satte 18h wo das Gerät, jeden Tag ohne Unterbrechung lief. Würde bedeuten man schaltet das Gerät morgens um 6 Uhr an und Abends um 24h wider aus und das, wie gesagt jeden Tag. Da kann sich dann jeder selber Gedanken darüber machen in wie weit das dann noch normal ist.

Verbraucher kaufen einen TV und müssen davon ausgehen können, dass dieser eben ein typisches Anforderungsprofil eines Fernsehers erfüllt und dafür ausgelegt ist. Das Handbuch liest ein Verbraucher liest ein Verbraucher darüber hinaus eben auch erst nach einem Kauf. Im Zweifelsfall ist zwar eher der Verkäufer in einer Aufklärungspflicht und rechtlich natürlich auch der richtige Ansprechpartner. Jedoch ganz so leicht dürfte es für einen Hersteller in einem Rechtsstreit nicht werden, wenn diese Punkte zur Prüfung kommen.

Für ein typisches Anforderungsprofil sind die Geräte auch ausgelegt und machen dort in aller Regel auch keine Probleme. Hier sind dann eben die angesprochenen 8h am Stück ohne Pause, als Grenze festgelegt. Darüber hinaus ist es auch kein typisches Anwendungsfall mehr.
Auch im Rechtsstreit wird man da nicht viel dagegen setzen können da LG ganz klar schreibt das es zum einen "selten" vorkommen kann und dann auch erst "über einen längeren Zeitraum" unter den genanten Beispielen. Somit kann man mit dem Gerät das alles schon machen aber wenn man es übertreibt, dann kann es zu Problemen kommen.

Mir geht es explizit nicht darum, dass viele in der Praxis damit keine Probleme haben, sondern darum, dass es sich die Hersteller hierbei auch ein wenig leicht machen, sich aus der Haftung für grundsätzliche Schwierigkeiten einer Technologie heraus zu nehmen.

Ohne diese Einschränkungen würde es vieles für den "normalen" Konsumenten nicht geben, da es eben immer irgendwie, unter bestimmen Bedingungen, zu Problemen kommen kann.
Alle Eventualitäten, welche im realen Einsatz auftauchen können, kann ein Hersteller nicht abdecken und schreibt aus diesen Gründen auch genau solche Einschränkungen in die Betriebsanleitungen. Dies ist ja nicht nur bei TVs so.

Jeder hat halt ein anderes Nutzungsprofil, ich zb. habe oft meinen kleinen Laptop mit dem TV verbunden und spiele nicht wenig auf der PS4, deswegen hab ich mir auch keinen Oled gekauft und bin trotzdem voll zufrieden. Bei einem Open World Game sind 4 Stunden gar nix.
Andere haben sich eben einen Oled gekauft und schauen damit halt fast ausschließlich, Bauer sucht Frau, Wollnys oder irgendeinen anderen scheiß. So ist das halt.

Es sollte ein Softwaresicherung für soetwas geben.
Oder eine Hinweißwarnung das es Zeit wird sonst kann es zu einen Schaden kommen.

Verkneift man sich aber wohl da viele sonst den TV nicht kaufen würden.

Zwangspausen die auch noch Stromkosten verursachen können nervend sein :-)
Jemand mal gemessen wieviel Strom ein Algo verbraucht ?
Fressen ja auch schon im Betrieb nicht wenig.

Tja, so geschätzte 0.003 Cent pro normalem Algo sollte man schon mal disponieren können.

So mancher wird sich da seinen Flieger nach Malle nicht mehr leisten können.


mfg pspierre

bist Du sicher, dass Du Dich nicht um eine Dezimalstelle verrechnet hast? Bei solchen Beträgen ist das lebenswichtig für die Hysteriker.

Ich hatte nach dem Stromverbrauch für den Algo gefragt und nicht wieviel das kostet.
Also Strommessgerät zwischen und den Verbrauch in Watt sehen wenn der Algo läuft.

Irgendwelche geschätzten 0.003 Cent machen da niemanden schlauer.

Hast du kein Energiekostenmessgerät ? Die Dinger gibt's doch schon um 10€ !

Ist diese Diskussion euer ernst? Beim Stromsparen am besten den gesammten Strom abstellen und sich mit nem Buch hinsetzen und lesen dann kann nix schief gehen

Hier kommt immer nur blödes gerede aber nie eine Antwort.... Naja LG User halt :-)

Tja du kaufst dir ja auch keinen Ferrari und sudderst dann rum weil er Sprit braucht oder ?

Der Algo dauert ca. sechs Minuten und das Gerät zieht etwa 60 Watt in der Zeit. Das macht 6 W/h. 1000W/h kosten etwa 30 Cent. Rechne selbst.

Danke Stalingrad endlich mal jemand der Seriös antwortet.
Hatte mich interessiert wie lange so ein Algo dauert und wieviel Watt dieser benötigt.

Mit so einem Gerät findet man auch andere Sachen raus:



Gemessen bei dunkler Umgebung.

"LG hat sie nicht mehr alle. Ist das bekannt?"
Das ist übrigens das Thread Thema, was haben denn die letzten Beiträge damit zu tun?

"Üblicherweise wird in einem Thread genau ein Thema diskutiert, das durch den Anfangsbeitrag (dessen Autor wird manchmal als OP für original poster oder TE für Thread-Ersteller bezeichnet) des Threads angestoßen wurde. Dabei handelt es sich meist um eine Meinungsäußerung, eine Frage oder Ankündigung.
Sollte die Diskussion sich innerhalb eines Threads in eine andere Richtung entwickeln, ist es üblich, die Betreffzeile zu ändern und damit die Richtungsänderung zu dokumentieren. Insbesondere können so auch Teilnehmer, die den Thread wegen des ursprünglichen Themas ignoriert hatten, auf das für sie eventuell interessante neue Thema aufmerksam werden"

Was kann man mit den Daten anfangen?

Man kann damit sehen wie man Strom spart was im Fall von OLED auch die Lebensdauer der OLED Zellen verlängert.

Achso, da würde mich aber interessieren wie viel der OLED Besitzer darauf achten geben?

Stalingrad (Beitrag #86) schrieb:

Der Algo dauert ca. sechs Minuten und das Gerät zieht etwa 60 Watt in der Zeit. Das macht 6 W/h. 1000W/h kosten etwa 30 Cent. Rechne selbst.

Lass unbedingt das "/" weg. Da bekommt jeder mit halbwegs physikalischer Ahnung nen Herzinfarkt

Du hast recht. Ist inzwischen lange her bei mir.

Stalingrad (Beitrag #86) schrieb:

Der Algo dauert ca. sechs Minuten und das Gerät zieht etwa 60 Watt in der Zeit. Das macht 6 W/h. 1000W/h kosten etwa 30 Cent. Rechne selbst.

Wow, ...doch soooo teuer ..... überrschlage mal als Energiekkosten 60 Cent im Jahr.
Tägliche ca 0,0008 Euro +/- für den Erhalt des guten Bildes.

Hab ich mich doch tätsächlich um diese erwähnte eine Kommastelle verschätzt.....ich schlimmer Schreibfinger aber auch....

Da diese Energie zu fast 100% in Wärme verbraten wird, und diese in der halbjährlchen Heizperiode als Nutzwärme anfällt bleiben
ca 30 cent Effektivkosten im Jahr für die Algos.

Das mit der Nutzwärme sollte man übrigens auch für den normalen TV-Betrieb in eine sinnvolle Öko-Verbrauchs, bzw auch letztlich Kostenrechnng einbeziehen.


.......

Mal ehrlich , ....wer hier Fragen zum Energieverbrauch der Algos aufwirft, sollte sich lieber Gedanken machen, inwieweit schon Gas und Energieemission des eigenen Köpers relevant negativen Einfluss auf die Erderwärmung haben und entsprechenb was für die Umwelt tun...... und Handeln, ....hat Greta doch gesagt oder ? ........ und selbst Verrottung ist noch ein exothermer also in Zeiten der Erderwärmung negativ zu bewertender Prozess. Man sollte erst gar nicht geboren werden ...........

Und wenn man bedenkt wieviel alleine nur Plastikmüll und Energie und Nerven notwendig waren um so einen Homo Sapiens in Europa bis zur geschlechtsreife zu bekommen, ....verheeeeerende Energiebilanz ......kriegt garantiert kein Öko-Label.........Die Bereitstellung eines Autos weist wahrscheinlich noch eine positivere Ökobilanz auf.


mfg pspierre

love_gun35 (Beitrag #77) schrieb:

Jeder hat halt ein anderes Nutzungsprofil, ich zb. habe oft meinen kleinen Laptop mit dem TV verbunden und spiele nicht wenig auf der PS4, deswegen hab ich mir auch keinen Oled gekauft und bin trotzdem voll zufrieden. Bei einem Open World Game sind 4 Stunden gar nix. Andere haben sich eben einen Oled gekauft und schauen damit halt fast ausschließlich, Bauer sucht Frau, Wollnys oder irgendeinen anderen scheiß. So ist das halt.

Und wieder totaler Schwachsinn.

Ich hab einen OLED und an den Winterwochenenden bzw Tagen spiel ich auch schon mal den ganzen Tag an der PS4 bzw XBOX One.Egal was,ob mit viel oder wenigen statischen Anzeigen,ich hab keine Probleme mit Einbrennern.

Mazdafan (Beitrag #85) schrieb:

Tja du kaufst dir ja auch keinen Ferrari und sudderst dann rum weil er Sprit braucht oder ? :prost

Ein LG OLED ist sicherlich kein Ferrari unter den OLED´s

@buerts
Das ist ja auch das Problem was manche immer noch nicht verstanden haben. Man kann mit seinem OLED ohne Probleme auch 10h oder auch 15h am Stück zocken.
Nur sollte dies eben nicht immer gemacht werden. Wenn man (ich beton es nochmal) im mittel unter einer 8h (Dauernutzung ohne Pause) Betriebsdauer liegt, ist alles in Ordnung.
Da ist es dann kein Problem wenn man am Wochenende 10h am Stück das Gerät in betrieb hat und dafür die restlichen fünf Tage in der Woche nur 4h.
In diesem Beispiel kommt man dann auf eine durchschnittliche Nutzungsdauer von gerade mal 5,7h.
Und in wie weit man das Gerät dann am Wochenende wirklich 10h ohne Pause betreibt, kann ja dann jeder selber abschätzen.

Ich spiel auch unter der Woche mal ein paar Stunden und schau noch ein oder zwei Filme auch wenn ich das Wochenende durchgezockt habe.
Das muss man alles entspannter sehen.
Wichtig ist das der Algo läuft von Zeit zu Zeit.Und durchgehend 8 oder mehr Stunden spiel oder schau ich sowieso nicht meistens.Da kommen dann ja so Sachen wie essen oder putzen dazwischen und da wird der TV eben abgedreht zwischendurch.

Das hab ich mit LCD aber genauso gemacht.

Ihr nutzt den TV ja auch nicht zusätzlich als PC Monitor, wie ich. Auch wenn viele sagen, das ist ja kein Problem, habe ich dennoch Fotos von OLED Besitzern gesehen wo man eindeutig Geisterbilder sah. Praktisch Schatten von vorherigen Nutzungen wie Videotext oder PC Browsern.

love_gun35 (Beitrag #100) schrieb:

Ihr nutzt den TV ja auch nicht zusätzlich als PC Monitor, wie ich. Auch wenn viele sagen, das ist ja kein Problem, habe ich dennoch Fotos von OLED Besitzern gesehen wo man eindeutig Geisterbilder sah. Praktisch Schatten von vorherigen Nutzungen wie Videotext oder PC Browsern.

Ja ich hab auch viele Fotos von kaputten Skodas gesehen und trotzdem hab ich mit meinem keine Probleme
um beim beliebten Autovergleich zu bleiben


Hier ist nur ein Bruchteil der User und hier melden sich auch meist dann nur die,die Probleme haben.



Aber ja,als reinen PC Monitor würd ich einen OLED auch nicht benutzen.
Da ist tatsächlich ein LCD besser.

Aber das werden die wenigsten tun.