2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...

Es wird nun Mal für geringe Umgebungshelligkeit gemastert, daran ändert auch keine Bildschirmtechnologie etwas.
Natürlich sind im FMM die Unterschiede gering, für höhere Bildhelligkeit muss der Hersteller den hdr-tagesmodus eben entsprechend angepasst haben (oder Optionen dazu bieten), sdr kann man ja nach Belieben selbst einstellen.

Dass der sony zmdst. im FMM den woled sehr ähnelt haben die Einblicke schon vor Monaten nahegelegt, ist aber auch nicht verwunderlich.

G-M (Beitrag #1749) schrieb:

Bei den ersten A95K Besitzer macht sich Ernüchterung breit und das mit so viel Geld ....

Der A95K Besitzer hat aber auch einen Sony AG9 als vorherigen TV, was ja auch ein absolut toller TV ist. Wenn man von einem sehr guten OLED zu einem
QD-OLED wechselt, wird man ganz sicher nicht aus den Latschen kippen, ob der schier unglaublichen Bildqualität, welche man nun bewundert….

Der A95K Besitzer sagt absolut realistisch, dass hier und da durchaus Verbesserung sichtbar sind, aber es keine neue Welt ist. Und genau dies ist ein objektiver Bericht, ohne Fanboy Brille oder Ähnliches, welcher mir tausendmal lieber ist und auch deutlich nützlicher ist, als wenn man von so manchen Forenmitglied lesen muss „Fernseher X wischt mit Fernseher Y den Boden auf“ oder „spart euch Summe X, weil der TV Y sooooo viel besser ist, als der andere TV“ (obwohl man weder den einen noch den anderen TV sein Eigen nennt…. )

Es wird nun Mal für geringe Umgebungshelligkeit gemastert, daran ändert auch keine Bildschirmtechnologie etwas.

Deswegen ist es gut, dass es Möglichkeiten gibt, die Helligkeit an die Umgebung anzugleichen. Dolby Vision IQ und Co sind hier ein Schritt in die richtige Richtung. IMHO geht hier Samsungs Bildabstimmung unterm Strich sehr wohl den richtigen Weg.

Für diesen Weg ist es aber auch erforderlich, dass die Technologie ansich mit den Anpassungen umgehen kann und diese auch umsetzen kann und hier ändert sehr wohl eine neue Displaytechnologie etwas. Denn das ist der Grundstein für das, was überhaupt möglich ist - sei es nun direkt bei der Abmischung oder durch den TV Hersteller oder aber als User Zuhause. Bringt mir alles nichts wenn es das Panel nicht mitmachen kann.

Deswegen ist es gut, dass es Möglichkeiten gibt, die Helligkeit an die Umgebung anzugleichen. Dolby Vision IQ und Co sind hier ein Schritt in die richtige Richtung.

Natürlich, es ist nicht nur gut, sondern notwendig.

Ich mag das DTM von Samsung und hatte damit nie Probleme egal ob beim LCD oder jetzt beim QD-OLED.

@Ballino, da du ja den 65"er S95B bei dir zuhause hast, habe ich eine Bitte an dich.

Kannst du für mich mal das Maß der obersten Gewindebuchse der Wandaufhängung bis zur Paneloberkante messen?

Ich habe aktuell noch den 2019er Q90R und bin am überlegen auf den S95B zu wechseln. Und da ich die Wandhalterung nicht versetzen will, ist das Maß der oberen Gewindebuchse zur Paneloberkante für mich wichtig. Da der Q90R sowieso etwas zu tief hängt, könnte das mit dem S95B dann besser werden.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1757) schrieb:

@Ballino, da du ja den 65"er S95B bei dir zuhause hast, habe ich eine Bitte an dich. Kannst du für mich mal das Maß der obersten Gewindebuchse der Wandaufhängung bis zur Paneloberkante messen? Ich habe aktuell noch den 2019er Q90R und bin am überlegen auf den S95B zu wechseln. Und da ich die Wandhalterung nicht versetzen will, ist das Maß der oberen Gewindebuchse zur Paneloberkante für mich wichtig. Da der Q90R sowieso etwas zu tief hängt, könnte das mit dem S95B dann besser werden. Gruß Klaus

Na klar sind genau 53 cm

Was sagt Ihr zum Audiovision Test? Bin da etwas enttäuscht, sind scheinbar völlig begeistet von beiden qdoleds. Welcher da besser jetzt ist konnte ich nicht rauslesen. Die getestete Firmware version anzugeben wäre sehr gut gewesen beim Sammy.

Test des bahnbrechenden Samsung OLED S95B. Der beste OLED-Fernseher auf dem Markt!
https://hdtvpolska.c...nie-cena/?showfull=1

Bis sie den A95K getestet haben.

Ballino (Beitrag #1758) schrieb:

Na klar sind genau 53 cm

Herzlichen Dank für die prompte Rückmeldung.

Mit dieser Anordnung der Wandhalterung komme ich mit dem 65er 20 cm höher an der Wand. Das passt.

Nun muss ich mir den S95B einmal in Ruhe im Laden ansehen. Da ich als Rentner auch am Tag den Fernseher an habe, bin ich auf die Tageslichttauglichkeit gespannt.

Gruß Klaus

Warum kann xxxxxx google die polska Seite nicht übersetzen?

ehl (Beitrag #1763) schrieb:

Warum kann xxxxxx google die polska Seite nicht übersetzen?

Geht bei mir einwandfrei wenn ich in Chrome die Funktion Übersetzen direkt im Browser benutze (ganz rechts in der Adressleiste). Nur einen Link kann man damit halt nicht erstellen.

Habe wie sonst direkt im googleübersetzer die Option zur Websiteübersetzung ausgewählt und den link eingefügt, geht wohl nicht. Chrome hab ich z.Zt. nicht.

G-M (Beitrag #1749) schrieb:

Bei den ersten A95K Besitzer macht sich Ernüchterung breit und das mit so viel Geld ....

....er erkennt immer mehr das "bessere" Bild, er wollte auch noch....

Mein erster subjektiver Bildeindruck: ernüchternd.. Bild eher schlechter insgesamt, milchiger als mein AG9.. muss zuerst mal ausgiebig testen, vergleichen, einstellen, dann kalibrieren.

...stimmt die Reihenfolge

Das was das Auge sieht bildet jeder für sich in seinen Gehirn ab und ist damit immer subjektiv

HDR (für Kino ) ist mit den unterschiedlichen Heim Umgebung eben nicht immer kompatibel, entweder Raum verdunkeln oder nur ohne Tageslicht
und das ist in unseren Breitengrad sehr (!) unterschiedlich .... 21.12. ist ein gutes Datum

Vielleicht ist SAMSUNG mit der neuen Firmware denen entgegen gekommen die sich hier im Forum über die hohen Spitzenhelligkeiten in dunkler Umgebung geäußert haben ?
Ich kenne nur die Firmware davor.

Aber schön das es hier nach einer kurzen "Durststrecke" wieder weiter gegangen ist

Mess (Beitrag #1760) schrieb:

Test des bahnbrechenden Samsung OLED S95B. Der beste OLED-Fernseher auf dem Markt! https://hdtvpolska.c...nie-cena/?showfull=1

Der für mich beste und seriöse europäische Test, u.a. auch mit Kontrastmessungen an Hand von realen Filmbilder anstatt mit "genormenten" Fenstergrößen - sehr objektiv die Internetseite.
Vermisse nur die früher angegebene ABL-Kurve ( OLED) für Vergleiche.

RTINGS hat die HDR Messungen überarbeitet und nun auch mit realen Testbildern ergänzt

https://www.rtings.com/tv/tests/changelogs/1-7

....bleibt noch deren Videos unter "Local Dimming".

Da kann etwas nicht stimmen wenn man sich diese beim TV-Vergleich ansieht.
Ein TV mit guten "Local Dimming" ist manchmal schlechter dargestellt als ein anderer

Sind wir wieder bei der Kamera Einstellung in Vergleichs Videos ...oder ??

eishölle_2.0 (Beitrag #1751) schrieb:

Bei den ersten A95K Besitzer macht sich Ernüchterung breit und das mit so viel Geld .... Nur lese ich halt hier wie so oft heraus, dass er sich gerne einen größeren Unterschied erhofft. Ärgerlich wenn man sich selbst im Weg steht .

Ja ...SONY...wird wieder "gefeiert", hatten auch vor einigen Jahrzehnten einen "Qualitativen" Tiefpunkt ...falls sich noch jemand erinnern kann

Einer Bekannten - bei TV eine "Mainstream" Kundin - hat man auch erzählt, dass Sony die besseren Farben hat - darum kauft sie Sony.
Als ich ihren TV - aus den untersten Preissegment - sah, versuchte ich insgeheim mir das Bild "schön zureden"

Ich habe mit den S95B in 65" angesehen. Klasse Bild, aber das wabbelige Panel geht gar nicht.

So etwas krummes und labiles habe ich bisher noch an keinem Fernseher gesehen.

Wenn es Samsung bei den Nachfolgern schafft einen steifen Rahmen um das Panel anzubringen, dann sehe ich mir den auch an.

Mit dem instabilen Panel kaufe ich so etwas auf keinen Fall.

Damit kommt der QN95B als möglicher Nachfolger des Q90R in meinen Fokus.

Gruß Klaus

4K and 8K TVs from LG, Sony and Samsung Are Set to Face Off in 2022 TV Shootout
https://www.bigpictu...22-TV-Shootout.shtml

Review von Rtings

https://youtu.be/Uyb60NZbc9k

Erzählt auch jeder was anderes zur eotf des game mode unter der aktuellen Firmware

Ausleuchtung und HDR Bild des 65", den ich hier habe, sind ausgezeichnet.
Es ist beruhigend, sich auf das Bild konzentrieren zu können mit dem Wissen, dass Farbstiche nicht existieren. HDR Spitzenlichter sind beeindruckend hell, und das in allen Farben. Das trifft zwar auch auf den Spielemodus zu, was hier Samsung aber, optional versteht sich, noch anbieten sollte, ist ein Bildmodus ohne zusätzliches dynamisches Tonemapping und angepassten EOTF Tracking. Farbraum Automatik muss auch noch gefixt werden.

Das Fehlen des Polarizers und dadurch "graue" Schwarz in hellen Umgebungen ist mir bisher nicht negativ aufgefallen. Das trifft auch auf das "Color Fringing"/Farbsäume zu. Da ich regelmässig Material mit Untertiteln schaue, wäre das fatal gewesen.
Entspiegelung ist klasse und ein weiterer klarer Vorteil gegenüber den derzeitigen WOLED TVs.

Probleme mit "Bending" habe ich zum Glück keine, Verarbeitung könnte aber tatsächlich hochwertiger sein. Andererseits vermarktet Samsung den TV bewusst nicht als Flaggschiff Modell. Könnte mir vorstellen, dass mit Erweiterung der Auswahl an Grössen nächstes Jahr auch ein Modell mit One Connect Box hinzu kommt.
Woran Samsung auf jeden Fall noch arbeiten muss, ist das Tizen OS, welches mich persönlich regelmässig auf die Palme bringt.
Trotz aktueller FW stockt es nach wie vor ab und zu, von App Abstürzen ganz zu schweigen (gestern musste der TV abermals neu gestartet werden wg. der Netflix App).
Warum gibt es keine Möglichkeit, die Apps schnell zu starten, ob per Schnellstartleiste (Sony Google TV) oder Quickstart Tasten (LG)? Wer sowieso lieber auf Apple TV und co. zugreift, dem kann es egal sein, ich sehe aber nicht ein, mir ein zusätzliches Gerät anschaffen zu müssen, wenn das bisher bei der Konkurrenz nicht notwendig war.
"User Experience" ist meiner Meinung also ein klarer Nachteil der aktuellen Samsung TVs. Und mir persönlich leider sehr wohl wichtig, weswegen ich mich noch nicht entschieden habe.

Erstes Marketing Video zum S95B von Samsung

Angeblich wurde das asbl dimming mit der 1303 fw abgemildert, allerdings sieht man leider auch so ca. ab min 20, dass der TV nach Abdunkelung sich immer noch eeeewig Zeit zum Aufwachen lässt trotz sich ändernden Bildinhalts.
K.A., warum das so sein muss.

https://youtu.be/7xUJjTC1IBs

Dunkle Inhalte hat er leider nicht auf TPC überprüft, wäre schön, wenn samsung wie von vincent angesprochen nun einen Offset festgelegt hätte, unterhalb dessen kein Dimminig einsetzt.

also wenn ich diese Review als Referenz nehme: https://www.avforums...led-tv-review.19923/

dann hoffe ich dass Samsung dazulernt und die Kinderkrankheiten in den Griff bekommt, denn Sony und WOLED sind für mich keine Alternative, Samsung bringt dank QLED endlich einen echten Sprung in Sachen Farbhelligkeit mit und normalerweise sind Samsung Fernseher auch Top fürs Gaming geeignet.

Preis/Leistungsmäßig bin ich überrascht dass es schon den S95B in 65 Zoll für unter 2500 Euro gibt, Preis geht jetzt schon absolut in Ordnung, für einen einwandfreien Fernseher mit dem ich die nächsten mind. 5 Jahre glücklich werden kann würde ich auch 3000 Euro ausgeben.

Aktuell schrecken mich jedoch die Probleme zu sehr von einem Kauf ab-den Updates/FW Pfusch den ich schon von LG kenne schreckt mich insbesondere ab. Aber ich behalte Samsung OLED im Hinterkopf. (Oh mann, wieso muss Gaming fast so tot sein wie das TV Programm.... würde mich ja gerne für nen neuen begeistern, aber man stellt sich schon die Frage wozu, wenn die Kiste wie bei mir aktuell gefühlt im Schnitt nur 2-3 Stunden in der Woche eingeschaltet wird)

bereft (Beitrag #1779) schrieb:

Oh mann, wieso muss Gaming fast so tot sein wie das TV Programm....

Warum denkst du es ist tot?

Weil seit Cyberpunk 2077 nix Gescheites mehr kam ... aber das ist ohnehin hier extrem OT.

OT:
Es kamen seit Cyberpunk zig gute - sehr sehr gute Spiele raus. Euer Geschmack muss inzwischen sehr erhaben oder eben völlig bizarr sein, wenn ihr inzwischen tatsächlich nichts mehr findet…
Spiele gerade Stray und habe enorm viel Spaß daran und ab Freitag ist Xenoblade Chronicles 2 dran auf der Switch, letzte Woche hatte ich das geile Forbidden West durch, davor waren Elden Ring und The Quarry dran.

Und letztes Jahr gab es doch auch soo viel geiles Zeug (Ratchet & Clank, Resident Evil Village, Halo infinite, Deathloop, It Takes Two, Psychonauts 2, Guardians of the Galaxy, Age of empires IV, Metroid Dread, Life is Strange 3, Kena, Scarlet Nexus, Forza 5, Pathfinder 2, etc etc).

Da war doch für jedes Genre etwas dabei, ich hatte jedenfalls mit jedem der aufgezählten Games viel Spaß und Freude, Pathfinder Wrath of the Righteous war mein absolutes Highlight

Das letzte Bombenspiel war Elden Ring und nach 250 Stunden und NG+5 ist da die Luft raus, sehr viele Spiele wurden ja schon wieder verschoben, wie Starfield, GTA VI und TES 6 sind in weiter ferne und viele meiner Freunde denken genauso, die Luft ist im Gaming Sektor einfach raus, es wird auch nur noch kopiert und alles sieht und fühlt sich gleich an, die Situation hat sich schon in den letzten Jahren immer weiter zugespitzt, der komplette Fail von CD Projekt RED bei Cybertrash 2077 ist nur die Kirsche auf dem Sahnehäubchen, ein Sinnbild für den Zustand der Gamingbranche.

Und Gaming ist für mich nunmal DAS Hauptkaufargument für einen neuen teuren Fernseher, TV Programm oder die paar läppischen Filme(auch hier hat die Qualität massivst nachgelassen, auch die Filmbranche steckt in einer massiven Krise) wären mir nie und nimmer wert so viel Geld für einen TV auszugeben.

Daher juckt es mich auch überhaupt nicht in den Fingern, der 2017er B7 von LG tut es halt immer noch....läuft und läuft...

Sehe ich absolut nicht so im Bereich Gaming, aber das ist wohl Ansichtssache. Schade das du keine Freude mehr daran empfinden kannst an den Games, ich tue es weiterhin mit sehr viel Elan und Heidenspaß an der Sache. 🙏

Ich beneide dich daher absolut nicht.

Auch wenns OT ist aber ich schließe mich dem an: Die guten Spiele werden immer mehr und das Problem ist oft nicht die richtigen Kracher zu finden, sondern die Zeit sie wirklich zu 100% durchzuspielen Noch nie hat es sich so gelohnt Gamer zu sein wie jetzt. Sollte eigentlich für jeden Geschmack etwas dabei sein

@Eishölle,
bei mir ist das ja auch eher so wie bei dir. Habe immer noch ca. 5 ungeöffnete Spiele auf Disk hier liegen und zumindest auch 3-4 in der Bibliothek. Aber das ist bei mir leider schon seit vielen Jahren so das ich mir immer wieder zu viele Games kaufe und zu Wenige davon dann wirklich spiele bzw. tatsächlich dann auch durchspiele.
Das letzte war halt Cyberpunk Anfang des Jahres welches mich über die gesamte Spielzeit fesseln konnte.
Allerdings an meinem Kaufrausch sehe ich das innerhalb des letzten Jahres für mich nicht viel dabei war weil ich da erstmalig nichts Neues gekauft habe. Aktuell spiele ich gerade Ghost of Tsushima ... aber auch das kann mich nicht so fesseln (hat aber eine geniale Graphik).
Aber solche absoluten Highlights wie "The Last of us 1 + 2" oder "The Witcher 3" oder "Cyberpunk 2077" fehlen mir aktuell gerade doch etwas. Das wollte ich damit eigentlich sagen. Die üblichen Hits wie Gran Turismo oder meinetwegen auch Forza gibt es natürlich immer.

Edit/ mass effect legendary edition habe ich heuer auch wieder komplett durchgespielt.

@Eishölle_2_0

Ich habe auch eher ein Problem von zuviel Spielen die rumliegen als zu wenig. Zuletzt habe ich Horizon Forbidden West durchgezockt sowie Gran Turismo 7, waren beide super. Mit Elden Ring wurde ich dagegen nicht warm. War mir einfach viel zu anstrengend. Vielleicht sind ja primär Leute die es durchgezockt haben "ausgebrannt" und wollen nichts mehr von Spielen wissen. Das kann ich verstehen

Aber jetzt ist natürlich eh Sommerflaute, kein Hersteller released im Moment ein Triple A Spiel. Gegen Ende des Jahres werden sicher wieder welche kommen.

Das der Samsung das natürlichere Bild hat, hätte ich nicht erwartet.

Aragon70 (Beitrag #1787) schrieb:

Aber jetzt ist natürlich eh Sommerflaute, kein Hersteller released im Moment ein Triple A Spiel.

Nicht ganz richtig, ein richtiger Kracher AAA Titel kommt übermorgen raus:
Xenoblade Chronicles 3.

Der S95B landet auf dem zweiten Platz im VE Shootout, das wurde am Ende des Livestreams verkündet. Detaillierte Ergebnisse soll es Morgen auf der Website geben. Der A95K wenig überraschend auf Platz 1

Overall 1st A95K 2nd S95B 3rd G2 4. X95K 5. QN95B SDR Day 1st A95K 2nd S95B 3rd G2 SDR Night 1st A95K 2nd G2 3rd S95B HDR Reference 1st A95K 2nd place tie between S95B/G2

https://www.avsforum...246096/post-61857240

Schon eine beeindruckende Leistung von Samsung für den ersten OLED nach Jahren.

Und gleichzeitig kommen in den letzten Wochen immer mehr Berichte über „Image Retention/ und leichten burn“ in unterschiedlichen Foren und im Samsung Forum auf. Schon eine traurige Leistung für Samsung.

Vielleicht sollten die den TV noch weiter nerfen/Helligkeit runter schrauben (800-900nits wie der G1 ohne Heatsink) damit weniger Leute hinterher in der Garantiezeit Beantragungen geltend machen.

Ohne Heatsink knapp über 1000 Nits vielleicht keine gute Idee.

Alle Leute schalten auch das ASBL im SM aus und wundern sich dann.

Zur Erinnerung. Ich hatte den Tv selber und habe ihn nach ausführlichen Testen wieder zurück gesendet,da konnte der TV noch knappe 1300-1400 Nits im Gamemode, gerne weiter hinten hier im Thread gucken. Habe hier auch nicht mehr mitgelesen und die letzten Seiten auch nicht gelesen. Vielleicht hat hier auch schon jemand über burn in berichtet. Oder gibt es hier immer noch fast keine Besitzer und dieser Thread ist immer noch tot ?! So viele Seiten sind hier seit Mai nicht dazu gekommen.

Grüße,

und ich lese gerne ich ein paar Wochen hier nochmal. Gerne schaue ich nächstes Jahr hier nochmal vorbei aber Hoffnungen auf besseres Motion oder höhere Helligkeit habe ich bei Samsung auch 2022 nicht. Vielleicht dann endlich einen Sony mit 4x Hdmi 2.1 und Heatsink ?!?!?!

Keine Ahnung was bei den Shootouts bewertet wird, aber so viel besser als der S95B kann der A95K gar nicht sein außer die haben 8 Stunden lang Motion Handling bewertet. Vor allem nicht wenn jeder TV kalibriert war.
Bei den LCDs das gleiche - der X95K wurde in Reviews nicht mal sonderlich gut bewertet.

Wenn der ganze Test auf Genauigkeit ausgelegt ist wieso dann nicht nen Panasonic dazustellen ? Der müsste ja dann theoretisch locker gewinnen.

Fanta_Klaus (Beitrag #1792) schrieb:

Vielleicht sollten die den TV noch weiter nerfen/Helligkeit runter schrauben (800-900nits wie der G1 ohne Heatsink) damit weniger Leute hinterher in der Garantiezeit Beantragungen geltend machen. Ohne Heatsink knapp über 1000 Nits vielleicht keine gute Idee. Alle Leute schalten auch das ASBL im SM aus und wundern sich dann. Zur Erinnerung. Ich hatte den Tv selber und habe ihn nach ausführlichen Testen wieder zurück gesendet,da konnte der TV noch knappe 1300-1400 Nits im Gamemode, gerne weiter hinten hier im Thread gucken. Habe hier auch nicht mehr mitgelesen und die letzten Seiten auch nicht gelesen. Vielleicht hat hier auch schon jemand über burn in berichtet. Oder gibt es hier immer noch fast keine Besitzer und dieser Thread ist immer noch tot ?! So viele Seiten sind hier seit Mai nicht dazu gekommen.

Welche Garantie ? Das wird wie bei jedem anderen OLED ausgeschlossen sein. Und wer im Service Menü rumpfuscht der hat sowieso keinen Anspruch mehr.

Der S95B hat übrigens relativ sicher einen Heatsink oder zumindest eine Wärmeleitende Schicht. Es gibt ein Video auf Youtube bei dem ein 55 Zoll Modell zerlegt wird.

Edit = die Posts habe ich mir mal angeschaut. Es ist wohl sehr wahrscheinlich das das 1302 Update gemacht wurde um das Panel zu schützen.

Fanta_Klaus (Beitrag #1792) schrieb:

Und gleichzeitig kommen in den letzten Wochen immer mehr Berichte über „Image Retention/ und leichten burn“ in unterschiedlichen Foren und im Samsung Forum auf.

Im AVS Forum kam heute einer. Aber sonst? Ist mir nichts bekannt obwohl ich den Thread eigentlich so gut wie lückenlos verfolge. Und der Typ hat vermutlich auch das Dimming im SM abgeschaltet, so oft wie der in langen Sessions kalibriert und verschiedenes Messungen macht, geht das eigentlich gar nicht anders.

Vielleicht sollten die den TV noch weiter nerfen/Helligkeit runter schrauben (800-900nits wie der G1 ohne Heatsink) damit weniger Leute hinterher in der Garantiezeit Beantragungen geltend machen. Ohne Heatsink knapp über 1000 Nits vielleicht keine gute Idee.

Ich sehe immer noch nicht das große Problem darin, kurzzeitige Highlights bei 1500 Nits strahlen zu lassen, denn nach einigen Sekunden gehts eh auf 1000 Nits runter und bei vielen Szenen scheiden die 1500 Nits sowieso aus weil der APL einfach zu hoch ist und dann der ABL dazwischen funkt. Was nicht heißt, dass es diese Szenen in der Praxis gar nicht gibt (siehe Public Tech Instance). Problematischer bzgl. Burn-In sind doch eher statische Inhalte über längere Zeit.

Im Endeffekt steht eine Erklärung wieso und warum das stattgefunden hat, immer noch aus. Die mögliche Erklärung mit der Haltbarkeit hat so ihre deutlichen Lücken und ist eigentlich nicht wirklich plausibel - wird aber in Foren gerne verbreitet.

Die Frage, warum Sony dann trotz Heatsink von Anfang an (!) ebenfalls auf 1000 Nits begrenzt obwohl das Panel klar auf 1500 Nits ausgelegt ist, kann aber merkwürdigerweise niemand beantworten. Hier liegt aber doch eigentlich schon die Antwort. Die 1500 Nits sind wohl nicht in akkurater Form möglich, sondern eine Art Boost. Deswegen macht es auch keinen Sinn warum Samsung mit Firmware 1303 noch immer 1500 Nits im Dynamikmodus ermöglicht - aber in allen anderen Modi in denen die EOTF angepasst wurde, die 1500 Nits entfernt. Wenn dann alle, oder? Wenn´s die Haltbarkeit betreffen würde, hätte man auch den Dynamikmodus kastriert... Warum das niemand in den logischen Gedankengang mit einpflegt, ist mir schleierhaft. Stattdessen gibts wieder die absurdesten Theorien über warum und wieso. Nur die plausibelsten fehlen.

Wenn man sich die eotf Messungen im.Gamemode nach dem Update so anschaut, ob nun von hifi.de oder public tech instance, sind die Abweichungen doch weiterhin sehr deutlich, wozu also dann die maximalen Peaks begrenzen?
Vielleicht ist samsungs Vorgehen auch nicht plausibel zu erklären, das neueste 1303 Update soll sogar wohl die FMM eotf wieder etwas verändert haben.

Von D-NICE bereitgestellte Kalibrierungsberichte...
https://www.avsforum...age-25#post-61864183

Schon beeindruckend was LG hier abliefert.. Ich kann mich noch daran erinnern dass LG TVs naja, sagen wir mal Billigware war..

Und jetzt kann man die Dinger auf Referenzmonitor Niveau kalibrieren..

Ich bin gespannt wie es mit QD-OLED im kommenden Jahr weitergeht..

Sony A95K vs Samsung S95B | QD-OLED 4K TV Comparison.

eishölle_2.0 (Beitrag #1794) schrieb:

...Die Frage, warum Sony dann trotz Heatsink von Anfang an (!) ebenfalls auf 1000 Nits begrenzt obwohl das Panel klar auf 1500 Nits ausgelegt ist, kann aber merkwürdigerweise niemand beantworten...

Mir genügen auch die "begrenzten" 1.000 Nits, denn wir sehen in der Helligkeit sogar einen Unterschied zwischen dem Q90R (1.500 Nits) und Sony A95K (1.000 Nits). Der A95K hängt exakt an derselben Stelle wie der Q90R zuvor. Und wir empfinden den A95K als heller wie den Q90R.

Einen LG OLED mit den Farbfiltern und dem 4ten weißen Subpixel für die Helligkeit hätte ich mir nie gekauft. Dieses Konzept war mir immer suspekt. Deshalb bin ich auch immer ohne echte Kaufabsicht aus dem Fachgeschäft gegangen, wenn ein OLED mit LG Panel zu sehen war.

Für mich ist LG nach wie vor der Lucky Goldstar aus der Anfangszeit mit der eher berüchtigten Qualität. Und daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Sollte Panasonic ebefalls QD-OLED's einsetzten, dann wäre ein Wechsel möglich. Die Panasonic Plasmas habe ich noch in guter Erinnerung.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1799) schrieb:

Für mich ist LG nach wie vor der Lucky Goldstar aus der Anfangszeit mit der eher berüchtigten Qualität. Und daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.

Ugh.
Das ist einfach nur massives Hate Gelaber und dazu noch sehr schlechtes…