Panasonic 2022 Line-Up Master OLED Pro

Über die gamma Detaileinstellungen lassen sich die Werte der niedrigen ire Stufen anheben und so die Schattendurchzeichnung erhöhen.
Gerade oled und insbsdr. der Panasonic sollten im Nearblack Bereich dank der pixelgenauen Ansteuerung überlegen sein, bei miniled muss sich der Algorithmus hier ja oft bei Elementen innerhalb gleicher Dimmingzone für einen Kompromiss entscheiden.

Wie genau interpoliert Panasonic eigtl. bei halbierter vertikaler Auflösung in 4k2k120, der Schärfeeindruck erscheint mir auf dem jzw kaum gemindert?
Vincent erwähnte es ja auch so, bei sony wurde es damals aber massiv bemängelt, obwohl deren Upscaler als mindestens brauchbar gelten.

Es heißt oft, panasonic's abl sei relaxter, aber eine vollständige abl Kurve findet man nirgends, der relevante Bereich zwischen 50 - 100% apl wird meistens nicht erfasst.

@yiruma
Wie verhält es sich mit den Kontrasten bei miniled, wenn hellere und dunklere farbige Flächen aneinandergrenzen, ist hier der oled nicht im Vorteil?

ehl (Beitrag #1552) schrieb:

@yiruma Wie verhält es sich mit den Kontrasten bei miniled, wenn hellere und dunklere farbige Flächen aneinandergrenzen, ist hier der oled nicht im Vorteil?

Schon, aber ich sehe nur im direkten Vergleich einen Unterschied.
Ich glaube, dass auch nur TV verrückte einen Unterschied sehen. Beide TV sehen diesbezüglich sehr gut aus.
Für mich ist der Mini LED im Ganzen nicht schlechter. Mal ist der eine in Nuancen besser, und mal der andere.
Ein hervorragendes Bild machen beide TV, und egal welchen man nimmt, bekommt man was vernünftiges geboten.

Wie sind denn beim Ton so eure Einstellungen? Und auf was habt ihr Klangfelderzeugung eingestellt?

Yiruma (Beitrag #1551) schrieb:

Jetzt, wo ich 2 der top Modelle 2022 hier habe, mal ein kleiner Vergleich zwischen den Techniken OLED/Mini LED. Design: Gefällt mir beim QN95B besser, da er nicht so ein Brocken ist wie der 2004er. Das Gehäuse ist einfach nicht so wuchtig, und wirkt viel eleganter. Verarbeitung: Klar der 2004er, der natürlich massiver ist, und dadurch mehr Wertigkeit ausstrahlt. Bildqualität: Beide herausragend. Das Bewegtbild ist einwandfrei, der Schwarzwert bei beiden top. Einzig bei niedrigeren Helligkeiten hat der QN95 die Nase in der Durchzeichnung vorn. Der 2004er verschluckt da mehr, was aber nur im direkten Vergleich auffällt. Die Panel sind bei beiden sauber, ohne Banding, ohne DSE oder sonstigem störenden Zeugs. Preis/Leistung: Da hat ganz klar der QN95B die Nase vorn. Ich kann beide TV Geräte ohne schlechtes Gewissen empfehlen, und bin froh aus beiden Welten einen TV hier zu haben.

Heißt also, wenn der Samsung überall mindestens genauso gut und/oder sogar minimal besser ist, wäre man eigentlich schön doof, mehr Geld für den P. zu berappen. Das wäre zumindest für mich die Quintessenz aus deinem Beitrag.

Da müsste man wirklich einen mitm haben, wenn man sich das teurere Toppmodell von Panasonic holt, wenn man vergleichbare Bildqualität doch auch von Samsung für erheblich weniger Geld bekommt.

Würdet ihr eher zur Automatischen Einmessung raten oder lieber zur manuellen? Was für Erfahrungen habt ihr?

Yiruma (Beitrag #1551) schrieb:

Jetzt, wo ich 2 der top Modelle 2022 hier habe, mal ein kleiner Vergleich zwischen den Techniken OLED/Mini LED. Design: Gefällt mir beim QN95B besser, da er nicht so ein Brocken ist wie der 2004er. Das Gehäuse ist einfach nicht so wuchtig, und wirkt viel eleganter. Verarbeitung: Klar der 2004er, der natürlich massiver ist, und dadurch mehr Wertigkeit ausstrahlt. Bildqualität: Beide herausragend. Das Bewegtbild ist einwandfrei, der Schwarzwert bei beiden top. Einzig bei niedrigeren Helligkeiten hat der QN95 die Nase in der Durchzeichnung vorn. Der 2004er verschluckt da mehr, was aber nur im direkten Vergleich auffällt. Die Panel sind bei beiden sauber, ohne Banding, ohne DSE oder sonstigem störenden Zeugs. Preis/Leistung: Da hat ganz klar der QN95B die Nase vorn. Ich kann beide TV Geräte ohne schlechtes Gewissen empfehlen, und bin froh aus beiden Welten einen TV hier zu haben.

Kann man auch nicht so vergleichen. Man müsste beide vermessen, gleich einstellen um daß zu beurteilen. Der QN95 hatte doch von Haus aus eine erhöhte EOTF Kurve (aufgehellt.)Wer weiß wie die normalen Gamma Einstellungen sind im SDR. Da hat Samsung sehr getrickst.
Die Panasonic sind von Hause gut eingestellt, aber auch nicht perfekt. Ich musste auch Gamma von 10-100 anheben um die RGB Balance um die Luminance zu erreichen. Da wurde auch die Durchzeichnung im Near Black Bereich besser bei meinem EZW1004.
Deshalb kalibriert man.

Du müsstest schon meßergebnisse präsentieren.

Es war ein Vergleich mit dem Auge, ohne Vermessungen, Kalibrierungen oder was auch immer.
So wie es 95% aller TV Nutzer machen würden. Mit den Augen sehen beide TV Geräte in der Bildqualität hervorragend aus.
OLED oder QLED(Mini LED) sind nicht mehr so weit auseinander, wie es vor Jahren mal war. Samsung macht viel richtig.
Ich bin überrascht, wie gut beide TV Geräte performen, und würde wenn der Preis wichtig ist immer zum Samsung tendieren.
Da kann man nichts falsch machen, und man bekommt einen hervorragenden TV, vorausgesetzt man hat Glück mit dem Panel.
Ich finde es spannend, dass ich aus beiden Welten einen TV hier habe. Mein nächster wird dann in 5-8 Jahren eh ein Micro LED TV.

1. Unterscheidet sich der 2004er vom 15xx maßgeblich durch sein Soundsystem denn durch die Bildqualität. Also ließe sich durchaus ein vergleichbares Ergebnis für den 15xx erwarten, was die Preisdifferenz relativiert.
2. Im Gamemode des qn95a steht das Localdimming nur reduziert zur Verfügung, was sich negativ auf Schattendurchzeichnung sowie Kontrast in dunklen Bereichen auswirkt.
Gilt das nicht für den qn95b?

Sein Samsung QLED-LCD hängt im Fitnessraum... Aus Enthusiastensicht ist der Samsung keine Alternative zu einem OLED. Die typischen LCD-Schwächen sind weiterhin vorhanden. Schattendetails werden angehoben (nichts mit besserer Durchzeichnung, sondern eine Aufhellung ist hier das Problem). ZBB bei Samsung ist bei Fußball unbrauchbar. Ball flimmert und verschwindert immer wieder. Der Casual-Nutzer ist auch mit einem Grundig-LCD zufrieden.
Er sollte sich eher die Frage stellen ob er bei beiden TVs nicht zu viel Geld ausgegeben hat. Wenn er den Unterschied zwischen OLED und FALD-LCD nicht sieht, ist es fraglich ob er den Unterschied zwischen Edge-LED-LCD und FALD-LCD überhaupt bemerkt. Der Unterschied ist in 90% der Szenen bei gleicher Panelart und -beschichtung geringer, als zwischen FALD-LCD und OLED. Insbesondere im Alltag bei Tageslicht.

@celle,
Schade, dass jetzt der Kindergarten wieder auf hat!

Seit neuestem zeigt mir der Panasonic lzw2004 wenn ich ne Blu ray über meinen Panasonic ub824 abspiele immer rechts unten an "hdmi Inhalt erkannt an" und schaltet in den Bildmodus Kino.. obwohl ich zuvor immer den Filmmaker Mode ausgewählt habe und auch nutzen will, was is das für ein mist?

Thema Lichtblitze.
Ich habe gerade den 65LZN1507 da und bin soeben unliebsam auf die Thematik aufmerksam gemacht worden.
Bisher habe ich es "nur" über die interne Netflix App bei DV Content gesehen, aber das stört mich, da ich dort regelmäßig kucke.
Treten die Lichtblitze nur bei internen Apps auf?
Wird da gar nichts gemacht seitens Panasonic? Scheint ja schon beim JZW ein Problem gewesen zu sein.
Betrifft das auch den LZW?
Das trübt meine Freude über das Schnäppchen gerade sehr...

Meine Erfahrungen mit dem lzw2004 sind das diese Lichtblitze wirklich nur in den internen apps vor kommen. Beim Blu ray schauen hatte ich keine. Auch wenn ich youtube amazon prime über die ps5 nutze sind auch keine da.

Bei mir ist es aber soger so das bei den Internen apps die soundbar knack laute von sich gibt.

Habt ihr bei der Space Tune Einstellung die automatische Einmessung gemacht oder die manuelle Einstellung genommen? Ich habe beides mal ausprobiert und finde das da klanglich doch ein großer Unterschied ist ob man es manuell nur eingibt oder es automatisch eingemessen wird. Außerdem ist mir aufgefallen dass wenn man die automatische Einmessung wiederholt, es oft anders klingt als bei der Einmessung zuvor, obwohl Sitzposition, Entfernung und sonst alles gleichgeblieben ist.

JCash (Beitrag #1528) schrieb:

So habe mit Panasonic gesprochen und der Herr meinte dass die mir nen Techniker schicken könnten um sich das mal anzuschauen und ihm gegebenenfalls mitzunehmen um ihn zu reparieren. Hat mir sogar angeboten dass ich für die Zeit der Reparatur ein Ersatzgerät bekommen kannt. Dann meinte er dass das aber auch der Händler selbst entscheiden könnte ob das Gerät zugenommen werden kann, da es ja nen Defekt bei Lieferung war und direkt eine Reparatur bei neuem Gerät nicht dass ist was man haben muss bei dem Preis. Hab dann mit ihm vereinbart nochmal beim Händler anzurufen. Und siehe da, der Händler tauscht tatsächlich.

Wurde der TV jetzt getauscht?

@BornChilla83. Ja wurde getauscht. War wohl wirklich ein defekt, da das Problem beim neuen nicht vorkommt.

Seit neuestem zeigt mir der Panasonic lzw2004 wenn ich ne Blu ray über meinen Panasonic ub824 abspiele immer rechts unten an "hdmi Inhalt erkannt an" und schaltet in den Bildmodus Kino.. obwohl ich zuvor immer den Filmmaker Mode ausgewählt habe und auch nutzen will, was is das für ein mist?

Versuch mal im Menü unter Bild Einstellungen und dann Option Einstellungen den HDMI Inhalts Typ auf aus und schau dir mal die Auto Detail Einstellungen an .
Mfg

Moin!

Ich habe mal ein neues Thema zum Panasonic OLED TX-77LZW 2004 bzw. zu unserem ebenfalls neuen AV-Receiver Denon 3800H .

Wir hatten bisher einen Denon 4200W AV-Receiver und einen Panasonic OLED TX-65HZW2004 und keinerlei Probleme.
Auch mit dem Denon 4200W und dem neuen OLED keinerlei Probleme.

An dem Denon Receiver ist unter anderen ein Apple TV und ein Zappitti Player per HDMI angeschlossen.
Es gibt auch noch eine Hue Sync Box, hier ist der Anschluss HDMI-in an den Denon Monitor 1 out und Hue sync out an den Panssonic OLED.
Das funktionierte seit "Jahr und" Tag ohne Probleme.

Alles funktioniert jetzt genauso am 3800H wie zuvor am 4200W.
Neu ist nun aber, dass wenn ein Film über das Apple TV oder den Zappitti Player abgespielt wird, dass sich der TV/OLED nach ca. 10min
abschaltet - also quasi so, als wenn er kein Signal mehr empfängt.
Ein erneutes Einschalten des OLED startet die Filmwiedergabe nach ein paar Sekunden und alles ist wieder gut. Der TV/OLED schaltet sich danach auch nicht wieder aus.
Der Vorgang lässt sich reproduzieren und es ist immer das gleiche, egal welcher Film abgespielt wird.

Es werden vernünftige HDMI 2.1. Kabel verwendet, daran kann es an sich nicht liegen.

Jemand eine Idee, was hier los ist?

Ich werde den gleichen Post auch mal beim Denon 3800H Forum hier reinstellen.

@lengi

eventuell mal die Einstellungen bei "Eco-Navigation" kontrollieren.
z.B. Standby-Energiesparmodus, Intelligenter Auto Standby, Auto-Standby, Auto-Ausschaltfunktion.
Ich habe bei meinem 2021er Fachhandelsmodell die aufgelisteten Modi alle auf "aus".

Alle Eco-Einstellungen auf "Aus" - trotzdem nach 10 Minuten 1x TV/OLED aus - dann läuft der Flm durch.
Das war also leider keine Lösung.

Nur Vierra Link ist an - kann es daran liegen?
Werde das die Tage mal testen!

Jules.H (Beitrag #1569) schrieb:

Seit neuestem zeigt mir der Panasonic lzw2004 wenn ich ne Blu ray über meinen Panasonic ub824 abspiele immer rechts unten an "hdmi Inhalt erkannt an" und schaltet in den Bildmodus Kino.. obwohl ich zuvor immer den Filmmaker Mode ausgewählt habe und auch nutzen will, was is das für ein mist?

Guck im UB 824 nach da kann man was umstellen und es passiert nicht mehr.

Am TV:
MENU => Timer => Auto-Ausschaltfunktion => Aus

Moin zusammen, in Foren melden sich ja oft nur Leute, die was zu meckern haben, so sagt man. Ich gehöre nun auch dazu Meine Erfahrungen mit dem 55-LZW2004:

Erster Händler, erste Lieferung: Alles bestens mit dem Gerät - bis ich während der Einrichtung zufällig über Wintersport TV Bilder stolperte. Helle Bildbereiche, Schnee: Im unteren Bildschirmbereich eine rosa Einfärbung, über die gesamte Bildschirmbreite, ca 15 cm hoch. Ging zurück, Widerruf.

Zweiter Händler zweite Lieferung: Fingernagelgroße Delle in der Front der Soundbar unter dem Panel. Vier tote, zusammenhängende Pixel (schwarz) am oberen Bildschirmrand. Aber kein Rosa Farbstich, immerhin! Der Händler wollte die Mängel über den Panasonic Service abwickeln, statt mir ein neues Gerät zu geben. Ging zurück, Widerruf.

Dritter Händler, dritte Lieferung: Ein Riss im Material hinter der Displayfront, vom oberen Bildschirmrand nach unten, ca. 6 cm. Hab das Gerät gar nicht weiter eingerichtet, Meldung an den Händler, neues Gerät unterwegs.

Dritter Händler, vierte Lieferung: Wieder der rosa Farbstich am unteren Bildschirmrand. Sichtbar in hellen bewegten Szenen, natürlich auch auf Testbildern. Wollte mich damit abfinden, dann innerhalb von drei Tagen weitere Mängel: Alle 30 Sec. bis 2 Minuten Ruckeln / Klötzchenbildung etc. bei Einsatz des internen Sat/IP Tuners. Zwischenzeitlich "Ausfall" eines Teils des Menüs (Untermenü für Bildwahl weg, schwarzer Block), das Verschwand erst nach einem Werksreset. Umschaltung des Tons (Standard / Musik / etc.) nicht einwandfrei, man hörte, das einige interne Lautsprecher erst nach ein paar Minuten unvermittelt sich aktivierten bzw. den Ton änderten - schwer zu beschreiben. Zu allem Überfluss auch noch deutliches Banding. Ging zurück, Widerruf.

Alle Geräte waren offensichtlich fabrikneu und OVP ab Werk. Was bitte ist denn bei denen mit der Qualitätssicherung los? Mir reicht es vorerst mit Panasonic.

Hallo zusammen, ich möchte mir ein Panasonic TV für Gaming (PS5/NINTENDO/PC) kaufen. Platz habe ich ir für 48 Zoll und ich habe da zwei Modelle im Blick aber weiß nicht was da der Unterschied ist. Es handelt sich einmal um den LZW984 und den LZX1509 beide in 48 Zoll. Ich habe auch gelesen das man beim Panasonic kein 120HZ und Hgig benutzen kann, stimmt das? Wie ist Panasonic im Upscaling für Nintendo Switch Spiele?

Danke im Voraus.

4k2k120fps (+ggfls. Vrr) sind mit hgig nicht möglich bzw. werden dann mit halbierter vertikaler Auflösung wiedergegeben.
Die zwischenliegenden Zeilen werden natürlich interpoliert, musst du selbst testen wie störend es dir auffällt, hängt natürlich auch vom Sitzabstand ab.
Zu beachten ist noch, dass 4k2k120 für vrr gepatchte Spiele auf der ps5 benötigt wird, sobald dort die fps auf unter 48 fallen, da dann Framedoubbling zum Einsatz kommt.
Ebenfalls wird es für den "40 fps Performance Mode" mancher ps5 Spiele benötigt, denn dann wird Frametrippling angewendet.

1440p beherrscht der tv glaube ich nicht, also entweder muss man mit 4k2k120fps auf hgig verzichten oder die interpolierten Zwischenzeilen akzeptieren.

Panasonic's Upscaling erscheint mir unauffällig, ist "sony's xr cognitive .. iwas" -Chip bei 1080p Content jedenfalls unterlegen, aber das ist zur Zeit ja eh sony's Alleinstellungsmerkmal.

Ich hab nur den jz da, aber funktional hat sich ja sehr wenig getan, offenbar gleicher Chip, etwas helleres Panel und die optionale Farbtemperaturanpassung über den Umgebungssensor, worüber eigtl. niemand berichtet.
Falls ich hier falsch liege und jemand den jz mit dem lz verglichen hat, gerne berichtigen.

Man sollte auch beachten das beide das gleiche Panel haben nur die 55 und 65 Zoll des LZX 1509 haben das neue Panel verbaut.
Der LZX hat eigentlich nur ein bisschen besseres Sound System, ist halt auch eine Preis Frage.
Mfg

Vielen Dank.

Ich habe eben mal getestet, 2.5m hätte ich zum TV da würde auch 55 Zoll noch gehen. Da ich am TV nur Spiele Frage ich mich jetzt ob ich bei Panasonic richtig bin. HDR ist mir sehr wichtig und der Hauptgrund zum Kauf. Bin jetzt am überlegen LG 55G2, Panasonic 55LZW15XX oder Samsung 55QN95B?

#James88# (Beitrag #1581) schrieb:

Vielen Dank. Ich habe eben mal getestet, 2.5m hätte ich zum TV da würde auch 55 Zoll noch gehen. Da ich am TV nur Spiele Frage ich mich jetzt ob ich bei Panasonic richtig bin. HDR ist mir sehr wichtig und der Hauptgrund zum Kauf. Bin jetzt am überlegen LG 55G2, Panasonic 55LZW15XX oder Samsung 55QN95B?

Bei 2,50 würde ich definitiv zum grösseren raten ,mir ist bei ca 2mtr der 55er schon zu klein (bei Filmen)

#James88# (Beitrag #1581) schrieb:

Da ich am TV nur Spiele Frage ich mich jetzt ob ich bei Panasonic richtig bin. HDR ist mir sehr wichtig und der Hauptgrund zum Kauf. Bin jetzt am überlegen LG 55G2, Panasonic 55LZW15XX oder Samsung 55QN95B?

Und warum genau hast du jetzt z.B. den Sony A90J nicht in Betracht gezogen? Einfach weil er ein Jahr älter ist? LG ist der einzige, der VRR und DV zusammen kann. Sony ist der einzige, der "gleichmäßige Abstufung" im Game-Modus kann und Panasonic der einzige, der so wie ich verstanden habe, den Modus für akkurate Farben im Game-Modus verwenden kann, bzw. in jedem Modus der Gamemodus hinzugeschaltet werden kann.
Mit Samsung kenne ich mich nicht aus, weiß nur, dass die kein Dolby Vision haben. An sich muss man sich entscheiden, was man nun am wichtigsten findet.

Ich habe das Fachhandels Modell LZX in 55 Zoll und Zocke mit einer PS5 dran und bin sehr begeistert was der TV abliefert.
Ich bin aber kein „ Profi Zocker „ und nutze den TV auch zum Fernsehen außerdem bin ich stark Panasonic vorbelastet.
Wenn ich einen TV nur zum Spielen bräuchte würde ich wahrscheinlich zum LG greifen und dann ein Vorjahres Modell nehmen, Hauptsache er hat HDMI 2.1 . Ich würde da konsequent nach dem Preis gehen und da bekommst du bei LG glaube ich das beste Angebot … wie gesagt wenn ich die Kiste nur zum Zocken bräuchte.
Mfg

Danke nochmals, ich habe jetzt eine Nacht darüber geschlafen und werde morgen in den Markt gehen. Meine Favoriten sind der G2 und der Panasonic LZW1509. Der LZW2004 ist mir zu teuer. Sony kommt für mich nicht infrage da man bei dem ASBL nicht abschalten kann. Kann man beim Panasonic ASBL abschalten? Man liest im Netz verschiedenen Meinungen sind der LZW1509 und LZW2004 beide gleich bis auf die Sound Lösung?

Der Panasonic hat meines Wissen kein ASBL wie der Lg. Also wenn man Fußball guckt gibt es da keine prob. Mit abdunkeln.

Bei panasonic lässt sich das logo-dimming auf gering setzen, aber nicht komplett deaktivieren, negativ aufgefallen ist es mir bisher jedoch nicht.
Allerdings besitzt panasonic die option "größte Helligkeit" in sdr erst gar nicht, die mögliche Ausgangshelligkeit mag also auf maximaler Luminanzstufe bei sony höher liegen.

Ich persönlich würde mit Fokus auf Gaming nicht ~1500 für einen lzx15xx ausgeben, wenn ein c2 für ~1000€ erhältlich ist.
Man sollte auch nicht zu große Unterschiede von c2 zu g2 bzw. lzx15xx zu lzw1004 erwarten.

#James88# (Beitrag #1585) schrieb:

Danke nochmals, ich habe jetzt eine Nacht darüber geschlafen und werde morgen in den Markt gehen. Meine Favoriten sind der G2 und der Panasonic LZW1509. Der LZW2004 ist mir zu teuer. Sony kommt für mich nicht infrage da man bei dem ASBL nicht abschalten kann. Kann man beim Panasonic ASBL abschalten? Man liest im Netz verschiedenen Meinungen sind der LZW1509 und LZW2004 beide gleich bis auf die Sound Lösung?

Der Unterschied zwischen den 1500er Fachhandelsmodellen und dem 2004 ist nicht nur der Sound sondern auch etwas am Bild. Der Treiber und das Panel kommt bei den 1500er noch von LG wohingegen beim 2004er nur das Panel von LG kommt. Die Ansteuerung ist da der Unterschied. Ich habe beide da gehabt und hab dann vom 1508 auf den 2004er gewechselt. Beim 1508 hatte ich beim 5% Grau große Flecken auf der linken Seite. Beim 2004er ist das Panel 1a und sogar noch klarer. Es gibt bei YouTube auch ein Video wo ganz klar von Panasonic gesagt wird dass zwischen den 15er und 2004er Modellen nicht nur der Ton den Unterschied ausmacht.

#James88# (Beitrag #1581) schrieb:

Da ich am TV nur Spiele Frage ich mich jetzt ob ich bei Panasonic richtig bin.

Nö, der preiswerteste C2 oder der CS will do. Panasonics Mehrpreise sind eher für Film/Allroundfans gemacht.

Beim 1508 hatte ich beim 5% Grau große Flecken auf der linken Seite. Beim 2004er ist das Panel 1a und sogar noch klarer

Homogenitätsprobleme sind bei den 55" Oleds eher selten, wobei hier kürzlich jemand mit mehreren 55" lzw2004 Probleme hatte, also offenbar ist alles möglich und selbst das Topmodell muss nicht ausgenommen sein davon.

@ehl. Da hast du natürlich Recht. Ich hatte ja den 1508 der dann getauscht wurde gegen den 2004er der hatte aber Probleme dass er nur Stereo abspielen konnte und 5.1 nicht zu verstehen war an stimmen. Beim nächsten passte dann erst alles.

Ich habe mich entschieden und werde morgen den 55G2 kaufen. Der ist für mich wahrscheinlich die beste Wahl.

Jack_ (Beitrag #1556) schrieb:

Da müsste man wirklich einen mitm haben, wenn man sich das teurere Toppmodell von Panasonic holt, wenn man vergleichbare Bildqualität doch auch von Samsung für erheblich weniger Geld bekommt. ;)

Da fehlten so einige Sachen (Aspekte) die man aufzählen muss bevor man eine Beurteilenung abwägt

Zum Beispiel:
- es muss einem DolbyVision egal sein
- man darf keinen gleich großen Wert auf Kontrastremastering legen (Pseudo-HDR aus SDR machen)
- man schaut wenig in FHD und daher ist der Vergleich des Scalings nur zweitrangig
- man hat schon eine Soundbar oder eine "Anlage"
- es gibt schon eine v3 der Rückwand beim QN95B (?)
- durchschnittliche Homogenität bei beiden (und gleicher Größe) vergleichen kann
- man den groben Vergleich gezogen hat bezüglich der Stabilität der Firmware und vor allem der Apps
- man sich nicht durch "10%-Gate" in die Irre führen lies
- damit klargekommen ist, daß was celle beschreibt kein Kindergarten ist

Wenn man das alles für sich positiv abarbeiten kann, dann ist ein QN95B eine Alternative neben einem LZW (HZW). Sonst muss man schauen, welche Punkte negativ waren und wie wichtig sie für einen sind.

Für mich persönlich gab es bisher noch keine derartige Auflistung wo bei nur halbwegs vergleichbarer Preislage (bzw. Preissegment) ein Samsung sich als Alternative zu einem Panasonic hocharbeiten konnte.

Samsung hat bei seinem Top Oled 2022 die EOTF Kurve verbogen.
Entweder legt man auf eine Norm Bilddarstellung wert oder man macht sich die Welt, wie man Sie sich gefällt. Mit kitsch bunten Farben.
Das ist das Samsung Prinzip.
Beobachtet schon seit mehreren Jahren.

Ne ne da geb ich doch mehr Geld aus und bekomm was anständiges.
Wundertüte ist samsung.

@Chris3636

100% Zustimmung.

Weiss jemand wann der LZW2004 seinen ersten großen Algorithmus macht? Ist es nach 500 Stunden?

Bei Panasonic ist/war die grosse Bildschirmwartung bislang immer nach 1.000h.
Wenn min. die 1.000 Betriebstunden erreicht sind, kommt auch ein Hinweis auf dem Display, ob man jetzt den TV in den StandBy versetzen möchte, damit die Wartung beginnt, oder auch erst später das ganze ausführen lassen möchte.

Ok, weil ich mal gehört/gelesen hatte das die EX Panels den ersten großen Algorithmus bereits nach 500 Std. machen.

Wenn dem wirklich so sein sollte, dann wird der TV dir das aber auch dann nach 500 Betriebstunden anzeigen ob eine grosse Wartung ansteht.

ISt das jetzt eine allgemeine Neugier und Interesse an der Technik oder steckt da was praktisches dahinter?

Musst du da was einplanen? Der meldet das ja nicht mitten im Film oder?