Netzwerkplayer: Volumio Primo oder Silent Angel Munich M1

Willst Du nur was Neues weil Du was Neues willst?
Ansonsten solltest Du mal Deine Anforderungen an das Gerät in Bezug auf Funktionen / Haptik / Optik nennen.

Morgen

Einfach beide selbst ausprobieren. Ich hatte mam den Silent Angel mit externen Netzteil von meinem Händler ein WE hier.
Immer im heimischen Umfeld probieren.
Viel Spass beim testen.
Gruß

P.S. Auralic Aries, nicht Mini, hatte ich auch zum testen da.

Hallo
Vielen Dank für Eure Antworten.
Habe den Auralic seit 7 Jahren. Muss nicht unbedingt etwas neues sein.
Jedoch wollte einen Upgrade machen und sehe beide etwa in meinem Preisrange.
Was sind für Erfahrungen gemacht worden. Der Atoll MS 120 könnte auch ein möglicher Kandidat sein.
Der Klang ist mir am wichtigsten, danach Android App sollte er haben.
Radio ist nicht so wichtig auch kein Screen am Gerät
Vielen Dank
Heinrichxx

Klanglich konnte ich bislang bei keinem Streamer
Unterschiede wahrnehmen und ich wüsste auch nicht wie das gehen soll.
Es sei denn, das Gerät verfügt über wie auch immer geartete Klangregler.

VG
B.

Hallo
Vielen Dank für die Antwort.
Vielleicht sehe ich das falsch aber ist es nicht so, dass der eingebaute DAC eine Rolle spielt.
Viele User/Magazine etc. Tests machen und den Klang bewerten. Es viele Hersteller gibt etc.
Ausserdem haben diese drei Geräte einen Preisunterschied von 700 EUR. Auch das Forum hier gibt für diese Kategorie Empfehlungen.
Grüsse
Heinrichxx

Bei einer Neuanschaffung würde ich die genannten Kandidaten zurückstellen und zunächst den Eversolo dmp A6 ansehen.
Die üppige Ausstattung und die vielen Schnittstellen schaden ja nicht.

https://www.hifitest.de/test/netzwerkplayer/eversolo-dmp-a6-22693

Heinrichxx (Beitrag #6) schrieb:

Hallo Vielen Dank für die Antwort. Vielleicht sehe ich das falsch aber ist es nicht so, dass der eingebaute DAC eine Rolle spielt. Viele User/Magazine etc. Tests machen und den Klang bewerten. Es viele Hersteller gibt etc. Ausserdem haben diese drei Geräte einen Preisunterschied von 700 EUR. Auch das Forum hier gibt für diese Kategorie Empfehlungen. Grüsse Heinrichxx

Ja davon wird man leicht geblendet.
Du kannst Das aber leicht selber feststellen ob es klangliche Unterschiede gibt.
Hol Dir einen Streamer Deiner Wahl für X Hundert € (mit der Möglichkeit den zurück zu geben;))
Dazu dann (sofern Du Lust hast zu basteln) einen Raspberry mit DAC Hat oder falls nicht, einen günstigen Wiim.

Oder Du holst den Volumio Primo und vergleichst dagegen einen RaspBerry mit Volumio ...

Das vergleichst Du dann in Ruhe und bist dabei ganz ehrlich zu Dir selbst und stellst Dir die Frage, wo da klanglich Unterschiede für x hundert € sein sollen Viel Spaß bei der Erkenntnis 😁

VG

B.

Der einzige Grund warum ich momentan über die Anschaffung eines anderen Streamers nachdenke, ist die Option ein tolles, großes Display zu kriegen. (Eversolo ganz vorne, Fiio, Ifi...)

borland123 (Beitrag #5) schrieb:

Klanglich konnte ich bislang bei keinem Streamer Unterschiede wahrnehmen

Das ist bei mir ähnlich

und ich wüsste auch nicht wie das gehen soll.

Da kommen ja immer wieder die tollsten Erläuterungen (HF-Einstreuungen, Jitter, Magie ....)

Es sei denn, das Gerät verfügt über wie auch immer geartete Klangregler.

Das könnte man sich auch gezielt anschauen, wenn man danach auf der Suche ist. (MiniDSP mit Dirac live )

Es gäbe auch noch die Option, den Aries Mini als reine Bridge zu nutzen und probehalber noch einen DAC dahinter zu testen.

Dann hätte man schonmal den Vergleich zwischen internem DAC im Aries Mini und dem jeweiligen externen DAC um das "Ausmaß" der Unterschiede einordnen zu können.

Morgen
Einen externen DAC testen ist sicher eine gute Idee.
Ich hatte seinerzeit den Silent Angel über den analogen Ausgang und über den externen DAC gleichzeitig angeschlossen und getestet.
Viel Spaß beim testen.
Gruß

Heinrichxx (Beitrag #6) schrieb:

... Vielleicht sehe ich das falsch aber ist es nicht so, dass der eingebaute DAC eine Rolle spielt. ...

Bei einem guten (tendenziell die Regel), nein, bei einem schlechten (eher recht selten), ja!

Die D/A-Technik ist heutzutage quasi ein Wegwerfprodukt, praktisch kann das jeder Hersteller, wenn er nicht noch mehr sparen möchte.

Mit dem Geschwafel über die theoretischen Feinheiten und Details wird das Cent-Produkt künstlich aufgewertet, und der gläubige Endverbraucher bildet es sich ganz so ein, wie es ihm gefällt. Damit allerdings ist die Welt auch wieder völlig in Ordnung!

@Heinrichxx

nutzt du denn einen analogen Verstärker oder hat der auch digitale Eingänge?

Hallo
Vielen Dank für die tollen Beiträge
Ich benutze analoge Eingänge.
Aber selber hier werden Erfahrungen von Streamer gepostet.
http://www.hifi-forum.de/themen/produkte/auralic/aries-mini
Sorry für meine Hartnäckigkeit
Grüsse
Heinrichxx

objektiv gibt es keine Unterschiede....subjektiv kannst das nur du selbst beurteilen...

da passt die Signatur von Borland sehr gut

ABER was passiert wenn du einen DAC ausprobierst oder einen anderen Streamer und du einen Unterschied oder eine Verbesserung feststellst?

Gibt es den Unterschied oder nicht?

Ich glaube nicht das es einen Unterschied gibt, ABER ich höre weder mit deinem Umfeld NOCH mit deinem Kopf und kann dir mE nicht absprechen das es einen Unterschied gibt....

das ist übrigens die Berechtigung für hochwertige teurere Geräte, die Käufer MÜSSEN einen Unterschied feststellen, sonst macht das für sie doch keinen Sinn...

und wenn es nur das Ergebnis ist sich mit diesen Geräten wohler zu fühlen, und das ist mE auch völlig in Ordnung.

jetzt glaube ihnen doch bitte endlich

Ich glaube allen. Warum werden im gleichen Forum soviele verschiedene Streamer
besprochen, reviewed und getestet.

Weil du in einem guten Forum viele verschiedene Nutzer findest, die sich alle gegenseitig leben lassen.
Jeder von ihnen hat unterschiedliche Erfahrungen im Leben gemacht und es bilden sich Gruppen mit den gleichen Erfahrungen.
Dieses Forum zeichnet sich dadurch aus daß gestritten wird, aber es wird sich leben gelassen, außer wenn jemand persönlich beleidigt wird.
Daher meine Meinung: du hast die Freiheit zu wählen zu welcher Fraktion du gehören möchtest.

Ok politische Antwort

Warum was Neues, der Aries Mini ist doch ein gutes Gerät.
Ich habe auch einen, allerdings schon etwa 3 Jahre nicht mehr angehabt.
Wozu auch, Schallplatte klingt doch viel besser!

höanix (Beitrag #19) schrieb:

Warum was Neues, der Aries Mini ist doch ein gutes Gerät. ... Wozu auch, Schallplatte klingt doch viel besser!

Volumio Primo / Aries Mini
Das man nach Ausleben seines primären Hobbys "Digitalgeräteverwaltung und -Vernetzung" eventuell damit auch Musik hören kann, wäre wohl schon mal ein Punkt für die Schallplatte. Diese Geräte zu vernetzen und zu betreiben schaffen fast alle, mit Ausnahme der "digital natives"!

Hatte beide Streamer, mich auch zeitlich bis zum Maximum damit beschäftigt, aber weder die Netzwerkstabilität noch das "Nutzererlebnis" (wie das heute Neudeutsch heißt!) waren für mich befriedigend. Da ist es billiger, einen Laptop oder PC mit z.B. foobar2000 (welches natürlich auch erst mal gezähmt werden muss...) via DAC an die Stereoanlage anzubinden, der Rest ergibt sich problemlos von selbst.

Vermutlich muss man einfach auch viel Spaß daran haben, zusätzlich noch Apps und deren Funktionen und Optionen, evtl. weitere Zusatz-Netzwerkgeräte wie NAS etc., die selten ganz unkompliziert in eine solche Gruppe einzubinden sind, experimentell und forengestützt einsatzfähig zu machen, und die vergleichsweise sehr eigene Bedienung sich anzueignen.
Gleich eine ganze Reihe von Faktoren, von denen man das Funktionieren der Streamingkette abhängig macht.
Da steht für mich die Sensibilität des Konstrukts und der Aufwand in keinem akzeptablen Verhältnis zum Nutzen. Den kann ich anderweitig deutlich einfacher, schneller und vor allem sicherer haben.

Morgen
Alles eine Frage der Sichtweise.
Ich bin auf ein AIO Gerät umgestiegen. Das Streamingmodul ist bisher absolut stabil. Bisher hatte ich auch mit meinem präferierten Streaming Dienst noch nicht einen Aussetzer. Mein NAS läuft ebenso bisher ohne jeden Aussetzer.

Ich liebe den direkten Zugriff auf 40 Jahre Musik sammeln. Leichter gehts nicht.
Tablet / Smartphone ist eh im Haus. Also kann ich die Teile auch zum steuern der Streamingfunktionen nutzen.
Worauf man gefasst sein muss ist das die App mitunter zicken können.
Aber bisher noch nicht so, dass man sie nicht, nicht mehr sinnvoll nutzen könnte.

Für meinereiner perfekt.

Schönes Wochenende

hifi_raptor (Beitrag #21) schrieb:

Morgen Alles eine Frage der Sichtweise. ... Aber bisher noch nicht so, dass man sie nicht, nicht mehr sinnvoll nutzen könnte. ...

Wie sieht Plan "B" aus, wenn entweder die App (-'s) nicht mehr weiterentwickelt/angepasst werden, bzw. die OS-Weiterentwicklung solche Apps abhängt?
Kann auch durch den globalen Handel mit Unternehmen passieren, dass plötzlich etwas gewohntes von gestern Abend auf heute Morgen beerdigt wird, ohne das es die Weltöffentlichkeit überhaupt vergegenwärtigen konnte. Diverse nicht unpraktische Guhgel-Dienste in der Vergangenheit (wann sonst ) z.B.!
Bzw. die Softwarekompatibilität mit z.B. NAS-Modellen tonlos stirbt?
Erinnere mich da gerne dran, dass man mal Mobiltelefone vom Apfel via Eitjuns auf MS Winndoos mit der Ausblick-Software synchen konnte, bis es zwischen den beiden Kapitalgiganten Verstimmungen gab, dann war Ende mit dem Luxus.
Das Streamingdienste völlig frei in ihren Entscheidungen sind, wissen alle, und was das für Folgen haben kann - siehe YT!
Bin selbst ja nie zu dem Projekt dieser Baustelle gekommen, weil ich schon vorher wieder ausgestiegen bin, aber neugierig wäre ich schon!

Das ist eine Frage des Anspruchs was die Apps betrifft. Ich habe meine Musik auf dem NAS, alles sauber getaggt und in einer logischen Ordnerstruktur. Selbst mit meinem alten iPad1 und den alten Apps von Linn, Denon, Yamaha, ... kann ich über die Ordnerstruktur meine Musik finden, das Ausgabegerät wählen und sie abspielen. Mit modernen Apps ist das bestimmt komfortabler aber ich möchte Musik hören und nicht Informatik studieren.