Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

Mal bei Fred Feuerstein nachfragen.

Achso.

Peugeot soll super sein.

Ja okay. Und sonst so? Alles gut?

Die erste Frage ist doch, wie viele Sitze soll das Fahrzeug haben? und soll der Kofferraum größer oder kleiner als die Fahrgastzelle sein?

Ja, genau, in welche Richtung soll das gehen? Eher ein Lastenbomber a la 5er Touring oder A6 Avant und Co. oder was zweisitziges mit Klappdach...

Was Zweisitziges mit ohne Dach kam gerade weg, es soll komfortabel und nicht untermotorisiert sein.
C-Klasse, E-Klasse, A4-A6, 3er, 5er, so was. Nur kann ich ihr nicht sagen was davon wirklich gute Autos sind.

Ich hab nich viel Ahnung von Autos, aber könnte man nich nen kleinen Verbrennungsmotor einbauen der seinerseits einen effizienteren E-Motor speist. der dann wiederum die Karre antreibt? So wie bei U-booten.

Und kann man Akkus für Autos in Bauteileform bringen, so das eben der Akku gleichzeitig Mororhaube oder Tür is?

Ich grüble zuviel.

Naja, bei der Effizienz scheitert's oft am schwächsten Glied. Nicht dass ich davon betroffen wäre.

Biste weiblich?

Nee, ich bin starkes Glied.

Tinky afindet den hybrid?

Edith: Nö, ich denke nur quatsch.
N Werbeslogan habch ma erfunden, aber vor 20Jahren, habch verjessen.
Die vereinbarten Hundert Mark habch nie jesehn.

Moin

@tinky
Würgegrad, cos phi, Wandlungsverlust
Aus den 3 Stichworten kann man die Argumente gegen das von dir skizzierte Brinzip zusammenbasteln..

Das ist fast so, wie heisses Wasser einfrieren-- da man ja heisses Wasser immer grade mal braucht..

Mir dämmert was, is nich so dass ich mich für schlau halte, aber manchmal hilft ja die Denke eines Aussenstehenden.

Naja, dieselelektrische Antriebe bei Schiffen hamn schon Vorteile. Deswegen gibbet die uch bei amneren als nur uboote. So vakehrt bisse da nich. Aba nich der erste, uch nich beim Auto. Ga!

cesmue (Beitrag #100112) schrieb:

Ich hab nich viel Ahnung von Autos, aber könnte man nich nen kleinen Verbrennungsmotor einbauen der seinerseits einen effizienteren E-Motor speist.

Wird doch schon gebaut - mit dem Vorteil, der Verbrennungsmotor arbeitet immer in seiner optimalen Wirkungsgraddrehzahl*.

edit
Oh, Zetti hats schon angedeutet...

*edit2
Drehzahl und Belastung, da das ja nich zu trennen ist beim Wirkungsgrad einer Kraftmaschine. Bin heut nich der fitteste...

XdeathrowX (Beitrag #100121) schrieb:

cesmue (Beitrag #100112) schrieb: Ich hab nich viel Ahnung von Autos, aber könnte man nich nen kleinen Verbrennungsmotor einbauen der seinerseits einen effizienteren E-Motor speist. Wird doch schon gebaut - mit dem Vorteil, der Verbrennungsmotor arbeitet immer in seiner optimalen Wirkungsgraddrehzahl. edit Oh, Zetti hats schon angedeutet...

und ih klugscheißere noch ein bischen nach:
so sahen die ersten konstrukte von ferdi porsche schon 1899/1900 aus.

wiki

Mein Kumpel, mit dem ich nach Wacken gefahren bin, hat auch 1 Hybrid. Und für Strom zum Bier Kühlen anstelle der knatternden, stinkenden Aggregate 1 Solar-Generator. Schwer ökologisch, der Bursche.

Das Prinzip bietet imho bei Blockheizkraftwerken das größte Potential.

Pigpreast (Beitrag #100123) schrieb:

Mein Kumpel, mit dem ich nach Wacken gefahren bin, hat auch 1 Hybrid. Und für Strom zum Bier Kühlen anstelle der knatternden, stinkenden Aggregate 1 Solar-Generator. Schwer ökologisch, der Bursche. 8)

ich bin ja echt kein öko und eher fatalist.
aber ich steh sehr auf solche konzepte.
verbrennungsmotoren kotzen mich im grunde bei jeder anwendung an.
egal ob kettensäge, harley, rasenmäher, trabi oder corvette.

So 1 typischer Öko isser auch nich. Er ist im Prinzip schwer vernünftig und übertreibt es auch nicht. Er hat sozusagen einfach mehr Disziplin als ich, was solche Dinge anbelangt. Es ist ja schon möglich, heuzutage, sich an bestimmten Sauereien, die allenthalben stattfinden, nicht zu beteiligen. Man muss halt gucken, weil es einem der Mainstream nicht unter die Nase hält. Den meisten, mich eingeschlossen, ist das halt oft zu viel.

M!
Yo, Sauerei...wiedder keene Pause
Tschö

Pigpreast (Beitrag #100126) schrieb:

So 1 typischer Öko isser auch nich. Er ist im Prinzip schwer vernünftig und übertreibt es auch nicht. Er hat sozusagen einfach mehr Disziplin als ich, was solche Dinge anbelangt. Es ist ja schon möglich, heuzutage, sich an bestimmten Sauereien, die allenthalben stattfinden, nicht zu beteiligen. Man muss halt gucken, weil es einem der Mainstream nicht unter die Nase hält. Den meisten, mich eingeschlossen, ist das halt oft zu viel.

ich hab den großen vorteil, dass mein hedonismus größtenteils von alleine dazu führt, dass ich mich von ganz alleine "ökologisch" verhalte.
ich vermeide das auto, weil ich mich darin nicht wohl fühle, finde fleisch eklig und hasse es, irgendwelche neuen dinge anschaffen zu müssen.
also fahr ich fahrrad und bahn, esse "vegetarisch" und werfe selten was weg wegen neukauf.

aber das würde ich alles auch tun, wenn es umweltschädlich wäre.

Da stellt sich doch glatt die philosophische Frage, was moralisch höher zu bewerten ist: Die hehre Absicht gemäß Kants kategorischem Imperativ oder zufällig utilitaristisches Verhalten aus purem Egoismus?

Wer datt für misch,oder widder mal zu intellektuell ! ?

I am a feminine, young-looking, loving, creative and very romantic lady with serious intentions and a great sense of humor. Fortunately my profession and hobby coincide ( Ph.D., Russian literature). Besides that I write prosa, poetry and like the art, opera, ballet, sport and travelling. The last nine years I live abroad (Singapore, Spain, Germany). Now I understand that is not so important where to live, but with whom to live !!

Pigpreast (Beitrag #100129) schrieb:

Da stellt sich doch glatt die philosophische Frage, was moralisch höher zu bewerten ist: Die hehre Absicht gemäß Kants kategorischem Imperativ oder zufällig utilitaristisches Verhalten aus purem Egoismus? :D

die frage stellt sich nur für die, die die antwort interessiert.

bzw anders:
mich interessiert die antwort sogar aber ich würde aus ihr keine praktischen schlüsse ziehen.

im grunde basiert jede weiterentwicklung des menschen bzw der ganzen evolution auf egoismus.

Pitter lass! Serious intentions...... nä.

Yo,ik wollt mik nur noch mal absichern!

Wech mitm Sommer!

Yo,nur weil du unnerm dach wohnst,typisch Egoist,eet müsste dir renreschne!

peacounter (Beitrag #100131) schrieb:

mich interessiert die antwort sogar aber ich würde aus ihr keine praktischen schlüsse ziehen.

Ich glaube doch, aber Du würdest Deine Motivation, das zu tun, wieder als egoistisch einstufen.

im grunde basiert jede weiterentwicklung des menschen bzw der ganzen evolution auf egoismus.

Je nachdem, wie weit man "Egoismus" definiert, ist das so.

Pigpreast (Beitrag #100136) schrieb:

peacounter (Beitrag #100131) schrieb: mich interessiert die antwort sogar aber ich würde aus ihr keine praktischen schlüsse ziehen. Ich glaube doch, aber Du würdest Deine Motivation, das zu tun, wieder als egoistisch einstufen. .

ich glaube, wir verstehn uns...

robert bosch soll sowas gesagt haben wie "ich kann mir nicht leisten, schlechte löhne zu zahlen".
(ich guck jetzt nicht nach sondern memoriere).

so in etwa...


edit:
quatsch....
eher so in der richtung "ein altruist tut auch nur das, was ihn befriedigt"

Peterb4008 (Beitrag #100130) schrieb:

Wer datt für misch,oder widder mal zu intellektuell ! ? I am a feminine, young-looking, loving, creative and very romantic lady with serious intentions and a great sense of humor. Fortunately my profession and hobby coincide ( Ph.D., Russian literature). Besides that I write prosa, poetry and like the art, opera, ballet, sport and travelling. The last nine years I live abroad (Singapore, Spain, Germany). Now I understand that is not so important where to live, but with whom to live !!

das scheint ne komplett intellektuellfreie Ostzone zu sein! Und sie könnte sicher mit dem Makel leben, wenn du schon etwas älter wärest..- solange der Wasserstand bei deiner Bank , frei nach RollsRoyce- 'ausreichend' ist.. Schade, das sie nicht noch ihre Ansicht zum Weltfrieden mitgeteilt hat..


Der Beitrach vom Gasmann war intellektuell und verlangte nach google, das hier ist der Standard-Klappentext vom Flyer des Hostessenservice 'Москва'
Wobei, young-looking deutet eher schon auf ein nahendes MHD..

Mir dünkt Peter is gar net der Gasmann...

Und ach feuchte Decken hab ich auch, keine Sorge meine Bude is ausreichend mies, auch nachm Sommer. Erwähnte ich schon, dass es hier hundekalt is min winter weil zugig? Und die Gasnachzahlung erst....

Hm, immerhin weiß ich jetz was ein Z25 war

Yo, Erbse, auch Arterhaltung dient letztlich der Selbsterhaltung. So wird Altruismus zum indirekten Egoismus. Und möglicherweise ist mancher Wohltäter auch nur wohltätig, weil im einer dabei abgeht.

(Sorry, ich musste zum Nivoh zurück finden. )

Pff. Ich hab nich mein Philo Studium geschmissen, um hier diesen pseudo-Intellektuellen Driet zu lesen.

Pigpreast (Beitrag #100140) schrieb:

Und möglicherweise ist mancher Wohltäter auch nur wohltätig, weil im einer dabei abgeht.

Ich kenne im echten Leben sogar ne Person auf die das 200% zutrifft.

Vollbart, V-Ausschnitt und Ringelsöckchen unner der Hochwasserbuksche?

Die Person die ich kenne ist weiblich.

Gut, dann kein Vollbart. Alles weitere dazu erspare ich mir, dat is nur wieder deine Frau oder so. Erfolgreich das Fettnäpfchen umschifft.

Omg, bist du etwa der Gasmann?!

Nein nein, nicht meine.. Es ist eine mit der ich heute nigs mehr zu tun gab.. Weil ich ihr eben auf die Schliche kam.
Mehr mag ich dazu aber net sägen, denn sonst wisst ihr noch mehr als eh schon über mich.. (Ihr wisst eh schon zu viel)..

Gasmann?

Wat is am Gasmann nich zu verstehen?

Wat mir in der Vergangenheit schon als neugierig ausgelegt wurde ist ehrliches Interesse an den Leuten hier.
Manchmal steh ich hier aber immer noch wie der Kenobi vorm Berg...

Volatile Ansthetika sinn dat!

mcleod1689 (Beitrag #100141) schrieb:

Pff. Ich hab nich mein Philo Studium geschmissen, um hier diesen pseudo-Intellektuellen Driet zu lesen.

Na, dat richtich Interlektuelle war Dir ja offenbar zu hoch.

Ampopo:

Marc-Uwe Kling schrieb:

"Ich habe mein Philosophiestudium zweimal abgebrochen", sage ich. "Darauf lege ich Wert. Ich habe Philosophie studiert, dann habe ich es abgebrochen und was anderes studiert, dann habe ich wieder ein Philosophiestudium angefangen, und dann habe ich es noch mal abgebrochen. Ich finde, das passt sehr gut zu einem Philosophiestudium." "Das interessiert hier keinen", sagt das Känguru. "Auch das passt sehr gut zu einem Philosophiestudium", sage ich.

mcleod1689 (Beitrag #100148) schrieb:

Manchmal steh ich hier aber immer noch wie der Kenobi vorm Berg...

Grund?

Und ka wer der Gasmann ist. Ich weiss nur was das darstellen soll.

Ja nu, ich bin ja auch noch net so lang hier aktiv und manches is immer noch nen Rätsel und lässt sich auch net mehr so einfach nachlesen, so eben Dr. Gasmann und Hüpchen zB. Hüpchen klingt witzig und ich würde ihn gern so nennen, fänd es aber albern, wenn ich net weiß was es bedeutet oder woher er den Spitznamen hat. Hüpchen kommt mir auch bekannt vor so als Begriff...

Aha..... Nun weiss ichs... Hüpchen verteilt Knackgas.

Du kannst es so machen, immer wenn etwas rätselig für dich ist frägen..

Wobei man in einem Fred wo nur verrückte sind net zu viel über sich berichten sollte, man kennt dich sonst besser als du dich selbst hier..

Pigpreast (Beitrag #100149) schrieb:

Volatile Ansthetika sinn dat!

Bämm. Bei dir bin ich von nem Dr. eh quasi ausgegangen...

Deswegen hast du gleich deine Gasmaske dabei. Clever! Jo, ich frag ja dannn muss McBlöd seitenweise rätseln...