Wissen ohne Google/Wiki

Danke, du kannst mich auch....

Hier sollte doch jeder nach Lust und Laune mitmachen dürfen, zumal die Runde freigegeben war. Auch wenn er in der vorherigen Runde keine Antwort gegeben hat, und wenn schon?! Vielleicht einfach mal wieder absteigen vom hohen Ross.

Volvo, ich sitze nicht auf einem "hohen Ross" ... der Beitrag, auf den ich mich bezogen habe, ist nicht mehr da...

Jetzt habt euch doch alle wieder lieb! Wir sind doch hier um Spaß zu haben.

Und wer macht jetzt weiter?

Na Kippschalter!

edit
Aber zackig, das Moment muss genutzt werden!

volvo740tius (Beitrag #1162) schrieb:

Hier sollte doch jeder nach Lust und Laune mitmachen dürfen, zumal die Runde freigegeben war. Auch wenn er in der vorherigen Runde keine Antwort gegeben hat, und wenn schon?! Vielleicht einfach mal wieder absteigen vom hohen Ross. :.

Sehe ich auch so. Aber nach PWs Auffassung muss man sich wohl erst Qualifizieren.
Wusste nicht dass es eine geschlossen Veranstaltung hier ist. Egal mir ist die Lust vergangen.

Ich mach zum Einstand mal Weiter:

Welche technische Gerätschaft ist gemeint, wenn in den Daten "GEN 3 Autogated White Phosphor" erwähnt wird?

LG

Projektor aka Beamer?

Nein

Restlichtverstärker?

Das habe ich irgendwo mal gehört. Irgendwas mit Militär.
Nachtsicht Geräte?

Ist ein Restlichtverstärker.

Beide korrekt.

Ein Restlichtverstärker (Umgangssprachlich Nachtsichtgerät) verwendet sog. Bildverstärkerröhren.
Diese gibt es in unterschiedlichen Generationen (Gen1 - Gen3), die sich durch die verwendete Technik unterscheiden.

Autogated ist ein Betriebsmodus der Röhre, bei dem die Röhre per Pulsweitenmodulation immer nur kurz mit Strom versorgt wird und daher schneller bei sich ändernden Lichtverhältnissen ein klares Bild liefert.

White Phosphor ist eine Ausführung der Röhre, bei dem das typische grün-schwarze Absehen durch ein schwarz-weißes ersetzt wird, welches angenehmer für das Auge ist.

Heimspiel für Zetti...

Was passiert mit dem Wasserstand, wenn in einer Schleusenkammer Steine aus einem Frachter ins Wasser geworfen werden?

Es passiert nix.

Ich tippe drauf, dass der Wasserstand sinkt, da das Gewicht des Steines im Boot auf eine größere Fläche wirken kann als wenn dieser am Grund der Schleuskammer liegt.

Es platscht und spritzt.

Der Frachter wird, je nach Anzahl der Steine, nicht mehr so einen großen Tiefgang haben wie vorher.

Pegel der Schleuse bleibt unverändert, da immer eine Seite offen ist...

kippschalter (Beitrag #1166) schrieb:

...Sehe ich auch so. Aber nach PWs Auffassung muss man sich wohl erst Qualifizieren. ...

Wer löst, macht weiter...

robomobil (Beitrag #1155) schrieb:

Weiter wer mag ...

...Mea culpa

Bonsai ist dran. Richtig wäre Kralles Aussage nicht. Die Schleusenkammer ist zwar gedacht zu, weil es sonst schwierig mit dem Messen wird....... aber prinzipiell sinkt der Wasserstand, da im Schiff das Gewicht und im Wasser nur das Volumen verdrängt wird.

XdeathrowX (Beitrag #1178) schrieb:

Pegel der Schleuse bleibt unverändert, da immer eine Seite offen ist...

Ich glaube, gefragt ist der Zustand, wenn beide Tore zu sind.

Ein schwimmender Körper taucht immer so tief ins Wasser ein, bis er so viel Waaser verdrängt wie er selber wiegt. 1 kg Stein im Schiff führt dazu, dass das Schiff 1 l Wasser verdrängt. Der Pegel steigt. Umgekehrt sinkt dieser, wenn man den Stein aus dem Schiff heraus nimmt. Wirft man den Stein dann ins Wasser, steigt der Pegel wieder. Da der Stein aber schwerer ist als dss Wasser, das er verdrängt, sinkt er komplett und kann danach kein weiteres Wasser mehr verdrängen. Da 1 kg Stein weniger als 1 l Volumen hat, steigt so der Pegel weniger als er zuvor gesunken ist.

Unterm Strich sinkt der Pegel also.

Edit:

Shit, mal wieder zu spät. Aber der Text war jetzt auch echt mal nicht kurz...

Jo. Auch beim Pazifik bleibt das Prinzip trotzdem bestehen.......

Z25 (Beitrag #1182) schrieb:

ichtig wäre Kralles Aussage nicht.

Willste behaupten es platscht und spritzt nich?!

Wie immer geht es um den Pegel, Rest ist Schmuck am Nachthemd.........

Ich hab gehört, die Verpackung soll mitm Alter wichtiger werden, um das Interesse am Inhalt nich zu verlieren...

Nicht ablenken hier..........

Das mit dem Pazifik verstehe ich nicht. Ist die Schleuse zum Pazifik offen, spielt sich das ganze in einem Volumen ab, der das Volumen einer Schiffsladung Steine vernachlässigbar sein lässt. Der Frachter kricht weniger Tiefgang, am Pegel merkt man nichts.

Und die akzeptierte Begründung mit Steingewicht auf größere Fläche verteilt ist auch nur semi-korrekt...

Aber egal, ich bin die näxten Stunden eh ersma offline.

Nicht messbar ja, aber prinzipiell sinkt dann auch der Pegel des Pazifik. Bonsai ist dran.

Peter_Wind schreibt in #1145:



Wo ich war? Ich habe mich schon auf die "Heier" vorbereitet, weil ich heute Morgen
wieder zur Arbeit mußte.
Ausserdem hat Pigpreast in seinem #1137 schon die richtige Antwort
genannt. Aber er hat seinen Beitrag geändert.
Natürlich hat robomobil recht. Es ist die Bauchspeicheldrüse, in der die Langerhans
Inseln vorkommen.

Gruß Heiko

Chronologisch ist folgender Ablauf

Meine Frage #1128, 19:05 Uhr: Wie heißt der größte Fisch der Welt?
Du #1133, 19:31 Uhr: Walhai
Pigpreast #1134, 19:41 Uhr: Ja, ich glaube, das stimmt.
Du # 1135, 19:44 Uhr: Ja, ernährt sich auch von Plankton....
Du #1136, 19:59 Uhr: Da der Fragesteller anscheinend nicht mehr da ist, um meine Antwort zu bestätigen ,
werde ich mal die nächste Frage stellen : Wo liegen die Langerhans Inseln?

Jo. Dafür vibriert, wenn ich bei mir zu Hause ohntlich einen fahren lasse, beim Zetti zu Hause noch die Luft. Natürlich nich messbar, aber prinzipiell...

Ist so. Und in dem Fall garantiert auch sogar messbar.

Du erinnerst Dich an den Tsunami 2004...?

Aber mal davon ab: Ich würde sagen, bei Pups und Pegel im Pazifik bewahrheiten sich die Prinzipien jeweils nur noch im Konjunktiv.

Ja, nicht messbar und von anderen Effekten überlagert.

Wenn Bonsai nicht will, mach Du. Die Antwort stimmte ja und war gut erklärt.

Yo!

Shice.

Ok, ich überleg mir was...

Um was geht es bei Karl R. Poppers schwarzem Schwan?

(Da die komplette Erläuterung ein wenig kompliziert ist, würde es mir reichen, wenn ein bestimmtes Stichwort genannt wird.)

edit
Wollte den Thread ja weniger zuspamen.

Karl Popper war doch ein Filosof. Oder doch ein Soziologe? Egal. Es geht vermutlich um eine Allegorie, die bestimmtes menschliches Verhalten, hier Abweichungen von der Norm beschreibt.

Versuch macht kluch, irgendwie spielen da Versuch und Irrtum eine Rolle...aber nix genaues weiß man nicht...

Ich glaube Karl R. Popper war bzw. ist ein Maler, der Gemälde schuf.
Also: ist der "Schwarze Schwan" ein Gemälde?

Eine Balletttänzerin?

Philosoph ist schon richtig, aber es ist das Teilgebiet Wissenschaftstheorie. Versuch trifft es nicht so recht, Irrtum schon eher. Es geht um eine bestimmte Eigenschaft, die Popper von Aussagen in der Wissenschaft fordert.

Ich muss wohl raten: Falsifizierbarkeit, Verifizierbarkeit.

Yo Hüpchen, is klar...

Allgemeinwissen und so, ohne Google...

Ich kenn nur den Film.