Aktuelles OLED Modell vs. 55OLED803?

Wenn möchtest Du wirklich schnelle Umschalten zwischen TV 📺 Kanälen haben, brauchst Du z.B.einen VU+ DUO 4K, Dreambox Reciver oder ähnlichen von anderen Hersteller (Umschalten funktioniert wirklich blitzschnell). Bei allen aktuellen Philips OLED TV wird Dich Umschaltzeit bestimmt nicht zufriedenstellen (auch bei TV's anderen Hersteller).

Naja die Smart Tvs, egal von welchem Hersteller sind was zapping angeht alle eher schlecht.

Wenn du ansonsten zufrieden bist könntest du dir doch einfach nen gescheiten Tuner zulegen.
Vu+, Dreambox usw machen das schon viel besser ....

Da hast du in 2 Sekunden durch 5-8 Programme gezapped
Zudem die Geräte noch hunderte ander Vorteile haben ... bis zu 8 Sendern gleichzeitig aufnehmen, Serienrekorder, gescheiter EPG, streaming der Sender auf andere Geräte im WLan ......
und muss man sich nicht wenn man einen neuen TV kauft wieder an einen anderen Tuner gewöhnen.

Also ich kann das nur empfehlen - OK sind wieder so um die 200€ aber ganz ehrlich, wenn man nen TV für 1500-2500€ hat dann sollte man da nicht sparen.
Ja ich würde auch normalerweise davon ausgehen das solche Geräte das heutzutage besser machen sollten ...... ist aber leider nicht der Fall.
Ich hatte in den letzten 6 Jahren 6 verschieden OLED und 2 LED ( Philips /Sony/LG / Panasonic) bei mir im Betrieb und keiner hatte einen auch nur halbwegs guten Tuner.
Auch nicht mein neustes Gerät, der Panasonic 65 JZW2004. Der ist da auch nicht besonders gut.
Hab das aber nur 1x bei der Installation getestet und seitdem nutze ich wieder meine Vu+.

Wenn Du natürlich noch andere Sachen an dem Tv nicht so klasse findest, dann hilft der Tuner natürlich auch nichts.

Dem kann ich nur zustimmen.

Nutze seit fast 20 Jahren eine Linux Box und seit 2013 eine bereits erwähnte VU+.
Der interne TV Tuner empfinde ich als mittlere Katastrophe.
Sowohl die Bedienung als auch Komfort und Funktionsumfang.

ranger2000 (Beitrag #3) schrieb:

Zudem die Geräte noch hunderte ander Vorteile haben ... bis zu 8 Sendern gleichzeitig aufnehmen, Serienrekorder, gescheiter EPG, streaming der Sender auf andere Geräte im WLan ...... und muss man sich nicht wenn man einen neuen TV kauft wieder an einen anderen Tuner gewöhnen. Also ich kann das nur empfehlen - OK sind wieder so um die 200€ aber ganz erlich, wenn man nen TV für 1500-2500€ hat dann sollte man da nicht sparen. Auch nicht mein neustes Gerät, der Panasonic 65JZW2004. Der ist da auch nicht besonders gut. Hab das aber nur 1x bei der Installation getestet und seitdem nutze ich wieder meine Vu+. Wenn Du natürlich noch andere Sachen an dem Tv nicht so klasse findest, dann hilft der Tuner natürlich auch nichts.

@ranger2000 hat hier alles genau zusammengefasst.

Ich nutze sehr lange VU+ Duo 4K SE BT Reciver (früher andere Enigma2 Reciver; aktuell ist VU+ Box mit einen OLED936+ verbunden).
O.g. VU+ Reciver hat viel bessere Tuner am Board als alle neueste Philips TV 📺 (liefert bessere Bildqualität bei richtigen Box-Einstellungen + dazu kann man alle Vorteile Enigma2 Linux-System nutzen).

Früher hatte ich einen OLED803 mit diesen VU+ Reciver benutzt. Das Bild war bei diesen Konfiguration auch sehr gut. Natürlich bietet OLED803 Bildqualität einen OLED936+ nicht aber gesamt ist sehr gut. Für etwa 300 EUR kannst Du jetzt Kauf neuen TV 📺 sparen (und z.B. auf einen OLED807 oder OLED937 ruhig warten). Mit später gekauften TV kannst Du gekaufte VU+ Box weiter nutzen.

Super! Vielen Dank für Euer Feedback! Ich dachte schon ich bin der Einzige den das stört.

Dann schaue ich mir doch mal die Vu Receiver an.

Würde denn der Zero 4K auch schon reichen? Ich nehme nichts aus dem TV aus und möchte eigentlich nur Fernsehen...
Wobei ich das Streamen über WLAN schon recht interessant finde. Geht das auch mit dem Kleinen?

Die Zero habe ich noch nicht in der Hand gehabt.
Von den Technischen Daten her scheint sie auf jedenfall einen 400mhz kleiner Cpu zu haben.
Das kann, muss sich aber nicht beim abspielen über Wlan/Transcoden bemerkbar machen.
Ansonsten hat die halt nur einen Tuner.

Wenn Du nichts aufnehmen willst ok kein Problem, aber dan kannst Du auch nur den Sender im Wlan schauen der auch gerade auf der Box läuft.
Es kann also zb nicht jemand im Wohnzimmer TV schauen und du im Garten sitzen und auf dem tablet/Laptop Bundesliga schauen
Mit einem tuner können auch die Umschaltzeiten etwas Leiden ... habe das aber selbst nicht getestet.

Wenn du dir die Vu+ kaufst, oder eine andere Box dann solltest du aber auf jedenfall ein neues OS (Image) aufspielen.
Das ist Kinderleicht. Da gibt es einige Anbieter. (blackhole, openatv,vti ....).
Ich pers, bevorzuge das VTi und bin bestens zufrieden.

Für die Zero gibt es da auch ein Unterforum Vti vu-zero-4k-support

Da wird man dir sicherlich deine Fragen noch besser beantworten können.

Ansonsten kann ich dir die Uno4k empfehlen .... ist leider momentan wieder teurer geworden.
Gabs lange für unter 250€ ... und im März habe ich noch für meinen Schwiedervater eine für 165€ im Angebot bekommen.

Ich würde Dir die Uno4K Se empfehlen. Dann das VTI Image (oder auch Open ATV) draufspielen und glücklich sein.

Die Uno 4K se hat keinen bekannten Bug, ist schnell und (fast) die eierlegende Wollmilchsau wenns ums TV schauen geht.

Netflix/Amazon Prime/Disney+......gehen natürlich nicht auf der Box!

Moin, wenn du kaum was aufnehmen willst, lohnt die VU+ nicht. Auch musst du dich als Neuling in dem Bereich auf einige Bastelei einstellen. Kauf dir lieber eine fertige Technisat, gibt es schon preiswert, hat ein besseres Bild und reicht für deine Bedürfnisse.

Ich bin auch schon lange Vu* Besitzer und das Bild ist von einetr Technisat wesentlich besser.

Ein Beispiel:

https://www.amazon.d...54248595&sr=8-8&th=1


EDIT

Das ist reinen SAT-Reciver (keinen DVB-C und DVB-T2 Tuner am Board integriert).

auchda (Beitrag #9) schrieb:

Ich bin auch schon lange Vu* Besitzer und das Bild ist von einetr Technisat wesentlich besser. EDIT

Also das ist sorry........Quatsch. Man kann sich streiten ob das VTI oder Open ATV Image ein besseres/schlechteres Bild machen, aber die Bildqualität ist bei den Vu+ fantastisch.

Sehe ich wie boetschman!

Zumal ich noch vor ein paar Wochen bei meinem Schwiegervater den direkten Vergleich hatte.
Technisat gegen neue uno4k. Die Technisat war sogar einer der letzteren Modelle mit 4k ( hat das Gerät welches @auchda angepinnt hatte glaub nicht mal).
Das Uno4k Bild+Vti Image sah deutlich schärfer aus und hat zudem viel mehr Möglichkeiten das Bild anzupassen.

Und zur Installation ... das ist doch kein Hexenwerk und basteln .. hmm also das VTI Image ansich geht auf die uno4k Boxen ganz easy per USB stick.
Tuner Einstellen - Sendersuchlauf. Fertig!

Wenn man dann Spaß dran hat kann man noch Skins ändern und alles mögliche Anpassen - muss man aber nicht.
Soabald man das gewünsche Ergebnniss hat ebend schnell nen Backup auf nen Stick machen und man ist auf der Sicheren Seite.
updates gehen per OTA - und da gibt es bei VTI zB seit Jahren keine Problem bei der Box.

Also basteln muss man bei einer VU+ Box absolut nicht. Aber man kann.

Und von der allgemeinen Bedienung mehr als nur Idiotensicher.

Ich kenne das Problem, bei vielen TV sind die internen Receiver langsam.. auch wenn meine Lösung dir vielleicht nicht hilft.

Ich schaue nahezu kein TV, da alle Filme und Serien gestreamt werden (permanent Prime Video und Netflix, je nach Bedarf wird nochmal Disney+
für einen Monat abonniert). Wenn ich wirklich mal TV schauen will nutze ich Magenta TV per App auf dem Apple TV.

Das ganze will ich wirklich nicht mehr missen. Alles in einer Box. Das war auch ein Grund, da ich eine möglichst cleane Lösung haben wollte.

Alleine die Programmsortierung einer VU oder Dreambox stellt schon alles andere in den Schatten…

Das ist ein von vielen anderen Vorteilen VU+ oder Dreambox externen Recivern.

Da ich ebenfalls den 803 betreibe, kann ich den Unmut verstehen. Selbst ein ,,alter´´ DXW von Panasonic ist da um Längen besser!
Das ein externer Receiver den internen Tunern in Sachen Bedienung, Komfort, Umschaltzeiten, usw. überlegen ist, steht wohl außer Frage.
Ob man in einem Blindtest die unterschiedlichen Bildqualitäten, welche es meiner Meinung nach tatsächlich gibt, erkennen kann, ist sicher zu hinterfragen.
Im Falle von Technisat (STC+ und UHD S) ist aber fakt, dass bei Zuspielung von 2160p ein Rauschfilter ,,arbeitet´´, welcher das Bild weicher zeichnet.
Und ja, bei 2,40m Sitzabstand auf 65" sieht man das! Auch bei Zuspielung von HLG Content z.B. RTL UHD / Formel1, gibt es Unterschiede zwischen dem internen Tuner und via Zuspielung über externen Receiver.
Ob jetzt die vielfältigen Möglichkeiten einer Linuxbox, oder die Einfachheit eines Technisat zum tragen kommt, kann ja jeder selbst für sich entscheiden.