OUTDOOR Subwoofer 2x Mivoc Aw 2000 oder 1x Mivoc Aw 3000

Autor

Beitrag

EverySound
Neuling

#1 erstellt: 27. Mrz 2018, 16:14

Moin moin Hifi Freunde,

nachdem ich mich jetzt mehrere Wochen durch dieses Forum gelesen habe, stelle ich mal meine erste Frage (Ja ich habe ausgiebig die SuFu genutzt

). Und zwar habe ich eine mobile Anlage für den Outdoor Betrieb gebaut, welche mit 2 Satteliten und einem Subwoofer läuft. Nun möchte ich einen vernünftigen Subwoofer bauen, da der jetzige ziemlicher Kernschrott ist und nur aus Geldnot entstanden ist. Ich habe mich schon intensiv mit dem Thema BR Gehäuse beschäftigt und nun stellt sich mir nur noch die Frage, welche Chassis ich benutzen werde. Für mich stehen aktuell der Mivoc Aw 2000 und der 3000 in der Auswahl, wobei ich den 2000er 2 mal in ein Gehäuse verbauen würde, welches aber getrennt wird und den 3000er alleine spielen lassen würde. Es gibt zwar schon zu den Mivoc Subwoofern viele Threads und auch zu der Frage, ob man 2 kleine oder einen großen Subwoofer verbauen sollte, allerdings ist das Thema aufgrund des Outdoor Betriebs, noch etwas spezifischer. Das ganze soll nicht unbedingt in Richtung Tiefgang gehen, sonder eher auf Pegel und den nötigen "Wumms" haben, um auch draußen einheitzen zu können (Es sollen jetzt aber auch keine 50 Mann Partys befeuert werden

). Ich muss das ganze in einem Anhänger am Fahrrad transportieren können und habe deshalb nur begrenzt Volumen zur Verfügung. Ich könnte denke ich maximal insgesamt 50Liter NettoVolumen umsetzen, also 25 für jeden, sollten es dir 2000er werden. Das ganze wird mit einer Helix Match Ma 40 FX, Class d Endstufe betrieben, damit durch den Wirkungsgrad die Akkus nicht direkt sterben. Den Aw 3000 könnte ich also auch auf 2 Ohm gebrückt anschließen, falls die Frage auftritt. Welche Variante würde also bei ca. 50 Liter für mehr Wumms, bei gleicher Leistung sorgen? Freue mich über alle Antworten!Ihr könnt mir gerne auch sagen, wenn 50 Liter Schwachsinn sind :D.

MfG Moritz

SagIchNicht5582
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mrz 2018, 16:28

habs gerade mal berechnet. und beide konstellationen haben gleich viel wirkungsgrad, tiefganng und maximalpegel...

ich würde 1nen aw3000 nehmen weil er weniger kostet

Reference_100_Mk_II
Inventar

#3 erstellt: 27. Mrz 2018, 16:30

Ein AW 3000 in 50L mit einem 10cm Rohr mit 15-20cm Länge, gebrückt angeschlossen.

Die 2000er haben zusammen 100cm² weniger Membranfläche als der 3000er, damit grundlegend weniger Wirkungsgrad und auch weniger MaxPegel (ganz egal was in den Datenblättern stehen mag).

Zudem würden sie jeweils nur 75W bekommen, also 150W gesamt.
Der 3000er gebrückt bekommt aber fast doppelt so viel (was etwa +2,5dB entspricht).

Zudem wären 25L pro AW 2000 etwas viel, sie würden damit schon nen Überschwinger produzieren wodurch ihre mech. Belastbarkeit deutlich sinkt.

EverySound
Neuling

#4 erstellt: 27. Mrz 2018, 17:01

Danke für die schnelle Hilfe. Das die Aw 2000 weniger Leistung bekommen würden war mir klar, ist aber eigentlich egal, da ich aufgrund des Akkubetriebes eh nicht aufstehen kann. Auch die 50 Liter waren ein Maximalwert und hätten für die 2000er noch angepasst werden können. Das mit der Membranfläche klingt logisch also werde ich vermutlich den 3000er nehmen. 50 Liter reichen also für den?

EverySound
Neuling

#5 erstellt: 27. Mrz 2018, 17:02

Gut der Kostenfaktor ist tatsächlich wichtig, hatte ich gar nicht bedacht. Danke für die Hilfe!

EverySound
Neuling

#6 erstellt: 27. Mrz 2018, 17:08

Eine Frage hätte ich noch: Mir kommt's zwar wie gesagt nicht auf den Tiefgang an, aber sind 20cm bei einem 10cm Rohr nicht etwas arg kurz? Ich meine würde der Tiefgang nicht etwas zu sehr darunter leiden?

Reference_100_Mk_II
Inventar

#7 erstellt: 27. Mrz 2018, 17:11

Mit 20cm sollte das Tuning bei 45-48Hz liegen.

EverySound
Neuling

#8 erstellt: 27. Mrz 2018, 17:17

Wäre ein 7cm Rohr bei dem Woofer noch brauchbar? Sonst würde ich bei 10 cm wohl noch etwas verlängern müssen.