billiges 5.1 System + Receiver gesucht!

der Onkyo ist auch hier wieder eine Empfehlung wert, ich schätze du sprichst vom 504...wären 200 Euro weg, müssten noch 300 eingeplant sein für Lautsprecher und Standfüsse...

Bevor wir dir Tipps geben können, müssten wir wissen, wie groß der Raum, den es zu beschallen gilt, ist...

Grüsse

Was ist denn mit dem Concept R von teufel, haben 4 Standfüße und ist silber dabei, weiß allerdings nicht ob sich buche oder kirsche im Wohnzimmer wiederspiegeld und sie damit rein passen.

An sich hört man über dieses system nur gutes und wirst wohl nix besseres finden in der Preisklasse.

es muss aber doch nicht immer der Teufel ins Haus kommen...und bis der aufkreuzt, vergeht lange lange Zeit...

hui danke schon mal für die schnellen antworten

der raum ist so 20m^2 groß, die decke ist ein wenig höher als in anderen räumen, falls das irgendwas zur sache tut


ahja: genau den onkyo 504 meinte ich

edit: concept R passt farblich leider überhaupt nicht...sollte wirklich silber oder evtl schwarz sein

Bennato schrieb:

es muss aber doch nicht immer der Teufel ins Haus kommen...und bis der aufkreuzt, vergeht lange lange Zeit... :prost

Für 300 euro gibs aba nix gscheites von anderen herstellern.

djmuzi schrieb:

Bennato schrieb: es muss aber doch nicht immer der Teufel ins Haus kommen...und bis der aufkreuzt, vergeht lange lange Zeit... :prost Für 300 euro gibs aba nix gscheites von anderen herstellern.

das halte ich für ein Gerücht...man findet immer Alternativen

Wenn kein Grund gegen Gebrauchtkauf spricht, findet man gebraucht evtl höherwertige Lautsprecher für dieses Budget...

Grüsse

dann in ich mal gespannt auf vorschläge. ich würde das concept r empfehlen. hammer bass und für 300 euro nicht zu schlagen

djmuzi schrieb:

dann in ich mal gespannt auf vorschläge. ich würde das concept r empfehlen. hammer bass und für 300 euro nicht zu schlagen

aus dem Subwoofer vielleicht, aber aus den Säulen kommt bekanntlich nicht viel...

Bennato schrieb:

djmuzi schrieb: dann in ich mal gespannt auf vorschläge. ich würde das concept r empfehlen. hammer bass und für 300 euro nicht zu schlagen aus dem Subwoofer vielleicht, aber aus den Säulen kommt bekanntlich nicht viel...

Wenn Musik überhaupt nicht gehört wird (so der Threadersteller) kann man getrost zum Concept R greifen. Es spricht dann NICHTS dagegen. Stereo Musik war ja keine Stärke des Teufel Concept R. Aber Filme schauen und DVD- dafür ist es gemacht!

Sepp2in1 schrieb:

edit: concept R passt farblich leider überhaupt nicht...sollte wirklich silber oder evtl schwarz sein

dann fällt das ja schonmal raus...was mir spontan einfällt wäre Cantons CD Movie Serie oder Elacs Cinema Serie (ab Cinema II)...die kommen mit gebürstetem Alugehäuse daher und klingen für die Größe richtig sauber...

ansonsten gibts auch da bestimmt noch Hersteller mit ähnlichen Konzepten...

meine eltern haben sich jetzt aufs teufel concept S eingeschossen, weil die "so schön silber und edel aussehen" und weil der receiver integriert ist..
ist der wenigstens einigermaßen zu gebrauchen oder soll ich auf den onkyo bestehen..(concept s ohne receiver + onkyo käm preislich ja aufs gleiche raus..)

der subwoofer mit integriertem Receiver soll wohl Brummen wie der Teufel...lieber normalen Sub kaufen und Receiver dranhängen

Hier würde ich qualitativ aufjedenfall zu dem Onkyoreceiver als externe Lösung greifen.
Nichts gegen Teufel, die Boxen die diese Leute produzieren sind größtenteils der Wahnsinn, aber mit dem Onkyo hast du noch viel, viel mehr Möglichkeiten zum Anschluss, Einstellen, usw.

Also definitiv den Onkyo Receiver extern dazu kaufen, das lohnt sich garantiert!

gruß,
~moritz

Hier einmal die Anschlussfront vom Onkyo 504er. Das Bild spricht für sich.

http://www.eu.onkyo.com/de/ir_img/13393503_bf5ff67312.jpg

gruß,
~moritz

btw, sry aber das bild ist leider so groß da direkt von der herstellerseite.

Das COncept S hat auch den besten Frequenzgang von der ganzen Concept Reihe:



Und der des Concept R:



Die Sats des CS kommen tiefer. Nur hat AUDIO im Test herausgefunden, dass das CR voluminöser in großen Räumen spielt, da mehr kleine Tiefmitteltöner an den Säulen. Das CR hat ein 3-Wege-System, und die Hälfte der Konus-Chassis an den Säulen sind reine Mitteltöner. Das CR soll aber feiner klingen, da die Chassis von besserer Qualität sind.

@Sepp2in1
Das Concept S gibt es doch auch ohne integrierten Receiver,nur mit aktivem Subwoofer(würde ich Dir empfehlen), schau Dir doch die Teufel-Seite noch mal genau an.Ein Freund von mir besitzt es und ist begeistert(im DVD-Betrieb).Dazu den von Dir genannten Receiver und gut ist!

MfG

Ich würde zum Onkyo + irgendwas passendes von Pure Acoustics raten.

Einfach weils die Pure Acoustics Sachen im moment so billig gibt. (Auf Ebay gehen, pure Acoustics anzeigen lassen, nur Auktionen anzeigen lassen...)

http://search.ebay.d...trypage=search&fgtp=

Je nach Facon dann halt das kleine Slim Dream oder halt das größere XTI oder Noble oder Dream oder was auch immer...

Z.B. sowas:
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Habe diese Sachen jetzt schon öfters für ca 200€ +/- 50 auslaufen sehen.

Und sollte in der Auktion kein Subwoofer dabei sein, dann halt noch ein B-Ware Teufel Concept M für 100 Euro.

Das ist natürlich keine klangliche Revolution die neue Maßstäbe setzt, für den Gesamt Preis von 500 Euronen für Receiver und Boxen spielt das aber mit Sicherheit alles andere in dieser Preisklasse unter den Tisch.

also bevor du dir Pure Acoustics ins Haus holst, nimm lieber das Concept S, das wird dir mehr Spass bringen, das ist klar...

Wie kannst du sowas nur sagen? Schon mal beide daheim gehabt?

Die Noble von Pure Acoustics sind durchaus i.O besonders wenn man sie um 200 Euro bekommt. Man muss sich schließlich mal vor Augen führen in welcher Preisklasse wir uns hier bewegen.

Außerdem sehe ich sie klanglich doch bereits bauartbedingt weit vor dem Concept S. Spielen auch bis 50 hz runter was eine vernünftige Einstellung des Subs ermöglicht. Ausschauen tun sie auch gut.

Ganz davon abgesehen das das Concept S das an sich ja auch bereits 500 Euro kostet.

Ich würde mir auch keine Noname Boxen kaufen, sondern was erprobtes und bewährtes, wo man die Schwächen und Stärken schon kennt. Wer weis schon, was diese Nonames für einen Frequenzgang haben? Und von der Chassisqualität kann auch keiner was sagen. Ist der Bass tief und präzise? Oder verschwommen, brummig und deteilverschluckend?

djmuzi schrieb:

Ich würde mir auch keine Noname Boxen kaufen, sondern was erprobtes und bewährtes, wo man die Schwächen und Stärken schon kennt. Wer weis schon, was diese Nonames für einen Frequenzgang haben? Und von der Chassisqualität kann auch keiner was sagen. Ist der Bass tief und präzise? Oder verschwommen, brummig und deteilverschluckend?

Man merkt das du noch nicht ganz so lange hier dabei bist. Pure Acoustics ist durchaus bekannt und nicht "No Name". Natürlich kein "Edel" Hersteller aber trotzdem das ist Teufel auch nicht.

Hier im Forum gibts dazu nämlich schon hunderte von Posts und die Chassisqualität ist daher auch bekannt. Die üblicherweise nicht atemberaubend aber akzeptabel ist.

Ein kleiner Erfahrungsbericht mit 12 Seiten Diskussion z.B. hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-114.html

Ein weiter Erfahrungsbericht hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-418.html

Und dann noch im Detail die Diskusion ob Teufel concept R oder Pure Acoustics hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-7259.html


Dazu hier dann nochmal einen Erfahrungsbericht der die Sachlage meiner Hör-Meinung nach gut trifft:

donteufel schrieb:

Hallo! Ich hatte die Teufel Cocept R und kann nichts schlechtes über die Dinger sagen!Es sind halt Brühwürfel auf Ständern. Jetzt habe ich das Pure Acoustics Pro 828 Set!Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!Man hört Sachen im Mitteltonbereich die man vorher nicht hörte,Tiefen kommen auch besser.Kurzum der gesammt Klang ist schon deutlich besser! Das ist aber mein Geschmack!Ein Vergleich wäre auch irgendwie ungerecht gegenüber den Teufel LS!Die Pure sind Lautsprecher und die Teufel nicht mehr als Sat-LS! Mein Tip ist,kauf dir die Pure LS.Du wirst angenehm überrascht sein wie gut die sind! Jetzt werden dir andere wieder die Tip`s geben das du Probehören sollst.(Ich kann es schon nicht mehr lesen) Was viele nicht bedenken ist,das man nicht eben einen 1000er über hat um sich LS zu bestellen und bei nicht gefallen zurück zu schicken und dann 3-4Wochen auf seine Kohle wartet. Und beim Händler probehören?Der hat meinstenz nicht den Receiver den du hast oder eine ganz andere Raumakustig. Also bleibt es wie immer ein Blindkauf.Sonst würdest du ja nicht im Forum fragen! Schätze mal für den Text werde ich hier gesteinigt! :D

Allerdings geht hier natürlich um das Concept R nicht ums S. In wie weit das darauf anwendbar ist seih wohl jedem selbst überlassen.

Pers. sehe ich die PA klar vor den Teufel Design Sets. Und dazu sind sie noch deutlich billiger.

Am Ende bleibt aber auch immer eine Frage der eigenen Meinung und des Geschmacks und ob einem ein Hersteller sympathischer ist.

Talita schrieb:

djmuzi schrieb: Ich würde mir auch keine Noname Boxen kaufen, sondern was erprobtes und bewährtes, wo man die Schwächen und Stärken schon kennt. Wer weis schon, was diese Nonames für einen Frequenzgang haben? Und von der Chassisqualität kann auch keiner was sagen. Ist der Bass tief und präzise? Oder verschwommen, brummig und deteilverschluckend? Man merkt das du noch nicht ganz so lange hier dabei bist. Pure Acoustics ist durchaus bekannt und nicht "No Name". Natürlich kein "Edel" Hersteller aber trotzdem. Hier im Forum gibts dazu nämlich schon hunderte von Posts und die Chassisqualität ist daher auch bekannt. Die üblicherweise nicht atemberaubend aber akzeptabel ist. Ein kleiner Erfahrungsbericht mit 12 Seiten Diskussion z.B. hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-114.html Ein weiter Erfahrungsbericht hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-418.html Und dann noch im Detail die Diskusion ob Teufel concept R oder Pure Acoustics hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-7259.html Dazu hier dann nochmal einen Erfahrungsbericht der die Sachlage meiner Hör-Meinung nach gut trifft: donteufel schrieb: Hallo! Ich hatte die Teufel Cocept R und kann nichts schlechtes über die Dinger sagen!Es sind halt Brühwürfel auf Ständern. Jetzt habe ich das Pure Acoustics Pro 828 Set!Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!Man hört Sachen im Mitteltonbereich die man vorher nicht hörte,Tiefen kommen auch besser.Kurzum der gesammt Klang ist schon deutlich besser! Das ist aber mein Geschmack!Ein Vergleich wäre auch irgendwie ungerecht gegenüber den Teufel LS!Die Pure sind Lautsprecher und die Teufel nicht mehr als Sat-LS! Mein Tip ist,kauf dir die Pure LS.Du wirst angenehm überrascht sein wie gut die sind! Jetzt werden dir andere wieder die Tip`s geben das du Probehören sollst.(Ich kann es schon nicht mehr lesen) Was viele nicht bedenken ist,das man nicht eben einen 1000er über hat um sich LS zu bestellen und bei nicht gefallen zurück zu schicken und dann 3-4Wochen auf seine Kohle wartet. Und beim Händler probehören?Der hat meinstenz nicht den Receiver den du hast oder eine ganz andere Raumakustig. Also bleibt es wie immer ein Blindkauf.Sonst würdest du ja nicht im Forum fragen! Schätze mal für den Text werde ich hier gesteinigt! :D Allerdings geht hier natürlich um das Concept R nicht ums S. In wie weit das darauf anwendbar ist seih wohl jedem selbst überlassen. Am Ende bleibt es ja auch immer eine Frage der eigenen Meinung und des Geschmacks.

Ich weis nur, dass ich mal Pure Acoustik in einem Atemzug mit Monitor Audio gesagt habe und beinahe gekillt wurde Das reichte für mich eigentlich als Erkenntnis. Schon der Name klingt so verdächtig nach Billigschrott. Ob das wirklich so ist, kann ich natürlich nicht sage. Irgendwo (habs leider nicht gefunden) hatte einer mal seine P.A. auseinandergebaut und das sah da drin ein wenig aus, wie Bose

Ja das mit Monitor Audio ist ja auch verständlich und einleuchtend. Das wundert nicht

Um mal Monitor Audios "mittlere" Silver Line zu nennen. Da kostet ja ein paar Front LS RS8 auch bereits 1300 Euro. (Quelle: Best of British Hifi Shop). Und das sind nur 2 und nicht 5 LS.

Das sind die so beliebten "Äpfel und Birnen".. denn selbst ein einzelner Lautsprecher von Monitor Audios kleinster (!) Serie (zB. der Center der Bronze Serie) kostet bereits mehr als 5 von PA in dieser Auktion.

Das die innen sehr dünne Kabel haben ist üblich und findet man oft selbst in höhrer Preisklasse.

Es gibt auch auf Areadvd Tests zu PA aber auf der Seite steht NUR Lob, ich bezweifle die Objektivität.

Vor kurzen wurde die Dream 77 in der AUDIO getestet und offiziell für Schrott befunden. OK, die sind vielleicht auch bestechlich, aber ich finde diese Zeitschrift professioneller.

Von Area-DVD Tests halte ich auch nicht (mehr) so viel. Die finden immer alles klasse. Gebe dir da vollkommen recht. Schön ist aber das man dort immer viele Bilder sieht

Halte aber generell von solchen Tests wenig, weil ich die Meinung vertrete das vieles im Hifi Bereich Vodoo ist und mehr mit Einbildung als mit Bildung zu tun hat was der ganzen Geschichte eine derartige Subjektivität verleiht und so stark polarisiert das man da einfach keinem ausser sich selbst glauben schenken darf. (Spreche natürlich jetzt nicht von Verarbeitung, die ja durchaus objektiv bewertbar ist sondern nur vom Klang)

Trotzdem finde ich das man für 150-250 Euro für 5 Funktionstüchtige Boxen vom seriösen Händler nichts falsch machen kann. Es gibt ja doch einige zufriedene Nutzer hier. Und schick sehen sie ja auch aus in Schwarz oder in Silver mit Piano Lack.

Ich habe mich schon desöfteren über Pure Acoustics geäußert und werde meine Meinung nicht ändern. "Billig" ist der richtige Ausdruck, denn das sind sie. Das Aussehen mag vielleicht hochwertig wirken, ist meiner Meinung nach aber eher Blendwerk (Pseudo Bi-Wiring z.B.). Der Sound ist schwammig und nicht präzise, es gibt kein klares Klangbild, die Chassis sind, von innen betrachtet, bessere Tröten. Aber egal, ich möchte mich nicht schonwieder über diese Firma äußern, bzw über das Label, das Lautsprecher kauft die unter vielen anderen Labels verkauft werden und genauso aussehen (u.a. Ferguson in Polen). Das sagt eigentlich schon alles, oder kennst du einen seriösen Hersteller von Lautsprechern der so verfährt? Tests von AreaDVD zählen nicht, die bescheinigen auch dem Hornlautsprecher auf dem Sportplatz Spitzenklang, wenn der Platzwart ihnen freien Eintritt gewährt...

Ich kann diesbezüglich den Vergleich mit Teufel ziehen, da ein Freund mittlerweile auch eingesehen hat, das sein PA Set seinem vorigen Concept M unterlegen war. Seine Dream waren Alpdream...bis er es eingesehen hat sind 5 Wochen ins Land gestrichen...soviel dazu...

Wer PA kauft (oder wie sie alle heißen), selber schuld...ich würde da schon zur Concept Serie raten, sollte es keine anderen Vorstellbarkeiten geben

Hi, ich möchte mich mal einschalten und zitiere eben mal Bennato mit:

Der Sound ist schwammig und nicht präzise, es gibt kein klares Klangbild, die Chassis sind, von innen betrachtet, bessere Tröten.

Gilt das nicht für fast alle extrem günstigen 5.1 sets? Ist schon klar, dass Teufel bekannter ist, bei denen hört man aber auch häufig von Qualitätsschwankungen. Ausserdem, wie sollen die "billigen" Schlankheitswunder guten sound hinkriegen, wenn das teure säulen auch nicht schaffen (imo cd serie von canton)? Wobei das auch völlig egal ist, der threadersteller hat das ja nicht verlangt! das concept s wird schon völlig ausreichen!

Absolut richtig...Ich habe ja auch nicht gesagt das diese "pipes" sensationell klingen, aber es ist möglich einen sauber getrennten Hoch- und Mitteltonbereich auszumachen, wenn man ein vernünftiges Sat/Sub System benutzt...Mein CD 1 vergleiche ich auch nicht mit meinen Standlautsprechern, das wäre fatal, jedoch ist es gerade bei PA so, das ein vernünftiges Sat/Sub System klarer und sauberer spielt, das weiß ich aus eigener Erfahrung. Wie dem auch sei, es geht hier nicht um PA oder wie sie alle heißen, sondern um ein günstiges 5.1 System. Das Concept S sollte schon für den Threadersteller eine recht gute Wahl sein, da gebe ich dir Recht.



PS: Jemanden mit Elac Lautsprechern in der Signatur sieht man selten

ot, @ bennato, hoffe mal das ist positiv gemeint; bin nämlich stolz drauf!!

@Talita
Hast Du schon so ein Noble Set gehört/gehabt?
Wenn ich schon lese wie die dinger beworben werden. Da sprechen die von High-End.
Bei sowas gehen bei mir die Alarmglocken an.

Ich wäre sehr vorsichtig bei solchen Angeboten, gerade bei Ebay.

@Fredsteller
Schon mal das Concept M in erwägung gezogen?

Gruß
Guenni

Swicinska schrieb:

@Talita Hast Du schon so ein Noble Set gehört/gehabt? Wenn ich schon lese wie die dinger beworben werden. Da sprechen die von High-End. Bei sowas gehen bei mir die Alarmglocken an. Ich wäre sehr vorsichtig bei solchen Angeboten, gerade bei Ebay. @Fredsteller Schon mal das Concept M in erwägung gezogen? Gruß Guenni :prost

Der radio Wolf Händler ist im Grunde ein Astreiner Händler, viele hier im Forum haben da schonmal das eine oder andere gekauft. Habe ich schon oft von gelesen.

Habe schonmal das PA Dream hier gehabt. Es ist im Grunde ganz genau so wie schon gesagt wurde

Der Sound ist schwammig und nicht präzise, es gibt kein klares Klangbild, die Chassis sind, von innen betrachtet, bessere Tröten.

Sie sind nichts besonderes und bessere Brüllwürfel. Doch sind sie meiner Meinung nach wesentlich besser als das was man für ihren Preis bei anderen Hersteller bekommen kann.

Denn wie gesagt, man muss sich mal über den Preis im klaren sein. Wenn die 200 Euro kosten.. dann kann man dafür auch grad mal ein Kompaq oder vielleicht mit hach und krach ein Concept R kaufen.. was doch auch nur Brüllwürfel ist.

Alleine schon bauart bedingt denke ich nicht das sie dem Concept S in irgendwas nachstehen.

Natürlich gibt es besseres das dürfte wohl jedem bekannt sein nur hilft es dem Threadersteller ja nichts wenn man ihm irgendwas für weitaus mehr Geld empfiehlt nur weil das dann für den Geschmack der Masse hier "das minimum" darstellt.

Er hat ein Budget genannt und damit muss man arbeiten. Daher diese Empfehlung die eine von verschiedenen Möglichkeiten darstellt. Denn der Horizont sollte auch ruhig mal über Teufel hinausgehen.