Philips DCR 5000 oder DCR 9000?

Autor

Beitrag

bali6
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Sep 2009, 09:31

Hi Leute,

hab da mal ne Frage, und zwar steh ich kurz vor dem Kauf eines HD Kabel Digital Recievers, da mein jetziger wohl kaputt ist!
Hab nach ner Std TV gucken extreme Verpixelungen im Bild.

Nun meine Frage:

Welcher ist besser, hab schon bei Philips auf der Seite geguckt, da is aber irgendwie nur der DCR 5000 aufgelistet... Ist das jetzt der neuere der beiden oder wie?
Wäre ja bisschen unlogisch..!

Danke schonmal für eure Antworten!

floppi77
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2009, 09:44

Überlege dir gut, ob du einen HD-Receiver brauchst, bei dem momentanen Angebot an HD-Sendern.
Billiger wäre es einen nicht-HD-Receiver jetzt zu kaufen und wenn das Angebot an Sendern größer wird einen dann ausgereiften und billigeren HD-Receiver.

incitatus
Inventar

#3 erstellt: 10. Sep 2009, 13:15

floppi77 schrieb:

Mit Verlaub, das ist Quatsch. Den "billigen" Receiver wird er später nur mit sehr hohem Verlust verkaufen können.

@bali6: Du solltest dir erst einmal darüber klar werden, was du willst. Mit/ohne Festplatte, USB, CI, etc, pp.

Hier gibt es Hilfe.

floppi77
Inventar

#4 erstellt: 10. Sep 2009, 13:25

incitatus schrieb:

Mit Verlaub, das ist Quatsch. Den "billigen" Receiver wird er später nur mit sehr hohem Verlust verkaufen können.

Ansichtssache.

Brauchbare HD-Receiver kosten heute schon gut und gerne 200-300,-€. Einen brauchbaren SD-Receiver gibt es heute schon ab 60/70,-€.
Bis es eine ordentliche Auswahl an HD-Sendern gibt gehen sicherlich noch gut und gerne 2 Jahre ins Land, wenn nicht noch länger. (Eigene Schätzung)
Bis dahin dürften brauchbare HD-Receiver so im Preis gefallen sein, dass es dann gute Geräte sicherlich schon ab 100,-€ gibt.

bali6
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Sep 2009, 11:44

Hi,

danke für die vielen Antworten.

Also ne Festplatte brauch ich definitiv nicht, USB Anschluss wäre nicht verkehrt - Firmware Updates etc.

Ich hatte mir es überlegt einen zu kaufen, da ich der Meinung bin das über HDMI ein besseres Bild auch bei nicht HD Sendern kommt, oder seh ich das falsch?

lg

floppi77
Inventar

#6 erstellt: 11. Sep 2009, 13:10

bali6 schrieb:

Ich hatte mir es überlegt einen zu kaufen, da ich der Meinung bin das über HDMI ein besseres Bild auch bei nicht HD Sendern kommt, oder seh ich das falsch?

lg

Völlig egal, Shit in - Shit out.

bali6
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Sep 2009, 20:19

Völlig egal, Shit in - Shit out.

[/quote]

Wenn ich das dann richtig verstehe, kann ich das auch sein lassen mit dem Hdmi Reciever, besseres Bild bekomm ich dadurch auch nicht, oder wie?

floppi77
Inventar

#8 erstellt: 11. Sep 2009, 21:41

Kommt darauf an welches Gerät bei dir skaliert. Neue TVs machen das schon ganz gut, so dass man bei einem Receiver nicht mehr wirklich darauf achten muss. Wenn du also schon einen hast, würde ich mir das Geld sparen. Wenn dir die Bildqualität nicht zusagt, leihe dir eines im Fachhandel aus und teste selbst.

Ich kann jetzt hier per Ferndiagnose nicht sagen welches Gerät dir das Beste Bild bringt.