eilt: ist der Pana DMP BD85 der richtige für mich ?

+A -A
Autor
Beitrag
Schuan+
Stammgast
#1 erstellt: 21. Okt 2010, 08:38
Hallo und guten Morgen,

ganz überraschend kommt in einigen Tagen mein neuer TV ( Sony KDL 55EX715 )

Um adäquat testen zu können, brauche ich dringend und zügig einen BluRayPlayer - mein "etwas" älterer Metz DVD via Scart ist da vielleicht doch überfordert ( oder andersrum der TV mit dem DVD....?)

Mit Panasonic habe ich bislang ganz gute Erfahrungen gemacht. Auch soll der 85er wohl ein gutes Upscaling etc. hinbekommen, besser noch als der 65er.

Daneben wichtig sind mir auch:
- sehr guter CD-/Stereoklang
- ruhiges Laufwerk.
- mechanische Qualitäten

Weniger wichtig für mich:
- Die BluRay-Qualitäten sind natürlich auch wichtig, aber bei dem aktuell hohen Niveau glaube ich, dass sehr viele Geräte mit BR ein gutes Bild hinbekommen.
- aufwändige Vernetzungsmöglichkeiten ( kann ja teilweise auch der TV )
- schnelle Boot- und Einlesezeiten


Achso: Sony böte sich natürlich auch an, aber da scheinen die mechanischen Qualitäten und die Geräuschentwicklung nicht ganz der Hit zu sein. Außerdem schiele ich mit einem Auge auf den Pana Plasma 50V20, weil ich bezüglich LCD offen gesagt noch sehr verhalten optimistisch bin.

Meint Ihr, mit dem Gerät liege ich richtig ?

Ist vielleicht eher ein Thema für die Kaufberatung. Da ich aber bereits ein Gerät ausgeguckt habe und dieses Forum hier stärker frequentiert scheint, hab ichs halt mal hier probiert....wobei ich Tipps zu anderen Geräten gerne annehme.

Heute oder morgen würde ich am liebsten schon bestellen...

Vielen Dank


[Beitrag von Schuan+ am 21. Okt 2010, 08:41 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 21. Okt 2010, 09:15

Schuan+ schrieb:

Mit Panasonic habe ich bislang ganz gute Erfahrungen gemacht. Auch soll der 85er wohl ein gutes Upscaling etc. hinbekommen, besser noch als der 65er.

Vielen Dank


Hä? Meines Wissens sind die identisch, bis auf den analogen Mehrkanal Ausgang. Falls Du den nicht benötigts, reicht auch der günstigere 65.
Was meinst Du mit Stereoklang? Analog oder digital? Also wie verarbeitest Du das Signal weiter?

Ansonsten liegst Du meiner Meinung nach mit dem Gerät richtig.

Edit: Ok, der 85 hat doch noch mal zusätzlich einen anderen Prozessor für die Videobearbeittung, aber ob das so viel bringt?


[Beitrag von n5pdimi am 21. Okt 2010, 09:18 bearbeitet]
erddees
Inventar
#3 erstellt: 21. Okt 2010, 09:21
Brauchst du einen Player, der selbst dekodiert? Dann ist der BD 85 der richtige. Wenn nicht, langt auch der BD 65.
Es lohnt aber auch der Blick auf den BDT 100. Der kostet ähnlich wie der BD 85.
Schuan+
Stammgast
#4 erstellt: 21. Okt 2010, 10:01
mit Stereo meine ich: ich lege eine ganz "normale" Audio-CD ein, evtl. mit mp3 , Signal wird an den Verstärker weitergeleitet. Ob digital oder analog ist noch offen, da der Verstärker später angeschafft wird. Gerade diesbezüglich ist mir der Klang am wichtigsten, der Metz fiel da ggü. meinem "Allein"CD-Player deutlichst ab. Und leise sollte das Laufwerk bei CD-Wiedergabe auch sein.

Ein Player, der selbst dekodiert ??? Mhm, also einen sep. Videoprozessor habe ich nicht, ebensowenig einen Receiver o.ä. Natürlich kann auch der TV hochskalieren, aber ein BR-Player kann das doch betimmt besser ?

Bezgl. BDT 100: der ist mir gerade auch aufgefallen. Kostet bei Amazon sogar 30 Eur weniger ! Wo ist denn da der Haken, schließlich kann der schon 3D ( brauche ich aber nicht ) hat aber wohl einen guten Uniphier-Chip u.s.ä. drin ( von habe ich irgendwo anders einmal gelesen )
erddees
Inventar
#5 erstellt: 21. Okt 2010, 10:10

Ein Player, der selbst dekodiert ??? Mhm, also einen sep. Videoprozessor habe ich nicht, ebensowenig einen Receiver o.ä. Natürlich kann auch der TV hochskalieren, aber ein BR-Player kann das doch betimmt besser ?

Mit dekodieren ist gemeint, dass der Player die Tondekodierung für eine 5.1- oder 7.1-Klangkulisse selbst vornimmt, nicht ein ggf. angeschlossener AVR.
Bei Verwendung eines geeigneten TV braucht BluRay nicht skaliert werden, DVD schon. Das macht dann der Player, der Panasonic besonders gut.

Für deine Zwecke ist der BD 65 absolut ausreichend.
Schuan+
Stammgast
#6 erstellt: 21. Okt 2010, 10:30
Hi erdees,

vielen Dank erstmal. Sind die DVD-Fähigkeiten des 65er und des 85er also in etwa gleich ?
erddees
Inventar
#7 erstellt: 21. Okt 2010, 10:59
Ja, der einzige Unterschied ist der im BD 85 verbaute Dekoder.
n5pdimi
Inventar
#8 erstellt: 21. Okt 2010, 11:37
Und eben beim Anschluss liegt der Unterschied. Wenn Du analog verkabelst (also Stereo-chinch), dann wird der D/A Wandler des Players aktiv. Hier kann es sehr wohl hörbare Unterschiede geben (wobei die BR-Player die ich kenne, das ganz anständig machen, zumindest im Vergleich zu alten DVD-Player der Klasse bis 150/200 EUR).
Hier könnte dann der 85 doch wieder ins Spiel kommen, da er wohl einen höherwertiegn D/A Wandler besitzt (?).
Wenn du digital verkabelst, ist es wurscht. Dan wird eh als 2.0 PCm digital ausgegeben und der Verstärker macht den Klang.

Ich kenne Deine Ansprüche (isnbesondere Verstärker/Boxen) nicht. Für hohe analoge Klangansprüche sind die Einsteigergeräte eh nicht unbedingt ideal (irgendwo muss ja der Preis bleiben).
Schuan+
Stammgast
#9 erstellt: 21. Okt 2010, 12:13
[quote="n5pdimi"]Und eben beim Anschluss liegt der Unterschied. Wenn Du analog verkabelst (also Stereo-chinch), dann wird der D/A Wandler des Players aktiv. Hier kann es sehr wohl hörbare Unterschiede geben (wobei die BR-Player die ich kenne, das ganz anständig machen, zumindest im Vergleich zu alten DVD-Player der Klasse bis 150/200 EUR).



Und genau das steht halt noch aus, sprich: ich weiss noch nicht, wie das weitere Set aussieht. Im Grunde liegt mir ein gutes Stereo-Equipment mehr als ein billiges 5.1.

Weiss jemand was zum BDT100 ? §D brauche ich nicht, aber es ist schließlich ein neues Gerät und günstiger als der 85er.
n5pdimi
Inventar
#10 erstellt: 21. Okt 2010, 12:19
Dann guck mal in den jeweiligen Thread zu den Playern hier im Forum, da werden die Geräte ausführlich besprochen.
Dein Thread klang ja nach "Schnellschuss - bitte sofort info". Sonst hätte ich diesen Hinweis schon am Anfang gegeben, bzw. den hier in die Kaufberatung verschieben lassen.
Schuan+
Stammgast
#11 erstellt: 21. Okt 2010, 12:23
So war´s auch beabsichtigt. Also erst einmal vielen Dank an alle, ich tauche dann mal die Spezial-Threads ein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pana BD85 oder BDT110/210
daniel1977 am 30.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.02.2012  –  15 Beiträge
Welchen Blu-Ray Player: Yamaha BD-S1067, Pana DMP-BD85, Sony BDP-S470, Samsung BD-C6900
dr_squalo am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  3 Beiträge
BD85 oder doch gleich komplettsoround ?
scubandy71 am 21.07.2010  –  Letzte Antwort am 22.07.2010  –  4 Beiträge
TRI-AMPING (Eilt!)
31.08.2002  –  Letzte Antwort am 31.08.2002  –  6 Beiträge
Welchen Blu-Ray Player bis 300.- Euro. PS3 Slim, DMP-BD85, BDP 7500 S2, BDP-S570
TiTux am 15.07.2010  –  Letzte Antwort am 16.07.2010  –  7 Beiträge
Loewe Individual 40 mit blu vision oder Pana DMP-BD30
razorbuzz67 am 23.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  3 Beiträge
Kaufberatung: Onkyo 626 vs. Denon X1000 (EILT)
ihomer am 17.11.2013  –  Letzte Antwort am 17.11.2013  –  7 Beiträge
Panasonic DMP-BD10 ersetzten?
Sardaukar-Foe am 13.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  3 Beiträge
Pana BD60 - lohnt Umstiegt auf Pana BD65 oder Sony BDP-S370
chrisbliss am 02.08.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  2 Beiträge
Onky 604 vs Denon AVR 1907 [EILT]
Danny_M3 am 19.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.962

Hersteller in diesem Thread Widget schließen