Heco Victa 701 oder 600?

Autor

Beitrag

UncaScrooge
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Mai 2011, 12:29

Ich erweitere gerade mein kleines Soundsystem (2 Heco Victa 300) um 2 große Standboxen für die Front. Ich weiß jetzt aber nicht ob ich die Victa 701 oder die 600 nehmen sollte. Preislich sind sie im Moment gleich (~150€/Stück). Der wesentlichste Unterschied ist die unterschiedliche Anzahl und Größe der Mittel- und Tieftöner. Ich wollte daher erfragen, ob es eurer Meinung nach große Unterschiede im Klang geben wird oder ob Ihr eventuell schon mal beide gehört habt und etwas dazu sagen könnt?

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 11. Mai 2011, 14:14

raumgrösse? wandnahe aufstellung oder frei?

UncaScrooge
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Mai 2011, 16:42

Der Raum ist ca 35m² groß. Ich würde die Lautsprecher ungefähr 1 bis 1,5m von der Wand aufstellen...

schm4lz
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Sep 2011, 23:26

push

john_frink
Moderator

#5 erstellt: 19. Sep 2011, 23:28

Die 701er

schm4lz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Sep 2011, 09:25

hallo, danke und gekauft.

hab mir die victa 701 bei euronics angehört und subjektiv empfand ich den klang am saubersten.
Leider hatten sie keine 601 da aber warum noch andere hören wenn mir der klang schon zusagt.

mfg micha

Lt.Dan
Stammgast

#7 erstellt: 20. Sep 2011, 09:47

Die 601er haben zwar nen Tieftöner mehr, dafür haben die nur 13cm Durchmesser. Die 701er haben 17cm Tieftöner - die klingen besser.

imnewbie
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Sep 2011, 12:12

Tieftöner haben beide gleich viele, zwei. Mit jeweils 12cm (601) und 17cm (701) Durchmesser. Die 601er haben aber einen Mitteltöner mehr als die 701er; hier auch wieder jeweils 12cm und 17cm.

Ob das jetzt generell besser klingt. Keine Ahnung.

Suche: