Neue HDMI-Kabel für Standard 2.1 nötig?

Autor

Beitrag

Triplets
Inventar

#1 erstellt: 10. Jan 2017, 11:35

In einem Bereicht zur CES von AREA habe ich folgendes gelesen:

Quelle

"Nun kommt HDMI 2.1 mit dynamischer HDR-Metadatenübertragung, was Dolby Vision weiter nach vorn bringen dürfte. Zudem gibt es mehr Brandbreite: Bis zu 10k mit 120 Frames/s können theoretisch dargestellt werden. Im 2. Quartal 2017 werden erste Devices mit HDMI 2.1 erwartet. Leider werden neue Kabel wegen 48 Gbit/s Maximaldurchsatz benötigt."

Isr dem so? Sind denn mehr Litzen bzw. Kabel im Stecker verbaut?
Das würde ja bedeuten, dass im Prinzip bei einer neuen Steckernorm alle bisherigen Geräte mit herkömmlichen HDMI nicht mehr zu gebrauchen wären. Das kann ich mir kaum vorstellen, da auch Kabel aus dem Zeitalter von HDMI 1.0 in der Lage sind auch akt. Standards zu übertragen. Entscheidend sind doch die verbauten Chips.

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2017, 11:46

da auch Kabel aus dem Zeitalter von HDMI 1.0 in der Lage sind auch akt. Standards zu übertragen

Das stimmt so nicht, es muss schon ein High-Speed Kabel sein.

Triplets
Inventar

#3 erstellt: 10. Jan 2017, 11:51

Definiere "High Speed". Ich bin seit den ersten Tagen von HDMI dabei und bisher haben alle Kabel alles übertragen. 4k konnte ich mangels Wiedergabegerät noch nicht testen.

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 10. Jan 2017, 11:52

High Speed ist die offizielle Bezeichnung von HDMI.org, siehe auch

http://av-wiki.de/verkabelung#digitale_verbindungen

Passat
Inventar

#5 erstellt: 10. Jan 2017, 12:26

Fuchs#14 (Beitrag #2) schrieb:

da auch Kabel aus dem Zeitalter von HDMI 1.0 in der Lage sind auch akt. Standards zu übertragen

Das stimmt so nicht, es muss schon ein High-Speed Kabel sein.

Jein.
Standard-Kabel sind für max. 74,25 MHz spezifiziert, High Speed-Kabel für max. 340 MHz.
Die alten HDMI-Kabel vor HDMI 1.3 (erst da wurden die beiden Kabelkategorien eingeführt) sind für max. 165 MHz spezifiziert.
Die sind also besser als Standard-Kabel, aber schlechter als High Speed Kabel.
Mit Standard-Kabeln ist max. 1080i möglich, mit den alten Kabeln auch 1080p60.

Nur für 3D und 4k braucht es High Speed Kabel.

Was HDMI 2.1 angeht:
Die neuen 48G-Kabel braucht es nur für 4k100p/120p und alles über 4k.
Für dynamisches HDR, VRR, eARC etc. braucht es das 48G-Kabel nicht.
Da reicht ein High Speed Kabel.

Grüße
Roman

Triplets
Inventar

#6 erstellt: 10. Jan 2017, 13:53

Ok, aber das beantwortet noch nicht die Frage ob diese Kabel wirklich anders verdrahtet sind. Wie gesagt, bisher gingen bei mir auch alte Kabel mit 3D und 1080p/24.

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 10. Jan 2017, 14:07

Der Anschluss wird gleich bleiben, für die genaue Spezifikation siehe

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/index.aspx

48G Cable
Q: Will existing HDMI High Speed cables deliver the HDMI 2.1 features also?

A: While existing HDMI High Speed Cables with Ethernet can deliver some of the new features, the new cable is the best way to connect HDMI 2.1 enabled devices to ensure delivery of all the features.

Zu deutsch: ein existierendes Highspeed Kabel kann einige Features von HDMI 2.1 transportieren, für alle Features sollte ein 48G Kabel verwendet werden.