Iw hoch ist der Unterschied zwischen preiswerten und teuren 5.1-Chinchkabeln?

+A -A
Autor
Beitrag
Pin]-[eaD
Stammgast
#1 erstellt: 07. Dez 2007, 17:21
Servus,

Hab nun meinen neuen Dolby Digital-Decoder bekommen und frag mich nun, ob es wirklich bringt, sich ein Highend-Kabel von Bsp. Oelbach zu holen oder auch ein Preiswerteres 5.1-Kabel es auch tut (http://cgi.ebay.de/PREMIUM-6-FACH-CINCHKABEL-1-5-M-CHINCHKABEL-SUPER-AUDIO_W0QQitemZ110202016940QQihZ001QQcategoryZ82059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem). Ist der Klang-Unterschied wirklich so krass, wie man sagt oder ist das auch ne Markenhysterie?? Ich habs halt Geldmässig nich so dick und frag mich halt, obs die knapp 85Euro fürn Oelbach wert is. Kann mir jemand mit Erfahrungen helfen oder weiss jemand eine preiswerte Möglichkeit, die nach was klingt (-;?

Danke im Vorraus

MFG
Pin]-[eaD
Micha_321
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 07. Dez 2007, 17:26
Hallo!

Bei dem ebay-Link kannst du bedenkenlos zugreifen, da die Kabel eine ausreichende Schirmung und ordentliche Stecker haben. Klangliche Unterschiede zu einem teureren Kabel sind nicht zu erwarten.

Oehlbach ist IMO ziemlich überteuert, das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht.

Micha
Pin]-[eaD
Stammgast
#3 erstellt: 07. Dez 2007, 18:48
nice...danke...hab ich schon mal geld gespart!! Dankeschön!
Frankman_koeln
Inventar
#4 erstellt: 08. Dez 2007, 05:02
das kabel ist völlig in ordnung - eine größere investition wird nicht den mindesten vorteil bringen.

kaufen und keinen kopf mehr machen .......
Kargor
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 08. Dez 2007, 13:28
Alles Blödsinn. Der Klangunterschied zwischen Oehlbach (und anderen Hifi-Marken) und preiswerten Kabeln ist gigantisch --- hat von Euch das überhaupt schonmal jemand ausprobiert?

Das Klimpern von ein paar Münzen ist sicherlich exzellent, kann sich aber mit dem Knistern eines Stapels Scheine nicht messen.

Deshalb würde Dir kein seriöser Hifi-Händler ein preiswertes Kabel verkaufen. Da klingt es einfach zu schlecht... in der Kasse.

Und dann kommt noch der Imagegewinn. man stelle sich nur mal vor wie das Ansehen im Freundeskreis (und speziell auch bei den schnuckeligen ihr-wisst-schon-was) steigt wenn man an seine Kabel hübsche kleine "Oehlbach" Schildchen hängen kann. Am besten noch mit Beleuchtung, damit man es auch sieht.

Das spart dann unter'm Strich sogar enorm viel Geld, weil wer will schon ein Oehlbach-Kabel in die Wand legen? Da sieht man es ja nicht, so ein edles Stück muß Aufputz in Sichthöhe verlegt sein.
Frankman_koeln
Inventar
#6 erstellt: 08. Dez 2007, 21:28

Kargor schrieb:
Alles Blödsinn. Der Klangunterschied zwischen Oehlbach (und anderen Hifi-Marken) und preiswerten Kabeln ist gigantisch --- hat von Euch das überhaupt schonmal jemand ausprobiert?

Das Klimpern von ein paar Münzen ist sicherlich exzellent, kann sich aber mit dem Knistern eines Stapels Scheine nicht messen.

Deshalb würde Dir kein seriöser Hifi-Händler ein preiswertes Kabel verkaufen. Da klingt es einfach zu schlecht... in der Kasse.

Und dann kommt noch der Imagegewinn. man stelle sich nur mal vor wie das Ansehen im Freundeskreis (und speziell auch bei den schnuckeligen ihr-wisst-schon-was) steigt wenn man an seine Kabel hübsche kleine "Oehlbach" Schildchen hängen kann. Am besten noch mit Beleuchtung, damit man es auch sieht.

Das spart dann unter'm Strich sogar enorm viel Geld, weil wer will schon ein Oehlbach-Kabel in die Wand legen? Da sieht man es ja nicht, so ein edles Stück muß Aufputz in Sichthöhe verlegt sein.



PhaTox
Inventar
#7 erstellt: 09. Dez 2007, 00:18
Nimm das Reibach-Kabel. Besonders gut sind die blauen-da kann man das schwarze und rote Label nicht so gut unter dem blauen Plastiküberzug unterscheiden und verpolt die mal gerne. Folge: Mann hört bei verpolter Anlage sofort einen Unterschied. Das ist der sogenannte Kabelklang. Habe ich selbst ausprobiert und wenn ich das sage, dann stimmt das (wie bei allen anderen hier im Forum )

Jetzt im Ernst? Nimm solche Kabel die Dir kein großes Loch ins Portemonnaie reßen und die Dir optisch gefallen. Alles andere ist Nebensache.


[Beitrag von PhaTox am 09. Dez 2007, 00:20 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche preiswerten Receiver
Desmond am 04.02.2005  –  Letzte Antwort am 06.02.2005  –  20 Beiträge
Unterschied zwischen Receiver/Verstärker
Rebell am 18.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  9 Beiträge
Unterschied?
deep am 23.07.2003  –  Letzte Antwort am 23.07.2003  –  6 Beiträge
Unterschied Zwischen Receiver und Verstärker?
Warfighter am 13.07.2004  –  Letzte Antwort am 13.07.2004  –  7 Beiträge
Preiswerten AV Receiver
Jotel am 24.07.2005  –  Letzte Antwort am 24.07.2005  –  6 Beiträge
Unterschied zwischen Verstärker und Reciever?
dukee am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  3 Beiträge
DER unterschied
silente am 13.05.2005  –  Letzte Antwort am 13.05.2005  –  7 Beiträge
unterschied zwischen gesamt und maximalleitung
meyci am 04.09.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  3 Beiträge
Unterschied zwischen Harman AVR 130 und 135B
chris2407 am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 03.04.2006  –  5 Beiträge
Unterschied zwischen 2 Yamaha Reciver?
schmiedt am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 27.03.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.494

Top Hersteller in A/V-Receiver/-Verstärker Widget schließen