Onkyo SR508 oder Samsung HW-C700

Autor

Beitrag

heli06
Stammgast

#1 erstellt: 24. Apr 2010, 09:24

Habe momentan einen onkyo SR605 da ich mir einen Samsung 55C7700 3D besellt habe bin ich jetzt am überlegen mir entweder den Samsung HW-C 700 oder den Onkyo SR508 zu kaufen.

Bin mit Onkyo sehr zufrieden kann mir wer bei der Entscheidung helfen

Samsung
+ Fernsteuerung nur eine Fernsteuerung notwendig wird vom Fernseher über HDMI mitbedient Außerdem Iphon App für den Fernseher und somit auch für Receiver
+ Iphone Dockingstation im Preis inbegriffen
- geringeres Gewicht ( wirkt sich sicher auf Qualität aus)
- keine Erfahrung mit Verstärkerbau man kann halt nicht von
Vorgänger auf diesen schließen.

Wichtig ist mir Aussehen habe ein wenig Angst vor der Plastikfront beim Samsung

Einige Eindrücke zum Klang wären natürlich auch noch super

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2010, 09:54

Warum willst Du überhaupt etwas neues Kaufen?

gummistiefel
Stammgast

#3 erstellt: 24. Apr 2010, 13:14

XN04113 schrieb:

Warum willst Du überhaupt etwas neues Kaufen?

wahrsch. wegen dem 3d

HansWursT619
Inventar

#4 erstellt: 24. Apr 2010, 14:23

Der Onkyo sollte sich auch über HDMI Steuern lassen?
Zumindest das ein/aus und paar weitere sachen.

heli06
Stammgast

#5 erstellt: 24. Apr 2010, 17:04

richtig wegen HDMI 1.4 habe jetzt die Chance meine Receiver zu verkaufen Fernseher habe ich mir ja auch nur gekauft weil
gerade jemanden einen kaufen wollte

Onkyo SR508 hat Bildschirmmenü Samsung C700 glaube ich nicht

Fernsteuerung ist nur über CEC möglich das heist kann sich über HDMI nur einschalten und ausschalten

Bei 2 Samsunggeräten kann man mittels AnyConnect+ alles über die Fernseherfernsteuerung steuern Lautstärke umschalten usw.

HansWursT619
Inventar

#6 erstellt: 24. Apr 2010, 17:16

cec ist nicht auf ein/aus beschränkt.
je nach fernseher kann man durchaus auch mehr funktionen nutzen.
aber ne universal fernbedienung wäre wohl einfacher

fescue
Stammgast

#7 erstellt: 24. Apr 2010, 19:28

ich hab nen onkyo 508 am panasonic gw20. ich kann lautstärkere, programm, menü vom tv bedienen mit der onkyo fernbedienung. mit der panasonic fb kann ich die lautstärke des onkyo bedienen.

BrownieS
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Mai 2010, 09:18

Hallo zusammen,

würd mich hier gern mal einklinken...

Steh momentan ebenfalls vor der Entscheidung einen der beiden AV-Receiver zu kaufen (bzw. der Onkyo ist schon bestellt, wird aber evtl. wieder zurück geschickt).

Kann irgendjemand sagen, welches der beiden Geräte die bessere Wahl wäre.

@heli06: Hast Du Dich denn mittlerweile für eines der beiden Geräte entschieden und kannst mir näheres sagen?

Danke für Eure Meinungen, Grüße
Brownie

BrownieS
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Mai 2010, 11:11

Hallo nochmal!

Gibts denn niemand, der mir da bei der Entscheidung behilflich sein kann?

Grüße, Brownie

heli06
Stammgast

#10 erstellt: 28. Mai 2010, 12:56

als ich werde auf jedenfall den onkyo Sr508 nehmen

der samsung 700 ist vom Klang her doch um einiges schlechter schreibt sogar Areadvd (versteckt) wenn die nicht alles bis in den Himmel loben dann ist es sicher nicht so gut.

Endstufen des Samsungreceiver sind sicher nicht so gut und wiegt ja um 3 Kilo weniger als schon ein Qualitätsunterschied
Gehäuse ist auch fast leer.

Habe mir den Onky 608 auch überlegt aber der hat ja leider einen lüfter und sowas ist immer ein wenig anfällig

o_ton
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Jul 2010, 23:29

Hi,

da Du Dir ja den Onkyo kaufen wolltest - was kannst Du denn mit der Samsung FB an dem Onkyo steuern?

Danke. Lg o_ton

Nershl
Stammgast

#12 erstellt: 11. Aug 2010, 14:13

Also ich habe mir mal den test durchgelesen, falls ihr dessen nicht mächtig seid (sorry) aber dort wird ja wohl ausdrücklich erwähnt dass es digital verstärker sind. (Die haben im gegensatz zur AB-technik einen wirkungsgrad von 80-90%) d.h brauchen sie keine aufwendige kühltechnik und ja deshalb wiegt die kiste auch deutlich weniger als ein ab-verstärker, ist auch deutlich effizienter und verursacht deutlich weniger abwärme. Daraus qualitätsunterschiede abzuleiten ist lächerlich. Man kann eher den umkehrschluss ziehen, da dort keine dicken alukühler eingebaut werden müssen, können die eingesparten kosten besser investiert werden. Oder die marge ist bei samsung höher

Dazu steht bei Areadvd was von "systhetischer klang" also wenn ich sowas lese muss ich mir schon sehr an den kopf langen. So eine aussage halte ich für absolut subjektiv und unhaltbar. Überhaupt kann areadvd nicht zu einem der verstärker messungen oder ähnliches aufweisen, daher beschränke ich mich bei den test auf die aussagen über verarbeitung qualität und anschlussmöglichkeiten.

edit: was ich persönlich komisch fand war die beschriebene einmess methode (koreanischer marsch) also ich messe meine boxen (stereo 3-wege aktiv mit digital frequenzweiche) mit sinus tönen ein. Und so machen das auch die übrigen hersteller.... Aber anscheinend soll das ganze ja klappen.