Marantz SR6006 oder Pioneer SC2023?

Autor

Beitrag

najaja
Stammgast

#1 erstellt: 12. Apr 2014, 18:20

Mal eine Frage an die Kenner hier. Ich habe einen Marantz SR6006 im Einsatz und bekomme demnächst einen nagelneuen Pioneer SC2023. Einer von den beiden muss anschließend gehen. Wo liegen die Grundlegenden Unterschiede bzw. welche Vorteile hat der eine zum anderen? Welchen sollte man behalten, den Marantz oder den Pioneer?

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 12. Apr 2014, 18:40

Du behälst den der Dir am besten gefällt!

najaja
Stammgast

#3 erstellt: 13. Apr 2014, 14:08

Grundsätzlich ist das schon richtig. Aber einmal die Verpackung geöffnet und ausgepackt ist der Verkaufspreis gleich al um 50,- € niedriger. Somit macht das auspacken nur Sinn, wenn der Pioneer dem Marantz paroli bieten kann. Sonst lasse ich den Karton lieber zu.

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2014, 14:15

wie willst Du Geräte vergleichen wenn Du sie nicht auspackst?
das muß man nicht verstehen...

high_definitely
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2014, 10:34

Der Marantz SR6006 ist ein veraltetes Modell, aktuell ist der SR6008, welcher zudem in wenigen Monaten durch ein neueres Modell ersetzt werden wird. Wenn es nur 50 EUR weniger als der SC2023 gekostet hat (aktuelles Modell), hast Du einen schlechten Deal gemacht.

najaja
Stammgast

#6 erstellt: 14. Apr 2014, 11:15

Ne, da habe ich mich offensichtlich falsch ausgedrückt. Also den Marantz habe ich vor einiger Zeit neu gekauft. Ist ein ganz hübsches Gerät, nur im Stereobetrieb nicht unbedingt der Knaller. Aber ich komme eh nur sehr selten dazu. Den Pioneer den ich jetzt bekomme, habe ich aufgrund eines Tauschgeschäftes erworben. Er ist original verpackt und mir Rechnung. Einer von den beiden muss wieder gehen, denn zwei betreiben geht nicht und die Geldbörse zeigt gähnende Leere. Ich überlege nun, welchen der beiden ich abgebe. Packe ich den Pioneer aus zum Testen, bekomme ich bestimmt 50,- € weniger als wenn ich ihn verschlossen lasse. Also macht auspacken nur Sinn, wenn es einen Sinn macht. Verkaufen lassen sich, so glaube ich, beide einigermaßen gut.

high_definitely
Inventar

#7 erstellt: 14. Apr 2014, 11:25

Wenn Du mit dem Marantz nicht zufrieden bist, musst Du den Pioneer ausprobieren. Keiner kann Dir sagen, was Dir mehr oder weniger gefällt.

najaja
Stammgast

#8 erstellt: 14. Apr 2014, 11:29

Spielen die beide in der gleichen Liga oder sind da Klassenunterschiede vorhanden?

high_definitely
Inventar

#9 erstellt: 14. Apr 2014, 11:33

Die Receiver sind schon vergleichbar. Der Pioneer ist leistungsstärker und laststabiler aufgrund der effizienten Class D Endstufen, hat dafür aber Nachteile beim Bassmanagement und Einmesssystem.

Du muss entscheiden, was Dir wichtiger ist. Wenn Du wie Du schreibst mit dem Marantz unzufrieden bist (dabei wird Marantz gerade für die gute Stereo Wiedergabe gerühmt, aber gut), dann macht es natürlich Sinn etwas anderes auszuprobieren. Der Pioneer SC2023 ist ein guter Receiver.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 15. Apr 2014, 00:37

Dass der Pio bei Stereo besser ist als der Marantz wäre eine sehr grosse Überraschung.

Anpera
Inventar

#11 erstellt: 29. Apr 2014, 08:22

Im Pure Direct wirst du keinerlei Unterschiede hören, wenn du das Einmesssystem beim stereo hören aktiv lässt, kommts drauf an wie gut MCACC mit deinem Raum klar kommt. Ums testen kommst du nicht drum rum.